Реферат Национальные парки Карелиии
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Национальные парки в системе особо охраняемых природных территорий 5
1.1. Картография и ее значение для туризма. 5
1.2. Понятие национальных парков и их характеристика. 7
1.3. Современное развитие сети национальных парков: российский и зарубежный опыт 8
1.4. Национальные парки России как объект туристической деятельности. 13
Глава 2. Рекреационно-туристкие ресурсы республики Карелия: национальные парки и заповедники. 18
2.1. Общая характеристика территории. 18
2.2. Достопримечательности и туристические маршруты национального парка «Паанаярви» 21
2.3. Выявление наиболее значимых картографических условных знаков. 25
Глава 3. Перспективы развития национальных парков Карелии. 30
Заключение. 34
Литература. 36
Приложение 1. 38
Приложение 2. 40
Приложение 3. 41
Приложение 4. 42
Приложение 5. 43
Приложение 6. 44
Введение
Одним из наиболее развивающихся видов туризма является – экологический туризм, призванный обеспечивать общение с природой и способствовать усилению интереса туристов к природоохранным мероприятиям.
Международный Союз охраны природы (МСОП) под экологическим туризмом понимает путешествие с ответственностью перед окружающей средой по относительно ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает «мягкое» воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности.
В современном мире развитие экологического туризма неразрывно связано с охраняемыми природными территориями - национальными парками, природными парками, рефугиумами. Использование экотуризма непосредственно в государственных природных заповедниках считается недопустимым.
Экологический туризм (экотуризм) является одним из самых перспективных и динамично развивающихся направлений туризма в России. В список мирового наследия ЮНЕСКО входит пять российских природных объектов: девственные леса Коми, озеро Байкал, вулканы Камчатки, золотые Алтайские горы, Западный Кавказ. В этих регионах именно экотуризм может помочь охране природы, росту занятости населения и социально-экономическому развитию. Помимо этого, в России достаточно и других, привлекательных для экотуризма уголков.
Большие возможности открываются для экотуризма на северо-западе России - в Карелии, Архангельской и Мурманской областях. Карелию часто называют «легкими Европы». Более половины ее территории занимают леса, еще примерно четверть - озера и реки. В национальный парк «Водлозерский» - самый большой в Европе - помимо экотуристов стремятся попасть также любители водного, пешего, научно-познавательного и приключенческого туризма.
В связи с актуальностью данного вопроса цель курсовой работы – рассмотреть национальные парки, заповедники и памятники природы Республики Карелия.
Задачи работы:
- дать определение картографии, рассмотреть ее значение для туризма;
- проанализировать современное развитие сети национальных парков в России;
- рассмотреть рекреационно-туристкие ресурсы республики Карелия;
- проанализировать достопримечательности и туристические маршруты национального парка «Паанаярви»;
- указать перспективы развития национальных парков республики Карелия.
Глава 1. Национальные парки в системе особо охраняемых природных территорий
1.1. Картография и ее значение для туризма
Картография — наука об исследовании, моделировании и отображении пространственного расположения, сочетания и взаимосвязи объектов и явлений природы и общества. В более широкой трактовке картография включает технологию и производственную деятельность.
Объектами картографии являются Земля, небесные тела, звёздное небо и Вселенная. Наиболее популярными плодами картографии (понятными большинству людей) являются образно-знаковые модели пространства в виде: плоских карт, рельефных и объёмных карт, глобусов. Они могут быть представлены на твёрдых, плоских или объёмных материалах (бумага, пластик) или в виде изображения на видеомониторе.[1]
Сущность современного картографирования состоит в том, что она позволяет, так или иначе собирать данные, создавать базы данных, вводить их в компьютерные системы, хранить, обрабатывать, преобразовывать и выдавать по запросу пользователя чаще всего в картографической форме, а также в виде таблиц, графиков, текстов.
Проблемы картографирования исторически возникали разновременно и находятся в своей разработке на разных стадиях зрелости, что отразилось в подразделении картографии на отдельные дисциплины: картографирование, картоведение, математическую картографию, автоматизированную картографию, цифровую картографию, экономическую картографию, картометрию, проектирование карт, оформление карт.
Своеобразие отдельных видов карт, например геологических, почвенных, экономических и др., основанных на материалах соответствующих наук (геологии, почвоведения, экономической географии и т.д.), а также особенности создания подобных карт, повлекли разработку и выделение тематических разделов картографии – геологической картографии, почвенной картографии, экономической картографии и т.д. Эти пограничные дисциплины принадлежат картографии по методу и другим наукам – по содержанию карт.
Сегодня картографирование используется для разных целей и нужд, таких как туризм, создание карт моря, защита окружающей среды, урбанистическое развитие, эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, распределение электроэнергии, историческое картографирование, уменьшение ущерба от природных катастроф и т.д.
В сфере туризма картография может быть полезна в вопросах:
- создания карт, основанных на разработанных классификациях дорожной сети, учете объектов дорожного сервиса и обслуживания туризма;
- разработки рекомендации по системному изображению на картах природного и культурного наследия, в первую очередь, регламентированного законодательными и нормативными документами, что способствует развитию экологического туризма и рациональному использованию ресурсов природы для разных его видов. [2]
Так, целью электронного картографирования являются сохранение историко-культурного наследия и культурных ландшафтов, организация отдыха и туризма, содействие социально-экономическому развитию территорий.
В настоящее время от карт требуется достоверность и ясность. Достоверность достигается приемами съемки и составления карты, а ясность - удачным выбором условных знаков.
1.2. Понятие национальных парков и их характеристика
Согласно действующему законодательству национальные парки (НП) являются одной из основных категорий в единой системе особо охраняемых природных территорий России (ООПТ).
В целом все эти НП призваны сохранять богатейшее ландшафтное и биологическое многообразие, генофонд живых организмов, сберегать эталонные и уникальные ландшафты, приумножать природные ресурсы, а также проводить научные изыскания, содействовать развитию рекреации, экотуризма и экологического просвещения, улучшать качество среды проживания человека и т. д. [3]
Место, занимаемое НП в системе ООПТ, определено Федеральным законом от 14 марта
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об особо охраняемых природных территориях» государственное учреждение национальный парк — это природоохранное, эколого-просветительское и научно-исследовательское учреждение, территории (акватории) которого включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и которые предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.
НП имеют общегосударственное значение, поскольку включают в свои границы особо ценные природные комплексы и объекты, которые являются подлинным национальным наследием и нуждаются в специальной защите. Поэтому управление этими ООПТ сосредоточено на самом высоком уровне — федеральном. Это обстоятельство четко отделяет НП от множества разнообразных ООПТ регионального и местного значения, ранг значимости и уровень управления которых не столь высоки.[4]
Таким образом, НП — это ярко выраженная полифункциональная ООПТ, где в целях экологического просвещения, развития регулируемого туризма, проведения научных исследований и т.д. сберегаются и рационально используются уникальные объекты природного и культурного наследия.
1.3. Современное развитие сети национальных парков: российский и зарубежный опыт
Национальные парки являются в настоящее время одной из самых высокоорганизованных территориальных форм сохранения природного и культурного наследия человечества, они весьма широко распространены в мире.
Начало активной организации НП пришлось на 1950—1960 гг., однако в некоторых странах они создаются уже более века. Так, самый первый НП в мире, Йеллоустоунский, был организован на «Диком Западе» США еще в
Первые парки в Европе были созданы в Швеции в
Естественно, что за время существования национальных парков взгляды на их основные задачи и методы сохранения их природных и культурных ресурсов переосмысливались, политика и практика управления совершенствовались, представления о социальных (рекреационных и просветительских) функциях парков и о соотношении этих функций с различными природоохранными задачами изменялись. Все большее внимание уделялось взаимосвязи парков с другими ООПТ как общенационального, так и регионального и местного уровней. Все более значимый акцент делался на охране ценных объектов культурного наследия и культурного ландшафта в целом, а также на устойчивом жизнеобеспечении местного населения.
По мере увеличения количества парков росла и необходимость объединения их в единую сеть, сформированную на основе общего принципа, что целесообразно не только с позиции управления такой сетью, но и с точки зрения выполнения главного предназначения НП — сохранения природного и культурного наследия страны для современного и будущих поколений. Создание новых НП из каких-то региональных (местнических) соображений, игнорируя при этом общегосударственные интересы, в международной практике признается недопустимым.
Подобный взгляд на образование НП оказался особенно актуальным для крупных стран, имеющих обширные участки неизмененной и разнообразной природы, где количество парков может исчисляться десятками. Именно по такому пути — от единичных НП к целостной общегосударственной их сети — пошли такие страны, как Канада и США. Опыт этих стран в данной области представляется особенно полезным: Канада и США, имеющие во многом сходные с Россией природные условия, вполне сопоставимы с нашей страной и по своим размерам, а также по степени ландшафтного и биологического разнообразия.
Так, в Канаде процесс формирования сети НП отработан, вероятно, наиболее детально. Этот процесс характеризуется строгой последовательностью и включает целый ряд этапов, которые зафиксированы в специальном руководстве Службы национальных парков Канады (Parks Canada Guide to Management Planning, 1994) и ряде других документов.
Эти этапы следующие:
- выработка общего подхода к перспективному планированию общегосударственной сети НП;
- анализ степени представленности природных регионов в сети существующих НП и определение приоритетов на перспективу;
- выявление наиболее ценных репрезентативных природных участков, имеющих общенациональное значение;
- отбор участков, наиболее подходящих для создания НП;
Далее следует подчас весьма сложный процесс согласований и наконец юридическое оформление нового национального парка.
В США также существует четкая процедура отбора новых территорий для организации НП и формирования их единой сети. Основные требования, предъявляемые к создаваемым НП, сформулированы в основном нормативно-методическом документе американской Службы национальных парков — Политике управления (Management Policies, 1988).
Английский опыт показывает, что критерии формирования сети НП, принятые в Северной Америке, в условиях сильно освоенной Европы полностью применимы быть не могут.
Так как в Англии и Уэльсе из-за их небольшой площади и значительной хозяйственной освоенности территории нельзя было найти обширные нетронутые участки или природные феномены высокого ранга (сравнимые, к примеру, с Большим Каньоном, Йеллоустоунским или Йосемитским парками в США), было решено организовывать НП на территориях, может, и не столь выдающихся, но тем не менее ценных в масштабе страны. Критериями отбора здесь служили:
- особая живописность;
- относительно хорошая сохранность природных комплексов;
- высокая рекреационная пригодность;
- достаточно большая площадь;
- наличие природных и историко-культурных достопримечательностей.
Именно эти критерии были использованы Комитетом Хобхаус, предложившим еще в
Национальные парки России располагаются на территории 30 субъектов Федерации, и, таким образом, в большинстве регионов России этих ООПТ нет.
Основные сведения о существующих российских парках приведены в таблице 1 (приложение 1).
К сожалению, пока что ни одного НП не создано в таких экзотических уголках России, как Камчатка, Сахалин, Курильские острова, Приморье, горный Алтай и ряд других. Недостаточно использованы возможности таких ценных регионов, как Карелия, Северный Кавказ, Урал: НП здесь имеются, но их количество могло бы быть большим. Таким образом, критерий уникальности, столь широко применяемый в других странах, в нашей практике с должной эффективностью пока что так и не заработал.
Расположение 35 существующих парков отличается большой пространственной неравномерностью: в азиатской части страны расположено всего лишь 7 НП, а в европейской части России (в Центре, Среднем Поволжье, Северо-Западе и Южном Урале) концентрируется подавляющее их большинство (порядка 80%). Причем в азиатской части страны практически все парки находятся вокруг Байкала. Следовательно современная сеть парков России далеко не в полной мере отражает богатейшее природно-ландшафтное и биологическое разнообразие страны и многие крупные физико-географические регионы в ней до сих пор не представлены.[5]
Поскольку большинство НП находится в европейской части России, у местных жителей здесь имеется достаточный выбор мест, которые они могут посетить без значительных финансовых и временных затрат (к примеру, в окрестностях одной только Москвы расположено 5 НП). Что же касается Сибири и в особенности Дальнего Востока, то здесь многие крупные города (Омск, Новосибирск, Томск, Хабаровск, Владивосток) не имеют ни одного парка даже в относительной близости. Поэтому население этих городов не имеет пока возможности удовлетворять свои потребности в активном познавательном туризме и отдыхе, ознакомлении с природными достопримечательностями, в любовании красивыми пейзажами и т.д.
Таким образом, можно говорить о том, что социальная функция сети российских НП еще не реализуется в полной мере. Это усугубляется ввиду слабого развития сети природных парков, главная задача которых — организация туризма и отдыха на лоне природы в окрестностях крупных городов.
Хотя многие российские парки включают в свои границы те или иные историко-культурные памятники, в целом можно констатировать, что роль существующих НП в сохранении культурного наследия и ценных культурных ландшафтов могла бы быть существенно выше. Сейчас же общая картина расположения НП по территории России практически никак не увязана с этнокультурным районированием отдельных крупных регионов и страны в целом.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что общее количество созданных в России НП является недостаточным, поскольку оно не позволяет адекватным образом отразить богатейшее природное и этнокультурное разнообразие страны, охватить все наиболее экзотические и достопримечательные местности, удовлетворить всё возрастающий рекреационный спрос и потребности населения в экологическом туризме и т.д.[6]
Обобщая вышесказанное, можно констатировать, что во всех случаях выбор мест под новые парки — это не стихийный процесс, а система четко сформулированных и столь же четко реализуемых принципов.
С одной стороны, упор делается на поиск уникальных (экстраординарных) объектов, имеющих общенациональное или даже международное значение (особенно это относится к США, где целый ряд парков получил статус объектов Всемирного наследия). С другой стороны, не менее важное значение имеет принцип репрезентативности, или максимального природно-ландшафтного представительства, который используется в качестве основного инструмента при планировании развития сети парков.
1.4. Национальные парки России как объект туристической деятельности
Нетронутая природа, а также памятники истории и культуры, расположенные в границах национальных парков, являются общенациональным достоянием.
Набор выполняемых парками функций весьма широк и специфичен, и никакая другая ООПТ в стране не характеризуется именно таким комплексом задач. Так, в статьях 12 и 13 упомянутого выше Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» НП определяются как «природоохранные, эколого-просветительские и научно-исследовательские учреждения», при этом на них «возлагаются следующие основные задачи:
а) сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;
б) сохранение историко-культурных объектов;
в) экологическое просвещение населения;
г) восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов;
д) разработка и внедрение научных методов охраны природы и экологического просвещения;
е) осуществление экологического мониторинга;
ж) создание условий для регулируемого туризма и отдыха».
Исходя из целей и задач НП, функциями в сфере туризма и отдыха являются:
- обеспечение охраны туристских ресурсов и экологический мониторинг;
- планирование регулируемого туризма и отдыха на территории парка на основе научно обоснованных данных о допустимых нагрузках с учетом интересов туризма и с вовлечением в процесс планирования заинтересованных сторон (местных и региональных органов власти, частного сектора, общественности и ученых);
- маркетинг, включая систему сбора данных для формирования маркетинговой стратегии в отношении разработки и продвижения турпродукта национального парка и прогнозирования потребительского спроса на него;
- поготовка туристского предложения, ориентированного на потребительский спрос, и продвижение туристского продукта национального парка;
- обустройство и уборка территории национального парка, поддержание в надлежащем состоянии историко-культурных объектов;
- обеспечение безопасности посетителей парка (информационное обеспечение, пункты экстренной медицинской помощи, обученный навыкам оказания доврачебной медицинской помощи персонал парка, средства связи);
- стимулирование развития туристской инфраструктуры на территории национального парка и в его охранной зоне (подготовка и организация открытых конкурсов аренды земельных участков, объектов, зданий и сооружений, ознакомительных экскурсий для потенциальных инвесторов, иных мероприятий, нацеленных на формирование привлекательного инвестиционного климата);
- организация обслуживания посетителей национального парка как собственными силами (издание и распространение информационных материалов, экскурсионное обслуживание, службы гидов-проводников, прокат инвентаря), так и с привлечением частного сектора (туры, отдельные услуги по размещению, питанию, организации досуга, реализация сувенирной продукции);
- привлечение кадров для работы в сфере туризма на территории национального парка, их подготовка и переподготовка.
Эффективное выполнение НП этих функций обеспечивает, с одной стороны, регулирование туризма с целью сохранения природных комплексов и объектов, имеющих особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, а с другой — позволяет интегрировать национальный парк в социально-экономическую структуру региона.
Туризм и отдых дают возможность посетителям этих территорий получать удовольствие от общения с природой, поправлять свое здоровье и восстанавливать силы, расширять кругозор, ознакомиться с историей и культурой, особенностями местной флоры и фауны, учиться гармоничным отношениям с окружающей средой.
Задача администрации государственного учреждения национальный парк (далее — ГУНП) состоит в том, чтобы организовать регулируемый доступ туристов и отдыхающих на территорию парка (как собственными силами, так и посредством привлечения частного сектора к данной деятельности), обеспечив при этом сохранность природных комплексов и объектов культурного наследия.
Сегодня для многих россиян местные ресурсы живой природы нередко представляют единственный источник существования, поэтому запретительные меры, равно как и идеологические призывы бережно относиться к природе, малоэффективны. Именно из-за этого на повестку дня встал вопрос о необходимости интеграции национальных парков в социально-экономическую структуру регионов, в том числе путем организации регулируемого доступа к ресурсам.
На базе туристских ресурсов НП можно развивать предпринимательство, тем самым компенсируя местному населению часть упущенной выгоды из-за природоохранных ограничений. Это поможет национальным паркам значительно снизить уровень конфликтов в природопользовании и охране природы, привлечь дополнительные средства на реализацию природоохранных и иных задач.
Как показывает мировой опыт, хотя туризм в некоторой степени противоречит целям и задачам охраны природы, в национальных парках, надлежащим образом развитых и рационально управляемых, он не представляет серьезной угрозы их природным комплексам. Более того, он способствует лучшему пониманию обществом задач, стоящих перед национальными парками. Предназначение национальных парков и их рекреационный потенциал позволяют развивать как в самих парках, так и на сопредельных территориях различные виды туризма, что создает условия для диверсификации туристского предложения, способствует повышению уровня занятости и доходов местного населения, а также формирует в сфере туристского бизнеса ответственность за сохранение окружающей среды.
Туристские ресурсы национального парка — природные, исторические, социальные и культурные объекты федерального, регионального или местного значения, находящиеся на территории национального парка и способные удовлетворить потребности туриста.
Туристский потенциал национального парка — совокупность приуроченных к данной территории природных и рукотворных объектов и явлений, а также условий, возможностей и средств, пригодных для формирования туристского продукта и осуществления соответствующих туров, экскурсий и программ. Туристская инфраструктура национального парка — совокупность объектов и средств размещения туристов, транспорта, общественного питания, развлечения, а также природных, исторических, социальных и культурных объектов и памятников, имеющихся в границах национального парка.
Сегодняшний день ставит перед национальными парками в этой сфере две одинаково важные задачи — создание условий для развития регулируемого туризма и отдыха и минимизацию негативного воздействия рекреационной и хозяйственной деятельности на природные комплексы и объекты.[7]
Глава 2. Рекреационно-туристкие ресурсы республики Карелия: национальные парки и заповедники
2.1. Общая характеристика территории
Республика Карелия (также возможен вариант Карельская Республика) входит в состав Российской Федерации с 26 декабря 1991 года и является частью Северо-Западного федерального округа.
Площадь - 180,5 тыс. кв. км. Протяженность территории с севера на юг достигает
Тысячи паломников ежегодно пребывают в Карелию на Святые земли Соловков и Валаамского архипелага. Регулярно старейшие монастыри России посещает Святейший Патриарх. Уникальные памятники русской культуры, легенда сторославянского зодчества - ансамбль на о. Кижи, и следы древних поселений - все это культурное наследие России бережно сохранено в республике Карелия.
В «озерном крае», как часто называют Карелию, большинство рек представляет собой озерно-речные системы. Охта - это 15 озер, соединенных между собой короткими порожистыми протоками.
Заповедники Карелии в силу природной особенности края являются абсолютно уникальными кладезями природного богатства всей России. Вся Карелия - это один большой заповедник. Официально выделено две заповеднических зоны - заповедники «Кивач» и «Костомукшкий», и два национальных парка – «Паанаярви» и «Ведлозерский», а также 7 природных зон и 23 ландшафтных заказника.[8]
Водлозерье – древний исторический район Русского Севера, где сосредоточен мощный пласт самобытной культуры, представленной в традициях коренного населения, топонимике и замечательных творениях деревянного зодчества. Национальный парк «Водлозерский» был создан в
Территория парка разбита на три лесничества: Водлозерское с центром в д.Куганаволок, Илекское – г.Онега и Пудожское – в пос. Валдай.
«Водлозерский» парк сегодня – это место проведения международных, научных экспедиций, конференций, он организатор разнообразных экологических лагерей и программ. Здесь возрождаются старинные обряды водлозеров - праздники, песни, ремесла, возвращается новая жизнь старинным храмам. На местах покинутых деревень ставятся часовни и поклонные кресты. Здесь организуются музеи и выставки. Государственные инспектора по охране территории и лесники парка заботятся о природе, обустраивают туристские маршруты и стоянки, проводят системную инвентаризацию ресурсов территории.[9]
В «Водлозерском» парке созданы и действуют четыре Визит-центра. Организация туризма и активного познавательного отдыха людей в условиях дикой природы является одной из приоритетных задач Парка. В Водлозерском парке впервые в России разработаны Генеральный план и бизнес-план развития экотуризма, внедрены в практику международные принципы экотуризма.
По территории парка проложены различные экологические маршруты, среди них водные, пешие, лыжные, комбинированные туры, туры «Наблюдение за птицами», спортивная рыбалка. Большой популярностью пользуется сплав по реке Илекса, протяженностью
На юге Карелии расположен самый большой в Европе равнинный водопад Кивач высотой около
План-схема природоохранных территорий Карелии представлен в приложении 2.
2.2. Достопримечательности и туристические маршруты национального парка «Паанаярви»
На северо-западе Республики Карелия, приграничной с Финляндией территории Лоухского района расположен национальный парк «Паанаярви» созданный Постановлением Правительства РФ №331 - 20 мая 1992 года.
Рис. 1. Эмблема парка
НП «Паанаярви» является членом европейской организации ПАН Парк. В России НП «Паанаярви» является единственным парком с таким статусом. Организация ПАН Парк является маркетинговым инструментом для продвижения туристского продукта НП Паанаярви в Европе. Получение сертификата дает возможность Парку поднять уровень услуг и сохранение природы до Европейских стандартов. В условиях постоянного роста потока иностранных туристов в НП Паанаярви Сертификация ПАН парк гарантирует развитие территории без ущерба для девственной природы Парка.
Площадь национального парка составляет
Цели создания:
- сохранение территории, как эталона уникальной природной формации;
- обеспечение естественной динамики крупных массивов старовозрастных еловых лесов;
- сохранение редких и уязвимых видов флоры и фауны;
- охрана и рациональное использование естественной популяции рыбы кумжа;
- сохранение информации о культуре и истории края;
- экологическое просвещение;
- развитие природного туризма.
Функциональное зонирование Согласно проектным решениям территория парка подразделяется на 5 функциональных зон с различным режимом охраны и использования:
Зона специального режима — 6,8 тыс. га (7% общей площади) — это погранполоса.
Зона заповедного режима — 19,0 тыс. га (18%);
Зона познавательного туризма — 5,2 тыс. га (5%);
Зона регулируемого рекреационного использования — 71,6 тыс. га (69%);
Зона обслуживания посетителей — 0,8 тыс. га (1%).
На территории парка произрастает 1276 видов растений, из них:
- травянистые 543;
- лишайники 450;
- листостебельные мхи 283.[11]
В парке водится 217 видов позвоночных, в том числе:
- 36 видов млекопитающих;
- 160 видов птиц;
- 17 видов рыб;
- 1 вид круглоротых;
- 3 вида амфибий и рептилий.
На территории парка имеется несколько гор, входящих в десятку самых высоких в Карелии: гора Лунас —
В районе расположения парка 15 крупных геологических объектов и 54 отдельных памятника, представляющих большую научную ценность. К объектам мирового значения отнесены расслоенные интрузии Кивакка и Ципринга (горы Пяйнур), Нуоруненский гранитный массив, Паанаярвский раздвиг со скалой Рускеакаллио, отрезок Паанаярви-Кандалакшского глубинного разлома и древняя система водноледниковых дельт рек Оланги-Ципринги.
Порог Киваккакоски имеет перепад воды
Озеро Паанаярви — уникальный природный объект. Его размеры:
Рассмотрим инфраструктуру туризма в НП «Паанаярви».
Инфраструктура экологического туризма
- Музей природы,
- 4 летних пеших туристических маршрута
- 1 водный маршрут
- 4 зимних снегоходных маршрутов
- 1 летний лагерь
- 6 оборудованных палаточных стоянок
- 26 оборудованных костровищ
Также на природной территории парка расположено 15 лесных приютов, различной вместимости от 3 до 15 человек, без удобств и электричества. Рядом с приютами расположены – баня, туалет, оборудованное кострище, дровяник, мусоросборник.
В таблице 2 показаны разработанные маршруты
| № п/п | Маршрут | Вид маршрута | Месторасположение | (км) | Степень обустройства |
| 1 | Астерваярвская тропа | Пеший | ЗПТ ЗРРИ | 8,5 | Обустроен полностью |
| 2 | оз.Паанаярви | Водный | Зона регулируемого рекреационного использования (ЗРРИ) | 36 | Обустроен полностью |
| 3 | Паанаярви | Снегоходный | ЗПТ ЗРРИ | 36 | Сезонное обустройство |
| 4 | Водопад Кивакка-коски | Пеший | ЗРРИ | 8 | Обустроен полностью |
| 5 | Киваккакоски | Снегоходный | ЗПТ ЗРРИ | 18 | Сезонное обустройство |
| 6 | г.Кивакка | Пеший | Зона познавательного туризма (ЗПТ) | 10 | Обустроен полностью |
| 7 | г. Кивакка | Снегоходный | ЗПТ ЗРРИ | 12 | Сезонное обустройство |
| 8 | Нурис-Нуорунен-Нурис | Снегоходный | ЗПТ ЗРРИ | 36 | Сезонное обустройство |
| 9 | г.Нуорунен | Пеший | ЗПТ | 42 | Обустроен полностью |
Маршруты обустроены информационными материалами, местами отдыха, в сырых местах проложены деревянные лежни, зимние маршруты обозначены вешками и километровыми столбиками.
2.3. Выявление наиболее значимых картографических условных знаков
Условные знаки для общегеографических обзорных карт очень просты, и их может без особого труда прочитать каждый грамотный человек. Их обычно подразделяют на площадные, линейные и внемасштабные.
Площадные условные знаки применяют для изображения материков и отдельных стран, океанов, морей, озер, лесов. Они хорошо выделяются на карте. Например, условный знак озера представляет собой замкнутый контур соответствующей формы, закрашенный голубой краской. Площадные знаки позволяют узнать форму территории, занимаемой объектом, и измерить ее площадь.
Линейными знаками изображают на карте реки, дороги и т. п. По линейному знаку можно определить только длину объекта, но не ширину, так как последняя сильно преувеличена. Степень увеличения зависит от масштаба карты: чем меньше масштаб, тем больше увеличение.
Внемасштабными условными знаками на обзорных картах обозначают сравнительно небольшие географические объекты, например города. По внемасштабному знаку можно определить только место расположения объекта, а его размеры и, следовательно, площадь намного преувеличены. Допустим, на карте масштаба 1:50000000 город показан кружком диаметром
Размеры условных знаков определяются назначением карты. На стенных картах они крупные, а на картах, помещенных в атласах, - мелкие.
На топографических картах условные знаки более разнообразны, так как они подробнее передают действительную картину местности. Большая часть топографических условных знаков по своему начертанию напоминает внешний вид изображаемых местных предметов, что позволяет сравнительно свободно их запомнить.[12]
В качестве примера приведем паспорт и карту-схему водно-пешего маршрута № 2 «Озеро Паанаярви»
Паспорт экскурсионного маршрута «Озеро Паанаярви»
1. ФГУ « Национальный парк « Паанаярви».
2. Пеший маршрут «Озеро Паанаярви».
3. Протяжённость маршрута –
4. Предполагаемое время прохождения маршрута – 2 -2.5 часа.
5. Способ передвижения по маршруту - лодки, байдарки, ладья «Надежда», пешком.
6. Сезонность использования маршрута – июнь-сентябрь
7. Максимальное число посетителей на маршруте – 2 группы в день по 25 человек в группе..
8. Требование к режиму пребывания на маршруте:
Перед выходом на маршрут проводится инструктаж туристов. Передвижение по водному маршруту согласно правилам безопасности передвижения на плавсредствах.
• Передвижение по территории парка строго по согласованному с администрацией маршруту. Изменения допустимы только в случае чрезвычайной ситуации;
• Передвижение на плавсредствах только при наличии спасательных жилетов.
• На маршрутах запрещено сорить.
• Разведение костров разрешено только в специально оборудованных для этого местах
• Рыбалка только по разрешениям и в специально отведённых местах
• Рвать цветы, рубить деревья запрещено.
• Всякая охота - запрещена
• Запрещено повреждение памятников природы, истории и культуры, аншлагов и информационных знаков, заготовка дров.
• Летом в дождливую погоду необходима соответствующая одежда.
9. Краткое описание маршрута. Маршрут начинается от восточной оконечности озера Паанаярви в районе истока реки Оланга. Маршрут проходит по акватории озера Паанаярви, одному из самых глубоких озёр Фенноскандии. Берега озера Паанаярви украшены вершинами гор Мянтютунтури (550м), Муткатунтури (438м), Тироваара (357м). В начале маршрута открывается вид на старую русско-финскую границу – это широкая, хорошо читаемая просека. Далее, на правом берегу озера видна стоянка для туристов на песчаном пляже у реки Мутка, впадающей в озеро Паанаярви. Вдоль берега идет тропа, ведущая на старый финский хутор Арола. На месте хутора Арола восстановлены строения и установлены информационные щиты с рассказом о истории поселений на берегах озера. Вдоль всего озера на берегах читаются светло-зелёные пятна – это места расположения бывших финских поселений. В некоторых местах встречаются остатки домов и старинные печи.
Одним из интереснейших объектов данного маршрута, является отвесная скала Рускеакаллио ( Красные скалы), высотой
Катер движется в западном направлении и на
10. Маршрут рассчитан на людей разного возраста и разного уровня подготовки. Исключение составляют люди, которым по медицинским показаниям не рекомендовано пребывание в « полевых» условиях и противопоказаны физические нагрузки.
11 Обустройство и оборудование маршрута – аншлаги с информацией на 3 языках, мостик, лестница, беседка, кострище, дровяник, мусоросборник, туалет.
Карта-схема маршрута представлена в приложении и 6.
Карта всегда сопровождается легендой. Под этим термином понимается система используемых на карте условных знаков и пояснений, раскрывающих ее содержание.
Легенда карты экскурсионного маршрута «Озеро Паанаярви» представлена в приложении 6.
Для данной карты наибольшее значение имеют линейные знаки и топографические условные знаки, а именно:
Аналогично разработаны карты-схемы остальных восьми экскурсионных маршрутов по парку «Паанаярви».
Глава 3. Перспективы развития национальных парков Карелии
Проект развития национальных парков Карелии - один из новых в программе Тасис, он стартовал в мае 2007. Предусматривается разработка и строительство визит-центра в национальном парке "Паанаярви", развитие его. Кроме того, на западе республики ожидается создание парков "Калевала" (Калевала, Костомукша), "Туулос" (Муезерский), "Коитайоки" (Суоярви) и "Ладожские шхеры" (Лахденпохья, Сортавала, Питкяранта). Новые парки пока не имеют официального статуса.
Проект направлен на развитие туристической стратегии в парках. Предусматривается составление менеджмент-планов для пяти парков с применением методов группового планирования и современных геоинформационных систем. Контрактором выступает Метцахалитус (Финляндия) совместно с Финским институтом окружающей среды. Получатель проекта - правительство Карелии.
В проекте также заняты органы местного самоуправления восьми районов, ученые.
На территории будущего Национального парка «Туулос», площадь которого около 40 тыс. га, находится озеро Туулос (10 тыс. га) с живописным изрезанным берегом, с многочисленными облесенными островами и заливами. В районе планируемого парка находятся участки коренных сосновых и еловых лесов, отличающихся разнообразием видов птиц и зверей, что открывает большие перспективы для развития туризма в этом районе. На территории проектируемого парка возможно развитие пешеходного и водного туризма, рыболовства.
Национальный парк "Койтайоки" расположен на западе Суоярвского района Республики Карелия. Он состоит из двух охраняемых территорий - "Койтайоки" и "Толвоярви". Первая территория непосредственно примыкает к государственной границе, занимая пространство вдоль долины реки Койтайоки. Долина представляет собой плоскую сильно заболоченную равнину. Болота здесь разнообразны в типологическом отношении, находятся в естественном состоянии. Наиболее ценными объектами рекреации выступают река Койтайоки и часть притоков и озер ее бассейна в качестве водного маршрута. Охраняемая территория "Толвоярви" уже функционирует как ландшафтный заказник. Ее ядром служит система из девяти озер так называемой Толвоярвской группы, которые соединены друг с другом проливами и протоками. Обилие островов и заливов в обрамлении высоких, поросших сосновыми борами берегов, оставляет неизгладимое впечатление. Несмотря на то, что в настоящее время здесь отсутствует население, край богат историческими памятниками, связанными с событиями от средневековья до Второй мировой войны.
Обе охраняемые территории соединены экологическим коридором, который является частью буферной зоны вокруг территории проектируемого парка. Благодаря этому и без того огромная территория национального парка возрастает на 50 тыс. га. Район Толвоярви предлагает неограниченные возможности для развития рекреационной деятельности, и на район Койтайоки будет распространятся заповедный режим.
Согласно постановлению правительства республики от 1 сентября 2008 года на севере Карелии создан комплексный ландшафтный заказник регионального значения «Войница». Заказник расположится на территории Калевальского муниципального района, его общая площадь составит более 8 тысяч гектаров. На территории созданного заказника сегодня располагаются уникальные коренные массивы, представляющие большую ценность не только для сохранения природного биоразнообразия, но и для экологического туризма. Преобладающие здесь светлые сосновые леса, резко отличающиеся от еловых массивов национальных парков «Паанаярви» и «Водлозерский» и представляющие собой так называемую «красную тайгу», почти исчезнувшую в Фенноскандии, всегда привлекали большое количество туристов.
Население Калевальского района веками развивало и хранило своеобразные культурные традиции. Недалеко от заказника располагаются рунопевческие деревни Войница, Юшкозеро, Кепа, Луусалми, Куусиниеми, Ухтуа, где сохранилось большое количество памятных мест, связанных с историей создания эпоса «Калевала».
Территория нового заказника отличается исключительно удобным географическим положением: на границе с Финляндией, в непосредственной близости от контрольно-пропускного пункта Лонка-Войница, к нему легко добраться автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом. Близкое расположение поселений облегчает создание необходимой инфраструктуры для организации туризма. Такое расположение уникального природно-исторического комплекса дает основание утверждать, что в настоящее время он является ценным туристическим объектом не только в Карелии и Российской Федерации, но и в Европе.
Также на территории заказника «Войница» расположен глубокий, до нескольких десятков метров, скальный каньон, служащий местом обитания многих наскальных видов растений. Предполагается, что каньон и примыкающие к нему территории станут одной из важнейших туристических достопримечательностей.
Ожидается, что создание заказника послужит делу сохранения и восстановления особо ценных малонарушенных природных комплексов, поддержания общего экологического баланса и развития туризма на территории района.
В последние годы в России ведется активная работа ученых и специалистов, включая общественных деятелей, по выявлению новых территорий, претендующих на статус национального природного и культурного наследия. Одной из таких территорий является Северное Приладожье.
Особая ценность этой части Республики Карелия, включающей Лахденпохский, Питкярантский районы и район города Сортавала, заключается в том, что она содержит необычайные по красоте ландшафты ладожских шхер, расположена в зоне исторического контакта русской, карельской и финской культур.
По поводу создания в Приладожье особо охраняемой природной территории – природного либо национального парка «Ладожские шхеры» –уже более 15 лет ведутся споры. Проектов и вариантов было несколько, но парк пока не создан.[13] Территория планируемого парка расположена в юго-западной части Республики Карелия на северном Ладожского озера, крупнейшего озера в Европе. Территория парка охватывает островную и прибрежную полосу со шхерным типом берегов, который является уникальным для пресноводных водоемов. Территория парка отличается исключительным разнообразием растительного и животного. Шхерная часть парка является местом размножения эндемичной кольчатой ладожской нерпы. На территории парка находятся многочисленные памятники истории и культуры, садово-паркового искусства. Территория парка предоставляет все необходимые условия для развития водного и других видов туризма.
Заключение
В соответствии с законодательством РФ, национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и которые предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма. По размерам они должны быть достаточно большими, чтобы включать в свой состав одну или более экосистему, существенно не затронутую в результате антропогенной деятельности.
Национальные парки, расположенные на территории Карелии, находятся в ведении государственного комитета по лесу в Республике Карелия, который в свою очередь является структурной единицей Федеральной службы лесного хозяйства РФ. В настоящий момент в Карелии существует два национальных парка (НП «Паанаярви» и НП «Водлозерский»), и ведется работа по созданию еще нескольких парков в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от
Национальный парк "Паанаярви" расположен на северо-западе республики Карелия, в наиболее возвышенной ее части. Природная и историческая ценность парка уникальны. Красивые ландшафты, богатый растительный и животный мир, возможность отдохнуть в первозданной тишине, богатая рыбная ловля - все это привлекает посетить парк туристов, ученых-исследователей, фотографов, многих любителей природы.
В 2008 году в национальном парке побывало более 5 тысяч туристов.
На данный момент на территории парка разработаны девять экскурсионных маршрутов: пешие, конные, снегоходные. Ко всем маршрутам составлены паспорта и карты-схемы с условными знаками.
Маршруты обустроены информационными материалами, местами отдыха, в сырых местах проложены деревянные лежни. Снегоходные маршруты отмечены вешками и цветными лентами.
Литература
1. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ.
2. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24 ноября
3. Федеральный закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта
4. Бизнес-план развития экотуризма в национальном парке «Водлозерский», Республика Карелия, Архангельская область. — Петрозаводск: Изд. Упр. лес. ресурсами на сев.-зап. России Проекта «Тасис», 1999.
5. Бишоп К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000.
6. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Книга 1. Ландшафты Карелии. СПб: Изд. РГГМУ, 1999.
7. Веселин Б. В. Национальные парки России: вчера, сегодня, завтра // Заповедные острова, 2001. № 1.
8. «Водлозерский» национальный парк: природа, архитектура, туризм (буклет). — Петрозаводск, 2002.
9. В Северном Приладожье гибнут уникальне природные ландшафты http://news.bioray.ru/main/360-v-severnom-priladozhe-gibnut-unikalne-prirodnye.html
10. Дроздов А. В. Как организовать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков. — М.: Изд. Экол.-просвет. центра «Заповедники», 2000.
11. Елина Г. А., Кузнецов О. Л., Девятова Э. И., Лебедева Р. М., Максимов А. И., Стойкина Н. В. Современная и голоценовая растительность национального пака Паанаярви (северо-западная Карелия) // Ботанический журнал. 1994. Т. 79, № 4.
12. Куприн А.М. «Слово о карте» - М.: Недра, 1987.
13. Ледовских Е.Ю., Моралева Н.В., Дроздова А.В. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. - Тула: Гриф и К., 2002.
14. Максаковский Н. В. Развитие сети национальных парков в России. – М., 2002.
15. Национальный парк «Водлозерский»: природное разнообразие и культурное наследие. — Петрозаводск: КНЦ РАН, 2001.
16. Организация устойчивого жизнеобеспечения населения в национальных парках России: концептуальные основы и практическое руководство. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002.
17. План развития национального парка «Паанаярви» / А. Ахокумпу, Й. Хогмандер, М. Мяятта, Т. Оликайнен. — Петрозаводск: Изд. Проекта «Тасис», 2001.
18. Прасул Ю.И. Современные технологии картографирования для целей туризма // Мат. Х Междунар. конф. «Ломоносов-2003». Секция Географии. – М.: МГУ, географ. фак-т, 2003.
19. Степаницкий В. Б., Крейндлин М. Л., Куксин Г. В. Организация и деятельность службы охраны в государственных природных заповедниках и национальных парках. // Справочно–методическое пособие. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2006.
20. Степаницкий В.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях», 2001.
21. Травкина М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках. – М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2003.
Приложение 1
Таблица 1.
Существующие национальные парки России (по состоянию на 01.01.2009 г.)
| № | Наименование | Расположение координаты на карте | Площадь, км² | Дата получения статуса |
| 1 | Национальный парк «Алания» | Республика Северная Осетия | 549,26 | 18 февраля 1998 |
| 2 | Национальный парк «Алханай» | Агинский Бурятский АО | 1382,34 | 15 мая 1999 |
| 3 | Национальный парк «Башкирия» | Республика Башкортостан | 832 | 11 сентября 1986 |
| 4 | Национальный парк «Бузулукский бор» | Оренбургская область Самарская область | 1067,88 | 9 января 2008 |
| 5 | Национальный парк «Валдайский» | Новгородская область | 1584,61 | 17 мая 1990 |
| 6 | Национальный парк «Водлозерский» | Республика Карелия Архангельская область | 4683,40 | 20 апреля 1991 |
| 7 | Забайкальский национальный парк | Республика Бурятия | 2671,77 | 12 сентября 1986 |
| 8 | Национальный парк «Зов тигра» | Приморский край | 82152 | 2 июня 2007 |
| 9 | Национальный парк «Зюраткуль» | Челябинская область | 882,49 | 3 ноября 1993 |
| 10 | Национальный парк «Калевальский» | Республика Карелия | 743,43 | 30 ноября 2006 |
| 11 | Кенозерский национальный парк | Архангельская область | 1396,63 | 28 декабря 1991 |
| 12 | Национальный парк «Куршская коса» | Калининградская область | 66,27 | 6 ноября 1987 |
| 13 | Национальный парк «Лосиный остров» | Москва Московская область | 128,81 | 24 августа 1983 |
| 14 | Национальный парк «Марий Чодра» | Республика Марий Эл | 365,93 | 13 сентября 1985 |
| 15 | Национальный парк «Мещёра» | Владимирская область | 1187,58 | 9 апреля 1992 |
| 16 | Национальный парк «Мещёрский» | Рязанская область | 1030,14 | 9 апреля 1992 |
| 17 | Национальный парк «Нечкинский» | Республика Удмуртия | 207,52 | 16 октября 1997 |
| 18 | Национальный парк «Нижняя Кама» | Республика Татарстан | 265,87 | 20 апреля 1991 |
| 19 | Национальный парк «Орловское полесье» | Орловская область | 777,45 | 9 января 1994 |
| 20 | Национальный парк «Паанаярви» | Республика Карелия | 1044,73 | 20 мая 1992 |
| 21 | Плещеево озеро | Ярославская область | 237,9 | 26 сентября 1998 |
| 22 | Прибайкальский национальный парк | Иркутская область | 4173 | 13 февраля 1986 |
| 23 | Национальный парк «Припышминские боры» | Свердловская область | 487,3 | 20 июня 1993 |
| 24 | Национальный парк «Приэльбрусье» | Республика Кабардино-Балкария | 1010,2 | 22 сентября 1986 |
| 25 | Национальный парк «Русский Север» | Вологодская область | 1664 | 20 марта 1992 |
| 26 | Национальный парк «Самарская Лука» | Самарская область | 1271,86 | 28 апреля 1984 |
| 27 | Национальный парк «Себежский» | Псковская область | 500,21 | 1 июля 1996 |
| 28 | Национальный парк «Смоленское Поозерье» | Смоленская область | 1462,37 | 15 апреля 1992 |
| 29 | Национальный парк «Смольный» | Республика Мордовия | 363,85 | 7 марта 1995 |
| 30 | Сочинский национальный парк | Краснодарский край | 1937,37 | 5 мая 1983 |
| 31 | Национальный парк «Таганай» | Челябинская область | 568,43 | 5 марта 1991 |
| 32 | Национальный парк «Тункинский» | Республика Бурятия | 11836,62 | 27 мая 1991 |
| 33 | Национальный парк «Угра» | Калужская область | 986,23 | 10 февраля 1997 |
| 34 | Национальный парк «Удэгейская легенда» | Хабаровский край | 88600 | 9 июня 2007 |
| 35 | Национальный парк «Хвалынский» | Саратовская область | 255,14 | 19 августа 1994 |
| 36 | Национальный парк «Чаваш Вармане» | Республика Чувашия | 252 | 20 июня 1993 |
| 37 | Шорский национальный парк | Кемеровская область | 4138,43 | 27 декабря 1989 |
| 38 | Национальный парк «Шушенский бор» | Красноярский край | 391,7 | 3 ноября 1995 |
| 39 | Национальный парк «Югыд-ва» | Республика Коми | 18917,01 | 23 апреля 1994 |
Приложение 2
Приложение 3
Гора Кивакка
Приложение 4
Порог Киваккакоски
Приложение 5
Приложение 6
[1] Куприн А.М. «Слово о карте» - М.: Недра, 1987.- С. 4.
[2] Прасул Ю.И. Современные технологии картографирования для целей туризма // Мат. Х Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003». Секция Географии. – М.: МГУ, географ. фак-т, 2003. – С. 46.
[3] Максаковский Н. В. Развитие сети национальных парков в России. – М., 2002. – С. 9.
[4] Степаницкий В.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях», 2001. – С. 59.
[5] Максаковский Н. В. Развитие сети национальных парков в России. – М., 2002. – С. 37..
[6] Веселин Б. В. Национальные парки России: вчера, сегодня, завтра // Заповедные острова, 2001, № 1. — С. 3.
[7] Травкина М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках. – М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2003. – С. 7.
[8] Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Книга 1. Ландшафты Карелии. - СПб: Изд. РГГМУ, 1999. - С. 67.
[9] «Водлозерский» национальный парк в 2005 году. — Петрозаводск, 2006. – С. 5.
[10] «Водлозерский» национальный парк: природа, архитектура, туризм (буклет). - Петрозаводск, 2002. – С. 14.
[11] Елина Г. А., Кузнецов О. Л., Девятова Э. И., Лебедева Р. М., Максимов А. И., Стойкина Н. В. Современная и голоценовая растительность национального пака Паанаярви (северо-западная Карелия) // Ботанический журнал. 1994. Т. 79, № 4. - С. 13.
[12] Куприн А.М. «Слово о карте» - М.: Недра, 1987. – С. 211.
[13] В Северном Приладожье гибнут уникальне природные ландшафты http://news.bioray.ru/main/360-v-severnom-priladozhe-gibnut-unikalne-prirodnye.html
