Реферат Оценка степени влияния факторов макросреды на конкурентоспособность предприятия ОАО Мечта
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оценка степени влияния факторов макросреды на конкурентоспособность предприятия ОАО «Мечта»
Для оценки состояния внешней макросреды предприятия был организован опрос экспертной группы в количестве 10 человек. Определить влияние макросреды в целом и отдельно по факторам на конкурентоспособность предприятия ОАО «Мечта».
Таблица 1.1 – Оценка степени влияния факторов макросреды на конкурентоспособность предприятия
| Факторы | Эксперты | ||||||||||||||||||||
| №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 | ||||||||||||
| Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | Значим. сть | Оценка | ||
| Экономические факторы | |||||||||||||||||||||
| 1. Темп роста | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 2.Темп роста инфляции | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
| 3.Ставкрефинансирова | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.Ставка налога на приб. | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 5.Уд.вес част.собствен | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 6.Испол гос.бюд | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 7.Уров.безраб. | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 8.Внешэк.торг.сальдо | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 9.темпы роста реал.доход насел. | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| Политико-правовые факторы | |||||||||||||||||||||
| 10.эффект.закон.базы | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 11.позиция госуд отнош к иност кап | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 12.стабиль.эк.курса. | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| Социально-демографические факторы | |||||||||||||||||||||
| 13.ожидаем продолж жизни | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 14. Стр-ра насел по дох. | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 15Стр-ра нас по возр. | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 16Демогра.измен. | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 17.Ур.финансир соц. И образ прогр | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
| Технологические факторы | |||||||||||||||||||||
| 18. Износ ОПФ в отрас нац.эк | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
| 19. Ур. Гос.финанс науч.прогрм. | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 20.Ур-нь защит.интел собств. | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 21.Эффек. гос.пол. в обл НТП | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
| 22. Ур-нь комьп страны | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
Экономические факторы
| Индекс | Сред.оценка значимости инд. | Значение коэффициента инд. | Сред.оценка фактора состоян.инд | Оценка с учетом значимости | Коэффициент значимости | Оценка с учетом значимости |
| 1 | 3,5 | 0,11 | 2,2 | 0,243 | 0,044 | 0,097 |
| 2 | 3,9 | 0,12 | 1,9 | 0,216 | 0,041 | 0,079 |
| 3 | 3,7 | 0,11 | 1,0 | 0,110 | 0,081 | 0,082 |
| 4 | 4,3 | 0,13 | 2,5 | 0,336 | 0,025 | 0,063 |
| 5 | 3,8 | 0,11 | 1,5 | 0,165 | 0,045 | 0,067 |
| 6 | 3,5 | 0,10 | 2,1 | 0,211 | 0,034 | 0,072 |
| 7 | 3,2 | 0,10 | 2,2 | 0,188 | 0,045 | 0,099 |
| 8 | 3,4 | 0,10 | 3,1 | 0,176 | 0,021 | 0,064 |
| 9 | 4,6 | 0,14 | 1 | 0,281 | 0,028 | 0,029 |
| | 32,4 | | | 1,96 | | 0,669 |
Политико-правовые факторы
| Индекс | Сред.оценка значимости инд. | Значение коэффициента инд. | Сред.оценка фактора состоян.инд | Оценка с учетом значимости | Коэффициент значимости | Оценка с учетом значимости |
| 10 | 4,9 | 0,42 | 1,96 | 0,83 | 0,057 | 0,112 |
| 11 | 4,6 | 0,38 | 1,74 | 0,65 | 0,053 | 0,092 |
| 12 | 2,5 | 0,21 | 3,0 | 0,7 | 0,029 | 0,087 |
| | 12,0 | | | 2,09 | | 0,305 |
Социально-демографические факторы
| Индекс | Сред.оценка значимости инд. | Значение коэффициента инд. | Сред.оценка фактора состоян.инд | Оценка с учетом значимости | Коэффициент значимости | Оценка с учетом значимости |
| 13 | 3,2 | 0,20 | 2,6 | 0,52 | 0,037 | 0,097 |
| 14 | 3,9 | 0,24 | 1,7 | 0,43 | 0,046 | 0,079 |
| 15 | 3,0 | 0,21 | 2,2 | 0,44 | 0,037 | 0,083 |
| 16 | 2,7 | 0,16 | 2,0 | 0,34 | 0,031 | 0,062 |
| 17 | 2,8 | 0,17 | 2,1 | 0,38 | 0,032 | 0,068 |
| | 15,7 | | | 2,11 | | 0,389 |
Технологические факторы
| Индекс | Сред.оценка значимости инд. | Значение коэффициента инд. | Сред.оценка фактора состоян.инд | Оценка с учетом значимости | Коэффициент значимости | Оценка с учетом значимости |
| 18 | 4,8 | 0,209 | 1,3 | 0,272 | 0,056 | 0,074 |
| 19 | 3,9 | 0,173 | 2,5 | 0,433 | 0,045 | 0,116 |
| 20 | 4,7 | 0,204 | 1,9 | 0,389 | 0,056 | 0,106 |
| 21 | 4,8 | 0,209 | 1,4 | 0,315 | 0,056 | 0,085 |
| 22 | 4,6 | 0,204 | 1,6 | 0,348 | 0,055 | 0,095 |
| | 22,8 | | | 1,760 | | 0,477 |
Вывод: На основании проведенного анализа оценки макросреды с помощью оценочных шкал по следующим факторам:
- экономическим;
- политико-правовым;
- социально-демографическим;
- технологическим.
Можно отметить, что сумма всех баллов составила 1,84, данный коэффициент подтверждает, что вероятность возникновения негативной тенденции высока, особенно из-за влияния технологического и экономического фактора. Таким образом, для ОАО «Мечта» на рынке существует вероятность жесткой конкуренции.
