Реферат Культура футбольных болельщиков
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ВВЕДЕНИЕ
Близкую к криминальным субкультурам группу составляют фанаты (фаны) футбольных команд. Сообщества футбольных фанатов - одна из наиболее распространенных форм субкультурной молодежной активности в современной России, имеющая давнее происхождение. Многие формы поддержки команд своими болельщиками сложились еще в 30-е годы, когда футбол был любительским в полном смысле слова, и футболисты работали в среде своих болельщиков. Позже, по мере профессионализации футбола в России, возникла современная практика организованных выездов фанатов для поддержки команды на играх в других городах. Специфика этой субкультуры в том, что она требует от участников минимума усилий и не затрагивает глубоко образ жизни. Сама игра на футбольном поле вдохновляет болельщиков, но более значимы для них моменты общей эмоциональной разрядки, возможности "оторваться", проявлять свои чувства в полной мере (орать, буянить).
Порой их действия, носят прямо криминальный характер. Но субкультурный смысл сообществ футбольных фанатов этим, разумеется, не исчерпывается. Молодые болельщики получают возможность в кругу своих сверстников моделировать свое поведение как групповое и в то же время не испытывающее давления основных социально-контрольных инстанций (родители, школа и т. п.). Футбольные фанаты - сложное по организации сообщество. Выезды в другие города очень часто связаны с драками - нередко уже на вокзальной площади. Основное средство отличия фанатов - шарф ("розетка", "роза"). Обычный шарф выдержан в цветах футбольной команды и может иметь различные надписи. В рамках фановского движения сочетаются разные установки и стили жизни. Группа спартаковских болельщиков "Гладиаторы" руководствуются философией "чистого образа жизни". Физически хорошо развитые, ее участники избегают драк, но защищают "маленьких" - самую юную часть фанатов, новичков.
1. Болельщики как футбольное явление.
Болельщики появились одновременно с самим футболом, потому что невозможно себе представить, чтобы обычную прилюдную драку хотя бы двоих мужиков не пытался перевести в джентльменский публичный спор кто-то третий. Но современный футбол, прежде всего не драка, - это состязание «двадцати двух сильных», выясняющих отношения и выясняющих красиво! Разве можно удержаться и не насладиться совершенством игры кудесников кожаного мяча!
Зарождение футбола и его составляющей – футбольных болельщиков – это факты человеческой истории. Признавая это как данность, мы должны определиться, что же нами понимается под термином «футбол».
Как известно, широко бытует утверждение, что футбол изобрели англичане, но этот тезис требует корректности при его формулировании.
О каком футболе мы говорим? О виде спорта, который определил свод подлинных спортивных законов, регламентирующих в свою очередь игру в мяч ногами между двумя командами игроков? В рамках турниров футбольной ассоциации? То есть, о профессиональных, командных спортивных поединках?
Если взять за точку отсчёта это определение, то необходимо учитывать, что футбольная ассоциация была учреждена 8 декабря 1863 года 12 клубами Англии, утвердившими свод правил игры в кожаный мяч. И при этом нужно иметь в виду, что и в Англии, в которую эту «игру», кстати говоря, завезли римские легионеры, да и в других странах в разные времена мужчины играли в мяч.
Приняв тезис, что родоначальницей современного футбола является Англия, мы должны, по утверждению историка Геда О’Брайна, внести коррекцию, так как носителями первых футбольных идей в Британии были рабочие корабельных доков на реке Клайд в Глазго. Именно они смогли рационально совместить индивидуальные и командные действия футболистов.
Принимая эти поправки в определении прародителей игры в кожаный мяч, следует признать, что претендентов на право родоначальников современного футбола множество. Дэвид Голдблатт составил перечень стран, претендующих на звание таких родоначальников:
Ø Китай. Китайские археологи обнаружили каменные шары, выточенные в эпоху неолита (примерно 10 тысяч лет до н.э.), и объявили, что их страна – родина игры, покорившей человечество. Другие данные об игре в мяч в Китае датируются II веком до н.э. (игра «Куджу» или «Цу чу»).
Ø Япония. Сведения об игре в кожаный мяч датируются IV веком до н.э. (игра «Кемари»).
Ø Мексика. Сведения об игре «Пок-та-пок» датируются VIII веком до н.э.
Ø Северная Америка. Первые документальные сведения об игре в мяч оставили в ΧVII веке пилигримы, прибывшие в Америку из Англии (игра «Пассуккваккоховог»).
Ø Чили. Упоминание об игре «Пилиматум» датируется ΧV веком до н.э.
Ø Италия – «Арпастум», II век до н.э.(«Кальчио»), ΧV век н.э.)
Ø Уэльс – Χ век н.э. («Кнаппан»).
Ø Англия – ΧI век н.э. («Народный футбол» или «Футбол толпы»).
Ø Франция – ΧI век н.э. («Ля Суль»).
К примерам Д. Голдблатта можно добавить ещё один – писателя Н.Г Помяловского, который в своих «Очерках бутсы» отмечал, что ещё в середине ΧIΧ века в России существовала игра в «килý» - кожаный набитый волосом мяч величиной с человеческую голову. Цель игры – ногами загнать мяч в определённое место. Кстати сказать, что одним из правил этой игры было запрещение бить «с закилька», который очень напоминает современное положение «вне игры» (офсайд).
И этот перечень предшественников современного футбола во многом объясняет, почему футбол – спорт №1 в мире? Потому, что он имеет поистине всемирные корни, потому что он заложен у всех народов генетически.
Сам процесс зарождения футбола в Англии и, как уже было отмечено, зарождения болельщицкого движения – это процесс не «тихой» интеллектуальной игры в шахматы! Это процесс становления даже не жёсткой, а очень жестокой игры с массовыми беспорядками, многочисленными травмами, увечьями игроков, поножовщиной и даже смертями.
Английский футбол 14-го века – это массовые бои «без правил», в которых принимали участие не десятки, а сотни игроков – как это происходило в английском Олвике или тысячи игроков – как это случалось в английском Дерби. В этом основная причина – что естественно – почему британские правители неоднократно пытались футбол запретить.
Именно поэтому в 1314 году король Эдуард II запретил жестокую народную забаву и, тем самым положил начало королевских санкций к игре в мяч.
В 1331 году уже Эдуардом III был наложен повторный запрет на футбол.
В 1349 году им же – в третий раз, причём именно в этом указе футбол и был назван футболом.
В 1365 году Эдуард III запретил футбол в четвёртый раз.
В 1389 году очередной репрессивный закон издал Ричард II, запретивший футбол во всём королевстве.
В 1401 году подобный указ издал Генрих IV.
В 1539 году Генрих VIII идёт ещё дальше – своим указом предусмотрел наказание даже владельцев полей, на которых проходили запрещённые игры.
В 1687 году игру в футбол запретил король ЯковII.
Таким образом, борьба государственных деятелей Британии против хулиганства на футбольных полях была положена в сам момент формирования футбола как игры. При этом приведённый перечень королевских запретов на футбол убедительно свидетельствует, что народная игра оказалась настолько живучей, что пережила самих королей, приспосабливаясь, совершенствуясь, превращаясь в настоящую современную культовую религию-игру.
2. Феномен футбольного хулиганства.
Развитие футбола во второй половине прошлого века характеризуется не только изобретением различных тактических схем построения игры: от бразильской «4-2-4» до «тотального» голландского футбола. Развитие спорта №1 этого периода интересно для нас с точки зрения совершенствования активных форм болельщицкого участия в стадионном действе – от маскарадных, театрализованных шоу до безумства футбольных хулиганов, ничего общего не имеющих с самим футбольным соревнованием.
В первой половине и середине 90-х годов прошлого века феномен фанатства и, прежде всего, его составляющая – футбольное насилие – начинается осмысливаться в литературе. И первыми исследователями этой темы, что естественно, стали английские литераторы Ник Хорнби («Футбольная горячка»), Джей Алан («Чёртовы кэшлс»), Колин Уорд («Прыжок»), Билл Буфорд («Английская болезнь»), братья Дуги и Эдди Бримсоны («Куда бы мы не ехали», «Англия, моя Англия», «Столичное возмездие» и др.).
Лишь четыре года назад в Интернете появились книги английского сочинителя Дуги Бримсона о фанатском движении: о его истоках; о его структуре; о механизмах управления; о влиянии английского фанатского движения на другие футбольные страны мира – с точки зрения самого Бримсона.
Что же касается исследований Дуги Бримсона (если их можно так назвать) в части влияния английских футбольных хулиганов на весь мир, то выводы Бримсона зачастую были с претензией на абсолютную истину. И всё же информация, которая содержится в работах Дуги, даёт солидную «пищу» для размышлений о таком явлении, как «болельщицкое движение» - футбольном хулиганстве.
После прочтения работ Бримсона модно сделать вывод: сам предмет фанатства в части хулиганского движения характеризуется, прежде всего, социальными истоками (конечно с учётом национальных особенностей), при этом причина и природа зарождения «футбольного» хулигана одинаковы, независимо от цвета кожи и вероисповедания. И основополагающая, окрашенная в цвета любимой футбольной команды, - это претензия молодёжной среды на самоутверждение в период полового созревания. У молодого парня всегда есть желание заявить о себе, противопоставить себя – родителям, учителям, обществу, закону – словом, тому, что над ним.
3. Футбольный мартиролог.
Гладиаторские бои не могли появиться по определению, если бы их некому было смотреть и оценивать. Так и футбол изначально был магическим действом, притягивающим к себе помимо самих футболистов и судей, ещё и толпы жаждущих развлечений, слёз, крови и шутовства. Но требовать другого отношения к себе та игра (на заре футбольной эры) и не могла.
Сегодня в истории футбольных болельщиков практически остались на виду страницы, связанные, в подавляющем своём большинстве, с драками, со спровоцированными беспорядками, с трагедиями, как на футбольных, так и вокруг них. А то немногое, но исключительно ценное, пока пылится в запасниках футбольной истории в надежде, что мы это конструктивное сумеем переоценить и поставить себе на службу.
Прежде чем говорить о путях дальнейшего развития футбола, хотелось бы привести «чёрные страницы» прошлого в болельщицкой истории, чтобы ещё раз убедиться, что путь гладиаторов вокруг футбольного поля имеет тупиковое развитие.
Для того, чтобы представить себе опасность, которую порождают футбольные хулиганы, достаточно привести несколько цифр.
В период с 1894 по 1914 год было зафиксировано 238 серьёзных инцидентов на футбольных матчах. При том нужно иметь в виду, что в то время хулиганство на стадионах не носило организованного характера.
В двадцатом веке и за первые семь лет 21-го на футбольных полях количество жертв достигло 4680 человек, более 16 тысяч болельщиков были ранены и это только по официальным данным.
Вот некоторые страницы «футбольного» мартиролога трагедий:
ü 9 марта 1946 года в г. Болтоне (Англия) из-за прорвавшихся толп безбилетников и устроенной ими давки 33 человека были раздавлены и погибли.
ü 24 мая 1964 года в г. Лиме (Перу) во время матча сборная Перу – сборная Аргентины, в связи с незасчитанным голом на трибунах возникла массовая драка, ставшая причиной давки, в ходе которой погибли 318 человек, а более 500 были ранены.
ü 23 июня 1968 года в Буэнос-Айресе (Аргентина) после матча национального первенства между «Ривер Плейт» и «Бока Хуниорс» в выходном тоннеле возникла давка, в результате которой погибли 66 человек.
ü 2 января 1971 года в Глазго (Щотландия) между фанатами «Рейнджерса» и «Селтика» возникла потасовка. Из-за давки рухнула лестница, что привело к самой кровавой трагедии в истории шотландского футбола. В результате 66 человек погибли, около 100 человек были ранены.
ü 8 февраля 1981 года в Афинах (Греция) во время матча национального первенства возникла давка. Погибли 19 человек.
ü 20 октября 1982 года в Москве (СССР) в конце матча 1/16 Кубка УЕФА между московским «Спартаком» и голландским «Харлемом» в результате спровоцированной давки на последних минутах матча погибли несколько десятков болельщиков. По официальной информации погибли 340 человек.
ü 11 мая 1985 года в г. Брэдфорде (Англия) на матче «Брэдфорд» - «Линкольн Сити» на переполненной трибуне возник пожар. Стадион сгорел дотла. Погибли 56 человек, пострадали около 200 человек.
ü 29 мая 1985 года в Брюсселе (Бельгия) на матче финала Кубка европейских чемпионов «Ювентус» - «Ливерпуль» болельщики «Ливерпуля» спровоцировали разрушение заградительной стены, в результате погибли 39 итальянских болельщиков, около 500 человек ранены.
ü 12 марта 1989 года в Катманду (Непал) во время матча национального первенства из-за закрытых выходов со стадиона возникла давка, в ходе которой погибли 93 зрителя.
ü 15 апреля 1989 года в Шеффилде (Англия) во время матча ½ финала Кубка Англии между «Ноттингем Форест» и «Ливерпуль» на трибуны проникли тысячи безбилетников «Ливерпуля», спровоцировав давку и драку, во время которой болельщики были буквально раздавлены о заградительные решётки. Погибли 96 человек, были ранены 200 человек.
ü 5 мая 1992 года в г. Бастия (Франция) перед началом матча на стадионе рухнули временные сооружения, под которыми погибли люди – 18 человек.
ü 16 июня 1996 года в Лусаке (Заир) после победы сборной Замбии над сборной Судана возникли беспорядки. 15 человек погибли.
Этот печальный список дополняется время от времени и каждый раз по ещё одной загубленной жизни. И в первую очередь потому, что кто-то из хулиганствующих «братков» берёт на себя право распоряжаться чужой жизнью.
На собственном фанатском кровавом счету хулиганов Италии – 9 загубленных жизней, причём за последние 5 лет погибли 2 итальянских футбольных фаната и 1 полицейский.
На собственном счету хулиганов Англии – 6. Последнее убийство английского фаната произошло в 1998 году.
Россия тоже представлена в этом списке. За последние 8 лет погибли: в Петербурге – 15-летний мальчик; в Москве во время беспорядков после телетрансляции футбольного матча сб. Японии – сб. России был убит 1 человек и ещё 1 скончался от полученных травм в больнице; в Ростове – погиб 1 фанат.
Беглый анализ статистики свидетельствует, что основная масса человеческих жизней унесена беснующимися хулиганскими толпами, в том числе и по вине организаторов спортивного мероприятия.
Трагедию в Лужниках модно было предотвратить, продумав пути эвакуации людей и подготовив надлежащим образом выходы, очистив лестницы ото льда. Так же как трагедию в Бастии, трагедию в Катманду, трагедию в Лиме, трагедию в Шеффилде.
Стадионы стали превращаться в кладбища с памятниками и надгробными досками в честь погибших болельщиков. Памятник – в Брюсселе. Памятник – в Москве.
Расследования основных причин происхождения трагедия на футбольных полях, безусловно, проводились. Так после инцидента на «Бернден Парк» в 1949 году было выявлено, «что в тесных, огороженных местах легко могут возникнуть опасные ситуации, способные привести к фатальным последствиям. Стоит только несколько обострить ситуацию в захватывающий момент матча, и сравнительно небольшая переполненность трибун или слабость одной из секций ограждения может повлечь за собой смерть и увечья.
По результатам расследования было рекомендовано проводить научный расчёт прочности трибун, ввести механическую систему учёт зрителей и разработать план координации поведения толпы в критических случаях. Однако главный акцент был сделан на необходимость лицензирования стадионов местными властями. Правительственные планы по разработке законопроектов, в которых были бы учтены результаты расследования, так и не осуществились, поскольку вопрос о безопасности болельщиков не входил в число политических приоритетов послевоенной Британии».
Но лишь в 1975 году в Англии был принят «Закон о безопасности спортивных сооружений, который был разработан на основе рекомендаций комиссии, расследовавшей трагедию на стадионе «Илброх Парк» в Глазго. Он вводил систему инспектирования стадионов местными властями и устанавливал требования к технической безопасности футбольных площадок. Выполнение этого закона сначала было под силу только английским и шотландским командам первого дивизиона, а с 1979 года его предписали выполнять и английским командам второго дивизиона».
В мае 1985 года катастрофа в Брэдфорде снова привлекла внимание к проблеме ветхих стадионов. Доклад верховного судьи Поплуэлла привёл к тому, что во всей Британии были закрыты и снесены деревянные трибуны, но его рекомендации по обустройству широких проходов по всему периметру ограждения остались без внимания.
История футбольных катастроф в послевоенной Британии показывает, что клубы, государственная власть и футбольные чиновники не проявляли должного внимания вопросам безопасности болельщиков. Это отношение уходит корнями во времена любительского идеализма ΧIΧ века, основанного на убеждении, что спорт не нуждается в помощи со стороны мира экономики или политики. «Однако современный футбол, - как утверждает английский исследователь футбола Мартин Джонс, - это бизнес, он производит продукцию, у которого есть потребитель, а потому обязан заботиться о безопасности потребителя».
Избавление от равнодушия и социальной безответственности чиновников от футбола и футбольного хулиганства – этих злокачественных опухолей – станет возможным лишь тогда, когда мы серьёзно всем миром задумаемся, а какое будущее мы для себя строим? Задумаемся – и шаг за шагом это будущее будем созидать.
4. Структура фанатов английского клуба.
По мере изучения фанатского движения, глядя на чётко просматривающиеся в ходе футбольного матча упорядоченные действия (от речёвок, песен до возникающих на трибунах потасовок) неизбежно приходишь к выводу о том, что все эти действия хорошо спланированы, управляемы и, безусловно, предполагают развитую структуру болельщицкой армии.
Поскольку родоначальницей футбола является Англия, то и за основу структуры берём состав социальных групп болельщиков английских клубов в терминологии, взятой у Дуги Бримсона. Структурная схема болельщицкого объединения различных социальных групп английского футбольного клуба (по версии Бримсона) приведена ниже:
Болельщики футбольного клуба:
1) Отстойники:
- старперы
- пижоны
- глорихантеры
- клоуны
- шарфисты
- халявщики
- кресла
- женщины
йоббо
2) Саппортеры: хардкоры
- пацаны
- молодняк
- новомодники
спотерры
скауты
Понятна логика, которую исповедует Дуги в своих книгах вот уже на протяжении десятка лет – он знает систему английских «хулс» изнутри, знает представляющую для общества опасность хулиганских объединений. И в его предостережение о безотлагательных мерах профилактики в борьбе с футбольными хулиганами стоит верить.
По версии Бримсона все английское болельщицкое «братство» условно делится на три группы: на тех, кто представляет, по его мнению, «настоящих ценителей футбола (футбольных хулиганов и лиц к ним приближённых); на саппортеров (тех же мелких «хулиганчиков») и на отстойников («кресел», «халявщиков» из VIP-лож, «клоунов», «шарфистов» и им подобных).
Еженедельно на трибунах футбольных полей Англии в рамках Премьер-Лиги собираются одновременно более 600 тысяч болельщиков. По оценке Ника Хорнби число футбольных хулиганов из них составляет не более 5% от всего количества английских болельщиков. Но и это количество насчитывает около 30 тысяч хулиганов, одномоментно присутствующих на играх высшего дивизиона.
Прав Бримсон, назвав одну из своих книг «Бешеная армия». 30 тысяч бойцов – эти цифры сопоставимы с размером армии Александра Македонского, который весной 334 года до н.э. переправился через Геллеспонт (современные Дарданеллы) в Малую Азию, начав войну с Дарием III. Войска Александра разбили персидскую армию, втрое превосходившую македонцев. Численность войск Александра Македонского – 30 000 человек (пехота), 5 000 единиц (конница).
Намеренно был приведен этот сравнительный в количественном плане пример для того, чтобы обозначить степень угрозы, которую реально представляют английские хулиганы. Нужно отметить, что и в Германии, и в Испании, и в Италии, да и в России количество доморощенных хулиганов не меньше. Радует при этом только одно обстоятельство, что валовое количество хулиганов как английских, так и не английских, никогда не превратится в регулярную армию из-за своих междоусобиц и претензий каждой на её исключительность. Даже самой захудалой бригады.
5. История футбольных хулиганов России.
Российское фанатское движение ведёт свое историческое начало с 70-х годов ΧΧ века. В этот период российские фанаты начинают формировать болельщицкую поддержку не только как способ выражения своего отношения к любимой команде и эмоционального сопровождения каждого конкретного матча, но и как новую социальную группу. И это социальное образование сразу, с момента своего появления, использует специальную символику, начинает формировать свой специфический сленг и другие атрибуты будущей фанатской субкультуры, включая выезды на гостевые матчи своих команд.
Фан-движение 70-х – ещё не массовое, ограниченное в территориальных рамках, испытывающее со стороны власти, со стороны социальных институтов советского общества из-за его несоответствия традиционным культурным стереотипам.
Территориально Фан-движение ограничились рядом крупных городов: Москва, Ленинград, Киев и др., а численно не превышало нескольких сотен человек.
Характерной чертой этого периода было то, что болельщицкое движение формировалось в условиях «железного занавеса» и информационной блокады.
После распада Советского Союза футбольное фанатское движение стало расширяться.
По мере демократизации общества российские болельщики получали всё больше информации о фанатах в других странах. Значительно возросло количество контактов с зарубежными «ultras». Всё это способствовало повышению интереса к новому явлению, и, следовательно, сделало его более популярным и массовым.
Формирование и развитие современного фан-движения в России складывалось, в основном, в два этапа: с 1985 по 1995 годы и с 1995 по настоящее время. Первый этап характеризует количественный рост – численность только московских фанатов стала измеряться 5-7 тысячами человек.
Второй этап начался после 1995 года и продолжается до сих пор. Именно во втором периоде начинают создаваться «мини-мобы» (20-30 хулсов). Преимущество создания малочисленных группировок в том, что в таких группах значительно теснее коммуникации, потому подобные образования более жизнеспособны, более защищены от нападок со стороны представителей враждебных группировок, милиции.
У Фан-движения появляются определённые финансовые ресурсы, так как многие Фан-движения находят поддержку у руководства клубов, а также формируется система членских взносов в рамках бригад.
У каждой московской команды возникает по 5-6 малочисленных, но очень сильных мобов.
Именно на этом этапе начинают формироваться понятия и идеология крутости моба или отдельного бандерлога.
Лидерство и авторитет в среде футбольных фанатов стали зависеть от числа совершенных «выездов».
Начинает формироваться специальная иерархия выездов, повышающих авторитет фаната:
v Дальняя «пердь» (дальный город, в котором играет любимая команда на выезде);
v Выезд в два или три города подряд без заезда домой («двойники», «тройники»);
v Малое количесвто фанатов, выезжающих на гостевой матч любимой команды.
Фанатское движение в настоящий момент расширилось и численно, и территориально. Практически во всех городах, имеющих свои клубы в высшем футбольном дивизионе и у ряда клубов первого дивизиона, появляются свои фирмы. Наиболее крупные региональные Фан-группы находятся в Самаре, Ярославле, Владикавказе, Волгограде, и т.д. Правда, крупными их можно назвать только относительно прочих региональных фан-групп, так как их численность не превышает нескольких сотен человек.
По состоянию на 27 августа 2007 года численность фанатов составляет примерно 45-50 тысяч человек. Кроме того, фан-движение может резко увеличить свою численность в случае какого-то чисто футбольного успеха: выход в высшую лигу, победа в чемпионате, успешная игра в еврокубках и т.д.
По конкретным командам это распределено так:
§ «Спартак» (Москва) – 15 тысяч человек
§ «ЦСКА» (Москва) – 10 тысяч человек
§ «Динамо» (Москва) – 6-8 тысяч человек
§ «Зенит» (Санкт-Петербург) – 6-8 тысяч человек
§ «Торпедо» (Москва) – 3-5 тысяч человек
§ «Локомотив» (Москва) – 3-5 тысяч человек
Региональные команды (в сумме) – 2-3 тысячи человек.
Принято считать в болельщицкой футбольной среде, что хулиганские объединения на периферии возникала по примеру Москвы и Питера и только после того, как в провинцию наведались Фаны обеих столиц – зачинатели, катализаторы формирования новой «субкультуры». Исторически – конечно верно, но кажется, что это утверждение справедливо относительно начала зарождения российского фан-движения. В условиях же единого тотального информационного поля, которым сопровождается современный футбол, папа (Питер) и мама (Москва) уже не нужны – клоны футбольных фанатов вскармливаются из одной мировой «тарелки».
6. Болельщики в структуре футбола России.
Нельзя на структуру российского суппорта механически переносить английские дефиниции социальных групп и группировок так, как их понимает Бримсон. И хотя внешне и даже лингвистически отдельные корневые термины проецируются из английского языка (например, те же фанаты, Фаны, хулсы и т.п.), русский сленг фанатских понятий гораздо богаче и имеет более развитую синонимическую систему. В русском сленге только одно понятие фанат имеет около 10 синонимов (например, акционер, болела, псих, суппортер, Фан, фанат, фанатюк и т.д.).
Структура болельщиков российского футбольного клуба принципиально отличается от английской тем, что базисом её формирования являются не футбольные хулиганы, а активные болельщики-фанаты, для которых важна, в первую очередь, успешность выступления любимцев в каждом конкретном соревновании. Именно эмоциональный заряд, переполняющий их, болельщики стремятся обратить на пользу своей команде, где бы она не выступала – дома ли, на выезде ли?
Вот эти два принципиальных положения – эмоциональная поддержка и стремление помочь команде, а не показать себя – и являются базисом построения нашей структуры.
Российских болельщиков также как и английских можно условно поделить на три основных группы:
G на футбольных фанатов;
G на футбольных хулиганов;
G а случайных зрителей, случайно попавших на футбольный матч.
Функциональная структура болельщиков типового российского футбольного клуба представлена ниже.
Болельщики футбольного клуба:
1) Случайные зрители
2) Футбольные фанаты:
ü не организованные:
ü организованные:
- лохи ðдома ðна выезде
- мужики - клоуны - бомжи
- животы - колпаки - ермаки
- пионеры - шарфисты - золотники
- болото - дудари - кинологи,собач- ники
3) Футбольные хулиганы:
ü не организованные:
ü организованные:
- гопота, кодла - фирма
- гоблины - бригада, филиал
- гопники - старики:
Ø ботаники
Ø шифрины
Ø фантики
Ø гвардия
Ø ультрас
Ø молодые
Особенностью такой функциональной градации выделенных социальных групп является то обстоятельство, что границы между ними достаточно условны, размыты, т.е. футбольные фанаты в силу определённых обстоятельств могут достаточно легко совершить под воздействием толпы хулиганские действия, а футбольные хулиганы, в свою очередь, из-за отсутствия источника провокаций выступит в роли простых болельщиков.
Обе социальные группы: и футбольные фанаты и футбольные хулиганы – структурируются как имеющие организационное начало, так и не имеющие. При этом дефинитивные, т.е. толкующие, определения в русской терминологии практически отражают англоязычный эквивалент, формируя тем самым функциональные связи между специфическими структурными ячейками, на которые делятся российские футбольные болельщики.
7. Из истории...
Противостояния: история, страсть, гордость.
Из серии
Football
rivalries – футбольные противостояния.
Красная вражда – противостояние на юго-западе Англии между двумя суперклубами – Манчестер Юнайтед и Ливерпуль.
С 5 кубками чемпионов и 18 титулами чемпионов Англии Ливерпуль является самым титулованным английским клубом. Этим они гордятся перед всеми, особенно перед одним конкретным клубом. Но фанаты Юнайтед в долгу не остаются. Гол Джона О’Ши на стадионе Энфилд в марте 2007 помог Юнайтед выиграть премьер-лигу в 9 раз. Болельщик МЮ: «40 000 несчастных ливерпульцев - что может быть лучше? Болельщик Ливерпуля: «Это было убийственно!»
Была ещё одна глава в противостоянии, которое считается самым непримиримым в Англии. FIGHT,THE GOOD FIGHT OF FAITH. Стивен Джерард: «У нас ливерпульцев врождённая неприязнь к Манчестер Юнайтед». Дэвид Мэй (МЮ 1994-2003): «Это невероятно, они ненавидят нас, мы их!» Фил Нил (Ливерпуль 1974-85): «Это предел всего - победа над Манчестер Юнайтед! Всегда будет главной мечтой для наших болельщиков!» Денис Ирвин (МЮ 1990-2002): «Никаких сомнений, это самая крупная битва в Англии! Если изучать историю клубов, как нашего, так и Ливерпуля, то всё становится понятно. Они всего в 20-30 милях от нас. Это большая игра!» Да, это соперничество великих клубов двух английских династий, отдалённых всего 30 милями – оно эмоционально, полно страсти, но возникает вопрос, почему? Прежде всего всё дело в истории. Оба клуба уже очень давно и навсегда вписали свои имена в историю английского футбола. Ян Кэлэган (Ливерпуль 1960-78): «Мы были успешны в 60-е,70-е,80-е, они выиграли все 90-е. Думаю, именно в 90-е началось жесткое противостояние». Артур Альбистон (МЮ 1976-85): «Неприязнь между болельщиками была всегда, наверное потому что они были сильнейшими в 70-е, 80-е, мы хотели их догнать. Теперь всё наоборот. Мы так часто выигрываем чемпионат, а Ливерпуль не делал этого уже очень давно – 17 или 18 лет. Так что понятно, откуда ненависть». Дэвид Гилл: «Да, в 70-е,80-е Ливерпулю не было равных, они выигрывали буквально всё, но в 90-е годы такие же успехи пришли к Манчестер Юнайтед. Так что я думаю клубы из одного региона стремятся всегда доказать своё превосходство!» Грэм Сунос (Ливерпуль 1978-84): «Болельщики Юнайтед завидовали Ливерпулю, ведь клуб всего в 30 милях по шоссе обыгрывал всех подряд. Уверен, что соперничество родилось из-за этой зависти к нашим клубным успехам и продолжается до сих пор». Однако есть ещё более глубокая причина противостояния: оба города были гигантами индустриальной революции. Ливерпуль как местный порт был изначально расположен лучше. Манчестерцы же построили корабельный канал, который дал городу выход к ирландскому морю и большие коммерческие возможности. Джеф Пирсон (университет Ливерпуля): «Если говорить о противостоянии Манчестер Юнайтед и Ливерпуля, то можно вернуться во время промышленной революции, когда города соперничали в экономических показателях. Ключевым стало строительство корабельного канала, который был задуман именно с целью обойти ливерпульские доки и доставить товары прямиком в Манчестер. Марк Лонгден (Manchester united supporters association): «Это правда, города соревнуются за право называться самыми мощными городами северо-запада Англии, и Ливерпуль был явно мощнее нас до строительства канала, но сейчас манчестерские доки крупнее ливерпульских». Дэвид Мик (журналист): «Ливерпуль раньше был богатым портом, а на другом конце реки Мерси Манчестер волочил жалкое существование. Корабельный канал поменял расстановку сил в регионе и ещё с тех пор оба города считают, что соперники богатели и богатеют за их счёт. В итоге всё это вылилось в футбольную вражду, которая постоянно кипит». Наследие промышленного прошлого плюс футбол – вот причина взаимной неприязни между игроками и болельщиками. Даже руководители клубов не всегда могут терпеть друг друга. Или это пресловутый английский юмор. Дэвид Гилл: «У нас с Риком Пери всё нормально! Мы сотрудничаем в рамках премьер-лиги и группы G-14 УЕФА. Однако мы хотим выиграть также как и они. Оба клуба - победители по духу и когда спор закипает, нас спасает только юмор». Микки Томас: «О да, это всегда великая битва.» Битва между двумя клубами не прекращается». Недавно Гари Невилл раззадорил болельщиков, поцеловав эмблему Юнайтед на своей груди прямо перед их глазами. Стивен Джерард: «Если честно, я не знал, что он сделал это во время матча. Но потом увидел по ТВ и понял, что Гари хватил через край. Да он игрок и болельщик Юнайтед и имеет право праздновать победу как угодно, но такой жест был на мой взгляд слишком вызывающим». Марк Лонгден: «Гари сделал то, что сделал бы и я, если бы мне посчастливилось играть за Манчестер Юнайтед.Почему бы и нет? Поцеловал эмблему перед чужими болельщиками и не беда, что с тех пор болельщики Ливерпуля ругают его при каждой удобной возможности». Джеф Пирсон: «Не думаю, что Гари или осудивший его Стивен Джерард сделали что-то неправильно. По мне так лучше пусть футболисты проявляют свои эмоции, чем ведут себя как бесчувственные роботы, которым на всё плевать». Хотя промышленная составляющая противостояния всё ещё многое значит, футбол тем не менее на первом месте. Сейчас в обоих городах герои - футбольные тренеры, а не индустриальные магнаты. Стивен Джерард показывает: «Вот портреты некоторых бывших тренеров Ливерпуля. Вот Билли Шенкли. Это начал выигрывать всё подряд. За ним последовал Боб Бейнсли, коотрый уже тогда был удачлив и выиграл много титулов и еврокубков. Джо Фаган перенял эстафету тоже весьма удачно. Потом был Кейни Даглиш по прозвищу король - лучший игрок Ливерпуля всех времен».
Конечно и у Юнайтед есть свои легендарные личности. Мэтт Басби творил чудеса в 50-е и 60-е, сэр Алекс Фергюсон выигрывал титулы с начала 90-х и до сих пор. Дэвид Джонсон (Ливерпуль 1976-82): «Разве не чудесно жить тут, на северо-западе Англии, где работали столько великих тренеров. Сейчас это Алекс Фергюсон, а раньше был Боб Бейнсли, ещё раньше Билл Шенкли. Неудивительно, что Ливерпуль и Юнайтед выиграли на пару так много титулов. Дэвид Фэаклаф Ливерпуль): «Конечно, эти четверо - тренеры мирового класса: Боб Бейнсли, Билл Шенкли у Ливерпуля ,Алекс Фергюсон, Басби из Юнайтед. Кстати, между тренерами клубов всегда были отличные отношения». Первым великим тренером северо-запада был конечно же Мэтт Басби, который встал у руля МЮ в 1945 году. С тех пор он сотворил историю, создав знаменитую команду малышей Басби, однако большая часть той команды трагически погибла в авиакатастрофе под Мюнхеном в 58.Сам Басби уцелел и чудом через 10 лет привел новую команду к победе в Кубке Чемпионов. Дэвид Мик: «Воссоздать команду фактически из руинов и выиграть кубок чемпионов через десять лет, я думаю - это героизм. Величайшее достижение Басби. Вся страна видела, какой командой были малыши Басби. И потом новые игроки старались изо всех сил. Думаю, это одна из важнейших причин того, что Юнайтед сейчас настолько популярен вне пределов Манчестера». Эта слава Юнайтед всегда играла свою роль во вражде с Ливерпулем с тех пор, как за Юнайтед играли Джордж Бэст, Бобби Чарльтон и Дэнис Лоу. За командой закрепился некий налёт элитности и гламура. Дэвид Джонсонс: «Играть против МЮ в то время было привилегией не потому, что за них играли покойные Джордж Бест и Дэнис Лоу. Это была великолепная команда. Тогда они были сильнейшими в Англии». В то время, как Юнайтед стал клубным чемпионом Европы, звёзды Ливерпуля тоже шли вверх. Биттлз стали знаменитыми на весь мир в 60-е, а в 70-е главной достопримечательностью города стал футбольный клуб. Дэйв Прентис (журналист): «Конечно же Биттлз и их музыка завоевали не только Англию, но и весь мир. Кстати, главная трибуна стадиона Энфилд всегда поёт популярные на данный момент песни, и начинали как раз с песен Биттлз». Вместе со своим знаменитым гимном болельщики и команда Ливерпуля стали доминировать в английском футболе. Началась великая эра Ливерпуля и главным архитектором был шотландец Билл Шенкли. Дэйв Прентис: «Работу Билла Шенкли невозможно переоценить. Он чётко знал, до какого уровня хочет поднять Ливерпуль. Его целью было сделать клуб непобедимым и он это сделал. Думаю, он высоко ценил преданность страстных поклонников клуба и тесно сотрудничал с ними. Шенкли создал три поколения отличных команд и это его заслуга, что клуб из Энфилда взлетел так высоко». Сначала Шенкли, а потом Боб Бэйнсли приносили Ливерпулю титул за титулом, а МЮ потихоньку превращался в середняка. Для многих жителей Манчестера успехи соседей - врагов больно отзывались в сердцах. Грэм Сунос (78-84): «В то время манчестерцы испытывали враждебность и зависть, потому что их клуб был непобедим в 50-е,60-е, потом пришёл черед Ливерпуля. Чтож, болельщиков Юнайтед можно было понять». Дэвид Мик: «Конечно, фанатам Юнайтед было больно. Они не могли принять тот факт, что их время ушло, что их клуб больше не сильнейший и не выигрывает титулы. Конечно,они выиграли Кубок пару раз, но чемпионат выиграть не могли и болельщики очень страдали из-за этого». Противостояние двух клубов угасало и было время, когда оно не особо сильно проявлялось. Пэдди Крэранд (МЮ 1963-72): «За последние 30 лет всё кардинально изменилось. Если мы не выигрывали чемпионат, то хотели, чтобы чемпионом стал Ливерпуль, поскольку Мэтт Басби и Билл Шенкли были очень близкими друзьями. Между игроками тоже были замечательные отношения, болельщики тоже не дрались». Но 70-е прославились другим – футбольными хулиганами. Это была ещё одна причина того, чтобы противостояние на северо-западе вновь обрело силу. Джеф Пирсон: «Беспорядки на трибунах в те годы не способствовали погашению конфликта. Враждебность усилилась и в 1988 году даже случился инцидент, когда болельщики Ливерпуля массово пустили на выходящих из автобуса игроков Юнайтед слезоточивый газ. Клэйтон Блэкмор (МЮ 1982-94): «Я подвергся воздействию слезоточивого газа, когда шёл к раздевалке. Я был не один, пострадали многие игроки, также как и многие болельщики Ливерпуля. Это противостояние больше чем противостояние, его нельзя назвать никак иначе как просто ненавистью». А на футбольных полях продолжал доминировать Ливерпуль после того как Шенкли создал династию,а Бэйнсли поднял клуб до новых высот. Его последним трофеем был Кубок Лиги 1983 года, когда в финале был обыгран Манчестер Юнайтед. Капитан красных Грэм Сунос настоял, чтобы сам Бэйнсли поднялся первым по лестнице Уэмбли и получил Кубок. Грэм Сунос: «Те годы мечтой каждого футболиста было играть за Ливерпуль. Мы выиграли всё, что можно, и быть в этой команде было большим счастьем. Конечно никаких гарантий побед не было, но каждый год пока я играл там мы что-то выигрывали. Как минимум один титул в год». Но нельзя сказать, что всё у Ливерпуля шло гладко. В мае 1977 финал Кубка Англии. К тому моменту красные уже были чемпионами и вышли в финал Кубка Чемпионов. Победа давала им первый в истории тройной триумф! Лоу Макари (МЮ 1973-83): «Думаю финал Кубка, когда мы остановили их победное шествие, был великим достижением для нас. Все считали, что матч выиграет Ливерпуль, ибо они выиграли в тот год и чемпионат и шли к завоеванию кубка чемпионов. Но для нашего клуба это не имело никакого значения. Пока Юнайтед наслаждался победой в Кубке, Ливерпуль отправился в Рим на первый в своей истории финал Кубка Чемпионов против Боруссии. Фил Нил (Ливерпуль 1974-85): «Мы практически выиграли все три титула, ведь мы были так близки, но мы проиграли нашим злейшим врагам финал кубка и ждали поскорее попасть в Рим, чтобы одержать там победу и поднять настроение нашим болельщикам». Ян Кэлэган: «Это было просто невероятно и восхитительно. Всё прошло как нужно. Мы выиграли кубок чемпионов впервые, а первый раз - всегда особенный. Мы принесли славу клубу и быть в команде означало быть частью той истории, поэтому 1977 год я считаю самым лучшим!» Кубок чемпионов - ещё один предмет спора между болельщиками Ливерпуля и Манчестер Юнайтед. Ливерпуль приобрёл привычку выигрывать этот трофей, выиграв его в 5 раз в 2005 году. Грэм Сунос: «На сегодня мы выиграли кубок чемпионов 5 раз, а Юнайтед, считающий себя самым великим клубом на планете, до 2008 года выиграл лишь дважды. Это оскорбительно для них, я знаю и сэр Алекс Фергюсон очень хотел бы сравняться с нами по этому показателю. Болельщик Ливерпуля: «МЮ пока ещё не реализовал свой потенциал, они выиграли кубок чемпионов дважды, а мы пять раз. Это им трудно пережить». «Думаю на эту тему поклонники Ливерпуля особенно любят спорить», - считает Грэм Сунос. Болельщик Ливерпуля: « 5 кубков Чемпионов: 1977, 1978, 1981, 1984, 2005». Казалось, что золотая эра Ливерпуля будет длиться вечно, но хотя недавно они являлись самой титулованной командой Англии, со старым врагом оставались ещё неоплаченные счета. Дэвид Мик: «Ливерпуль будучи настолько успешным не мог довольствоваться достигнутым. На них по-прежнему давил орел славы и элитарности, который витал вокруг Юнайтед. Дэйв Прентис: «Думаю, это чувство неудовлетворённости появилось в 70-е, 80-е, когда Ливерпуль был сильнее всех на голову и в Англии, и в Европе. Но всё равно пресса уделяла незаслуженно много внимания Юнайтед. Считалось, что у МЮ больше харизмы, что это особый клуб». Дэвид Мик: «Всем известно, что МЮ всегда был элитарным клубом, разве не так?» Дэйв Прентис: «С годами это чувство только усиливалось. Я не думаю, что мы когда-то от этого избавимся». Мнение специалистов разделяют и болельщики Ливерпуля: «Ревность - вот в чём дело. Как у их клуб есть три человека, получивших рыцарский титул: один игрок и два тренера? Тем временем у нас лучшие результаты мира - 18 чемпионатов, 5 кубков чемпионов и ни одного рыцаря. Боба Бэйсли должны были посвятить в рыцари 25 лет назад. Это нас задевает». Трагедии на стадионе Эйзил и Хилсборо в 80-е сказались на Ливерпуле. К концу 80-х результаты команды стали ухудшаться. Грэм Сунос, став тренером, столкнулся с отсутствием целостности команды. Грэм Сунос: «Не хочу ни в какой форме критиковать своего предшественника Энди Даглиша, но мне досталась большая группа весьма возрастных игроков. Они видали лучшие дни, но уже были не те. Я же ошибся тем, что хотел поменять всё слишком быстро. Не принимал в расчёт мнение возрастных игроков. Были у меня и другие предложения по работе, но для меня Ливерпуль - лучший клуб мира». Пока Ливерпуль катился вниз, начался новый взлёт Манчестер Юнайтед. Грэм Сунос: «Помню однажды тогдашний исполнительный директор Питер Тейлор сказал мне, ещё игроку команды, что рано или поздно они начнут играть здорово и мы окажемся в беде. Под словом они он имел в виду Манчестер Юнайтед. Почему-то эти слова мне запомнились. В итоге они оказались пророческими». Стив Макманаман (Ливерпуль 1990-99): «Я дебютировал в Ливерпуле в 91,именно тогда успехи команды сошли на нет. Это совпало со взлётом МЮ.У них начался золотой период, Ливерпуль со множеством возрастных игроков, которые покидали команду один за другим, уже не мог выиграть титулы». Проблемы Ливерпуля пришли в лице сэра Алекса Фергюсона, который возглавил Манчестер Юнайтед в 1986 году. Мало кто предполагал, что он станет великим тренером. Дэвид Мик: «Первым делом Алекс Фергюсон, получив должность тренера, не стал говорить: «Я хочу выиграть чемпионат». Он публично заявил следующее: «Я хочу опередить Ливерпуль!»Вот так и никак иначе. За это болельщики его сразу признали. Дэвид Фэаклаф: «Когда сэр Алекс приехал из Шотландии и возглавил Манчестер Юнайтед, то сразу же понял – цель -играть лучше Ливерпуля. Думаю, именно его заслуга, что противостояние между клубами приобрело свой современный смысл». К 1996 году МЮ уже был практически непобедим. И это понял даже заклятый враг в финале кубка Англии в 1996. Макманаман: «Всегда обидно и невыносимо проигрывать финал Кубка. Ужаснее всего проиграть принципиальному сопернику, и я был вне себя, но это кубок, и у него один победитель. К сожалению, это были не мы». В 99 Райан Гиггз забил свой незабываемый гол в ворота Арсенала, а МЮ выиграл все три трофея: чемпионат, кубок Англии и кубок чемпионов, сделав то, что не позволил Ливерпулю в 1977. Настал звёздный час красных дьяволов. Во всех трёх турнирах были серьёзные препятствия, а в Кубке Англии им мог помешать тот же Ливерпуль. Макманаман: «Это была невероятная игра. Казалось, мы всё контролировали, но Юнайтед забил два нелогичных гола в самой концовке». Да, именно так всё и произошло! Дуайт Йорк сравнял счёт за две минуты до финального свистка, а Оле Гуннар Сульшер забил победный гол в добавленное время, разбив сердца фанатов Ливерпуля. Макманаман: «Думаю, тут главную роль сыграло везение. Там рикошет, тут гол. Мне кажется на протяжении всех 90-х Юнайтед везло гораздо больше чем нам». Пока соперники проклинали невезение, Манчестер Юнайтед двигался вперёд. Дэнис Ирвин (МЮ 1990-2002): «Игра на кубок была очень важной. В тот год, когда мы выиграли три трофея, Ливерпуль мог обыграть нас в кубке, вёл 1:0,но за две минуты мы забили два гола». Три трофея, завоёванные в 99 до сих пор считаются величайшим достижением клуба, а Алекса Фергюсона заслуженно стали считать одним из величайших тренеров в истории. Грэм Сунос: «Алекс доказал, что готов решать задачи любой сложности. К тому моменту, когда он уйдёт из футбола, он будет одним из самых великих тренеров всех времён. Конечно он ещё многое хочет выиграть, скажем ещё один кубок чемпионов, но даже если этого не случится, для меня и для многих других он останется в памяти как лучший тренер в истории». Под руководством Жерара Уйеля Ливерпуль выиграл кубок Лиги в 2003,обыграв в финале Манчестер Юнайтед, но крупный успех принёс другой тренер – Рафаэль Бенитес, выигравший кубок Англии и Лигу Чимпионов. Многим кажется, что лучшие дни Ливерпуля возвращаются. Макманаман: «Результаты Бенитеса говорят сами за себя, он выиграл кубки, включая и лигу Чемпионов. Он и в Валенсии работал так же плодотворно, а в Англии за три года добился небывалых успехов. За такое короткое время проделать такую работу мог только чрезвычайно одарённый тренер».Руководсвто Ливерпуля: «Думаю, Ливерпуль на правильном пути, может быть скоро к нам вернутся настоящие большие победы. Лучшие времена впереди. У клуба новые владельцы, скоро будет новый стадион, Рафа строит мощную команду, которая играет в Лиге Чемпионов каждый год .Есть деньги, всё необходимое, так что болельщикам Ливерпуля не стоит горевать!»
Бенитес родом из Испании, но он уже достаточно давно в Англии, чтобы знать, что значит играть против МЮ. Рафа: «В английском футболе больше страстей, чем в других странах! Это как матч Реал-Барса в Испании. Сильные клубы бьются за трофеи между собой – это нормально. Сейчас в Англии есть кроме нас ещё Арсенал, Челси, Юнайтед, так что противостояние между этими клубами будет длиться ещё очень долгие годы».
Одной из главных причин последних успехов Манчестер Юнайтед является игра их португальской звезды Криштиану Роналду, который в 2008 был признан лучшим игроком планеты. Роналду: «Конечно, матчи против Ливерпуля очень важны и всегда даются нелегко. Думаю, сейчас наша команда на правильном пути. Мы собираемся выиграть ещё больше титулов. Все знают, что мы одна из лучших команд мира. У нас есть все шансы развить успех.Что думают болельщики о дерби МЮ-Ливерпуль: «Невероятные ощущения! Думаю, это самое страстное дерби в Англии. Точно самое страстное!», «Что может быть интереснее? Две лучшие команды в истории Англии лицом к лицу», «История двух клубов, их успехи, географическая близость – всё это делает игру чрезвычайно волнующей!»
Стадион Энфилд – тяжёлое поле для любого клуба, но верхней точки кипения трибуны достигают в дни матчей против Манчестер Юнайтед. Вот Ливерпуль пытается помешать МЮ в очередной раз выиграть чемпионат, и это ещё одна составляющая интриги матча. И в конце матча Роналду исполнил штрафной, вратарь Рейна не справился с мячом. Джон О’Ши успел на добивании. Три очка достались Юнайтед. Дэвид Гилл: «В непредсказуемости вся красота футбола, иногда счёт получается вопреки ходу игры, а сэр Алекс Фергюсон выиграл немало таких матчей. Мы забили на последней минуте, причём сделал это О’Ши, от которого меньше всего ждали гола».
Вот так закончилось ещё одно дерби – Ливерпуль-МЮ, но история этого противостояния имеет много интерпретаций! Руководство Ливерпуля: «Пять кубков чемпионов всё равно дают Ливерпулю преимущество перед Юнайтед. Конечно, им ещё многое нужно сделать, чтобы догнать нас». Алекс Степни (МЮ 1966-78): «Мы их обыгрываем, и это главное! Мы выиграли девять титулов чемпионов премьер-лиги, а они ни одного! Что скажете?» Руководство Ливерпуля: «Не знаю, правда это или нет, но я слышал следующее: якобы Невилл и Гиггз говорили, что прежде чем уйти из футбола, они хотели бы добиться того, чего добился Ливерпуль. Не думаю. что они будут играть до 130».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Во-первых, фанатское движение стало культурной инсценировкой. Возникшая на Западе субкультура была перенесена и на российскую почву, где она, впрочем, с успехом приживается. Происходит успешная мобилизация ресурсов: людских, финансовых, организационных, информационных и т.д.
Во-вторых, в субкультуре фанатского движения центральную роль играют специфические коллективные практики, которые создают то, что можно назвать стилем жизни фаната. Именно это и привлекает большинство участников. Сленг, символика и атрибутика выполняют вспомогательную роль.
В-третьих, субкультура фанатов оппозиционна по отношению к общей культуре общества и имеет довольно значительный потенциал агрессии. Он может значительно увеличиться в будущем за счет развития региональных фан-движений и возникновения связанных с ними потенциальных очагов напряженности, которые повлекут новые "фанатские войны". Потенциальная конфликтность может возникнуть и во взаимоотношениях с силами правопорядка, именно таким образом развивались события в странах Западной Европы или Латинской Америки.
В-четвертых, субкультура фанатов довольно легко уживается с рядом других субкультур, в основном музыкальных, что облегчает вербовку ресурсов. Фанатская субкультура не пытается их ассимилировать, что не создает ей конфликтов с этими субкультурами. Субкультура футбольных фанатов более универсальна и позволяет одновременно сохранить старые ценности и войти в новый социум.
В-пятых, фан-движение уже представляет собой значимое социальное явление, с которым вынуждены считаться, и которое может оказать значительное влияние на социальную жизнь общества. Фанаты уже оказывают определенное внимание, например, на политические выборы. Многие политики уже сейчас обращают внимание на футбольных фанатов, включают в свои политические программы специфические лозунги. Можно вспомнить хотя бы пламенную речь Жириновского перед фанатами на церемонии чествовании московского "Спартака". А если обратиться, к примеру, к Италии, то там влияние футбольных фанатов на органы власти очень велико. Вряд ли мы повторим путь Италии, но то, что футбольные фанаты будут оказывать большее влияние на жизнь общества, это очевидно.
Список литературы.
1) Пронин В.В.Двенадцатый игрок/В.В.Пронин.Томск.,2008.
2) http://blog-buster.ru/news/6/155.html
3) Журнал Total Football. Великие футбольные противостояния.
