Реферат Описание и анализ объекта оценки
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание:
Введение 2
1. Определение задачи 3
1.1 Основные предположения и ограничивающие условия 3
1.2 Назначение оценки 4
1.3 Цель оценки 4
1.4 Используемое определение стоимости 4
2. Описание и анализ объекта оценки 5
2.1 Описание объекта оценки и его местоположения 5
2.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования 7
3. Определение стоимости объекта 8
3.1 Расчет стоимости объекта оценки в рамках затратного 8
метода 8
Определение стоимости земельного участка 9
Расчет восстановительной стоимости объекта недвижимости 10
Расчет величины накопленного износа 12
Расчет остаточной стоимости объекта оценки 13
3.2 Сравнительный подход 14
3.3 Расчет стоимости объекта оценки в рамках доходного 17
метода 17
4. Согласование результатов и заключение о рыночной 21
стоимости объекта 21
Заключение 23
Список используемой литературы 24
Введение
При любом общественном устройстве особое место в системе общественных отношений занимает недвижимое имущество, с функционированием которого так или иначе связаны жизнь и деятельность людей во всех сферах бизнеса, управления и организации.
Согласно ст. 130 ГК РФ «К Недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам также относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество» / ГК РФ. Ч. 1,2. Официальный текст./
1. Определение задачи
1.1 Основные предположения и ограничивающие условия
Отчет об оценке подготовлен в соответствии со следующими допущениями:
1. Оценщик не несет ответственности за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав собственности.
2. Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых дефектов и фактов, влияющих на оценку, на состояние собственности, конструкций, грунтов. Оценщик не несет ответственности за наличие таких скрытых фактов, ни за необходимость выявления таковых.
Отчет об оценке был составлен в соответствии со следующими ограничивающими условиями:
1. Настоящий отчет достоверен лишь в полном объеме и лишь в указанных в нем целях.
2. От оценщика не требуется появляться в суде или свидетельствовать иным способом по поводу произведенной оценки, иначе как по официальному вызову суда.
3. Мнение оценщика относительно рыночной стоимости объекта действительно только на дату оценки. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за изменение экономических, юридических и иных факторов, которые могут возникнуть после этой даты и повлиять на рыночную ситуацию, а следовательно и на рыночную стоимость объекта.
4. Заключение о стоимости, содержащееся в отчете, относится к объекту оценки в целом. Любое соотнесение части стоимости с какой-либо частью объекта является неправомерным, если таковое не оговорено в отчете.
5. Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщика относительно рыночной стоимости объекта и не является гарантией того, что объект будет продан на свободном рынке по цене, равной стоимости объекта, указанной в данном отчете.
1.2 Назначение оценки
Назначением настоящей оценки является определение стоимости объекта для реализации имущественных прав.
1.3 Цель оценки
Определение рыночной стоимости двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 45-а, кв. 32, по состоянию на 10.04.2006 г. для продажи объекта.
1.4 Используемое определение стоимости
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», под термином «рыночная стоимость объекта недвижимости» понимается «… наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, т.е. когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; объект представлен на открытый рынок в форме публичной оферты; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме».
2. Описание и анализ объекта оценки
2.1 Описание объекта оценки и его местоположения
Объект на момент оценки представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже 5-этажного панельного жилого дома. В настоящее время объект оценки эксплуатируется как жилая квартира.
Квартира принадлежит Петрову Александру Ивановичу на основании Справки № 30, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Объект оценки расположен в северо-западном районе г. Челябинска на ул. Молодогвардейцев. Район застроен современными многоэтажными домами, имеет хорошую транспортную развязку.
На небольшом расстоянии от дома, где находится объект оценки, расположены магазины продовольственных товаров, бытовые магазины, автостоянка. Недалеко расположена автобусная и троллейбусная остановки. В данном районе есть школы, детские сады.
Таблица 1 – Описание объекта недвижимости
Показатели | Характеристика объекта |
Сегмент рынка | рынок жилых помещений |
Текущее использование | многоквартирный дом |
Вид данных | оценка |
Адрес | г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.45-а, кв. |
Год постройки | 1981 |
Техническое состояние здания | хорошее (износ < 20% |
Вход | со двора |
Вид из окон | во двор |
Количество этажей | 5 |
Этаж | 4 |
Общая площадь | 60,2 кв.м. |
Жилая площадь квартиры | 39,7 кв.м. |
Площадь лоджии/балкона | 0,9 кв.м. |
Количество телефонных линий | 1 |
Таблица 2 - Внутренняя отделка частей помещений
Жилая комната | 15,60 кв.м, потолок - побелка, стены - обои, пол - линолеум |
Жилая комната | 24,10 кв.м., потолок - плитка, стены - обои, пол - линолеум |
Кухня | 9 кв.м., потолок - панели, стены - обои, плитка, пол - линолеум |
Ванная | 2,40 кв.м., потолок – побелка, стены, пол - керамическая плитка |
Туалет | 1,60 кв.м., потолок-побелка, стены - плитка, пол - керамическая плитка |
Коридор | 6,5 кв.м., потолок - побелка, стены - панели, пол - линолеум |
Встроенный шкаф | 1 кв.м. |
Местоположение объекта характеризует таблица 3.
Таблица 3 – Местоположение объекта
Место нахождения объекта | город Челябинск |
Время до центра на общественном транспорте | 30 мин |
Время до центра на личном транспорте | 15 мин |
Расстояние до остановок общественного транспорта | 5 мин |
Ближайшее окружение | |
Типичное использование окружения | Жилые дома |
Основной тип застройки | Уличная |
Основной тип зданий | кирпичные, крупнопанельные |
Качество застройки | после 1964 г |
Полнота застройки | 25 – 75% |
Этажность застройки | многоэтажная |
Социальная инфраструктура | рабочие места, учебные заведения, предприятия торговли, медицинские учреждения |
Благоустройство территории | зеленые насаждения, детские площадки, автостоянка, освещение, тротуары |
2.2 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
Понятие лучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости определяется как вероятное и разрешенное законом использование оцениваемого объекта с наилучшей отдачей, причем непременны условия физической возможности, должного обеспечения и финансовой оправданности такого рода действий.
Понятие «лучшее и наиболее эффективное использование» подразумевает наряду с выгодами для собственника недвижимости особую общественную пользу. В практике оценки недвижимости положение о лучшем и наиболее эффективном использовании объекта представляет собой посылку для дальнейшей стоимостной оценки объекта.
При определении вариантов лучшего и наиболее эффективного использования объекта были применены четыре основных критерия анализа:
1. Физическая возможность – рассмотрение физически реальных в данной местности способов использования.
2. Законодательная разрешенность – рассмотрение тех способов использования, которые разрешены распоряжениями по зонообразованию, ограничениями на частную инициативу, положениями об исторических зонных и экологическим законодательством.
3. Финансовая осуществимость – рассмотрение того, какое физически осуществимое и разрешенное законом использование будет давать приемлемый доход владельцу.
4. Максимальная эффективность – рассмотрение того, какое из финансово осуществимых использований будет приносить максимально чистый доход или максимальную текущую стоимость.
Поскольку в данном случае объектом оценки является квартира в жилом доме, расположенная не на первом этаже, то ее использование в качестве офисного помещения исключается, следовательно, наилучшим использованием принимаем использование в качестве жилья без рассмотрения других вариантов.
3. Определение стоимости объекта
Существуют три метода оценки стоимости недвижимости:
Затратный метод
Метод прямого сравнительного анализа продаж
Доходный метод
3.1 Расчет стоимости объекта оценки в рамках затратного
метода
В основе затратного метода лежит принцип замещения, согласно которому инвестор не заплатит за объект недвижимости сумму большую, чем та, в которую обойдется возведение аналогичного по качеству объекта без чрезмерной задержки.
Затратный метод показывает оценку полной восстановительной стоимости (ПВС) объекта за вычетом износа, увеличенную на рыночную стоимость земли.
При использовании данного метода, процедура оценки состоит из следующих этапов:
1. Расчет рыночной стоимости имеющегося в распоряжении земельного участка как свободного от улучшений с учетом его наилучшего и наиболее эффективного использования.
2. Расчет стоимости возведения новых аналогичных объектов – определение полной восстановительной стоимости (ПВС) объектов на действительную дату оценки.
3. Определение величины общего накопленного износа зданий и сооружений.
4. Расчет остаточной восстановительной стоимости объектов путем уменьшения полной восстановительной стоимости на величину общего накопленного износа.
5. Добавление стоимости земельного участка к рассчитанной остаточной восстановительной стоимости зданий и сооружений.
Определение стоимости земельного участка
Как правило, при оценке рыночной стоимости земельных участков используется метод сравнения продаж, метод выделения, метод распределения, метод капитализации земельной ренты, метод остатка, метод предполагаемого использования («Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков», утверждены распоряжением Минимущества России от 06.03.2002г. № 568-р).
На сравнительном подходе основаны метод сравнения продаж, метод выделения, метод распределения. На доходном подходе основаны метод капитализации земельной ренты, метод остатка, метод предполагаемого использования. Элементы затратного подхода в части расчета стоимости воспроизводства или замещения улучшений земельного участка используются в методе остатка и методе выделения.
Объект оценки представляет собой квартиру, расположенную в многоэтажном доме. На дату оценки отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, содержащие сведения о размере участка, относящегося ко всему зданию в целом и к объекту оценки, а также не определен вид права – право аренды, право собственности или бессрочное пользование. Поэтому расчет стоимости земельного участка не проводился.
При оценке квартиры Оценщик руководствуется тем предположением, что в стоимости объекта оценки учтена стоимость земельного участка, на котором расположен жилой дом, и предполагает, что этот земельный участок будет сформирован и оформлен в соответствии с действующим законодательством.
Расчет восстановительной стоимости объекта недвижимости
Восстановительная стоимость представляет собой затраты на создание объекта-аналога, полностью повторяющего объект оценки, с учетом всех присутствующих в нем достоинств и недостатков, и определяется как стоимость объекта в ценах на дату возведения объекта-аналога. В качестве объекта-аналога рассматривается типовое здание с тем же, что и у оцениваемого объекта функциональным назначением, и максимально схожим объемно-планировочным и конструктивным решением.
Восстановительная стоимость возведения объекта-аналога определялась с использованием Межрегионального информационно-аналитического бюллетеня КО-ИНВЕСТ «Индексы цен в строительстве». В данном бюллетене содержатся стоимостные показатели возведения единицы измерения (1 кв.м. площади) для различных типовых зданий в уровне цен Московской области (без учета НДС). Показатели стоимости 1 кв.м. общей площади определены с учетом текущих индексов цен на материальные ресурсы, потребляемые в строительстве, по оплате труда и другим статьям затрат. Показатели учитывают усредненные затраты в объеме всех глав сводного сметного расчета стоимости строительства, в том числе: накладные расходы и плановые накопления; затраты, связанные с производством работ в зимнее время; прочие затраты, за вычетом сумм, как то: затраты на временные здания и сооружения, содержание улиц и вывозку мусора, затраты по применению прогрессивно-премиальной системы оплаты труда строительно-монтажных рабочих (СМР) и набору рабочих, затраты на проектно-изыскательские работы и авторский надзор, на содержание аппарата заказчика, затраты на непредвиденные расходы и др.
Показатели стоимости 1 кв.м. общей площади в уровне цен Московской области могут быть переведены в уровень цен других регионов с помощью региональных коэффициентов КО-ИНВЕСТ путем умножения расчетной стоимости для условий Московской области на соответствующий коэффициент.
Стоимость объекта рассчитывается по следующей формуле:
C=S*V*K*kПП*kНДС, где
C – полная восстановительная стоимость (ПВС) объекта;
S – стоимость строительства на единицу измерения (1 кв.м. площади) для различных типовых зданий в уровне цен Московской области (без учета НДС);
V – площадь объекта;
K – региональный коэффициент;
kПП – коэффициент, учитывающий прибыль. Приобретение земельного участка, создание на нем улучшений и последующая продажа – это бизнес, требующий вознаграждения. Предпринимательская прибыль – это требуемая сумма превышения выручки над общими затратами на строительство, которая позволяет назвать данный проект финансово-оправданным для застройщика. Прибыль предпринимателя отражает затраты на управление и организацию строительства, выражает вклад застройщика, осуществляющего экспертизу строительства и берущего на себя риски, связанные со строительством, которые на челябинском рынке достаточно велики. По данным исследования данного сегмента рынка можно сказать, что уровень прибыли колеблется от 20% до 45% в зависимости от объема и характера строительно-монтажных работ. На основе проведенного анализа и исследования рынка величина предпринимательской прибыли для оцениваемых объектов недвижимости определена в размере 40% (kПП=1,40);
kНДС – коэффициент, учитывающий НДС в размере 18% (kНДС=1,18).
Таблица 4 – Расчет восстановительной стоимости объекта недвижимости
Наименование объекта | 2-х комнатная квартира |
Площадь (кв. м) | 60,2 |
Средняя стоимость 1 кв.м. общей площади в уровне цен Московской обл. (руб.) | 6848 |
Региональный коэффициент стоимости строительства по характерным конструктивным системам зданий и сооружений для Челябинской обл. по отношению к ценам Московской обл. | 1,200 |
НДС (%) | 18 |
Прибыль предпринимателя (%) | 40 |
Восстановительная стоимость (руб.) | 817244 |
Расчет величины накопленного износа
Затратный метод предполагает определение износов трех видов: физического, функционального, внешнего износа, которые в стоимостной форме будут вычтены из восстановительной стоимости.
Физический износ. Под физическим износом конструкций, элементов, систем инженерного оборудования и здания в целом надо понимать утрату ими первоначальных технико-эксплуатационных качеств в результате воздействия природно-климатических факторов и жизнедеятельности человека.
Таблица 5 – Расчет величины физического износа
Конструктивные элементы здания | Удельный вес, % | ПВС, тыс.р. | Износ, % | Износ, тыс.р. |
Фундамент | 18 | 147104 | 8 | 11768 |
Стены и перегородки | 28 | 228828 | 8 | 18306 |
Перекрытия | 17 | 138931 | 7 | 9725 |
Кровля | 5 | 40862 | 8 | 3269 |
Полы | 7 | 57207 | 9 | 5149 |
Проемы | 10 | 81724 | 10 | 8172 |
Отделочные работы | 7 | 57207 | 10,5 | 6007 |
Прочие работы | 8 | 65380 | 5 | 3269 |
Итого | 100 | 817244 | - | 65666 |
Функциональный износ здания определяется потерей стоимости в результате несоответствия проекта, материалов, строительных норм, дизайна современным требованиям и вызываются: недостатками, требующими добавления элементов; недостатками, требующими замены или модернизации элементов; недостатками, требующими удаления элементов.
Функциональный износ для данного объекта оценки незначителен, и его можно принять равным нулю.
Внешний износ – уменьшение стоимости имущества вследствие изменения внешней среды: социальных стандартов общества, законодательных и финансовых условий, демографической ситуации, экологической ситуации и других качественных параметров окружения.
Внешний износ оцениваемого объекта незначителен, и его можно принять равным нулю.
Расчет остаточной стоимости объекта оценки
Теперь определим остаточную восстановительную стоимость объекта, которая будет равна восстановительной стоимости за минусом величины накопленного износа.
Таблица 6 – Расчет стоимости объекта (затратный метод)
Наименование | Стоимость (руб.) |
Восстановительная стоимость квартиры с учетом НДС и прибыли предпринимателя | 817244 |
Общий износ квартиры | 65666 |
Рыночная стоимость земельного участка | не определялась |
Рыночная стоимость объекта в рамках затра тного метода | 751 578 |
Таким образом, стоимость 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.45-а, кв.32, рассчитанная в рамках затратного метода, с учетом ограничений и допущений по состоянию на 10 апреля 2006 г. составляет: 751 578 рубля.
3.2 Сравнительный подход
Данный подход к оценке базируется на информации о недавних рыночных сделках либо объектах выставленных на продажу. В основе сравнительного подхода лежат принципы спроса и предложения, замещения, принцип вклада и т. Д., которые гласит, что рациональный покупатель не заплатит за конкретную собственность больше, чем обойдется приобретение другой собственности, обладающей такой же полезностью.
При использовании подхода к оценке стоимости с точки зрения сравнения продаж обычно используются следующие шаги:
- изучение рынка и предложений на продажу тех объектов недвижимости, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом;
- сбор и проверка информации по каждому отобранному объекту о цене продажи и запрашиваемой цене, оплате сделки, физических характеристиках, местоположении, и любых условиях сделки;
- анализ и сравнение каждого объекта с оцениваемым по времени продажи, местоположению, физическим характеристикам и условиям продажи;
- корректировка цен продажи или запрашиваемые цены по каждому сопоставимому объекту в соответствии с имеющимися различиями между ним и оцениваемым объектом;
- согласование скорректированных цен сопоставимых объектов недвижимости и вывод показателя стоимости оцениваемого объекта.
Для проведения сравнительного анализа выбраны следующие объекты-аналоги:
Объект № 1. Двухкомнатная квартира по адресу: ул. Бр. Кашириных, 107-б
Характеристика квартиры: 5 этаж 9-этажного панельного жилого дома;
общая площадь квартиры – 59 кв.м.
Стоимость квартиры: 890 000 руб.
Объект № 2. Двухкомнатная квартира по адресу: ул. Молодогвардейцев, 70-б
Характеристика квартиры: 8 этаж 9-этажного панельного жилого дома, общая площадь квартиры – 58 кв.м.
Стоимость квартиры: 900 000 руб.
Объект № 3. Двухкомнатная квартира по адресу: Бр. Кашириных, 103-а.
Характеристика квартиры: 1 этаж 5-этажного панельного жилого дома, общая площадь квартиры – 56 кв.м.
Стоимость квартиры: 880 000 руб.
Объект № 4. Двухкомнатная квартира по адресу ул. Северо-Крымская, 143.
Характеристика квартиры: 3 этаж 9-этажного панельного жилого дома, общая площадь квартиры – 60 кв.м.
Вид права – собственность.
Стоимость квартиры: 910 000 руб.
Расчет рыночной стоимости объекта оценки в рамках сравнительного метода приведен в таблице 7. Таким образом, стоимость квартиры, рассчитанная в рамках сравнительного метода составляет: 881 463 рубля.
Таблица 7 – Расчет стоимости объекта оценки сравнительным методом
Наименование | Объект оценки | Объект 1 | Объект 2 | Объект 3 | Объект 4 |
Местонахождение | Молодогвардейцев,45-а | Бр. Кашириных, 107-б | Молодогвардейцев, 70-б | Бр. Кашириных, 103-а | Северо-Крымская, 143 |
Общая площадь, кв.м. | 60,2 | 59 | 58 | 56 | 60 |
Цена продажи, руб. | 890 000 | 900 000 | 880 000 | 910 000 | |
Цена продажи, руб./кв.м. | 15084 | 15517 | 15714 | 15166 | |
Условия рынка | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб./кв.м. | 15084 | 15517 | 15714 | 15166 | |
Корректировка, учитывающая торг, % | -4,0 | -4,0 | -4,0 | -4,0 | |
Цена после корректировки, руб./кв.м. | 14481 | 14896 | 15085 | 14560 | |
Корректировка, учитывающая месторасположение объекта оценки, % | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб./кв.м. | 14481 | 14896 | 15085 | 14560 | |
Корректировка на площадь, % | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб./кв.м. | 14481 | 14896 | 15085 | 14560 | |
Этаж/этажность | 4/5 | 5/9 | 8/9 | 1/5 | 3/9 |
Корректировка на этаж, % | 0,0 | 0,0 | -3,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб./кв.м. | 14481 | 14896 | 14632 | 14560 | |
Корректировка, учитывающая наличие балкона, % | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб. | 14481 | 14896 | 14632 | 14560 | |
Корректировка, учитывающая техническое состояние объекта оценки, % | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Цена после корректировки, руб. | 14481 | 14896 | 14632 | 14560 | |
Стоимость объекта, руб./кв.м. | 14642 | ||||
Стоимость об ъекта, руб. | 881 463 |
Примечание к таблице 7: Поскольку все отобранные для сравнения объекты-аналоги находятся на праве собственности, выставлены на продажу в типичных условиях финансирования, имеют одинаковые условия продажи, корректировки по первым трем элементам не производились.
Корректировка на торг. Объекты-аналоги выставлены на продажу по цене предложения. Фактическая цена сделки купли-продажи может быть скорректирована продавцом в ходе предварительных переговоров между Покупателем и Продавцом. По данным риэлтовских компаний величина торга в среднем составляет 4 %. Поэтому для всех аналогов принимается понижающая поправка в размере -4%.
Корректировка на местоположение. Под месторасположением понимается степень привлекательности расположения объекта относительно удобства подъезда, транспортных потоков, близости деловых центров. Местонахождение объектов-аналогов по привлекательности соответствует оцениваемому объекту. Поэтому корректировка на местоположение для данных объектов-аналогов равна 0.
Корректировка на техническое состояние. Все объекты-аналоги имеют состояние аналогичное объекту оценки. Поэтому корректировка на техническое состояние для них равна 0.
Корректировка на площадь квартиры. Все объекты-аналоги имеют площади по размерам соответствующие площади объекта оценки. Исходя из этого корректировку на площадь квартиры принимаем равной 0.
Корректировка на этаж. По данным риэлторов стоимость одного квадратного метра двухкомнатной квартиры, расположенной на первом и последнем этаже, ниже на 3 % стоимости одного квадратного метра аналогичной квартиры, расположенной на среднем этаже. Поэтому принимается понижающая поправка равная 3 %.
3.3 Расчет стоимости объекта оценки в рамках доходного
метода
Доходный подход представляет собой процедуру оценки стоимости недвижимости, основанную на представлении о том, что стоимость недвижимости непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые принесет данная недвижимость. Другими словами, инвестор приобретает приносящую доход недвижимость на сегодняшние деньги в обмен на право получать в будущем доход от ее коммерческой эксплуатации и от последующей продажи.
При использовании доходного подхода точность оценки в значительной степени зависит от величины прогнозируемых доходов. На величину дохода оказывает влияние множество факторов: состояние рынка недвижимости на момент оценки местоположение земельного участка и качество сооружений на нем наличие и строительство объектов инфраструктуры показатели характеризующие состояние национальной экономики и др.
Алгоритм определения стоимости недвижимости с помощью общей модели ипотечно-инвестиционного анализа:
1. Формулирование условий финансирования проекта:
- сумма кредита;
- процент по кредиту;
- срок кредита.
2. Построение денежного потока регулярных доходов.
3. Определение денежного потока от реверсии.
4. Формирование схемы денежных потоков по интересам.
5. Определение нормы отдачи от собственного капитала.
6. Определение стоимости собственности по формуле
t
V = ∑ PV ( (NOI- DS)j ; i ; t ) + PV ((TG – BAL) ; i; t ) + ML,
j =1
где V – стоимость собственности;
PV – настоящая стоимость предполагаемых денежных потоков;
NOI –годовой чистый операционный доход ;
DS – годовая сумма обслуживания долга;
ТG – сумма реверсии без учета расходов на продажу;
BAL – невыплаченный остаток кредита на момент продажи
j - обозначение года проекта ;
i –ставка дисконтирования денежного потока;
t - срок проекта ;
ML – основная сумма кредита
Предположим, что покупатель (инвестор) оцениваемого объекта (квартиры) планирует использовать его в коммерческой деятельности на протяжении 2 лет, а затем продать. Для покупки объекта собственных средств недостаточно, и он берет кредит в банке на сумму 500 000 руб. сроком на 3 года под 15% годовых с ежемесячным начислением платежей. Годовой денежный поток складывается из величины чистой прибыли, получаемой от эксплуатации объекта, за вычетом расходов по обслуживанию долга.
Предположим, что чистый операционный доход в первый год составит 300 000 руб., а затем каждый год будет увеличиваться на 7 %. Предполагаемая цена продажи объекта через 2 года равна 1 500 000 руб.
Годовые платежи по обслуживанию долга (DS) рассчитаны как произведение коэффициента капитализации заемного капитала на размер кредита (ML). В свою очередь коэффициент капитализации заемного капитала рассчитан умножением взноса на амортизацию денежной единицы F6 (15%, 3 года, ежемес.) на 12. Таким образом:
Коэффициента капитализации заемного капитала = 0,0346653 · 12 = 0,41598.
DS= 0,41598 · 500 000 = 207 992 руб.
Невыплаченный остаток кредита (BAL) рассчитывается произведением ежемесячного платежа на текущую стоимость аннуитета F5 (15%, 2 года, ежемес.):
BAL = (207 992 / 12) · 20,624 = 357 345 руб.
Таблица 8 – Расчет денежных потоков инвестора
Показатель, руб. | Год проекта | |
1 | 2 | |
Денежные потоки от операций | ||
1 . Чистый операционный доход | 300 000 | 321 000 |
2. Платежи по обслуживанию долга | 207 992 | 207 992 |
3. Денежный поток до налогообложения | 92 008 | 113 008 |
Денежные потоки от реверсии | ||
4. Предполагаемая величина реверсии | 1 500 000 | |
5. Невыплаченный остаток кредита | 357 345 | |
6. Денежный поток инвестора | 205 016 |
Используя общую модель ипотечно-инвестиционного анализа, определим стоимость объекта оценки доходным методом:
V = 205 016 + 1 142 655 + 500 000 = 1 847 671 руб.
4. Согласование результатов и заключение о рыночной
стоимости объекта
Результаты методов, использованных в настоящем отчете, могут отличаться в зависимости от достоверности и качества информации, примененной для каждого метода. Для выбора конечной величины стоимости, основывающейся на факторах нескольких промежуточных результатов, использовался подход средневзвешенного значения, в соответствии с которым, результату, полученному по каждому из примененных методов, присваивается весовой коэффициент.
Весовые коэффициенты определены на основании следующего:
- при использовании сравнительного метода, результат оценки получен в основном на основе цен предложения, которые являются достаточно точными ориентирами;
- слабостью доходного метода является отсутствие четкой зависимости величин арендных ставок сдаваемого в аренду объекта от его качества
- затратный метод полезен в основном для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо объектов с незначительным износом.
Таблица 10 – Расчет весового коэффициента
№ п/п | Критерии | Сравнительный подход | Затратный подход | Доходный подход |
1 | Достоверность информации | 80 | 10 | 10 |
2 | Полнота информации | 75 | 15 | 10 |
3 | Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца | 80 | 10 | 10 |
4 | Способность учитывать конъюнктуру рынка | 85 | 3 | 12 |
5 | Способность учитывать местоположение | 55 | 20 | 25 |
6 | Допущения принятые в расчетах | 80 | 5 | 15 |
7 | Сумма баллов | 455 | 63 | 82 |
8 | Удельные весовые показатели, % | 75 | 10,5 | 14,5 |
В ходе применения различных методов определения стоимости объектов оценки, были получены следующие результаты, приведенные в таблице 10.
Таблица 11 - Согласование результатов
Наименование метода | Стоимость, рублей | Весовой коэффициент |
Сравнительный | 881 463 | 0,75 |
Доходный | 1 847 671 | 0,14 |
Затратный | 751 578 | 0,10 |
Стоимость объекта оценки, руб. | 900 200 |
При оценке объекта были применены все возможные походы к оценке рыночной стоимости. На основе имеющейся (полученной) информации и данных, полученных в результате настоящего анализа с применением наиболее подходящих методик оценки, можно сделать следующий вывод:
Рыночная стоимость 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д.45-а, кв.32, с учетом сделанных допущений и ограничивающих условий, по состоянию на 10 апреля 2006 г. составляет с учетом допустимого округления
900 200 рублей.
Заключение
Владение имуществом оказывает всестороннее полезное материальное и духовное воздействие на граждан:
- дает человеку чувство уверенности, доверия и уважения к людям и вещим, желание вложить в развитие экономики свой труд и капитал;
- вызывает в людях инстинктивные побуждения и духовные стимулы для напряженного труда по сохранению и улучшению имущества, не жалея своих сил и средств;
- создает потребность в крепкой государственной власти в центре и на местах;
- пробуждает и воспитывает в людях правосознание, необходимость порядка и законности во всех сферах жизни и деятельности, в том числе и на рынке недвижимости.
Понятие стоимости объекта недвижимости имеет множество различных аспектов. Это и рыночная стоимость, и стоимость замещения, и стоимость воспроизводства и т.д.
Список используемой литературы
Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты\под ред. В. В. Григорьева. – М.: ИНФРА-М, 2000 г.
Экономика недвижимости: учебное пособие\под ред. В. И. Ресина. – М.: Дело, 2001г.
Г.В. Лазарева, Е.А. Гончар - Учебное пособие по выполнению семестрового задания
Газета «Из рук в руки»
Газета «Тумба»
www.appraiser.ru
www.miel.ru
www.mian.ru
www.arn.ru
www.snimi.ru
www.coinvest.ru