Содержание

Введение 3

1. 
   Понятие, основания и цели судебного представительства 6
   
2. 
   Виды представительства в суде 11
   
3. 
   Полномочия судебных представителей и их оформление 14
   
4. 
   Лица, которые не могут быть представителями 16
   

Задача 17

Заключение 19

Список использованной литературы 20
Введение

Отечественное процессуальное законодательство всегда исходило из возможности для участвующих в деле лиц выбора: вести свое гражданское дело в суде лично либо воспользоваться помощью представителя.

Такой подход принят не во всех странах. Так, Гражданско-процессуальный кодекс Германии различает процесс с обязательным представительством сторон через адвокатов и процесс, в котором участие адвокатов не является обязательным. Обязательное представительство сторон установлено по всем делам, рассматриваемым в земельных судах (ландсгерихтах) и во всех судах вышестоящих инстанций.

Процесс, в котором стороны должны представляться через адвоката, действующего в качестве уполномоченного, допущенного к деятельности в суде, ведущем процесс, Гражданско-процессуальный кодекс ФРГ называет адвокатским процессом.

В случае если представительство сторон через адвокатов не является обязательным, спор может вестись самими сторонами или через любое лицо, обладающее гражданской процессуальной дееспособностью.

В действующих Арбитражно-процессуальный кодекс (далее АПК РФ) и Гражданско-процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ) законодатель исходит из возможности для любого участвующего в деле лица вести свое дело лично или через представителя. Таким образом, современному гражданскому и арбитражному процессам неизвестен институт собственно адвокатского процесса, когда по каким-либо категориям дел либо в определенных судебных инстанциях сторона не вправе лично представлять свои интересы в суде, а может вести дело только через адвоката.

С точки зрения обеспечения доступности правосудия по гражданским делам такое регулирование не поддается однозначной оценке. С одной стороны, возможность вести свое дело лично является фактором, облегчающим доступность правосудия по гражданским делам, поскольку лицо, инициирующее судебный процесс либо вовлекаемое в него, может не прибегать к услугам адвоката, что избавляет его от необходимости нести соответствующие затраты. С другой стороны, в условиях состязательного процесса трудно рассчитывать на успешное разрешение дела, получение судебной защиты без профессиональной юридической помощи.

Профессиональное юридическое представительство содействует целям правосудия, поскольку позволяет обеспечить реальную состязательность процесса, упростить работу суда, которому, разумеется, легче взаимодействовать с практикующими в суде юристами. В этом смысле адвокатский процесс способствует разгрузке суда, что весьма важно для обеспечения доступности правосудия в условиях возрастающего количества судебных дел и хронического отставания от этого процесса увеличения численности судей и аппарата судов, и для обеспечения связанного с этим финансирования судебной системы. Таким образом, актуальность тематики курсового проекта трудно переоценить.

В такой ситуации законодатель не считает возможным запретить участвующим в деле лицам вести свои дела лично, в то же время поощряя договорное судебное представительство путем включения в состав судебных издержек расходов на оплату услуг представителя.

С учетом существующих экономических реалий такое решение законодателя представляется оправданным, что, однако, не исключает необходимости дальнейших шагов со стороны государства в поощрении договорного представительства, в том числе с использованием процессуальных механизмов.

Целью данной контрольной работы является определение понятийного аппарата в области судебного представительства. Так как институт «представительства» в гражданском процессе насчитывает уже более ста лет, то в данной работе необходимо провести сравнительный анализ российского процессуального законодательства как действующего, так и утратившего силу. Очень важно рассмотреть точки зрения советских ученых процессуалистов на рассматриваемую проблему. Так же необходимо выделить виды представительства и определить процессуальное положение представителя в суде.
1. Понятие, основания и цели судебного представительства

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.¹

Процессуальный закон не определяет понятия представительства. В научной литературе высказано две основные позиции по этому вопросу. Согласно первой представительство есть правоотношение, по которому одно лицо совершает действия в процессе в интересах другого лица, согласно второй — это деятельность одного лица — представителя в пользу другого. Полагаем, что наиболее полно выражает суть понятия представительства определение его именно как делегирование полномочий одним лицом другому с целью использования процессуальных прав в пользу представляемого.

Для личного ведения дела в суде необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Лица, участвующие в деле и не обладающие дееспособностью, не могут лично защищать в процессе свои права и законные интересы, не могут сами осуществлять свои субъективные процессуальные права и исполнять обязанности. Дела недееспособных лиц ведут их законные представители.

Юридические лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью, но сами они непосредственно вести дело в суде не могут. Их права и интересы в суде защищают их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ)².

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами о служебном положении их представителей, а при необходимости — учредительными документами. А если юридическое лицо находится в процессе ликвидации, то в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии (ст. 48 ГПК РФ).

Часто граждане при ведении судебных дел желают получить квалифицированную юридическую помощь и направляют в процесс других лиц в качестве своих представителей, делегируя им соответствующие полномочия. Участие в деле лиц, имеющих юридическую подготовку, должно облегчать работу суда и способствовать успешному осуществлению правосудия.

Судебные представители ведут процесс, совершают процессуальные действия от имени и в интересах представляемых (граждан или юридических лиц).

Взаимоотношения между стороной, третьими лицами и их представителями регулируются ст. 182 Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) и другими материально-правовыми актами (например, Семейным кодексом РФ (далее СК РФ), Трудовым кодексом РФ (далее ТК РФ)).

Судебное представительство является самостоятельным институтом процессуального права. Ему свойственны процессуально-правовые (гл. 5 ГПК РФ) и материально-правовые (ст. 182 ГК РФ³, ст. 370 ТК РФ⁴, ст. 121 СК РФ⁵) признаки.

Совокупность всех признаков, присущих судебному представительству, определяет содержание этого института, регулирующего процессуальные отношения как между представителем и представляемым (через суд), так и между представителем и судом.

Цель судебного представительства — защита представителем в суде интересов сторон и третьих лиц, помощь сторонам и третьим лицам в осуществлении ими своих прав в суде и, наконец, помощь суду, рассматривающему гражданское дело⁶.

Возникновение у представителя необходимого полномочия связано прежде всего с волеизъявлением представляемого, а также с другими юридическими фактами. Согласно статье 182 ГК РФ полномочия представителя могут основываться на доверенности, административном акте или законе. Объем и характер полномочий представителя, а также условия их осуществления прямо зависят от лежащих в основе представительства юридических факторов.

Наличие у представителя полномочий - непременное условие всякого представительства. Однако встречаются и такие случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий.⁷ Иногда такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность о представительстве. Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но, не имея от него на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома.

Чаще, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т.п.

Нередко случается, что представитель располагает полномочием, однако при его осуществлении выходит за его пределы, например, заключает договор о приобретении для представляемого имущества в гораздо большем количестве, чем ему было поручено.

Во всех случаях сделки и иные юридические действия совершенные одним лицом от имени и в интересах другого, не порождают для последнего соответствующих прав и обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий не является и совершенно безразличным фактом и при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Так, лицо, от имени которого совершена сделка или иное юридическое действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки. Такое одобрение должно последовать в пределах нормально необходимого или установленного при совершении сделки срока. По своей юридической природе последующее одобрение сделки является односторонней сделкой, совершенной по усмотрению представляемого. оно может быть выражено как в письменной форме, например в виде письма, телеграммы, факса и т.п., так и путем конклюдентных действий, например принятием исполнения, производством расчетов и т.п.. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой, т.е. делает сделку действительной с момента ее совершения.

Заключение сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено, прежде всего, в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуправомоченности представителя, т.к. имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего.

Поэтому, если третьим лицом в этом отношении проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно, то он считается связанных совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство.

Деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделки. При заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.
2. Виды представительства в суде

В суде, в зависимости от основания возникновения, различают сле­дующие виды представительства: а) законное; б) добровольное; в) на основании устава, положения и других специальных актов; г) общест­венное.

Законное представительство предусмотрено ст. 52 ГПК РФ для защи­ты прав и охраняемых законом интересов недееспособных, не обладаю­щих полной дееспособностью. В качестве законных представителей указанных лиц выступают родители, усыновители, опекуны или попе­чители (ч. 2 п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 121, ст. 145 СК РФ).

Разновидностью законного представительства является так назы­ваемое официальное представительство. Так, по делу, в котором дол­жен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя в суде высту­пает лицо, которому передано управление имуществом безвестно от­сутствующего (ч. 2 ст. 52 ГПК РФ).

Официальным (законным) представителем наследника выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны наследственного иму­щества и управления им в случаях, когда наследство еще никем не при­нято, но в суде возбуждено дело, в котором должен участвовать наслед­ник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умер­шим. Приведенная ситуация не названа в ст. 52 как разновидность законного представительства. Думается, однако, следовало бы предусмотреть и ее, как это имело место в ГПК РСФСР.

Практически два последних случая законного (официального) представительства встречаются в судебной практике очень редко.

Законным является и представительство, предусмотренное ст. 71 Кодекса торгового мореплавания (далее КТМ). В соответствии с указанной статьей КТМ капитан судна является представителем судовладельца и грузо­владельцев в отношении сделок, вызываемых нуждами судна, груза или плавания. В случаях, когда возникающий из этих сделок спор ста­новится предметом судебного разбирательства, капитан осуществляет и представительство в суде.

Официальным можно признать и представителя, которого назнача­ет суд ответчику, если место жительства последнего неизвестно. В ка­честве представителя назначается в таком случае адвокат (ст. 50 ГПК РФ).

Суд может назначить представителей и в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Законные представители могут вести процесс лично или поручить ведение дела в суде другому лицу, например адвокату. Ведение дела добровольно избранным представителем в таком случае не исключает участия в процессе законного представителя.

Добровольное представительство. От законного представительст­ва в суде договорное или добровольно избранное стороной (третьим лицом, заявителем) представительство отличается тем, что оно основа­но на воле доверителя, который имеет право вести свое дело лично или поручить его ведение представителю по своему выбору (представи­тельство адвоката, юрисконсульта). Добровольное представительство может осуществляться любым лицом, допущенным рассматривающим дело судом в качестве судебного представителя по данному делу. При­мером добровольного представительства в суде является также пред­ставительство, которое осуществляется лицами, занимающимися ин­дивидуальной трудовой деятельностью, а также членами правовых кооперативов и юридических фирм.

В настоящее время деятельность адвокатов регулируется Феде­ральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Рос­сийской Федерации»⁸. К добровольному следует отнести представи­тельство одним из соучастников по поручению других соучастников (ст. 40 ГПК РФ).

Представительство на основании устава, положения и других специальных актов. В силу Консульского устава консулы представля­ют в судах интересы иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно п. 7 ст. 12 Закона РФ от 10 июля 1992г. «Об образовании» (в ред. от 13 января 1996г.)⁹ филиалы, отделения, структурные подраз­деления образовательного учреждения могут по его доверенности осу­ществлять полностью или частично правомочия юридического лица.

Особый случай представительства в суде предусмотрен постанов­лением Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 950 «О порядке на­значения представителей интересов Правительства Российской Феде­рации в судах»¹⁰.

Представителями интересов Правительства РФ в судах в случаях предъявления к нему исковых или иных требований назначаются должностные лица соответствующего федерального органа исполни­тельной власти (в зависимости от характера заявленного требования). Основанием для назначения является распоряжение Правительства РФ (поручение первого заместителя, заместителя Председателя Пра­вительства РФ).

Федеральный орган исполнительной власти, должностное лицо ко­торого представляло в суде интересы Правительства РФ, обязан в пре­делах сроков, установленных на обжалование судебных решений, до­ложить Правительству о результатах рассмотрения дела в суде. При удовлетворении судом исковых или иных требований, предъявленных к Правительству, руководитель федерального органа исполнительной власти в установленном порядке вносит предложения об обжаловании решений суда либо о мерах по его выполнению.

Общественное представительство осуществляют профсоюзы по делам рабочих, служащих и других лиц, чьи права и интересы они за­щищают. В соответствии со ст. 370 ТК РФ профсоюзы могут представлять в суде интересы своих членов по вопросам труда и социально-экономи­ческим вопросам. Такое право предусмотрено Федеральным законом от 12 января 1996г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»¹¹.

3. 
   Полномочия судебных представителей и их оформление
   

Судебный представитель вправе совершать процессуальные дейст­вия при условии, что он надлежаще на то уполномочен. Объем полномочий представителя определяется законом, уставом, положением, специальным актом или договором.

Законные представители имеют право совершать от имени и в инте­ресах представляемых те процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемому, если для конкретного случая законом не предусмотрены ограничения. Так, опекун недееспособного не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечи­тельства совершать сделки по отчуждению, в том числе обмену или да­рению имущества подопечного, по сдаче его внаем (в аренду), в безвоз­мездное пользование или в залог. Опекун не может совершать сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а также любые сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного (п. 2 ст. 37 ГК РФ).

Полномочия законного представителя подтверждаются (удостове­ряются) свидетельством органов загса или удостоверением органов опеки и попечительства.

Объем полномочий добровольного представителя определяется доверителем и должен быть выражен в доверенности. Полномочие дает судебному представителю право на совершение всех необходимых процессуальных действий без специального их перечисления в дове­ренности. Но ряд процессуальных действий судебный представитель может совершать только в том случае, если такие полномочия специ­ально оговорены в доверенности: передача дела в третейский суд, пол­ный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, из­менение предмета иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда, предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение при­сужденного имущества или денег (ст. 54 ГПК РФ). Указанные процессу­альные действия влекут для доверителя серьезные правовые последст­вия, и потому на совершение их судебным представителем требуется специальное волеизъявление доверителя.

Статья 53 ГПК РФ определяет порядок оформления полномочий добровольного представителя.

Доверенность, выдаваемая гражданами, по общему правилу, удостоверяется в нотариальной конторе, а также может быть удостоверена по месту работы, учебы или жительства.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Доверенность от имени юридического лица выдается руководите­лем соответствующей организации.

Полномочия представителя, выступающего в суде от имени и в ин­тересах Правительства РФ, должны быть выражены в доверенности, выданной за подписью руководителя (или заместителя руководителя) соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Полномочия представителей, указанных в ст. 49 ГПК РФ, могут быть выражены на суде в устном заявлении доверителя, занесенном в прото­кол судебного заседания.

3. 
   Лица, которые не могут быть представителями
   

В отличие от прежнего Гражданско-процессуального кодекса РСФСР перечень лиц, которым запрещено быть представителями, сужен, а точнее, исключен их дубляж. Ранее в перечень таких лиц включались лица, не достигшие совершеннолетия либо состоящие под опекой и попечительством, и адвокаты, исключенные из коллегии или нарушившие процедуру заключения соглашения на ведение представительства.

По гражданскому процессуальному законодательству общая процессуальная дееспособность наступает с восемнадцати лет.

Следовательно, несовершеннолетние лица, как не обладающие процессуальной дееспособностью, не могут быть представителями в суде. Лица, имеющие опекунов и попечителей, также недееспособны и не могут в суде представлять чьи-либо интересы. Вот почему в новое процессуальное законодательство не включены прежние положения в части представительства.

В новом ГПК РФ осталось лишь одно положение, при котором исключается представительство. Представителями не могут быть судьи, следователи, прокуроры. Исключение для этой категории должностей составляет их участие в деле, где, они могут представлять соответствующие органы в качестве участника процесса — суд, прокуратуру.
Задача

Шестаков А.Е., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой СП. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил его ведение родственнику Лапину Я.И. Ответчица Шестакова СП. поручила ведение дела юристу юридического агентства «Веста» Квасову П. В., три месяца назад исключенному из коллегии адвокатов. Могут ли указанные лица участвовать в суде в качестве представителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия?

Ответ: Согласно ст. 49 ГПК РФ лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.

Таким образом, судебное представительство по гражданскому делу может осуществлять лицо:

1. 
   дееспособное;
   
2. 
   надлежаще оформившее полномочия;
   
3. 
   не являющееся судьей, следователем, прокурором, за исключением случаев их участия в качестве представителей соответствующих органов и законных представителей.
   

Если лицо, участвующее в деле, поручает ведение дела в суде адвокату, то в этом случае помимо общих правил о судебном представительстве необходимо учитывать положения Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В силу подп. 2 п. 4 ст. 6 указанного Федерального закона не могут быть представителями в суде адвокаты, когда для их участия в процессе имеются следующие препятствия: если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Следовательно, родственник истца Шестакова А. Е. Лапин Я. И. и юрист, исключенный из коллегии адвокатов Квасов П.В. ответчицы Шестаковой С. П. могут быть представителями в суде.

Полномочия представителя должны быть надлежащим образом оформлены. При этом должны быть соблюдены правила ст. 53 ГПК. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Соответствующее ходатайство, сделанное устно, заносится в протокол судебного заседания, а выраженное в письменном заявлении - приобщается к материалам дела. Если представитель наделяется специальными полномочиями (ст. 54 ГПК РФ), они должны быть отражены в доверенности.

Заключение

На мой взгляд, представительство в гражданском процессе имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.

В ГПК РФ нет законодательного определения представительства, сказано лишь, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ).

Таким образом, представительство - это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица или организации (представляемого).

Процессуальное представительство возникает с момента возбуждения гражданского дела в суде. Лицо, поручающее представителю ведение своего дела, называется представляемым или доверителем. Лицо, которому поручено ведение дела, - представителем.

Как правило, ученые-юристы и практики, рассматривая представительство как институт права или правоприменительной деятельности, в том числе судебной, освещают перечисленные ранее его виды: законное; добровольное; юридических лиц; общественное представительство.

Если говорить о процессуальном статусе представителя, то отметим - судебные представители - физические лица, которые на основании полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.
Список использованной литературы

1. 
   Конституция РФ (принята 12.12.1993) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
   
2. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Российская газета от 20 ноября 2002 г., № 220.
   
3. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ // Российская газета от 08.12.1994 г., № 238-239.
   
4. 
   Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г., № 197-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г., № 256.
   
5. 
   Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г., № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г., № 17.
   
6. 
   Федеральный закон Российской федерации от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской федерации, 2002 г., № 23.
   
7. 
   Федеральный закон от 12 января 1996 г., №10-ФЗ " О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // Собрание законодательства РФ, 1996 г., № 3. ст. 148.
   
8. 
   Закон РФ от 10 июля 1992 г. "Об образовании" (ред. от 13.01.1996) // Собрание законодательства РФ,1996 г., № 3. ст. 150.
   
9. 
   Постанов­ление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 950 "О порядке назначения представителей интересов Правительства РФ в судах". // Собрание законодательства РФ, 1994 г., № 17. ст. 2003.
   
10. 
    ^{Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. Коваленко А.Г. и др. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.}
    
11. 
    Гражданский процесс: Учебник/ под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец – издат», 2007.
    
12. 
    Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве// Методические материалы. Вып. II. –М., 2003.