Реферат Теория рынка совершенной и работающей конкуренции
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теория рыночной и работающей конкуренции 6
1.1. Понятие и модели совершенной конкуренции 6
1.2. Теория несовершенной (работающей) конкуренции 16
Глава 2. Статистический анализ развития предприятия на основе анализа конкурентных преимуществ и безвозвратных издержек 19
Заключение 34
Список литературы 36
Приложение 37
Введение
Под рыночной структурой понимается характер соперничества фирм и наличие монопольной власти, а также степень их влияния на принимаемые фирмами решения.
Экономисты выделяют ряд рыночных структур: чистую (совершенную) конкуренцию; чистую (абсолютную) монополию; монополистическую конкуренцию; олигополию. (и др.)
Наиболее последовательно фирмы стремятся к достижению наивысшей экономической эффективности лишь в ситуации совершенной конкуренции. Идеальная совершенная конкуренция может быть устойчивой при наличии всех необходимых для ее существования условий:
производимые товары примерно одинаковы, т.е. опасности, что производители в массе своей предпочтут товары одной из фирм из-за их явного превосходства по свой свойствам или качеству над продукцией других фирм;
товары на рынок предлагают многие фирмы, и объемы их поставок не очень различаются. В этом случае каждая из фирм оказывает достаточно слабое влияние на общее рыночное предложение и не может существенно изменить ситуацию на рынке в свою пользу;
затраты фирм на изготовление товаров различаются не очень существенно вследствие сходности технологии и цен на приобретаемые для производства ресурсы. Если это условие не соблюдается и одна из фирм имеет существенно более низкие затраты на производство, то она сумеет легко нарушить рыночное равновесие, например, предложив товары по более низкой цене (недоступной другим конкурентам) и захватив благодаря этому существенно большую долю рынка, чем конкуренты (нарушится предыдущее условие);
транспортные затраты не играют большой роли в формировании предложения, т.е. нет опасности, что многие производители окажутся неконкурентоспособными из-за слишком дорогой доставки своих товаров покупателям (их цены окажутся в итоге выше, чем у конкурентов, предприятия которых находятся ближе к основным рынкам сбыта);
вход на рынок и выход из него не связаны с большими трудностями;
продавцы и покупатели обладают всей необходимой информацией о поступающих на рынок товарах, их ценах и прибыльности продаж. При соблюдении этого условия (называемого информационной прозрачностью рынка) продавцы вынуждены продавать товары по цене равновесия и не могут требовать цены выше нее. Причина проста: все покупатели знают о ценах, которые просят за те же товары другие фирмы, и немедленно начнут покупать у них, а не у фирмы. решившей продавать дороже равновесной цены.
Поскольку в реальной жизни обнаружить совпадение всех этих условий возможно лишь в очень редких случаях, то большинство рынков работает в условиях несовершенной конкуренции. Но это лучше, чем монополия.
Под совершенной конкуренцией понимают ситуацию на рынке, когда ни одна из фирм не в силах в одиночку изменить условия формирования рыночного равновесия. Ситуация совершенной конкуренции может сложиться лишь при соблюдении определенных условий, основной смысл которых состоит в исключении неравенства экономических возможностей различных участников рынка. Если ликвидировать такое неравенство не удается, то на смену совершенной конкуренции приходит несовершенная конкуренция, нередко рождающая различные типы монополизации рынка.
При этом имеется в виду различия между рынками не по характеру продаваемых там товаров, а по сложившимся по сложившимся условиям конкуренции при их продаже.
Все фирмы вынуждены соперничать между собой из-за ограниченности ресурсов (прежде всего, денежных средств), которыми покупатели располагают для покупки товаров на данном рынке.
Соперничество может разворачиваться по-разному. Каждая фирма должна учитывать тип конкуренции. с которым она столкнется на рынке для выработки на этой основе своей коммерческой политики.
Обычно выделяют следующие типы конкуренции (типы конкурентных рынков):
рынок совершенной (чистой) конкуренции;
рынок монополистической конкуренции;
олигопольный рынок;
рынок монополии.
Глава 1. Теория рыночной и работающей конкуренции
1.1. Понятие и модели совершенной конкуренции
На каждом из существующих типов рынков (совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция, олигополия) существует своя специфика, и фирмам по-разному приходится отвечать на вопросы: следует ли производить продукцию, в каком количестве, и какая возможна прибыль (убыток). Рассмотрим действия фирмы на рынке совершенной (чистой, свободной) конкуренции. Такую фирму часто называют конкурентной фирмой. При этом будем предполагать, что единственной задачей фирмы является максимизация прибыли. При этом будем использовать следующие обозначения: TR - общая выручка, р - цена единицы товара, Q - количество проданного товара, MR - предельный доход (прирост выручки, получаемый от продажи дополнительной единицы товара), AR - средний доход (выручка, приходящаяся на единицу проданного товара), П - экономическая прибыль фирмы, D - спрос, S - предложение.
В экономической теории совершенной конкуренцией называют такую форму организации рынка, при которой исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества экономических агентов. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель.
Модель совершенной конкуренции основана на ряде допущений относительно организации рынка.
1. Однородность продукции. Однородность продукции означает, что все ее единицы абсолютно одинаковы в представлении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. Это значит, что продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия имеет для каждого покупателя форму прямой (например, U1U1).
Совокупность всех предприятий, производящих какой-то однородный продукт, образует отрасль. Примером однородного продукта могут быть обыкновенные акции определенной корпорации, обращающиеся на вторичном фондовом рынке. Каждая из них совершенно идентична любой другой, и покупателю нет дела до того, кем именно продается та или иная акция, если ее цена не отличается от рыночной. Фондовый рынок, на котором обращаются акции множества корпораций, можно рассматривать как совокупность многих рынков таких однородных товаров. Однородными являются также стандартизированные товары, продающиеся обычно на специализированных товарных биржах. Это, как правило, различные виды сырьевых товаров (хлопок, кофе, пшеница, нефть определенных сортов) или полуфабрикаты (сталь, золото, алюминий в слитках и т. п.).
Не является однородной продукция, хотя и одинаковая, производители (или поставщики) которой могут быть легко распознаны покупателями по производственной или торговой марке (аспирин, ацетилсалициловая кислота, york pain reliever), фирменному знаку или другим характеристичным особенностям, если покупатели придают им, конечно, существенное значение. Таким образом, анонимность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции полностью обезличенным.
Совершенная взаимозаменяемость однородной продукции разных предприятий означает, что перекрестная эластичность спроса на нее по цене для любой пары предприятий-производителей близка к бесконечности:
ei,j = (dqi/dpj)(pj/qi)
где i, j - предприятия, выпускающие однородную продукцию. Это значит, что малое повышение цены одним предприятием сверх ее рыночного уровня ведет к полному переключению спроса на данную продукцию на другие предприятия.
2. Малость и множественность. Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса и предложения даже наиболее крупных покупателей и продавцов ничтожно малы относительно масштабов рынка. Здесь «ничтожно малы» означает, что изменения объемов спроса и предложения отдельных субъектов в рамках короткого периода (т. е. при неизменной мощности предприятий и неизменных вкусах и предпочтениях покупателей) не влияют на рыночную цену продукции. Последняя определяется лишь совокупностью всех продавцов и покупателей, т. е. является коллективным результатом рыночных отношений. Понятно, что малость субъектов рынка предполагает и их множественность, т. е. наличие на рынке большого числа мелких продавцов и покупателей.
Пусть, например, выпуском определенной однородной продукции занято 10 000 предприятий, на долю каждого из которых приходится 0.01% отраслевого производства. Допустим, что эластичность рыночного спроса по цене е = -0.5. Тогда, если одно из предприятий решит удвоить свой объем производства, выпуск всей отрасли увеличится на 0.01%. Используя формулу расчета прямой эластичности спроса, получим
-0,5 = (Δqi/qi)/( Δp/p) = 0,01/(Δp/p),
откуда Δр/р = -0.02. Таким образом, удвоение выпуска одним из предприятий отрасли приведет к снижению рыночной цены на две сотых процента.
Заметим, что приведенные в предыдущем пункте примеры рынков однородных товаров не удовлетворяют допущению малости и множественности. Ведь предлагаемые кем-то на рынке пакеты акций или партии биржевых товаров могут быть столь велики относительно масштабов рынка, что они существенно повлияют на их рыночную цену. Поэтому эти рынки однородных товаров не являются удачными примерами рынков совершенной конкуренции.
Малость и множественность субъектов рынка предполагают отсутствие формальных или неформальных соглашений (сговора) между ними с целью обретения монопольных преимуществ на рынке.
Допущения об однородности продукции, множественности предприятий, их малости и независимости являются основанием для следующего важного предположения. В условиях совершенной конкуренции каждый отдельный продавец является ценополучателем: кривая спроса на его продукцию бесконечно эластична и имеет вид прямой, параллельной оси выпуска; предприятие может продать любой объем продукции по существующей рыночной цене.
Рисунок 1. Линия спроса совершенно конкурентного предприятия
Поскольку в таком случае общая выручка предприятия, TR, растет (падает) пропорционально увеличению (снижению) выпуска продукции, средняя и предельная выручка от ее реализации равны и совпадают с иеной (P = AR = MR). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой его средней и предельной выручки (рис. 1).
3. Свобода входа и выхода. Все продавцы и покупатели обладают полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Это значит, что предприятия вольны начать производство данной продукции, продолжить или прекратить его, если сочтут это целесообразным. Точно так же покупатели вольны покупать товар в любом количестве, увеличить, сократить или вовсе прекратить его закупки. Нет никаких легальных или финансовых барьеров на вход в отрасль. Нет, например, патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию. Вход в отрасль (и выход из нее) не требует сколь-либо существенных первоначальных (соответственно ликвидационных) затрат. Реализованная уже укоренившимися в отрасли предприятиями экономия от масштаба не столь велика, чтобы ограничивать вход в отрасль предприятиям-новичкам.
С другой стороны, никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Отсутствует государственное вмешательство в организацию рынка (селективные субсидии и налоговые льготы, квоты и другие формы рационирования спроса и предложения).
Свобода входа и выхода предполагает также совершенную мобильность покупателей и продавцов внутри рынка, отсутствие каких-либо форм прикрепления покупателей к продавцам. Если каждый из миллиона покупателей будет поставлен один на один с одним из миллиона продавцов, то, несмотря на их множественность и вероятную малость, мы получим не рынок совершенной конкуренции, а миллион ситуаций двухсторонней монополии.
Свобода входа и выхода обеспечивается мобильностью производственных ресурсов, свободой их перетока из одной отрасли в другую, туда, где их альтернативная ценность выше. Это, в частности, значит, что работники могут свободно мигрировать как между отраслями, так и между профессиями, их обустройство на новом месте жительства или переобучение не требует больших затрат. Предложение сырья, других ресурсов производства не монополизировано.
4. Совершенная информированность (совершенное знание). Субъекты рынка (покупатели, продавцы, владельцы факторов производства) обладают совершенным знанием всех параметров рынка. Информация распространяется среди них мгновенно (англ, timeless) и ничего им не стоит (англ, costless). На этом допущении и основан так называемый закон единой цены, согласно которому на совершенно конкурентном рынке всякий товар продается по единой рыночной цене. Это, пожалуй, наименее реалистичное и наиболее героическое допущение в экономической теории. Остановимся на нем подробнее.
Чуть выше мы утверждали, что перекрестная эластичность спроса по цене (в пределах однородной продукции) близка к бесконечности для любой пары продавцов. И потому тот из них, кто попытается повысить цену выше обычного рыночного уровня, сразу же лишится покупателей, которые обратятся к другим продавцам. Вопрос в том: откуда узнают покупатели о наличии более дешевых источников снабжения (продавцов) и их местоположении. Суть допущения о совершенной информированности и состоит в том, что субъекты рынка заведомо (ex ante) обладают знанием о распределении цен среди продавцов и переход от одного продавца к другому им ничего не стоит.
К сожалению, такого априорного знания не существует. Информация дефицитна, ее получение, переработка и использование стоят времени, сил и денег. Поэтому некоторые экономисты модели совершенной конкуренции предпочитают модель чистой конкуренции, признавая, что получение и использование информации требуют некоторого времени и усилий. Другие, напротив, считают, что без решения проблем неопределенности и риска в условиях несовершенной информации модель чистой (англ, pure) конкуренции не имеет никаких преимуществ перед моделью совершенной конкуренции. Допущение о совершенной информированности сродни, полагают они, допущению об отсутствии трения или сопротивления среды в физике. Наблюдающееся в действительности несовершенство информированности, безусловно, оказывает влияние на рынок и рыночную цену.
Краткосрочное и долгосрочное равновесие. Функция отраслевого предложения в условиях совершенной конкуренции образуется в результате суммирования индивидуальных функций предложения всех фирм, работающих в данной отрасли. В графическом представлении она есть результат горизонтального сложения участков кривых предельных затрат, расположенных выше кривых средних переменных затрат. В свою очередь кривая отраслевого спроса есть горизонтальная сумма индивидуальных кривых спроса на данное благо всех его потребителей. Пересечение отраслевых кривых спроса и предложения определит уровень равновесной цены и равновесное количество, как показано на рисунке 2. Равновесная цена предстает перед фирмами, работающими в отрасли, как экзогенный параметр, хотя каждая из них участвовала в ее формировании своей кривой предельных затрат.
|
Рисунок 2. Равновесие отрасли и фирм на рынке совершенной конкуренции в коротком периоде |
С позиций отдельной фирмы размер прибыли зависит только от объема ее предложения. Чтобы узнать, какой объем выпуска при сложившейся цене выберет отдельная фирма, нужно на график цены наложить семейство кривых затрат фирмы, как показано на рис. 2. Точки пересечения кривых предельных затрат фирм с линией цены укажут на искомые объемы выпуска. В коротком периоде все фирмы окажутся разделенными на три группы.
Фирмы с наилучшей организацией производства, минимум средних затрат которых ниже цены, имеют прибыль. Те производители, у которых минимальные средние затраты совпадают с ценой, доведя объем выпуска до Q2, будут работать безубыточно, но без прибыли. И наконец, часть фирм может оказаться в положении, когда при оптимальном для них выпуске Q3 цена покрывает лишь переменные затраты. Соотношение между отраслевым выпуском и выпусками отдельных фирм описывается равенством Q* = aq1 + bq2 + cq3, где a,b,c – число фирм в каждой группе.
В длительном периоде картина изменится в результате следующих событий. Фирмы третьей группы, не возмещающие все затраты, покинут отрасль. Их уход уменьшит отраслевое предложение, что отобразится сдвигом линии S влево. В то же время фирмы первой группы будут увеличивать масштабы производства. Об этом свидетельствует то, что у них объем выпуска, максимизирующий прибыль, превышает объем выпуска, соответствующий минимальным средним затратам, из чего следует, что у этих фирм низка капиталовооруженность труда. Увеличение объема используемого капитала первой группой фирм сдвинет их семейства линий затрат вправо, вычерчивая кривую средних затрат длительного периода, что в свою очередь переместит вправо кривую отраслевого предложения.
Как в результате перечисленных событий изменится цена, зависит от величины противоположных сдвигов линии отраслевого предложения. Когда прирост отраслевого предложения вследствие увеличения масштабов производства первой группой фирм перекроет сокращение предложения вследствие ухода из отрасли фирм третьей группы, тогда рыночная цена снизится, и фирмы второй группы вынуждены будут покинуть отрасль. Со временем это обязательно произойдет, так как отмеченный стимул к увеличению масштабов производства у первой группы фирм сохраняется до тех пор, пока цена превышает их минимальные средние затраты производства. Кроме того, если в отрасли, в которую может войти любой производитель, имеющий необходимые средства, производство прибыльно, то в нее потекут капиталы из других отраслей, способствуя в данной отрасли увеличению предложения и снижению цены. Все это приведет к тому, что в длительном периоде в отрасли с совершенной конкуренцией сложится ситуация, представленная на рис. 3.
|
Рис. 3. Равновесие отрасли и фирм на рынке совершенной конкуренции в длительном периоде. |
В отрасли останутся лишь те фирмы, у которых затраты соответствуют равенству
P = AC = MC = LAC = LMC. | |
Равенство характеризует равновесие конкурентной фирмы в длительном периоде. Из него следует, что, во-первых, объем выпуска фирмы соответствует максимально возможной прибыли, так как MC = P; во-вторых, для данного объема выпуска обеспечено оптимальное сочетание используемых факторов производства, так как MC = AC, т. е. AC = min; в-третьих, в отрасль прекратится приток капитала из других отраслей, так как P = AC, т.е. производство не дает прибыли.
В соответствии с равенством после установления долгосрочного равновесия у всех фирм, оставшихся в отрасли, будут одинаковые затраты на единицу продукции. В обоснованности этого вывода можно усомниться в связи с тем, что некоторые фирмы могут использовать уникальные факторы производства, как-то: почвы повышенной плодородности, особо одаренных специалистов, дефицитные образцы новой техники, которые позволяют производить продукцию с меньшими затратами материалов и рабочего времени.
Действительно, вещественные затраты на единицу продукции у конкурирующих фирм могут различаться, но ценностные средние затраты у них будут одинаковыми. Это объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции фирма сможет приобрести фактор производства, обладающий повышенной производительностью, если заплатит за него цену, подтягивающую ценностные затраты на единицу продукции до сложившегося в отрасли уровня. В противном случае этот фактор перекупит конкурент. Допустим, что фирма A в результате найма особенно талантливого менеджера затрачивает в расчете на месячный выпуск на 500 ден. ед. меньше, чем ее конкуренты. Тогда один из конкурентов может предложить этому менеджеру повышенную на 400 ден. ед. месячную оплату. Чтобы сохранить одаренного специалиста, фирме A придется повысить ему месячную зарплату на 500 ден. ед., в результате чего ее средние затраты станут такими же, как у других фирм.
Отмеченная особенность рынка совершенной конкуренции проявляется также в том, что кривая отраслевого предложения S, полученная в результате горизонтального сложения кривых предельных затрат функционирующих в отрасли фирм, является в то же время кривой средних экономических затрат
1.2. Теория несовершенной (работающей) конкуренции
Рынки несовершенной конкуренции:
- монополия;
- монополистическая конкуренция;
- олигополия.
а) Монопольный рынок
Положение абсолютного монополиста на рынке характеризуется следующими чертами:
- он является единственным продавцом;
- отсутствуют близкие товары-заменители;
- заблокировано вступление в данную отрасль для конкурентов.
Фирма-монополист может сама определять два параметра: объем выпуска и цену. При этом повышать цену на свою продукцию монополист может путем ограничения своего собственного объема выпуска. Однако монополисту приходится считаться с законом спроса и эластичностью спроса на его продукцию, поэтому он не может назначать максимальную цену на свою продукцию. Рационально мыслящий монополист избегает неэластичного участка кривой спроса и всегда выбирает такой объем выпуска, при котором спрос является эластичным. Целью монополиста является максимизация прибыли. Монополист стремится выполнять золотое правило: MR = MC, то есть фирма максимизирует прибыль при таком объеме производства и продаж Q, при котором предельный доход равен предельным издержкам. На монопольном рынке (в отличии от рынка совершенной конкуренции) средние издержки не достигают своего минимума. Кроме того, в условиях монопольного рынка открываются широкие возможности для ценовой дискриминации - то есть установления различных цен на один и тот же товар или услугу (вне зависимости от издержек) для разных групп покупателей. Это становится возможным, когда в разных сегментах рынка (у разных групп покупателей) эластичность спроса на одну и ту же продукцию может быть различной.
б) Рынок монополистической конкуренции.
Монопольной властью могут обладать не только фирмы, являющиеся абсолютными монополистами. Если в отрасли конкурируют несколько фирм и каждая обладает хотя бы некоторой монопольной властью - она оказывает влияние на рыночную цену, которая начинает превышать предельные издержки. На рынке монополистической конкуренции фирмы активно конкурируют между собой, продавая дифференцированные продукты, у которых достаточно высока перекрестная эластичность спроса, в то же время эти продукты не являются абсолютно взаимозаменяемыми в глазах покупателей. Причем различия между ними могут быть как истинными, связанными с реальными качественными характеристиками товаров, так и мнимыми, то есть внедренными в сознание потребителя представлениями о популярности, модности, престижности и т. п. Кривая спроса на продукцию фирмы более эластична, чем при чистой монополии (количество заменителей весьма велико), но не горизонтальна, как на рынке совершенной конкуренции. Каждая фирма получает лишь некоторую власть над рынком, то есть может слегка поднимать цену, не теряя при этом всех своих покупателей. Барьеров для вхождения в отрасль нет (в отличии от монопольного рынка), поэтому нет сверхприбыли в долгосрочном периоде (если она возникнет, это привлечет в отрасль конкурентов). На данном рынке также действует золотое правило (MR = MC). Монополистическая конкуренция во многом похожа на совершенную конкуренцию, но даже сравнительно небольшая монопольная власть продавцов приводит к тому, что эффективность данного вида рынка снижается. В отличие от конкурентного рынка рыночная цена превышает предельные издержки, оптимальная для фирмы цена выше минимального значения АТС. Фирмы производят продукции меньше, чем позволяют производственные мощности, а это свидетельствует о том, что общество выиграло бы от сокращения числа фирм. В то же время рынок монополистической конкуренции нельзя считать однозначно неэффективным, потому что для потребителей его недостатки в значительной мере компенсируются возможностью выбора товара. Кроме того, монопольная власть, хотя и существует, но невелика, поэтому чистые убытки от нее также невелики. На рынке монополистической конкуренции особое значение приобретает неценовая конкуренция (сервис, дизайн и т. п.), а также возрастает роль рекламы.
в) Олигополистический рынок.
Это рынок нескольких продавцов (автомобильная промышленность, производство компьютеров и т. п.). На олигополистическом рынке в отрасли наблюдается положительный эффект масштаба (преимущества крупного производства). Существуют как входные, так и выходные барьеры (эффект масштаба и необратимость издержек соответственно). Если на рынке совершенной конкуренции фирмы выпускают однородную продукцию, на рынке монополистической конкуренции - дифференцированную, то на олигополистическом рынке может производиться как однородная, так и дифференцированная продукция. На данном рынке у фирм есть немалая монопольная власть, но каждый олигополист, принимая решение по вопросам ценообразования, должен учитывать не только реакцию покупателей, но и реакцию других олигополистов. При малейшем ценовом различии фирма, продающая дешевле, перетягивает на себя часть прибыли конкурентов. Фирмы-олигополисты испытывают огромный соблазн заключения соглашения о ценах, но антимонопольные законы всех стран запрещают сговоры, поэтому поэтому такие соглашения как правило являются негласными. Правда, существуют примеры и долговременных официальных соглашений типа ОПЕК (стран-экспортеров нефти). Однако даже при негласном сговоре фирмы находятся в условиях постоянного риска. С одной стороны органам государственного надзора в ряде стран не обязательно доказывать факт сговора, достаточно доказать, что фирмы ведут себя так, как будто бы сговор был. А с другой стороны каждый участник сговора может выиграть, став единственным его нарушителем.
Глава 2. Статистический анализ развития предприятия на основе анализа конкурентных преимуществ и безвозвратных издержек
Модель бизнеса – определение основополагающих элементов деятельности фирмы: что фирма делает, для кого фирма это делает, зачем фирма это делает, как фирма это делает. Рассмотрим в таблице 1 модели бизнеса ООО «Ландо-9» и основных конкурентов.
Безвозвратные издержки - издержки, осуществляемые фирмой единожды, не требующие повторных затрат, не зависящие от объема производства, которые в то же время не могут быть возвращены фирмой. К таким издержкам относится, например, стоимость вывески фирмы.
Таблица 1
Модели бизнеса, выделение конкурентных преимуществ на основе безвозвратных издержек
| ООО “Ландо-9” | ООО «Изуми» | ООО «Адамант- Кураж» | ООО Алла» |
Что фирма делает? | Оказывает парикмахерские услуги , услуги косметолога, услуги ухода за ногтями, наращивание волос и солярий | Оказывает парикмахерские услуги, ногтевой сервис, услуги косметолога, визажиста, наращивание волос, ресниц, перманентный макияж, цигун, солярий | Оказывает парикмахерские услуги, услуги косметолога, визажиста, перманентный макияж, солярий | косметические, пастижорные и парикмахерские услуги, изготовление и продажу париков из натуральных волос, волос, наращивание ресниц, плетение французских и африканских косичек. аппаратный маникюр и педикюр, , перманентный макияж, лечение ногтей. |
Для кого фирма это делает? | Мужчины и женщины | Мужчины и женщины | Мужчины и женщины | Мужчины и женщины |
Зачем фирма это делает? | Удовлетворение потребностей населения в данного вида услугах , получение прибыли | Удовлетворение потребностей населения в данного вида услугах , получение прибыли | Удовлетворение потребностей населения в данного вида услугах , получение прибыли | Удовлетворение потребностей населения в данного вида услугах , получение прибыли |
Осуществляемые безвозвратные издержки | Осуществлены безвозвратные издержки на косметику VIP уровня: COLLIN, THALASSO BRETAGNE | Осуществлены безвозвратные издержки на препараты для ухода за волосами MOLTO BENE, применение новых технологий маникюра, педикюра используются лучшие препараты: жидкий шелк Biosilk, препараты фирмы Wella. | Осуществлены безвозвратные издержки на использование французских косметических средств Ericson Laboratoire, последней модели вертикального солярия с лампами низкого давления. | Мастера салона причесок "Алла" постоянно совершенствуют технологию плетения африканских косичек, осваивают новые методы в этом виде прически. Недавно стали использовать технологию плетения французских косичек, веревочек, "кукурузных дорожек", Dread-Locks. дреды dread-locks |
Далее проведем SWOT-анализ ООО «Ландо-9», для выявления сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз, с позиции вышней и внутренней среды.
Таблица 2
SWОT – анализ внешней и внутренней среды
Внешнее окружение
Организация
O | ВОЗМОЖНОСТИ | S | СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ |
1.) Рост спроса на услуги 2.) Потребности потребителей постоянно растут по отношению к качеству и количеству предоставляемых услуг | 1.) Предоставляет широкий спектр услуг, позволяющих охватить различные целевые группы потребителей 2.) Грамотно выстроенная политика ценообразования 3) Уровень образования обслуживающего персонала соответствует общемировым стандартам | ||
T | УГРОЗЫ | W | СЛАБЫЕ СТОРОНЫ |
| 1.)На рынок выходят новые более современные игроки рынка | | 1 Отсутствие гибкой системы удержания постоянных клиентов 2) Нет активной рекламы услуг , направленной на отдельные целевые аудитории клиентов |
Из данных SWOT – анализа, можно сказать о том, что сильными сторонами являются, это, прежде всего предоставление широкого спектра услуг, для удовлетворения потребностей различных целевых групп. Но есть и слабые стороны нет активной рекламы услуг, направленной на отдельные целевые аудитории клиентов и отсутствует гибкая система удержания постоянных клиентов. На основании этих данных можно предложить мероприятия для удержания и повышения уровня конкурентоспособности.
г. Москва Таблица 3
Информационная база для расчета финансово-экономических показателей
деятельности ООО «Ландо-9» в 2005-2007 гг.
№ | Показатели | Значение | Отклонение от предыдущего года | |||||
п/п | | | (тыс.руб.) | | 2006 г. к 2005 г. | 2007 г. к 2006 г. | ||
| | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | абс. откл. (+/-) | отн. откл. (%) | абс. откл. (+/-) | отн. откл. (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Себестоимость – всего | 2 857,0 | 3 711,0 | 4 606,0 | 854,0 | 29,9 | 895,0 | 24,1 |
2 | Выручка – всего в т.ч.: | 3 834,0 | 6 134,4 | 9 310,2 | 2 300,4 | 60,0 | 3 175,8 | 51,8 |
2а | - от оказания профессиональных услуг (парикмахерских услуг, маникюра/педикюра, косметологии, массажа, солярия) | 2 919,6 | 3 794,4 | 5 295,5 | 874,8 | 30,0 | 1 501,1 | 39,6 |
2б | - от продажи сопутствующих товаров | 914,4 | 2 340,0 | 4 014,7 | 1 425,6 | 155,9 | 1 674,7 | 71,6 |
3 | Среднегодовая стоимость активов | 5 437,4 | 6 834,7 | 8 673,4 | 1 397,3 | 25,7 | 1 838,7 | 26,9 |
4 | Среднегодовая стоимость ликвидных активов | 1 929,0 | 3 146,2 | 4 834,1 | 1 217,2 | 63,1 | 1 687,9 | 53,6 |
5 | Среднегодовая стоимость текущих активов | 3 900,4 | 5 337,7 | 7 066,9 | 1 437,3 | 36,9 | 1 729,2 | 32,4 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
6 | Среднегодовая стоимость реальных активов | 3 083,0 | 3 205,8 | 3 295,5 | 122,8 | 4,0 | 89,7 | 2,7 |
7 | Среднегодовая стоимость недвижимости (иммобилизованных средств) | 3 029,1 | 3 121,5 | 3 132,5 | 92,4 | 3,1 | 11,0 | 0,4 |
8 | Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов | 426,5 | 503,7 | 631,3 | 77,2 | 18,1 | 127,6 | 25,3 |
9 | Среднегодовая стоимость основных производственных средств – ОПФ | 2 955,7 | 3 045,3 | 3 075,4 | 89,6 | 3,0 | 30,1 | 1,0 |
10 | Среднегодовая стоимость оборотных средств – ОС | 2 408,4 | 3 713,2 | 5 540,9 | 1 304,8 | 54,2 | 1 827,7 | 49,2 |
11 | Средняя величина краткосрочных финансовых вложений | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - |
12 | Средняя величина денежных средств | 1 917,6 | 3 096,7 | 4 745,1 | 1 179,1 | 61,5 | 1 648,4 | 53,2 |
13 | Среднегодовая общая величина капитала | 5 437,4 | 6 834,7 | 8 673,4 | 1 397,3 | 25,7 | 1 838,7 | 26,9 |
14 | Среднегодовая стоимость собственного капитала – СК | 3 028,8 | 3 159,5 | 3 387,1 | 130,7 | 4,3 | 227,6 | 7,2 |
15 | Среднегодовая величина долгосрочных обязательств – ДО | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - |
16 | Среднегодовая величина краткосрочных обязательств – КО | 878,0 | 1 184,3 | 1 446,0 | 306,3 | 34,9 | 261,7 | 22,1 |
17 | Среднегодовая величина заемного капитала | 878,0 | 1 184,3 | 1 446,0 | 306,3 | 34,9 | 261, | 22, |
18 | Среднегодовая величина краткосрочной дебиторской задолженности | 12,0 | 49,5 | 89,6 | 37,5 | 312,5 | 40,1 | 81,0 |
19 | Среднегодовая величина краткосрочной кредиторской задолженности | 840,9 | 1 140,1 | 1 440,2 | 299,2 | 35,6 | 300,1 | 26,3 |
20 | Прибыль (убыток) от реализации | 977,0 | 2 423,4 | 4 704,2 | 1 446,4 | 148,0 | 2 280,8 | 94,1 |
21 | Операционные и внереализационные доходы | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - |
22 | Безвозвратные издержки | 48,3 | 86,6 | 119,0 | 38,3 | 79,3 | 32,4 | 37,4 |
23 | Прибыль (убыток) до налогообложения | 928,7 | 2 336,8 | 4 585,2 | 1 408,1 | 151,6 | 2 248,4 | 96,2 |
24 | Чистая прибыль | 580,7 | 1 477,9 | 2 921,4 | 897,2 | 154,5 | 1 443,5 | 97,7 |
Значения всех показателей, приведенные в стоимостном выражении, неуклонно росли из года в год в рассматриваемом периоде, правда, рост в 2006 году по сравнению с 2005 годом был более значительным, чем в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Это связано, с одной стороны, с тем, что ООО «Ландо-9» в 2005-2006 гг. находилось на стадии внедрения на рынок, а примерно в 2007 году уже перешло на стадию роста. С другой стороны, данная ситуация связана с инфляционными процессами, которые все еще присутствуют в нашей стране, - в рассматриваемом периоде темпы инфляции постепенно уменьшались, соответственно, денежные средства, связанные с закупками и займами, в 2007 году росли меньшими темпами, чем в 2006 году.
Отсутствие долгосрочных обязательств у ООО «Ландо-9» вызвано боязнью обанкротиться, выплачивая обязательства по долгосрочных займам и кредитам в случае кризиса.
Безвозвратные издержки ООО «Ландо-9» включают в себя приобретение новой вывески для фирмы, приобретение лицензий на использование VIP-косметики. Рост этого показателя (в 2006 году на 35,6% по сравнению с 2005 годом и на 26,3% в 2007 году по сравнению с 2006 годом) в основном вызван заботой и повышении конкурентоспособности фирмы.
Сущность экономико-математического моделирования в планировании финансовых показателей заключается в том, что оно позволяет найти количественное выражение взаимосвязей между финансовыми показателями и факторами, их определяющими. Эта связь выражается через экономико-математическую модель, которая представляет собой точное математическое описание экономического процесса, т.е. описание факторов, характеризующих структуру и закономерности изменения данного экономического явления с помощью математических символов и приемов (уравнений, неравенств, таблиц, графиков и т.д.). В модель включаются только основные (определяющие) факторы. Модель может строиться по функциональной и корреляционной связи.
При расчете моделей планирования первостепенное значение имеет определение периода исследования. Период исследования должен браться таким, чтобы исходные данные были бы однородны. При этом следует иметь в виду, что слишком малый период обследования не дает возможности выявить общие закономерности. А, с другой стороны, нельзя брать и слишком большой период, так как любые экономические закономерности непостоянны и могут существенно изменяться в течение длительного времени. В связи с этим наиболее целесообразно использовать годовые данные финансовой деятельности за пять лет, а для текущего (годового) планирования – квартальные данные за 1-2 года. При существенных изменениях условий работы предприятия в плановом периоде в рассчитанные на основе экономико-математических моделей показатели вносятся необходимые коррективы.
В рамках экономико-математического моделирования разрабатываются несколько вариантов планового показателя исходя из различных условий и путей развития хозяйствующего субъекта с последующим отбором оптимального варианта. Для нахождения такого оптимального варианта используются экономико-математические модели. В такую модель должны включаться только основные факторы. Проверка качества моделей производится практикой. Практика применения моделей показывает, что сложные модели со множеством параметров оказываются зачастую не пригодными для практического использования.
Среди многих методов прогнозирования выделяется метод анализа временных рядов, основанный на допущении, что случившееся в прошлом дает достаточно хорошее приближение в оценке будущего. Изменение уровней рядов динамики обусловливаются влиянием на изучаемое явление ряда факторов, которые неоднородны по силе, направлению и времени их действия. Постоянно действующие факторы оказывают на изучаемые явления определяющее влияние и формируют в рядах динами основную тенденцию развития – тренд. Воздействие других факторов проявляется периодически.
Различные результаты действия постоянных, периодических и разовых причин и факторов на уровни развития социально-экономических явлений во времени обусловливают необходимость изучения основных компонентов ряда динамики: тренда, периодических колебаний, случайных отклонений.
Наиболее распространенные методы статистического изучения тренда следующие: укрупнение интервалов, сглаживание скользящей средней, аналитическое выравнивание.
Метод укрупнения интервалов применяется для выявления тренда в рядах динамики колеблющихся уровней, затушевывающих основную тенденцию развития. Главное в этом методе – это преобразование первоначального ряда динамики в ряды более продолжительных периодов.
Статистическое изучение тренда осуществляется методом скользящей средней, в основе которого лежит определение по исходным данным теоретических уровней, в которых случайные колебания погашаются (осуществляется сглаживание), а основная тенденция развития выражается в виде плановой линии. Применение в анализе рядов динамики методов укрупнения интервалов и скользящей средней позволяет выявить тренд, но не получить обобщенную статистическую оценку тренда. Поэтому измерение тренда - решение задачи - достигается методом аналитического выравнивания.
Основная тенденция развития исследуемого показателя при методе аналитического выравнивания рассчитывается как функция времени:
Y ti = f (ti)
где:
Y ti – значение исследуемого показателя в период t.
Затем подбирается математическая функция, по которой рассчитываются теоретические уровни тренда. Существуют следующие типы развития социально-экономических явлений во времени:
Равномерное развитие – при этом типе динамики происходят постоянные абсолютные приросты: Y ti = Const
При такой динамике, когда абсолютный прирост стабилен, тенденция развития выражается уравнением прямолинейной функции:
Y t = a + b*t
где:
а, b – параметры уравнения, основанные на безвозвратных издержках;
t – обозначение времени.
Равноускоренное (равнозамедленное) развитие – динамика постоянно увеличивается (замедляется), уровни таких рядов динамики изменяются с постоянными темпами прироста: T пр = Const
Основная тенденция развития в рядах динамики со стабильными темпами прироста отображается функцией параболы второго порядка:
Y t = a + b*t + c*t2
где:
с – параметр, характеризующий постоянное изменение интенсивности развития в единицу времени.
Развитие с переменным ускорением – темпы прироста непостоянны:
T пр ≠ Const
Основная тенденция развития в рядах динамики со стабильными темпами прироста отображается функцией параболы третьего порядка:
Y t = a + b*t + c*t2 + d*t3
где:
d – параметр, отображающий изменение ускорения в единицу времени.
Развитие по экспоненте – этот тип динамики характеризует стабильные темпы роста: T пр = Const
В рядах динамики с постоянными темпами роста основная тенденция отображается показательной функцией x:
Y t = a * b
Развитие с замедлением роста в конце периода – у этого типа динамики показание цепного абсолютного прироста сокращается в конечных уровнях ряда динамики: Y ц → 0
Основная тенденция развития в таких рядах динамики выражается полулогарифмической функцией:
Y t = a + b* lg t
При аналитическом выравнивании в рядах динамики применяются и другие математические функции.
Объем выручки от деятельности предприятия за период 2004-2006 гг. непрерывно увеличивался. Принимается гипотеза, что модель развития выручки описывается линейной зависимостью:
Y = a + b* x
где:
Y – объем выручки (руб.);
х – порядковый номер года в рассматриваемом периоде;
а,b – параметры уравнения, основанные на безвозвратных издержках.
Для расчета параметров уравнения a и b используется метод наименьших квадратов. Составляется система нормальных уравнений:
{
N * α + β * ∑ x = ∑ y
a * ∑ x + β *∑ x2 = ∑ yx
Экономико-математическое моделирование осуществляется на основании квартальных данных о выручке за два последних года и данных о безвозвратных издержках, таким образом, n = 8. Все рассчитанные в рамках экономико-математического моделирования параметры приводятся в таблице 4.
г. Москва Таблица 4 | ||||||||||||||
Расчет параметров экономико-математической модели предприятия зависимости объема выручки от безвозвратных издержек | ||||||||||||||
T | X | Y | Xi * Yi | X2 | Y2 | Xi - Xср | Yi - Yср | (Xi - Xср)2 | (Yi - Yср)2 | 7*8 | Y^ | Yi - Y^ | (Y^ - Yср)2 | (Yi - Y^)2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
1 | 1 | 1 640,32 | 1640,32 | 1 | 2690649,7 | -3,5 | -290,255 | 12,25 | 84247,965 | 1015,893 | 1317,56 | 322,76 | 375789,43 | 104175,094 |
2 | 2 | 1 270,91 | 2541,82 | 4 | 1615212,23 | -2,5 | -659,665 | 6,25 | 435157,912 | 1649,163 | 1492,71 | -221,80 | 191729,30 | 49193,4445 |
3 | 3 | 1 317,00 | 3951 | 9 | 1734489 | -1,5 | -613,575 | 2,25 | 376474,281 | 920,3625 | 1667,85 | -350,85 | 69022,55 | 123098,229 |
4 | 4 | 1 906,17 | 7624,68 | 16 | 3633484,07 | -0,5 | -24,405 | 0,25 | 595,604025 | 12,2025 | 1843,00 | 63,17 | 7669,17 | 3990,29850 |
5 | 5 | 2 388,48 | 11942,4 | 25 | 5704836,71 | 0,5 | 457,905 | 0,25 | 209676,989 | 228,9525 | 2018,15 | 370,33 | 7669,17 | 137145,191 |
6 | 6 | 2 003,53 | 12021,18 | 36 | 4014132,46 | 1,5 | 72,955 | 2,25 | 5322,43202 | 109,4325 | 2193,30 | -189,77 | 69022,55 | 36011,2974 |
7 | 7 | 2 210,02 | 15470,14 | 49 | 4884188,4 | 2,5 | 279,445 | 6,25 | 78089,508 | 698,6125 | 2368,44 | -158,42 | 191729,30 | 25098,1789 |
8 | 8 | 2 708,17 | 21665,36 | 64 | 7334184,75 | 3,5 | 777,595 | 12,25 | 604653,984 | 2721,583 | 2543,59 | 164,58 | 375789,43 | 27086,0278 |
9 | 9 | 2718,74 | ||||||||||||
10 | 10 | 2893,89 | ||||||||||||
Итого | 36 | 15444,6 | 76856,9 | 204 | 31611177,3 | 0 | 0 | 42 | 1794218,68 | 7356,2 | 21057,23 | 0,00 | 1288420,92 | 505797,760 |
На основании данных таблицы 4 можно составить систему уравнений для последующего построения тренда. В результате решения системы уравнений будут рассчитаны параметры a и b, которые отражают безвозвратные издержки предприятия:
{
{
8 α + 36 β = 15 444,6 * (-9) -72 α – 324 β = -139 001,436 α + 204 β = 76 856,9 * 2 72 α + 408 β = 153 713,8
84 β = 14 712,4 β = 175,15
15 444,6 – 36 * 175,15
α = = 1 142,4
8
Таким образом, можно составить уравнение тренда:
y = 1 142,4 + 175,15 * x
П
одставляя в вышеуказанное уравнение значения x (1, 2, 3, 4), получаем выравненные теоретические значения y. При условии сохранения изменения выручки как линейной закономерности можно рассчитать и прогнозируемый объем выручки предприятия в ближайшем периоде года, следующего за отчетным. Тенденция выручки в будущий период выражена трендом, представленным на рисунке 4.
фактическая
выручка
прогнозируемая выручка
Рисунок 4. Фактические и выровненные значения квартальной выручки предприятия
Тренд отражает предполагаемый итоговый объем выручки в ближайшие два квартала, рассчитанный по указанному на рисунке уравнению.
Теперь необходимо оценить практическую значимость уравнения, для чего рассчитывается коэффициент корреляции, оценивается его значимость (сопоставляется значение коэффициента корреляции с его средней квадратической ошибкой, т.к. n=8, что меньше 30, значимость коэффициента корреляции проверяется на основе t-критерия Стьюдента).
X ср = | 4,5 | | | | | | | | |||||||||||||||
Y ср = | 1930,58 | | | | | | | | |||||||||||||||
(X*Y) ср= | 9607,11 | | | | | | | | |||||||||||||||
Коэффициент регрессии: | | ||||||||||||||||||||||
a = | 1142,41 | | | | | | | | |||||||||||||||
b = | 175,148 | | | | | | | | |||||||||||||||
Среднеквадратическое отклонение: | | ||||||||||||||||||||||
d x = | 2,44949 | | | | | | | | |||||||||||||||
d y = | 506,28 | | | | |||||||||||||||||||
Коэффициент корреляции: | | ||||||||||||||||||||||
D o = | 268,81 | | | | | | | | |||||||||||||||
r xy = | 0,74148 | | | | | | | | |||||||||||||||
Критерий Снедекера: | | | | | | | | ||||||||||||||||
F ф = | 7,32718 | | | | | | | | |||||||||||||||
Коэффициент детерминации: | | | | | | | |||||||||||||||||
R2 = | 0,7181 | | | | | | | | |||||||||||||||
Случайные ошибки a, b и rxy: | | | | | | | |||||||||||||||||
m b = | 44,801 | | | | | | | | |||||||||||||||
m a = | 226,234 | | | | | | | | |||||||||||||||
m r = | 0,27392 | | | | | | | | |||||||||||||||
m y p = | 365,15 | | | | | | | | |||||||||||||||
Оценка значимости коэффициентов по t-критерию Стьюдента: | |||||||||||||||||||||||
t a = | 5,04968 | | | | | | | | |||||||||||||||
t b = | 3,90945 | | | | | | | | |||||||||||||||
t r = | 2,70688 | | | | | | | | |||||||||||||||
Предельные ошибки a, b и rxy: | | | | | | | |||||||||||||||||
D A = | 511,742 | | | | | | | | |||||||||||||||
D B = | 101,34 | | | | | | | | |||||||||||||||
Доверительные интервалы для определенных параметров: | | | | ||||||||||||||||||||
L a min = | 630,67 | | | | | | | | |||||||||||||||
L b min = | 73,81 | | | | | | | | |||||||||||||||
L a max = | 1654,15 | | | | | | | | |||||||||||||||
L b max = | 276,49 | | | | | | | | |||||||||||||||
Прогнозное значение Yp: | | | | | | | | ||||||||||||||||
Yp = | 2893,89 | | | | | | | | |||||||||||||||
Dp = | 912,863 | | | | | | | | |||||||||||||||
Тогда доверительный интервал L диапазона прогноза таков: | |||||||||||||||||||||||
Ly min = 2 893,9 - 912,86 = 1 981,04 | | ||||||||||||||||||||||
Ly max = 2 893,9 + 912,86 = 3 806,76 | |
Как видно из расчетов доверительного интервала диапазона прогноза и в целом из оценки значимости коэффициентов корреляции, прогнозируемый в следующем отчетном периоде объем выручки предприятия, основанной на использовании на предприятии безвозвратных издержек, рассчитанные по полученному уравнению y = 1 142,4 + 175,15 * x , верен.
Заключение
В заключение сделаем выводы по работе.
Рынок совершенной конкуренции. Для него характерно то, что в борьбе за внимание и деньги покупателей сталкиваются между собой множество производителей однотипных товаров. При этом ни один из них не обладает контролем над такой долей рынка, которая позволяет ему навязывать остальным выгодные ему условия сбыта.
При такой конкуренции рыночное равновесие достигается в результате массовых сделок продавцов и покупателей, которые не могут навязать друг другу свою волю и вынуждены искать компромисс в виде рыночной цены. В такой ситуации достоинства рыночных механизмов проявляется наиболее полно.
Рынок монополистической конкуренции. Экономисты говорят о возникновении монополистической конкуренции, если:
на рынке имеется много конкурирующих фирм;
для удовлетворения одной и той же потребности эти фирмы предлагают различающиеся между собой товары;
каждая фирма имеет некоторую возможность влиять на цену, по которой она продает свои товары;
существующие фирмы не могут преградить вход на рынок новым конкурентам.
Характерными примерами таких товарных рынков являются рынки продуктов питания, одежды, мебели и т.д.
На таком рынке монополистическая власть каждой фирмы состоит лишь в праве на изготовление особой разновидности товара и в предложении ее на рынок по самостоятельно назначенной цене, но не в контроле над рынком всех товаров однотипного назначения и возможности диктовать рыночную цену.
Рынок олигополии. Для этого рынка характерно производство одинаковых или сходных товаров небольшим числом крупных фирм, которые конкурируют между собой. При этом каждая фирма может оказывать существенное влияние на цены, по которым продаются ее товары.
Ситуация олигополии возникает обычно в тех отраслях, где сама технология диктует предпочтительность создания крупных производств. Экономически рациональный масштаб возникает обычно в тех отраслях, где сама технология диктует предпочтительность создания крупных производств. Экономически рациональный масштаб этих производств оказывается таким, что все нужды рынка могут быть удовлетворены несколькими фирмами.
Автомобильные фирмы США: «Форд», «Дженерал Моторс» и «Крайслер».
Рынок монополии. На таком рынке для покупателя складывается самые худшие условия. При чистой монополии возможности покупателя торговаться становится крайне ограниченными, поскольку альтернативного изготовителя (продавца) просто не существует. Обычная коммерческая стратегия монополиста – навязывание покупателям завышенных уровне цен.
В большинстве развитых стран мира государство ведет борьбу с проявлениями монополизма на рынке. Сердцевиной антимонопольного регулирования являются ограничением власти фирм-монополистов в навязывании покупателям своих уровней цен и защита конкуренции.
Список литературы
Белянов В.А. Микроэкономика (Основы современной теории рынка и фирмы). Учебное пособие по курсу «Экономическая теория». – М., 2008
Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: Юристъ, 2006
Добрынин А.И., Журавлёва Г.П. Общая экономическая теория. – СПб.: Питер, 2007
Журавлёва Г.П. Экономика. Учебник. – М.: Юристъ, 2001.
Зубко Н.М. Экономическая теория. – Мн.: НТЦАПИ, 1998.
Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. – М., 2006.
Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М., 2006
Экономическая теория (политэкономия). Учебник. /Под общ. ред. Видяпина В.И., Журавлёвой Г.П. – М.: ИНФРА-М, 2007
Минашкин В.Г., Козарезова Л.О. Основы теории статистики. Учебное пособие. Финансы и статистика, 2004.
Лагоша Б.А., Апалькова Т.Г. Оптимальное управление в экономике: Теория и приложения. Учебное пособие. – М., 2008
Минько А.А. Статистика в бизнесе. Руководство. – М., 2008
Зуб А.Т., Локтионов М.В. Теория и практика антикризисного управления. Генезис. 2005. – 567 стр.
Большая Российская энциклопедия. Отв. ред. Кравец С.Л. Большая Российская энциклопедия. 2005 – 776 стр.
Годин А.М., Русин В.Н., Соколин В.П. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности. Издательский дом Дашков и К. 2008 – 251 стр.
Приложение
Различия между типами конкурентных рынков
Характеристика рынков
Тип рынка | Число фирм в отрасли | Тип товара | Барьеры для входа на рынок | Возможности влиять на цены своих товаров | Примеры отраслей, действующих на таких рынках |
Совершенная конкуренция | Большое | Одинаковые изделия | Не существует | Отсутствует полностью | Сельское хозяйство, Бытовые услуги |
Монополистическая конкуренция | Большое | Разные изделия сходного назначения | Существует, но их можно преодолеть | Существует возможность влиять на цену | Пищевая, легкая промышленность, производство мебели |
Олигополия | Небольшое | Одинаковые или различные изделия | Существуют и преодолеть их трудно | Большая | Автомобильная промышленность, авиаперевозки и др. |
Монополия | Одна | Товар, не имеющий заменителей | Существуют и преодолеть их очень трудно или даже невозможно | Максимальная | Электроэнергетика. Железнодорожные перевозки и др. |