Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный технологический университет»

(ГОУ ВПО ВСГТУ)

Факультет прикладной лингвистики и коммуникации

Кафедра «Реклама и связи с общественностью»

Курсовая работа
Специфика жанра интервью в республиканской еженедельной газете «Информ Полис»

Выполнила: студентка гр.718-1

Ю.В. Шкабарова
Научный руководитель: Е.С. Ботороева
                                                                      
г. Улан-Удэ 2010

Аннотация

В первой главе мы рассмотрим понятие и виды интервью, понятие жанра, жанровую характеристику интервью - информационное, аналитическое и портретное интервью.

            Во второй главе мы выявим специфику жанра интервью газеты «Информ Полис», проанализировав интервью с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить»; с Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем»; с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты»; с Николаем Атановым «Уроки кризиса».








Содержание



Аннотация……………………………………………………………………………………………….2

Введение……………………………………………………………………………………………...….4

Глава 1. Классификация жанра интервью.……………………………...….………………….....…5

1.1 Понятие интервью и жанра. Виды интервью …………………………………..............................5

1.2 Жанровая характеристика интервью …………………………………….……………………...…6

Глава 2. Специфика жанра интервью газеты «Информ Полис»……………………..…...…….11

2.1 Анализ интервью с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить»…………….11 2.2 Анализ интервью с Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем»……………….12 2.3 Анализ интервью с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты»……………………….13 2.4 Анализ интервью с Николаем Атановым «Уроки кризиса» ………………………………….....14

Заключение …..………………………………………………………………………………………....16

Литература………………………………………………………………………………………...….....17

Приложение…………………………………………………………………………………..………....18


Введение
Жанр интервью имеет поистине неограниченные возможности. Недаром журналисты высказывают такую точку зрения на интервью: «Это возможность продемонстрировать высший пилотаж, естественно не превращая его в самоцель». В интервью проявляются характеры, время. И даже то, что не всегда могут объяснить историки и философы. Жанр интервью многофункционален. Он позволяет быстро и точно рассказать о взволновавшем событии, задав несколько вопросов очевидцам, и выйдя на авторитетного собеседника, развеять взбудоражившие многих слухи… [1]

Жанр интервью берет свое начало в ХIХ веке. Появляются первые материалы, оформленные в форме вопросов и ответов, закладываются основные черты, характеризирующие интервью: определенные типы вопросов, формулы вежливости, риторические и стилистические фигуры и так далее.

Со временем интервью, как жанр претерпел ряд изменений, касающихся стилистики, типологии, характера функционирования, что в значительной степени определяется  социальным контекстом.

      На сегодняшний день, интервью подразделяется на определенные виды, имеет собственные жанровые характеристики и у каждого печатного СМИ своя специфика этого жанра.

По результатам исследований независимых исследовательских компаний, проведенных за последние четыре года, еженедельник "Информ Полис" является самой читаемой газетой в республике Бурятия. В курсовой работе мы рассмотрим и проанализируем интервью этой газеты.

Объект исследования –  еженедельная газета «Информ Полис».

Предмет исследования – жанр интервью (газетные материалы), опубликованные в газете «Информ  Полис».

Цель курсовой работы заключается в выявлении специфики жанра интервью, присущей данному печатному СМИ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

·        Рассмотреть понятие интервью, понятие жанр, виды интервью и жанровые характеристики;

·        Рассмотреть и проанализировать опубликованные материалы газеты «Информ Полис».

При выполнении работы были использованы метод сбора необходимой информации (изучение литературы), на основе которого сделан анализ интервью с помощью теоретического материала  I главы.
______________________________________________________________________

[1] Шостак М. «Дирижирование беседой». «Профессия-журналист» 2002. №10 С.47

Глава 1. Классификация жанра интервью.

1.1 
Понятие интервью и жанра. Виды интервью.
«Интервью - разговор, который строится по определенным правилам профессионального журналистского общения. Протекает оно в вопросно-ответной форме, когда журналист спрашивает, а собеседник отвечает». 1

 «Интервью – акт коммуникации, предполагающий диалогическое общение журналиста с респондентом в ситуации последовательного чередования вопросов и ответов, с целью получения информации, мнений и суждений, представляющий общественный интерес»2.

            «Жанр (франц. genre) – род, вид. Тип произведения в единстве специфических свойств его формы и содержания»3. Как жанровая форма интервью обозначает диалог журналиста с человеком, интересным определенной читательской аудитории. При этом метод сбора информации полностью совпадает со структурой жанра.

Интервью в современной прессе получило очень широкое распространение. Это объясняется многими причинами: люди стали раскованнее, повысился интерес к жанру. Задача журналиста – сделать интервью интересным для всех.

Рассматриваемый жанр дифференцируется по двум признакам:

1.      количественному соотношению задействованных в беседе лиц

2.      предметно-эмоциональной направленности.

По первому выделяются интервью-монолог, интервью-диалог, интервью-полилог, интервью-беседа; по второму – интервью-сообщение, интервью-зарисовка. Чаще всего собеседниками журналиста становятся: очевидец, «звезда», интересный человек, эксперт и другие.

Интервью-монолог представляет собой ответы интервьюируемого на вопросы, предложенные журналистом в преамбуле материала. Оно часто бывает проблемным. Содержание беседы передается полностью.

Интервью-диалог – такой вид жанра, когда приводятся суждения партнеров (журналиста и его собеседника), в равной мере интересные аудитории. Диалогическая форма интервью предполагает не только проникновение во внутренний мир респондента, но и раскрытие личности журналиста.

Интервью-беседа – наиболее традиционный вид. Изложение беседы содержит лишь наиболее существенные ее черты. Причем ответы собеседника журналист может пересказать своими словами.

__________________________________

      1 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

2 Белановский С.А. Глубокое интервью. М., 2001.

3 [Советский энциклопедический словарь./ Гл. ред. А. М. Прохоров. С56 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1983. – С.431].

Интервью-полилог – своеобразная форма беседы, в которой задействовано несколько журналистов и респондентов (иногда несколько журналистов и один респондент, и наоборот). Характеризуется максимальным количеством собеседников с одной или другой стороны.

Интервью-сообщение – это интервью в сокращенном варианте, где представлены наиболее значительные фрагменты разговора.

Интервью-зарисовка – вид интервью, в котором реплики собеседника журналист сопровождает описанием его манеры поведения, стиля одежды, выражения лица и так далее. Этот прием нацелен на повышение читательского интереса. Для интервью-зарисовки характерны лирические размышления, широкое использование выразительных средств. Журналист создает эмоционально-психологический портрет собеседника.

Выделяются следующие виды интервью:

1.       протокольное интервью: цель – получение официальных разъяснений по вопросам внутренней и внешней политики;

2.       информационное интервью: цель – получение сведений от компетентного лица по злободневным вопросам. По стилю приближается к обычному бытовому разговору. Ответы собеседника не являются официальными заявлениями;

3.       интервью-портрет: цель – раскрытие личности собеседника;

4.       интервью – дискуссия: цель – выявление разных точек зрения и по возможности разных путей решения проблемы;

5.       интервью – анкета: цель – выяснение мнения различных людей по одному и тому же вопросу.

1.2 Жанровая характеристика интервью

По своей предметной организации жанр интервью всегда нацелен на отображение определенного мнения людей о тех или иных событиях, явлениях и тенденциях жизни. Подобного рода мнение может быть выяснено через обращение к отдельному человеку или взято у коллектива. Целевая установка беседы  метод отображения во многом определяют жанровое разнообразие интервью. Рассмотрим различные виды интервью более подробно.

1.2.1. Информационное интервью

Выделение жанра «интервью» произошло в результате того, что в ряд публикаций, в ходе создания которых был применен метод интервью, фиксирует собой реальный процесс интервьюирования или же специально строится в вопросно-ответной форме, то есть в форме интервью. В том случае, когда автор ставит своей задачей лишь сообщение аудитории сведений, полученных от интервьюируемого лица, никак не пытаясь их комментировать, можно говорить, что он создает информационный материал. Однако в полной мере интервью получится информационным, если и в ответах его собеседника акцент будет сделан на вопросах: что? где? когда? Информационное интервью ставит перед собой цель лишь проинформировать читателя о предмете авторского интереса, но не проанализировать этот предмет.

В информационном интервью журналист ориентирует своего собеседника на выражение мнения по поводу события. В основе интервью-сообщения всегда находится общественно значимое событие. Перед нами «два события – событие, о котором рассказано в произведении, и событие самого рассказывания (в этом последнем мы и сами участвуем как слушатели-читатели); события эти происходят в разные времена (разные и по длительности) и на разных местах, и в то же время они неразрывно объединены в едином, но сложном событии, которое мы можем обозначить как произведение в его событийной полноте».[1]Действительно, такое интервью интересно не только наличием фактологических данных, но и тем, как об этом рассказывает интервьюируемый. Факты эти в интервью-сообщении приобретают субъективное звучание, так как соотносятся с личностью говорящего. И здесь определенное значение имеет не только то, в какой логической последовательности излагаются факты, но и какие акценты расставляются в событии.

Информационное интервью ставит перед собой цель лишь проинформировать читателя о предмете авторского интереса. Например, интервью с председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрием Васильевым:

РГ: Юрий Викторович, говорят, на заседании правительства Вы выступили с инициативой об изменении механизма сбора налогов на доходы физических лиц?

Васильев: Я предложил в пределах России перечислять подоходный налог в бюджеты населенных пунктов, где проживают работники, а не в бюджеты городов, где они трудятся. То есть, распределять налог по месту жительства, а не работы. Эту тему в разное время поднимали руководители Ленинградской, Пермской, Московской, Тверской областей. И на то у них были резонные причины. Как известно, налог на доходы физических лиц - третий по объему поступлений в бюджет после налогов на прибыль и добавленную стоимость.

РГ: Какие еще изменения ожидаются в 2007- 2009 годах?

Васильев: Прежде всего, налоги будут иметь общую тенденцию к снижению. Можно говорить о переходе от разрешительного к заявительному порядку возмещения НДС экспортерам, уплаченного ими по материальным ресурсам. Уместно сказать и об уменьшении налогоплательщиками, в полном размере, налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму убытков, полученных ими в предыдущем году. Будут введены нулевые налоговые ставки по НДПИ для новых нефтяных месторождений на срок до 10 лет с момента государственной регистрации лицензии до достижения определенного объема добычи нефти. Намечен и ряд других конструктивных мер. Но прежде мы должны принять законопроект о налоговом администрировании. «…»[2]

            В силу того, что основной задачей интервью-сообщения является оперативное информирование о значимых сторонах события, первостепенное значение имеют здесь не оценки и комментарии (это уже будет прерогативой аналитического интервью), а сообщение о значимых итогах и результатах того или иного события.



1.2.2. Аналитическое интервью

Аналитическое интервью можно отнести к синтетическим жанрам журналистики, потому что в нем могут проявляться различные жанровые элементы. Например, в аналитическом интервью могут использоваться как элементы корреспонденции, так и статьи, комментария и обзора. Все зависит от целевой установки, которую ставит перед собой журналист. Главным признаком аналитического интервью является анализ какого-либо события, явления, процесса. Поэтому для данного вида интервью наиболее приемлемыми будут ответы на такие вопросы: как, почему, каким образом, по какой причине и т.п.? Только в отличие от других аналитических жанров, в которых ответы на такие вопросы пытается сформулировать сам журналист, в аналитическом интервью данная роль возлагается на собеседника.

1.2.3. Портретное интервью

В портретном интервью главный интерес сосредоточен на партнере, акцент делается на неординарность личности, чертах, выделяющих личность из числа других. Такое интервью нацелено на создание яркого эмоционально-психологического портрета, вопросы носят личный характер. Отсюда осторожность и такт. В портретном интервью журналист должен быть полноправным собеседником.

            «Интервью со «звездами» призвано показать истинное лицо героя («без маски»). Цель интервью может меняться, впрочем, меняется и характер общения. «Звездное» интервью предполагает создание комфортной обстановки, воспроизведение ситуации игры».[3]

Итак, жанровое разнообразие интервью определяется не по какому-нибудь одному признаку, а по всей их совокупности. Есть у жанра интервью и свои родовые признаки. Во-первых, по предмету отображения: в интервью всегда выражается чье-то мнение по поводу того или иного события или явления; во-вторых, по функциональной заданности – это должна быть беседа (в данном случае количество собеседников и их представленность не имеют значения); в-третьих, по методам отображения интервью может быть отнесено ко всем группам журналистских жанров: к информационным, аналитическим и художественно-публицистическим. Именно из комплекса этих жанровых характеристик складывается жанровое разнообразие интервью.





 Интервью с Дженнифер Лопез:

― Дженнифер, вы уже три раза побывали в России. Какое впечатление сложилось у вас о нашей стране?

―В предыдущие разы я приезжала всего на один день и нечего не успевала посмотреть. Сейчас времени у меня оказалось чуть больше и, пожалуй, я впервые смогла по-настоящему увидеть город. Оказывается, у вас так красиво! Мы успели погулять по парку возле реки, посетить детскую больницу, встретится с ребятишками. Из России в этот раз я вернусь полная впечатлений!

― В этот раз вы приезжали к нам уже в качестве мамы двух очаровательных малышей. Как изменилась ваша жизнь после появления детей?

― Ну конечно кардинально! Я изменилась и внутренне, и внешне. Даже мои наряды теперь отличаются от прежних. Но на моей музыке это отражается только положительно. Во мне теперь еще больше энергии и страсти! (Вот это уж точно правда. После рождения детей Дженнифер заявила, что в доме не будет нянь и они с мужем будут сами заниматься детьми. Обещание свое они выполняют до сих пор, что не мешает им обоим успешно заниматься карьерой. - Прим. ред.)

― Кстати, коль уж мы заговорили об одежде… Носите ли вы одежду своей марки?

- Конечно, мне нравится моя одежда, и меня в ней часто можно увидеть. Кстати, 7 июня я посетила московский бутик своих марок JLo и Sweetface (в Крокус Сити Молл – прим.ред.), и мне там очень понравилось! Но одежды других марок у меня все-таки больше. Кстати, во время беременности у меня созрела куча новых дизайнерских идей. Думаю, что в самое ближайшее время вы увидите мою новую и совершенно необычную коллекцию.

― А после 9 месяцев ожидания детей не появилось желание сделать коллекцию одежды для беременных?

― Конечно, и об этом я думала! Когда я была беременна, я первый раз в жизни столкнулась с проблемой – что же носить?! В таких случаях одежда должна быть, в первую очередь, удобной. Но все-таки не хочется выглядеть, как будто на тебе мешок. Тогда мне приходила в голову мысль о создании коллекции для беременных, но пока конкретных планов нет.

― Дженнифер, просто не могу не задать вам вопрос о вашей потрясающей фигуре! Вы недавно родили двойню и вновь в прекрасной форме! Как вас удается так потрясающе выглядеть?!

― Я всегда стараюсь следовать принципам здорового питания, хотя порой позволяю себе что-то запретное, например, шоколадное печенье (смеется). Если я набираю вес, я тут же начинаю следить за тем, что я ем, но никогда не перебарщиваю с диетой, просто немножко меньше ем и немножко больше времени уделяю спорту. Еще, конечно, я занимаюсь с тренером дважды в неделю и ем побольше рыбы с овощами на пару, но и про углеводы не забываю. Еда - это прекрасно, и она дана нам, чтобы получать удовольствие!

― Расскажите, есть ли у вас мечта записать с кем-нибудь дуэт для вашего следующего альбома?

― Я принципиально не пишу дуэтов! Я сейчас как раз заканчиваю англоязычный альбом, но на нем не будет никаких звезд, кроме меня! Я просто поработала с новыми хорошими продюсерами, но приглашенных вокалистов не будет.  А зачем? Я и сама по себе хороша! [1]



Выводы
В первой главе мы рассмотрели понятие и виды интервью, понятие жанра, рассмотрели жанровую характеристику интервью - информационное, аналитическое и портретное интервью.

На основе данного материала, мы проведем анализ интервью, которые опубликованы в  республиканской еженедельной газете «Информ Полис».

_______________________________________________

[1] Интервью с Дженнифер Лопез. Сайт «www.woman.ru»



Глава 2.Выявление специфики жанра интервью в газете «Информ Полис».

2.1. Анализ интервью с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить».



Интервью Сергея Басаева с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить", опубликованное в газете «Информ Полис» от 30.04.2010, относится к жанру количественного соотношения задействованных в беседе лиц, а именно к жанру интервью-монолог, т. к представляет собой ответы интервьюируемого на вопросы, предложенные журналистом в преамбуле материала. Содержание беседы передается полностью. Этот материал содержит проблему, заключающуюся в то, что бюджетный комитет Народного Хурала Бурятии рекомендовал депутатам не предоставлять госгарантии компании ЗАО «Агропромышленный комплекс «Великое озеро», которая собирается построить птицефабрику в Бурятии. Сергей Замотохин заявил, что проект, который поддерживает правительство республики,  хотят «заволокитить».

По жанровой характеристике, данное интервью можем отнести к аналитическому типу.     В материале происходит анализ проблемной ситуации, связанной с построение птицефабрики. Вопросы, содержащие в себе такие слова как: «почему», «каким образом», «по какой причине» дают нам понять, что это аналитическое интервью.

Также, данный материал относится к протокольному интервью, потому что мы получаем ответы на вопросы, связанные с  политикой Республики Бурятия.

-  По каким причинам на заседании бюджетного комитета рекомендовали отложить рассмотрение вашего проекта птицефабрики?

-   Если уменьшить общий объем инвестиций, будет ли эффективным проект?

- Вам известно, что сегодня в Народном Хурале хотят внести изменения в закон об инвестиционной деятельности, в соответствие с которым инвестор будет обязан вкладывать собственные средства в размере не 20 процентов, как сейчас, а уже 50 процентов?

-  Представьте, пожалуйста, ваш взгляд на то, что произошло вчера на заседании бюджетного комитета Народного Хурала?

2.2. Анализ интервью с Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем»

            Интервью Наташи Саган с популярным певцом Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем», опубликованное в газете «Информ Полис» от 18.09.2009 относится к жанру предметно-эмоциональной направленности, а именно к интервью-зарисовке. Собеседником журналиста стала «звезда» и интересный человек. В данном случае – это победитель телевизионного конкурса «Народный артист», юный монгол из Улан-Удэ, который прорвался на олимп российского шоу-бизнеса. В интервью журналист создает эмоционально-психологический портрет собеседника, например, употребление ремарок в тексте: «смеется», «хохочет».

По жанровой характеристике, данное интервью можем отнести портретному интервью. В портретном интервью главный интерес сосредоточен на партнере, акцент делается на неординарность личности, чертах, выделяющих личность из числа других. Такое интервью нацелено на создание яркого эмоционально-психологического портрета, вопросы носят личный характер.

— Как ты сам оцениваешь развитие своей карьеры на российской эстраде?

— Долго ли еще будешь в группе «Премьер-министр»?

— Тебя, например, иркутский бизнесмен Амгалан Базархандаев?

— А на какой машине все-таки ездишь?

— Стукаешься?

— Это относится и к девушкам? Были слухи про танцовщицу...

— Я вижу у тебя тату...

— Амархуу, тебя называют восточным красавцем с экзотическим вокалом.

— Ты записываешь новый диск?

— Когда ты намерен представить его в Улан-Удэ?

— Будет сольник?

— Как ты сам определяешь свой стиль?

— Кажется, твой отец возвращается в Монголию?

— У него есть предложения в Монголии?

— Вернемся к тебе. Кроме музыки, в каких проектах ты участвуешь или планируешь участвовать?

— На «Аист-ТВ» в Монголии веду передачу о российском шоу-бизнесе. Иду, например, по Красной площади с оператором и разговариваю со звездами. Сейчас идут слухи о Валерии Меладзе, якобы он разводится, а он уже два года как развелся. Или эти бесконечные слухи о вражде между Софией Ротару и Аллой Пугачевой, на самом деле у них все нормально, но это им выгодно.

— Были слухи и о том, якобы ты вернулся в Монголию и там работаешь!

— Будешь ли продолжать музыкальное образование?

— На следующий год. Есть ГИТИС, Гнесинка, но ребята из группы советуют эстрадно-джазовый колледж на Ордынке. Там есть старые, крепкие профессионалы, и они учат музыке и только музыке. Не надо забивать голову ничем лишним.

— Амархуу, в свободное время, чем занимаешься?







2.3. Анализ интервью с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты»



Интервью Александра Махачкеева с певицей Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты», опубликованное в газете «Информ Полис» от 12.05.2010 относится к жанру предметно-эмоциональной направленности, а именно к интервью-зарисовке. Героиня интервью - заслуженная артистка Бурятии — обладательница лирического сопрано, чистого и ровного по звучанию, с теплым и мягким тембром. Цыпилма — обладательница той самой редкой глянцевой красоты. Красоты заслуженно и многократно растиражированной в бесчисленных календарях, буклетах и журналах. Дело в том, что она с хадаком в смуглых ручках встречает разных гостей республики, выезжает на кремлевские концерты. В общем, она то самое «прекрасное лицо республики». А это не каждой женщине дано, только такой — идеалу бурятской красоты.

По жанровой характеристике, данное интервью можем отнести портретному интервью. В портретном интервью главный интерес сосредоточен на партнере, акцент делается на неординарность личности, чертах, выделяющих личность из числа других. Автор материала передал эмоционально-психологический портрет собеседника. Употребление в тексте ремарок: «смеется».

— Цыпилма, о чем будешь петь?

— А как ты начинала?

 

— Пела, поди, в степи за отарой, а наверху жаворонки заливались? Согласно типичной истории наших бурятских певцов.

— И где такая вот вокальная школа получила продолжение?

— Сложно было учиться?

— Цыпилма, в девичестве, наверное, не было отбоя от женихов?

— Скоро твой сольный концерт. Но откуда Лиу Чау?

— А почему именно китаец? Ты такая красивая. А не было у тебя китайских предков?

 































2.4. Анализ интервью с Николаем Атановым «Уроки кризиса»



Интервью Александра Махачкеева с профессором, доктором экономических наук Николаем Атановым, опубликованное в газете «Информ Полис» от 06.03.2010 относится к жанру количественного соотношения задействованных в беседе лиц, а именно к жанру интервью-монолог. Тема интервью такова, что в Бурятии отсутствуют прямые связи между наукой и практикой, нет механизма преодоления так называемой «долины смерти». Тем не менее, наука дает объективную оценку событиям и предлагает пути разрешения проблем. О проблемах экономического и территориально-административного развития республики рассказал профессор, доктор экономических наук Николай Атанов.

По жанровой характеристике, данное интервью можем отнести аналитическому интервью. Главный интерес сосредоточен на кризисе, идет анализ и поиск решений данной проблемы. Также, данное интервью относится к протокольному виду, т. к  цель – получение официальных разъяснений по вопросам политики республики.

— Нынешний кризис, очевидно, не последний в нашей жизни. Какие уроки он преподал и какие действия наука предложила бы управленческой практике по минимизации отрицательных последствий?

— Но ведь у нас есть институт представительской власти — Народный Хурал?

— Николай Иванович, пожалуйста, конкретные примеры.

— Николай Иванович, в бытность вашу министром в правительстве Леонида Потапова вы сами ратовали за привлечение инвесторов. А чем САГ не крупный инвестор?

— Каков же вывод?

— Что вы скажете об амбициозной цели — вывести бюджет из дотационной зоны к 2017 году?

— Что может сделать экономику Бурятии малоуязвимой от внешних факторов?

— Николай Иванович, каков ваш взгляд на территориальный аспект развития экономики, на существующее административно-территориальное деление?

— То есть Курумкан слить с Баргузином, Тунку с Окой и так далее?

— Как вы расцениваете возможности экономики Бурятии для инноваций?

— Но кто это все будет делать? Стоит кадровый вопрос, без решения которого вся конструкция рушится.

— Николай Иванович, ваше предложение?














Выводы



Мы рассмотрели интервью республиканской еженедельной газеты «Информ Полис» с певицей Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты» от 12.05.2010; с Николаем Атановым «Уроки кризиса» от 06.03.2010; с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить» от 30.04.2010; с директором театра оперы и балета Людмилой Намсараевой «Оперный оперяется» от 10.02.2010; с Даримой Лубсановой - актрисой и диктором БГТРК «Между нами девочками» от 04.02.2010; с главным буддийским иерархом России «Откровения Хамбо ламы Аюшева» от 29.01.2010; с легендарной певицей Азизой «Азиза едет в Улан-Удэ» от 08.12.2009; со звездами бурятской эстрады Нонной и Зоригто Тогочиевыми «Зоригто Тогочиев в роли «контрабандиста» от 11.11.2009; с певицей оперного театра Ольгой Жигмитовой «Красавица, влюбленная в жизнь» от 09.10.2009; с певцом Амархуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем» от 18.09.2009.

Мы проанализировали четыре интервью, опубликованных в газете «Информ Полис», выявили классификацию каждого материала. Еженедельник ориентирован в большей степени на портретные интервью, далее следуют информационные, и меньше всего аналитических интервью.

Жанр интервью дифференцируется по двум признакам: количественному соотношению задействованных в беседе лиц и предметно-эмоциональной направленности. В данном СМИ, мы видим наличие как первого признака (интервью-диалог, интервью-беседа), так и второго (интервью-зарисовка).

Заключение

По результатам исследований независимых исследовательских компаний, проведенных за последние четыре года, еженедельник "Информ Полис" является самой читаемой газетой в республике Бурятия.

            В курсовой работе мы рассмотрели десять интервью и проанализировали четыре из них - интервью с Сергеем Замотохиным "Наш проект хотят "заволокитить», интервью с Цыпилмой Аюшеевой «Идеал бурятской красоты», интервью с Амархуу Борхуу «Амархуу Борхуу откровенно обо всем» и интервью с Николаем Атановым «Уроки кризиса». Объектом нашего исследования стала еженедельная газета «Информ Полис», предметом исследования – жанр интервью (газетные материалы), опубликованные в данном СМИ. Мы достигли цели, которую ставили при написании курсовой работы. Она заключалась в выявлении специфики жанра интервью газеты «Информ Полис».

Можно сделать вывод, что еженедельник имеет свою специфику написания интервью и больше ориентируется на портретное интервью, далее следуют информационные, и меньше всего аналитических интервью.

Проанализировав публикации, можно сказать, что журналисты готовят определенные наброски вопросов, но в большинстве своем разговор с интервьюируемым – это экспромт. Корреспонденты могут быстро «прочувствовать» собеседника, и, уже ориентируясь на его ответы, задавать следующие вопросы. Журналист умело передает эмоционально-психологический портрет собеседника, полностью раскрывает нам того или иного героя. Специфика жанра интервью газеты «Информ Полис» направлена на написание портретного интервью.

                                                                                            

Литература

1.      Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

2.      Белановский С.А. Глубокое интервью. М., 2001.



3.      Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. М., 1993

4.      Ильченко С.Н. Интервью в журналистском творчестве. СПб., 2003.

5.      Шостак М. Интервью. Метод и жанр. М., 1997.

6.      Шостак М. «Дирижирование беседой». «Профессия-журналист» 2002. №10.

7.      http://www.rg.ru – сайт Российской газеты.

8.      http://www.woman.ru - сайт для женщин.

9.      http://www.infpol.ru – сайт республиканской еженедельной газеты «Информ Полис».

           




































Приложение

Республиканская еженедельная газета «Информ Полис»



Сергей Замотохин: "Наш проект хотят "заволокитить"

30.04.2010



Бюджетный комитет Народного Хурала Бурятии 27 апреля рекомендовал депутатам не предоставлять госгарантии компании ЗАО «Агропромышленный комплекс «Великое озеро», которая собирается построить птицефабрику в Бурятии. Гендиректор компании Сергей Замотохин в интервью «Информ Полису» заявил, что проект, который поддерживает правительство республики,  хотят «заволокитить»

 - Представьте, пожалуйста, ваш взгляд на то, что произошло вчера на заседании бюджетного комитета Народного Хурала?

- Как участник заседания бюджетного комитета Народного Хурала я был просто поражен происходящим. Мне показалось, что у депутатов вообще не было понимания того, что проект нужен. Он не обсуждался, даже не было высказано никакого интереса к проекту, его рассмотрение было формальным. Удивило, что курирующему нас Министерству сельского хозяйства даже не дали высказаться. Причем это было сделано в шоковом для меня лично варианте. Мы были свидетелями того, что представители исполнительной власти говорят: мы хотим высказаться, дайте нам слово, а законодательная власть это просто игнорирует. У меня сложилось впечатление того, что мы здесь лишние. А те намерения, которые были в прошлом году летом на Байкальском экономическом форуме, когда инвесторов приглашали, давали им некие заверения в благоприятном инвестиционном климате, сейчас, через девять месяцев, куда-то исчезли! Получается, что намерения правительства абсолютно не согласуются с настроением Хурала.

 - По каким причинам на заседании бюджетного комитета рекомендовали отложить рассмотрение вашего проекта птицефабрики?

 - Есть отрицательное заключение Счетной палаты Народного Хурала. Поясню ситуацию. Мы составляли свой бизнес-план и настраивали будущего кредитора, который должен в будущем осуществить финансирование проекта в виде кредитных средств, на то, что 20 процентов общей суммы проекта мы вкладываем сами. Это условия правительства Бурятии, то есть данность, которая нами даже не обсуждается. Мы намерены эти средства в размере 550 миллионов рублей вложить. Это проконтролируют и правительство, и банк. В обеспечение тех государственных гарантий, которые нам необходимы, чтобы этот проект реализовать, мы представили залог своего ликвидного имущества, который уже прошел экспертизу в Минимуществе Бурятии. Сейчас мы даже актуализировали стоимость имущества на основе тех требований, которые возникли в процессе экспертизы

Но сейчас Счетная палата расставляет акценты совсем на другом! Их интересует больше, кто будет являться поставщиками оборудования. То есть тот вопрос, который мы уже отрабатывали с Министерством сельского хозяйства, который будем обсуждать с банком, который будет проводить свою экспертизу поставщиков. В представленном нами бизнес-плане мы на этих вопросах не акцентировали внимание. Хотя проработку такую мы сделали, и те цифры, которые там стоят, возникли не на пустом месте. У нас есть переписка с поставщиками оборудования, есть цены, есть условия поставки. Вопросы Счетной палаты мы получили только на этой неделе, в январском постановлении Счетной палаты такой конкретики не было. Поэтому у нас просто не было возможности что-то исправить или добавить интересующую сотрудников Счетной палаты информацию. А самое главное - есть ощущение, что она эта информация на самом деле не является такой уж необходимой.

 - Вам известно, что сегодня в Народном Хурале хотят внести изменения в закон об инвестиционной деятельности, в соответствие с которым инвестор будет обязан вкладывать собственные средства в размере не 20 процентов, как сейчас, а уже 50 процентов?

 - Для нас это не новость. Это будет, наверное, уже третье изменение, которое в процессе подготовки проекта будет принято. Нас это не пугает, хотя решение об участии в проекте и о принятии предложения правительства Бурятии реализовать этот проект было основано прежде всего на тех условиях, которые предлагались ранее. Если это произойдет, мы этот вариант будем рассматривать с нуля, и вероятность принятия отрицательного решения, естественно, будет присутствовать. Потому что наш опыт показывает, что даже если мы вложим 50 процентов собственных средств, не факт, что потом опять не будет такого же сопротивления.

Основная часть оппонентов проекта говорят так: «Зачем вам госгарантии? Сделайте все на собственные средства!». То есть существует явный диссонанс между некими оппонентами проекта в Хурале и правительством. Правительство уже давно свое решение приняло. Проект нужен, нам помогают, мы со своей стороны прикладываем все усилия... А вот в Хурале отсутствует понимание.

В начале нам говорили просто: вы хотите все украсть. На этот довод можно сказать, что мы этого точно не хотим, потому что поэтому будем вкладывать собственные средства и будем обеспечивать еще и дополнительным залогом. Во-вторых, ведь в стране совсем другая политическая ситуация. Я как руководитель предприятия не считаю возможным шутить с государственными деньгами, по той простой причине, что у меня есть семья, дети и определенное положение в обществе. И я не хочу им рисковать! Если кто-то говорит о том, что мы идем сюда с целью каких-то махинаций и хищений, он излагает свою личную точку зрения, которая не является официальной.

Потом позиция изменилась, нам говорят: у вас не хватает документов. Но мы уже как минимум пять пакетов документов представили сюда! И мы можем их продолжать представлять. Но уже сейчас понятно, что это волокита определенная. Чтобы "заволокитить" этот проект и чтобы мы сами отказались. Сейчас уже есть ощущение, что это проект в Хурале не поддерживается. Причем он не поддерживается не потому, что каждый конкретный депутат не заинтересован в том, что появилась своя птицефабрика в Бурятии. Все понимают, что это нужно сделать. Потому, что есть политика федерального правительства, направленная на то, чтобы заместить импорт мяса. Под это сейчас даются деньги, но через полгода не будут даваться, потому, что по объемам производства будет все распределено. И все. Получится так, что Бурятия окажется без собственного производства мяса, которое будет завозится с соседних регионов. Придумывать различные зацепки, для того, чтобы сказать, вот здесь еще на месяц отложить, еще на месяц...Так можно до бесконечности...



 - Если уменьшить общий объем инвестиций, будет ли эффективным проект?

- Делать меньше фабрику смысла нет, потому, что есть эффект на масштабе, должны быть достигнуты определенные объемы производства, которые дают конкурентные преимущества и экономическая эффективность. Если эти объемы не добрать, то мы будем неконкурентоспособны. И тот объем, который мы запланировали, он оптимален. Если мы нужно будет увеличивать сумму собственных средств, то здесь мы будем для себя решать, готовы ли мы вкладывать такие деньги в Республику Бурятия. Потому что есть рентабельность проекта, а есть рентабельность вложенных средств. То есть, если вкладываем 2 млрд. 750 млн. рублей своих средств, то это мы будем окупать не в течение 8 лет, как запланировано, а в течение 25 лет, скажем. То есть данный срок окупаемости средств для нас неприемлем.

Решение Народного Хурала нам нужно для того, чтобы начался процесс привлечения средств, а это очень непростая штука. Это решение нам нужно, чтобы сделать следующий шаг. Без него мы находимся в некоей паузе, которая длится больше трех месяцев. Мы сейчас должны приступить к работам непосредственно на площадке, но без решения Народного Хурала это рискованно. Нельзя терять время, если решение отложат, то мы уйдем в зиму. А начинать проект зимой нет смысла

Ведь в правительстве Бурятии, которое поддерживает проект, нет авантюристов. Это люди, которые взвешенно подходят, они  понимают и учитывают все аспекты.

Автор: Сергей Басаев



Амархуу Борхуу откровенно обо всем

18.09.2009



Три года назад, победив в телевизионном конкурсе «Народный артист», юный монгол из Улан-Удэ прорвался на олимп российского шоу-бизнеса. Для Бурятии и Монголии это был как гром среди ясного неба


Сейчас Амархуу уже далеко не тот мальчик со внезапно обрушившейся на него славой... Певец открывает тайны своей жизни читателям «Информ Полиса».

— Как ты сам оцениваешь развитие своей карьеры на российской эстраде?

 — Три года в Москве — немалый срок, я везучий человек. Многие годами живут там и не могут пробиться. А я благодаря поддержке жителей Бурятии, Монголии, да и всей России оказался там. Кризис больно ударил по шоу-бизнесу в Москве, можно сказать, потери составили примерно 70 процентов. Многие артисты потеряли на падении курса доллара. Хорошо, что у меня нет таких сбережений. В Америке продюсер получает 15 процентов доходов, а артист все остальное. А в России продюсер получает 70 процентов, а все остальное — артист.

— Долго ли еще будешь в группе «Премьер-министр»?

— По контракту еще два года. Но у нас с ребятами есть планы работать вместе и в дальнейшем. Мы все пишем песни, можем развивать и сольную карьеру. Есть спонсоры и продюсеры, которые могут поддержать нас.

 

— Тебя, например, иркутский бизнесмен Амгалан Базархандаев?

 — Амгалан Ринчинович действительно является моей опорой, он поддерживает меня во всем. В Москве мне помогает Артур Арутюнян, с которым я познакомился в столице. Баир Франклинович Тушемилов поддерживает не только меня, но и немало других бурятских талантов, об этом мало кто знает. Всех назвать просто невозможно. Их много. С Александрой Буратаевой мы вместе вели в Санкт-Петербурге концерт, посвященный первому в Европе дацану. В чужой стране, конечно, сложно, но все невозможное возможно. Главное, остаться на поверхности, не утонуть, не исчезнуть. Все идет в удовольствие, потихоньку, мне приятно работать. Главное — творчество, а не деньги. Меня спрашивают: почему ездишь в метро? Нравится и езжу!

— А на какой машине все-таки ездишь?

— «Ауди»-четверка. Это у меня третья машина за два года.

— Стукаешься?

— Москва такой город, что сложно не попасть в ДТП. Я пять раз уже стукался, но машины меняю не поэтому. Просто их нужно чаще менять

.

— Это относится и к девушкам? Были слухи про танцовщицу...

— Я уже три года живу с Олей из Белоруссии. Она танцевала у Филиппа Киркорова, с группой «Смэш!!» у Влада Топалова. Мы варимся в одной каше. Сейчас она мой персональный хореограф и днем и ночью! (Смеется.) Когда приходят гости, она наливает чай, всё, как положено у нас. Вообще я не люблю говорить про личную жизнь.

— Я вижу у тебя тату...

— У меня всё будет расписано по телу. В новом моём альбоме, который я пишу своими силами, есть про каждое тату. Сейчас я устроил маленькую студию дома, прихожу вечером и всю ночь работаю. Это удобно тем, что не нужно гнать себя на работу и стоять по три часа в пробках.

— Амархуу, тебя называют восточным красавцем с экзотическим вокалом.

— В российском шоу-бизнесе азиаты все же есть. Та же группа «А-Студио», одна из самых сильных групп. Я с ними общаюсь и хорошо знаю эту тему. В Европе люди с азиатской внешностью в моде. Я бы хотел продвигать в Америке и Англии этнику. Есть у меня такое в планах.

— Ты записываешь новый диск?

— Да, пока названия нет, но концепция ясна. Она направлена на слушателей Монголии и Бурятии. Песни на бурятском, монгольском и русском языках.

— Когда ты намерен представить его в Улан-Удэ?

— Скорее всего, после Нового года.

— Будет сольник?

— Обязательно! 100 процентов!

— Как ты сам определяешь свой стиль?

— Пишу то, что нравится. Главное, чтобы люди слушали. Хочется создать в республике благотворительный фонд для поддержки талантов, в том числе и из Монголии. Я хочу направить свои возможности, связи, которые наработал за три года, на развитие культуры в Бурятии. К сожалению, здесь не все так благополучно. Я очень уважаю бывшего министра культуры Владимира Прокопьева, как настоящего профессионала и руководителя. Вчера встречался с коллегами, они говорят, что сейчас в республике некомфортно работать, многие собираются уезжать. 

— Кажется, твой отец возвращается в Монголию?

— Он проработал в республике 15 лет. Создавал вместе с Лидией Лоскутниковой и Майдари Жапхандаевым бурятский цирк. Вместе с Дандаром Бадлуевым работал над созданием спектакля «Угайм Сулдэ» — «Дух предков», режиссировал «Алтаргану-2006» и множество других представлений и концертов. И вдруг стал в одночасье никому не нужен. Если отказавшись от него, эти люди снова обратятся в Монголию, это будет очень смешная ситуация. Конечно, мне обидно за отца. Но он мне говорит, что его душа перед бурятским народом чиста. Здесь я вырос и у меня родственное отношение ко всему. Но сейчас мне будет легче: я могу открыто высказаться, не переживая за него.

— У него есть предложения в Монголии?

— Приглашают в три коллектива, к тому же есть семейный бизнес.

Вернемся к тебе. Кроме музыки, в каких проектах ты участвуешь или планируешь участвовать?— На «Аист-ТВ» в Монголии веду передачу о российском шоу-бизнесе. Иду, например, по Красной площади с оператором и разговариваю со звездами. Сейчас идут слухи о Валерии Меладзе, якобы он разводится, а он уже два года как развелся. Или эти бесконечные слухи о вражде между Софией Ротару и Аллой Пугачевой, на самом деле у них все нормально, но это им выгодно.

— Были слухи и о том, якобы ты вернулся в Монголию и там работаешь!

— (Смеется.) Да?! Есть и другие планы. Сейчас идут переговоры с группой Бодрова-старшего по поводу участия в проекте «Монгол-2». Может быть, я там буду как мостик между Монголией и Россией. Кроме того, есть много интернет-порталов, где нужны медийные лица. В частности, TOP-portal, возможно, на FM-радио. Я люблю ди-джейскую музыку, занимаюсь ей, и она будет выкладываться на них.

— Будешь ли продолжать музыкальное образование?

— На следующий год. Есть ГИТИС, Гнесинка, но ребята из группы советуют эстрадно-джазовый колледж на Ордынке. Там есть старые, крепкие профессионалы, и они учат музыке и только музыке. Не надо забивать голову ничем лишним.

— Амархуу, в свободное время чем занимаешься?

— Устраиваю вечеринки! Это тоже своего рода продюсерство. Каждый год делаю маленькие мероприятия для земляков, для молодых ребят, которые хотят общаться, веселиться и гулять. Недавно 1 июля на день рождения устроил вечеринку в клубе «Эскобар». Собралось свыше ста ребят только из Улан-Удэ. На Новый год организую вечеринку. Ребята поняли, что я хочу заниматься и продюсированием. Буду заниматься этим и в Улан-Удэ.

Автор: Наташа Саган



Идеал бурятской красоты

12.05.2010

Как Цыпилма Аюшеева поводила плечиками и к ней набежали губернаторы и министры

Это второй сольный концерт певицы за всю ее долгую творческую карьеру. Заслуженная артистка Бурятии — обладательница лирического сопрано, чистого и ровного по звучанию, с теплым и мягким тембром

Кроме того, и это очень даже немаловажно, Цыпилма — обладательница той самой редкой глянцевой красоты. Красоты заслуженно и многократно растиражированной в бесчисленных календарях, буклетах и журналах. Дело в том, что она с хадаком в смуглых ручках встречает разных гостей республики, выезжает на кремлевские концерты. В общем, она то самое «прекрасное лицо республики». А это не каждой женщине дано, только такой — идеалу бурятской красоты.



— Цыпилма, о чем будешь петь?

— Действительно, я часто задумываюсь: зачем, для кого и о чем пою, а ведь посвятила сцене четверть века! Хотя о чем может петь женщина? Конечно, о любви — к мужу, детям, родине и вообще к жизни.

— А как ты начинала?

— Знаете, все шестеро детей семьи Батуевых из Улюнхана Курумканского района во главе с мамой Балмой Очировной хорошо пели. А еще в детстве я подражала своим любимым певицам Розе Рымбаевой и Софии Ротару. Распевала их песни и повторяла движения!



— Пела, поди, в степи за отарой, а наверху жаворонки заливались? Согласно типичной истории наших бурятских певцов.

— (смеется) Нет, со мной не так было! Кто-то ходил и пел за овцами, а я на молочно-товарной ферме — за коровами! Успевала заменить мать и запросто подоить 30 коров, тягать фляги с молоком, хорошо учиться, играть на мандолине, петь в хоре и, конечно, солировать на всех концертах. Моя сестренка-двойняшка Цырма была домашним ребенком, а я росла непоседой.

— И где такая вот вокальная школа получила продолжение?

— К нам в деревню часто приезжали профессиональные артисты. Я ни один концерт не пропускала, затаив дыхание, слушала. Это было так упоительно, так упоительно. Даже сейчас, спустя десятки лет, все это стоит перед моими глазами как наяву...

Развить мои артистические способности помогли мои педагоги в школе: дирижер Анна Сапхандаева, баянист Владимир Волошин.

В итоге я стала дипломантом конкурса народной песни. Председатель жюри посоветовал мне поступать в музыкальное училище. А так как экзамены в училище были раньше, чем в институте, то я решила попробовать.

— Сложно было учиться?

— На первом курсе было трудно, потому что многого не знала и не понимала. Но потом появились первые успехи, и это окрылило меня. Я ходила на концерты, спектакли и как губка впитывала все подряд. Помню голос народной артистки Монголии Уртнасан Хорлачин, исполнявшей арию Чио-Чио-сан. Я тогда плакала на спектакле. После этого мне не надо было говорить, чему и как учиться. А самый большой вклад в мое вокальное образование внесла Ксения Николаевна Пальнуева, педагог с большой буквы.

— Цыпилма, в девичестве, наверное, не было отбоя от женихов?

— Да, будучи студенткой, я пошла работать в ансамбль «Байкал». Там танцевал артист балета Сергей Аюшеев — он был чертовски обаятелен! Так обаял меня, так обаял! Я растаяла и быстренько вышла замуж. Бабушка Сереженьки подарила мне свой наряд и украшения из старинного серебра и редкостных кораллов. Сейчас надеваю их на правительственные концерты и приемы!

Конечно, до замужества у меня было много поклонников, но я родила Сереже двух сыновей — Саяна и Эрдэни. Они уже взрослые. А мы с Сережей живем душа в душу.

— Скоро твой сольный концерт. Но откуда Лиу Чау?

— Это звезда китайской эстрады из Пекина. В рамках празднования 70-летия оркестра бурятских национальных инструментов им. Чингиса Павлова 18 мая пройдет концерт в театре руссской драмы. С Лиу Чау мы споем две песни — одну на китайском и одну на бурятском языке.

— А почему именно китаец? Ты такая красивая. А не было у тебя китайских предков?

— Если родом из Курумкана, так сразу китайцы, эвенки и евреи! Вообще-то я чистокровная эхиритка, как и все баргузинские буряты. Ну, может быть, кто и затесался в роду? Мы всех принимаем!



— Цыпилма, как красиво ты поводишь плечиками! Твои коллеги рассказывали, что ты так поводила перед членами Госсовета в Андреевском зале Кремлевского дворца в присутствии Путина, что потом губернаторы и министры набежали щупать, трогать и разглядывать тебя. В смысле одежду и украшения.

— (смеется) Неужели?! Я же артистка!



Автор: Александр Махачкеев


Уроки кризиса

06.03.2010

В Бурятии отсутствуют прямые связи между наукой и практикой, нет механизма преодоления так называемой «долины смерти». Тем не менее, наука дает объективную оценку событиям и предлагает пути разрешения проблем. Сегодня о проблемах экономического и территориально-административного развития республики говорит профессор, доктор экономических наук Николай Атанов.

— Нынешний кризис, очевидно, не последний в нашей жизни. Какие уроки он преподал и какие действия наука предложила бы управленческой практике по минимизации отрицательных последствий?

— Россия в целом не определилась с эффективной системой федеративного, регионального и муниципального управления. Везде доминирует «ручное» управление, не исключение и Бурятия. Невооруженным глазом в правительстве видна асимметрия, например, в разделении функций между зампредами, между аппаратом правительства и министерствами. Насколько усилился надстроечный уровень, настолько ослабла роль министров. «Вне игры» оказались главы районов, их, оказывается, даже не приглашают на заседания правительства, не говоря о проведении ежемесячных совещаний по проблемам муниципалитетов, практиковавшихся прежним руководством.

Увлечение разовыми мероприятиями (имеются в виду форумная и презентационная «эпидемии») не способствует системной работе, отвлекают министерства и ведомства от основной работы и ложатся тяжелым бременем на бюджет республики. В результате в 2009 году социально-культурные мероприятия чуть недотянули 70 процентов расходной ее части. Самое драматичное в том, что увеличивается отрыв власти от народа, отсутствует обратная связь. Налогоплательщики не могут влиять на эффективность использования их денег.
— Но ведь у нас есть институт представительской власти — Народный Хурал?

— Смею возразить, половина из депутатов Хурала прошла по спискам от партий. Социологические исследования, проведенные нашим отделом в Кяхтинском районе, подтвердили увеличивающийся дрейф между властью и народом. Сельское население считает, что к ним власть проявляет интерес только во время выборных кампаний. Это опаснейший диагноз не только для экономической, но и, прежде всего, политической системы.

— Николай Иванович, пожалуйста, конкретные примеры.

— Возьмите утверждение депутатами проекта строительства свинокомплекса в Заиграевском районе с выдачей госгарантий на сумму около 700 млн. рублей на 2010 год. Азбукой принципа размещения производительных сил на территории являются либо близость и достаточная емкость сырьевой базы, либо близость рынка сбыта, либо стратегическая роль предприятия в решении государственной задачи национальной безопасности. Полная зависимость от конъюнктуры рынка зерна делает проект слишком рискованным. Хорошо, когда в Западной Сибири урожайные годы и когда на рынке приемлемые цены на зерно, пока. Но за урожайными годами, как правило, следует череда засушливых лет. Что будем делать с 70-тысячным поголовьем? Раздавать по подворьям, дабы не заморить их голодом?

Другой отрицательный элемент — это высокая энергоемкость промышленного содержания свиней. При наших тарифах на электроэнергию рачительный хозяин сделает ставку на малозатратные виды скота. Почему сельские подворья сократили поголовье свиней с 2,6 голов в среднем на двор в 80-е годы ХХ века до 0,45 голов в настоящее время? Их трудно упрекнуть в нерациональности. В республике действуют Усть-Кяхтинский, Мостовский, Николаевский свинокомплексы, которым позарез нужна господдержка на модернизацию и расширение, а также личные подворья. Куда девать излишки свинины, неконкурентоспособной по цене по отношению к усольской, омской, томской и т.д.? Другой негатив проекта в том, что его реализация стянет на себя все другие инвестиции аграрного сектора.

— Николай Иванович, в бытность вашу министром в правительстве Леонида Потапова вы сами ратовали за привлечение инвесторов. А чем САГ не крупный инвестор?

— Возражений нет. Но зачем выбирать в качестве объекта инвестиций производство, которое не относится к региональной специализации. Сегодня республика зависима от ввоза из других регионов молочной продукции. На решение этой проблемы и следовало бы привлекать инвестора.

— Каков же вывод?

— Чтобы не сотворить крупнейшую в истории Бурятии управленческую ошибку, Хурал и правительство Бурятии вновь должны вернуться к данному вопросу и найти гражданское мужество отменить его.
— Что вы скажете об амбициозной цели — вывести бюджет из дотационной зоны к 2017 году?

— Невыполнимость этой благородной цели очевидна. Основополагающая причина в так называемом принципе неравномерного развития, согласно которому возможности населения региона или местности повышать свой уровень жизни весьма ограничены, как и ограничена скорость такого развития без масштабных внешних вливаний. Если Бурятия с ее суровым климатом, огромными экологическими и демографическими ограничениями, отсталой инфраструктурой станет бездотационной, то трудно вообразить, какими должны стать бюджеты субъектов Федерации в западно-сибирской, уральской и европейской зонах России?

Эта эфемерная цель потянула за собой другие ошибки в прогнозировании социально-экономического развития Бурятии. Оказалось, что выйти на бездотационный бюджет возможно, если с 2012 по 2017 год среднегодовые темпы прироста ВРП составят порядка 23—25 процентов, т.е. будут прирастать ежегодно на четверть. Стоит напомнить, что в среднем один процент прироста ВРП требует трехпроцентного прироста вложений инвестиций, а в случае высокой изношенности основных производственных фондов — четырех-пятикратного опережающего увеличения инвестиций.

— Что может сделать экономику Бурятии малоуязвимой от внешних факторов?

 — Следует заняться развитием базовых, социально ориентированных отраслей. Речь идет об обеспечении продовольственной и энергетической безопасности. Сегодня производительность экономики Бурятии такова, что она способна прокормить до полумиллиона человек, хотя потенциал аграрного сектора в разы выше, по энергообеспеченности и того меньше.
Если в 1992 году вывоз из республики товаров народного потребления составлял 64 процента к ввозу, то в 2001 году — 29 процентов, в 2007 и 2008 годах — всего 20 процентов. Другими словами, республика целиком является импортозависимой. Превышение в пять раз ввоза над вывозом свидетельствует о том, что население республики инвестирует другие регионы своими сбережениями. За 2008 год вывезено из республики денег на приобретение товаров на 7908 млн. рублей больше, чем ввезено.
— Николай Иванович, каков ваш взгляд на территориальный аспект развития экономики, на существующее административно-территориальное деление?

— Укрупнение районов и поселений не имеет альтернативы. Вопрос в подходах. Директивное механическое укрупнение вместо пользы, скорее всего, нанесет вред, а структурно-функциональный подход — пользу. Готовых рецептов нет, но заслуживает внимание вопрос о передаче районного звена в юрисдикцию государственного управления.

— То есть Курумкан слить с Баргузином, Тунку с Окой и так далее?

— В укрупненных районах координаторами могли бы выступить представители президента — председателя правительства, при них федеральные и региональные исполнительские службы, финансируемые напрямую из федерального и регионального бюджетов по соподчиненности. Муниципальные бюджеты создаются в укрупненных поселенческих муниципалитетах. Естественно, существуют и другие варианты реконструкции административно-территориального обустройства. Ясно одно, вопрос созрел для поиска решений.
— Как вы расцениваете возможности экономики Бурятии для инноваций?

— Считаю, что в правительстве должна быть создана структура, отвечающая за данное направление по типу комитета по науке и технике, существовавшего в советский период.

Прорывными инновациями, имеющими задел, являются производство солнечных фотоэлектрических преобразователей, производство готовых изделий из базальтового сырья, имеющих обширный спектр применения, переработка низкосортных (бурых) углей с получением газа, жидкого топлива, химической продукции, фармацевтическое производство с использованием традиционных и инновационных рецептов и технологий, IT-технологии и др.

— Но кто это все будет делать? Стоит кадровый вопрос, без решения которого вся конструкция рушится.

— Россия до сих пор не смогла выстроить систему подготовки управленческих кадров, близкую к той, что была в СССР. Например, в Бурятии сегодня более или менее исправно работает институт глав районов. Из них правительство Бурятии пополняет в последние 15 лет управленческие кадры. Другие источники так и не созданы. Производственный сектор сам задыхается из-за квалифицированного кадрового голода. Действующие институты кадрового резерва не дают пока ощутимого результата. Без кардинальных мер регион еще долго обречен пребывать в режиме «ручного управления».
— Николай Иванович, ваше предложение?

— Этим могла бы заняться партия власти. Есть академия народного хозяйства при правительстве РФ, академия госслужбы и так далее. Но кадров нет. В заключение: за строкой остался ряд злободневных проблем, но, видимо, нельзя в одной беседе пытаться объять необъятное. Но в трудные времена в поисках решения проблем практика всегда обращалась к науке. Сегодня предложение со стороны науки есть, но нет спроса, прежде всего, от местной власти. Доколе?
Автор: Александр Махачкеев