Содержание:

Введение…………………………………………..……………..………….2

1. Научно-теоретическая часть…………………………………………………...3

1.1Совокупный спрос..……………………………………………….…….3

1.2Совокупное предложение……………………………....…………........7

1.3 Финансово-экономический кризис и его сущность……………...…11

2. Аналитическая часть………………………………………………………….14

2.1 Факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение в Российской Федерации…………………………..…………….14

2.2 Влияние мирового финансово-экономического кризиса на экономику Российской Федерации……………………………………….…16

Заключение ………………………………………...………………..…………...24

Список используемой литературы……………………………………………...26



Введение

Актуальность темы исследования моей работы заключается в изучении системы экономических отношений с точки зрения экономической и логической позиций на рынке. А также рассмотрение финансовой обстановки в мире, в нашей стране в частности.

Предметом экономической теории являются экономические отношения, а объектом выступает хозяйственная жизнь. Схожими чертами предмета и объекта является то, что они происходят в обществе, а конкретно в Российской Федерации и во всем мире в целом.

Основными целями исследования данной работы являются; изучение состояния рынка, то есть экономической логики поведения покупателей, которая проявляется количеством покупок при том или ином уровне цен, а так же общее количество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен и их определяющих факторов.

Задачами данной работы является:

1. 
   Определение структуры спроса на общий объем товаров и услуг, который может быть предъявлен и отражение зависимости между ценой товара и объемами его производства;
   
2. 
   раскрытие принципа их взаимовлияния и равновесия
   
3. 
   описание основных выводов, вытекающих из анализа модели AD-AS;
   
4. 
   доказать их необходимость и значимость для современного общества;
   
5. 
   разобрать суть финансового экономического кризиса и рассмотреть его влияние на экономику России.
   

Разработанность данной темы, предполагает исследование проблем в области экономической и хозяйственной жизни общества, а именно общества Российской Федерации и мира в целом, его участие в рыночных отношениях, а так же изучение причин глобального экономического кризиса, возникшего в экономике нашей страны. Сущность, аспекты и вопросы, которые 

затрагиваются данной работой, являются важнейшими задачами для экономистов и играют важнейшую роль в современных условиях. Данная тема занимает важнейшее место в макроэкономике и освещается практически в любом экономическом пособии. Макроэкономический анализ рыночной экономики - сложный многоуровневый процесс, в который входит изучение взаимодействия «совокупного производителя» и «совокупного покупателя».


Научно - теоретическая часть.

Эта часть данной работы подразумевает под собой изложение всех теоретических и графических аспектов, которые составляют сущность этой темы.

Совокупный спрос.

Понятие «спрос» отражает желание и возможность приобрести товар. Если отсутствует одна из этих характеристик, отсутствует и спрос. Например, у некоего потребителя есть желание приобрести автомобиль за 15 тысяч долларов, однако он не располагает такой суммой. В данном случае есть желание, но нет возможности, поэтому спрос на автомобиль со стороны данного потребителя отсутствует. Действие закона спроса ограничено в следующих случаях:

1. 
   При ажиотажном спросе, вызванном ожиданием повышения цен;
   
2. 
   Для некоторых редких и дорогих товаров, покупка которых является средством накопления (золото, серебро, драгоценные камни, антикварные изделия и т.п.);
   
3. 
   При переключении спроса на более новые и качественные товары (например, с пишущих машинок - на домашние компьютеры; снижение цен на пишущие машинки не приведет к повышению спроса на них).
   

Совокупный спрос - спрос на общий объем товаров и услуг, который может быть предъявлен. Совокупный спрос в стоимостном выражении 

представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике.

Величина совокупного спроса - это общая сумма покупок, осуществляемых в стране при тех уровнях цен и доходов, которые в ней сложились.

Изменение количества товара, которое покупатели хотят и могут купить, в зависимости от изменения цены этого товара называют изменением величины спроса.

В случае роста цен на отдельные товары спрос покупателей переключается на товары-аналоги, товары-заменители или на иные блага и услуги. Поэтому цены на рынке должны руководствоваться как факторами предложения для продавца, так и факторами спроса для покупателя.

В структуре совокупного спроса можно выделить 4 макроэкономических субъекта, влияющих на объем спроса:

- потребительские расходы (С);

- инвестиционные расходы (I);

- государственные расходы (G);

- чистый экспорт (NX).

Чтобы определить объем совокупного спроса, необходимо определить объём спроса каждого из этих субъектов. Спрос домашних хозяйств доминирует на рынке благ. На него приходится больше половины объёма конечного совокупного спроса. Потребительский спрос или расходы изменяются медленно, относительно стабильны. Другие компоненты совокупного спроса более динамичны, например инвестиционный спрос, их изменения вызывают колебания экономической активности.

Из структуры совокупного спроса выделяют формулу:

AD = C + I + G + Xn.

В правой части она содержит те же слагаемые, что и формула основного

макроэкономического тождества (ВНП по расходам). Их отличие заключается в том, что AD - это расходы, которые намерены сделать 

хозяйствующие субъекты, а не фактические расходы, которые уже сделаны в течение года.

Кривая совокупного спроса АD внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но в макроэкономическом анализе эта кривая строится в иной системе координат (Рис. 1):

На оси абсцисс указываются значения реального объема производства (реального ВВП или выпуска), обозначаемого буквой Y. На оси ординат указывается уровень цен (Р) или дефлятор.

Если учесть, что совокупные доходы общества равны совокупным расходам, то каждая точка на кривой АD соответствует выпуску продукции Y, на который и будет предъявлен совокупный спрос. Кривая AD иллюстрирует изменение суммарного уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса, государства и заграницы в зависимости от изменения уровня цен. Конфигурация этой кривой показывает, что при повышении уровня цен объем реального ВВП, на который предъявляется совокупный спрос, будет меньше и соответственно при снижении уровня цен объема реального ВВП будет больше.

Кривая совокупного спроса АD
(Рис. 1)




Ценовые факторы совокупного спроса

Ценовые факторы	Характеристика
Эффект процентной ставки	Рост уровня цен заставляет потребителей и производителей брать деньги в долг. Это приводит к повышению процентной ставки, поэтому потребители откладывают свои покупки, а предприниматели сокращают инвестиции. В результате совокупный спрос уменьшается.
Эффект кассовых остатков (эффект богатства)	При повышении цен стоимость финансовых активов (кассовых остатков) падает и население, владеющее ими беднеет. В результате совокупный спрос сокращается.
Эффект импортных товаров	При росте цен внутри страны спрос на отечественные товары сокращается, а на более дешевые импортные - растет.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы (C), инвестиционные расходы фирм (I), государственные расходы (G), чистый экспорт (Xn).

Факторы, воздействующие на
C
:

• 
  уровень благосостояния населения;
  
• 
  ожидания (изменения уровня цен, изменения доходов) потребителей;
  
• 
  налоги;
  
• 
  трансфертные платежи;
  
• 
  процентная ставка.
  

Факторы, воздействующие на
I
:

• 
  ожидания инвесторов;
  
• 
  процентная ставка;
  
• 
  налоги;
  
• 
  трансфертные платежи;
  
• 
  новые технологии.
  
• 
  
  
• 
  Факторы, воздействующие на
  G
  :
  

• 
  Государственные закупки.
  

Факторы, воздействующие на
Xn
:

• 
  объемы ВНП в других странах;
  
• 
  величина ВНП в данной стране;
  
• 
  валютный курс национальной денежной единицы.
  

Неценовые факторы смещают кривую AD либо вправо и вверх, когда совокупный спрос увеличивается, либо влево и вниз, когда он уменьшается. Изменение ценовых факторов графически изображается движением по кривой совокупного спроса.

Сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием неценовых факторов напрямую связан с размером реального ВНП и как следствие объемов производства, но не сказывается на уровне цен.

Известно, что количество благ находится в прямой зависимости от уровня цены, которую покупатель готов заплатить продавцу. Зависимость величины покупок на товарном рынке от уровня цен экономисты назвали спросом. Спрос - сложившаяся в определенный период времени зависимость величины спроса на товарном рынке от цен, по которым товары могут быть предложены к продаже. Спрос характеризует состояние рынка, то есть экономическую логику поведения покупателей, которая проявляется величиной спроса (количество покупок) при том или ином уровне цены. Изучая, как покупатели реагируют на изменения цен товаров, экономисты сформулировали закон спроса: повышение цен обычно ведет к уменьшению величины спроса, а снижение цен - к ее увеличению.

Совокупное предложение.

Совокупное предложение - общее количество товаров и услуг, которое может быть произведено и предложено в соответствии со сложившимся уровнем цен. Предложение на товарном рынке отражает зависимость между 

ценой товара и объемами его производства (поставок в торговлю), возможными при различных уровнях цен. Предложение позволяет ответить на два вопроса: «Какова будет величина предложения при различных уровнях цен?» и «Как изменится величина предложения при некотором изменении цены?» Допустим, что рынок характеризуется неизменностью всех факторов, кроме цены. Тогда, как свидетельствует опыт, рост цен будет вызывать увеличение предлагаемых к продаже (изготавливаемых) товаров, а снижение цен их уменьшение. Такую закономерность поведения производителей (продавцов) на рынках большинства товаров экономисты называют законом предложения, суть которого состоит в том, что повышение цен обычно ведет к росту величины предложения, а снижение цен к ее уменьшению (при прочих равных условиях). Что стоит за логикой поведения производителей (продавцов), почему они реагируют на цены именно таким, а не иным образом? Ответ вполне очевиден чтобы заработать себе на жизнь. Действительно, изготовление любого блага требует затраты различных ресурсов. Все эти ресурсы, как правило, могут быть получены только путем их покупки на рынке. Поэтому любое благо, предлагаемое к продаже на рынке, обошлось своему производителю в определенную сумму денег. Очевидно, что никто не станет предлагать товар к продаже по цене, не покрывающей хотя бы общей суммы затрат на изготовление этого товара. А раз так, то становится ясно, что важнейший (хотя и не единственный) фактор формирования предложения затраты на производство товаров. Они образуют нижнюю границу цены. Затраты по своей природе неодинаковы. Прежде всего, отдельные их виды по-разному изменяются в зависимости от масштабов производства товаров или услуг.

Графический анализ кривой совокупного предложения AS является более сложным, чем исследование кривой AD. Известно даже, что среди экономистов кейнсианской и неоклассической школ не существует полного единодуший в определении конфигурации этой кривой.



Кривая совокупного предложения AS (Рис.2) отражает изменения реального объема производства, или выпуска, в связи с изменением общего уровня цен (при прочих равных условиях).

Обычная кривая краткосрочного предложения отдельной конкретной фирмы имеет положительный наклон. Это означает, что при более высокой цене производитель будет расширять производство. В макроэкономическом анализе мы имеем дело не с отдельными товарами и не с абсолютным уровнем цен ( в рублях, долларах и т.п.), а с совокупным выпуском (ВВП) и средним уровнем цен, или дефлятором.

Кривая совокупного спроса
(Рис. 2)
Положительный наклон кривой АS связывается в экономической теории с эффектом издержек производства. Конфигурация AS отражает рост издержек на единицу продукции по мере роста ВВП. При низких объемах ВВП, когда экономика далека от состояния полной занятости, давление издержек производства на цены не столь велико. Но по мере приближения к уровню потенциального ВВП незанятых ресурсов оказывается все меньше, поэтому с привлечением дополнительных факторов производства (труда, капитала, земельных ресурсов) повышаются расходы на их оплату. Эти расходы представляют собой растущие издержки производства и, следовательно, должны компенсироваться повышением уровня цен.

К неценовым факторам относятся те, которые могут изменить издержки:

1. 
   
   
2. 
   Изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) - их повышение увеличивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложение;
   
3. 
   изменение в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем самым совокупное предложение;
   
4. 
   изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то издержки увеличатся, совокупное предложение сократится.
   

При изменении неценовых факторов, происходит смещение кривой AS.

Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения определяется уровнем цен и объемом производства пересечением кривых AD-AS. С помощью этой модели могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

Равенство между совокупным спросом и предложением называют состоянием общего макроэкономического равновесия экономики. Это важнейшая составляющая народнохозяйственной сбалансированности. Рыночное равновесие в модели совокупного спроса и предложения существует тогда, когда нет тенденции к изменению рыночной цены или количества продаваемых товаров.

Если рынок находится в равновесии, цена товара такова, что количество товара, которое покупатели хотят приобрести, точно совпадает с количеством товара, которое продавцы хотят предложить.

Дж. Кейнс доказал, что достижение равновесного состояния связано с инфляцией и безработицей. Высокая безработица уменьшает совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены, а уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту уровня цен.

Стабильность долгосрочного устойчивого равновесия должно обеспечить государство, путем превращения текущей инфляции в полностью ожидаемую (например, за счет соответствия темпов роста денежной массы темпам роста национального дохода). Подобная сбалансированная денежная политика, 

ориентированная на долгосрочные тенденции, способна поддерживать оптимальные темпы экономического роста.

Финансово-экономический кризис и его сущность.

Первопричиной, а именно возможностью возникновения экономических кризисов, является разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для них появилась и расширялась по мере развития товарного производства и обращения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Товары тогда продавались в основном на местных рынках, затруднения с их реализацией носили локальный характер и не могли вызывать нарушения процесса реализации во всем обществе. После того как товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок - стихийным его регулятором, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился. В условиях стихии и анархии производства экономические кризисы стали объективной закономерностью.

В докапиталистических способах производства было недопроизводство материальных благ. При капитализме впервые возникло перепроизводство. Это произошло, потому что развитие экономики привело к тому, что производство носит общественный характер, а форма присвоения результатов труда в основном сохранилась частная. Это ведет к обострению противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Проявление этого противоречия в разные исторические периоды и в различных странах имеет свою специфику, которая в значительной мере влияет на характер кризисов. Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному 

спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства вещественного капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях.

В учении об экономическом цикле отражаются закономерности развития воспроизводства, характеризующиеся чередованием спадов и подъемов производства. Наиболее глубоко и обстоятельно эту проблему исследовал К. Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихии и анархии производства. Известный экономист В. Леонтьев писал: «Теория делового цикла явно в долгу перед Марксовской политэкономией».

Немарксистские школы первоначально выступили с отрицанием неизбежности экономических циклов, доказывали возможность преодоления цикличности как явления в рамках традиционного рыночного механизма. Развитие мировой экономики в XX веке привело к отказу от крайностей во взглядах на цикличность процесса воспроизводства.

Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.

Основные виды - кризис недопроизводства (дефицит) и кризис перепроизводства.

Кризис недопроизводства, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода экономического воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий, например: различных запретов, войн.

Кризис перепроизводства характеризуется наличием большого количества товаров, которые превышают спрос потребителей. Обычно возникает из-за не выявления совокупного спроса и невозможности в условиях свободного рынка планирования совокупного производства. В итоге для конкретного производителя обычно неизвестно, чего и сколько нужно рынку. Первые крупные кризисы подобного рода проявились в Англии в XVII веке.



С развитием рыночной индустриальной экономики кризисы перепроизводства приобрели циклический характер и на сегодня составляют одну из фаз экономического цикла.

Следствием экономического кризиса является уменьшение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение жизненного уровня населения

Все кризисы крупных систем, то есть таких, в которых существует достаточно сложная внутренняя структура, можно условно разделить на две большие группы. Первая охватывает те случаи, когда какие-то конкретные механизмы этих систем выходят на "критические уровни", в нормальной ситуации недопустимые. Но этот выход происходит в рамках действия традиционных механизмов, не приводит к разрушению базовых институтов, собственно и определяющих свойства и параметры самих систем.

В экономике такие кризисы - достаточно частое явление. Это и традиционные циклические рецессии, и ценовые кризисы, связанные с внешними факторами, например: рост цен на нефть, рост цен на отдельные виды продовольствия в связи с неурожаем. Это отраслевые кризисы, связанные либо с банкротствами крупных участников отдельных рынков, либо с общим упадком отдельных отраслей. Это региональные кризисы, связанные со слабостью национальных валют.

Вторая группа - это кризисы, которые разрушают один или несколько базовых экономических институтов, присущих той стране, или группе стран, в которой они происходят. Очень часто такие кризисы связаны с поражениями в войнах и с революциями. Собственно говоря, эту ситуацию можно интерпретировать и иначе: происходящие в какой-то стране кризисные экономические коллизии были настолько серьезными, что не давали ей возможности более или менее нормально пережить такие потрясения, как война, или даже требовали принципиального изменения экономической модели изнутри, а конкретно - революции. Такие кризисы можно назвать базовыми или системными.



Аналитическая часть.

Данная часть этой работы подразумевает под собой изложение всех графических и теоретических аспектов на примере реальных примеров, в данном случае в качестве примера приводится экономика Российской Федерации.

Факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение в Российской Федерации.

В данный момент Российская Федерация постепенно выходит из глубокого экономического кризиса, но в тот период, когда наша страна находилась самом эпицентре его развития, всех, как и сейчас, волновали экономические проблемы. То и дело мы слышим такие слова, как: «Курс рубля, инфляция» и тому подобные экономические термины. Для того, чтобы знать как разобраться с данной ситуацией, нужно прежде всего знать экономические законы, а так как мы хотим разобраться в ситуации в стране в целом, то нужно знать и некоторые закономерности. Для раскрытия макроэкономических закономерностей нам прежде всего нужно рассмотреть такие категории, как совокупный спрос и совокупное предложение, ведь именно изменения данных категорий, играют главную роль в экономике страны.

Под совокупным спросом и совокупным предложением конкретно в стране, в данном случае в Российской Федерации мы можем рассматривать общую сумму индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны, то есть мы объединим все тысячи отдельных цен, например: на зерно, на нефть, на компьютеры, на одежду. Из данных составляющих будет складываться единая совокупная цена или уровень цен. Мы так же должны собрать равновесное количество товаров и услуг в единое целое, которое называется реальным объемом национального производства.

Основным фактором, который влияет на совокупный спрос и совокупное предложение в России будет являться эффект процентной ставки. Данный фактор подразумевает под собой то, что траектория кривой 

совокупного спроса определяется воздействием изменяющегося уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и инвестиции, точнее говоря, когда уровень цен повышается, повышаются и процентные ставки, а возросшие процентные ставки, в свою очередь, приводят к сокращению потребительских расходов и инвестиций. Рассматривая кривую совокупного спроса, мы предполагаем, что объем денежной массы в экономике остается постоянным. Когда уровень цен повышается, потребителям нужна большая сумма наличных денег для покупок, предпринимателям также требуется больше денег на выплату зарплаты и на другие необходимые расходы. Короче говоря, более высокий уровень цен увеличивает спрос на деньги. При неизменном объеме денежной массы увеличение спроса взвинчивает цену за пользование деньгами. Эта цена и есть процентная ставка. При высоких процентных ставках предприятия и домохозяйства сокращают определенную часть расходов, то есть быстро реагируют на изменения процентной ставки. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта. Например, на данный момент ставка рефинансирования в Российской Федерации составляет 7,75%. При дальнейшем ее увеличении, уменьшится количество взятых кредитов коммерческими банками у Центрального банка, следовательно не возникнет предпосылок для роста цен в экономике нашей страны, а уменьшение уровня цен в нашей стране будет способствовать сокращению нашего импорта и увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого объема экспорта в совокупном спросе нашей страны, тем самым повысится спрос на отечественные товары или наоборот повышение уровня цен у нас в стране вызовет увеличение нашего импорта и сокращение экспорта. Тем самым сократится чистый объем экспорта (экспорт минус импорт) в совокупном спросе страны. Таким образом повышение уровня цен в стране будет способствовать уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги и наоборот.



Так же более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом этому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.

На совокупный спрос и совокупное предложение так же влияет эффект богатства, он подразумевает под собой то, что при более высоком уровне цен реальная стоимость, или покупательная способность, накопленных финансовых активов - в частности, таких, как срочные счета или облигации, находящиеся у населения, уменьшится. В таком случае население реально станет беднее, и поэтому можно ожидать, что оно сократит свои расходы. И наоборот, при снижении уровня цен реальная стоимость, или покупательная способность, материальных ценностей возрастет и расходы увеличатся.


Влияние мирового финансово-экономического кризиса на экономику Российской Федерации.

Мировой финансовый кризис 2008-го года - это финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 году в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия.

Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа продаж домов и в начале 2007 года переросли в кризис высоко- рисковых ипотечных кредитов. Довольно быстро проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затронул не только США. Котировки на фондовых рынках резко снизились. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы.

Истоками и причинами возникновения финансово-экономического кризиса стали следующие факторы:

1. 
   Общая цикличность экономического развития;
   
2. 
   Перегрев кредитного рынка и явившегося его следствием ипотечного кризиса;
   
3. 
   Высокие цены на сырьевые товары;
   
4. 
   Перегрев фондового рынка.
   

На сегодняшний день экономическая обстановка в России весьма не оптимистичная, особенное влияние оказал проявившийся в 2008 году в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия (замедление) экономики. Очевидно, ведь финансовый кризис - это не только целый комплекс экономических явлений, синдром, основными симптомами которого являются - инфляция, нарастающий кризис ликвидности, курсовое падение или даже девальвация рубля (или другой местной валюты), а также рост увольнений в коммерческих и государственных структурах. Это неуверенность в завтрашнем дне каждого человека. Он проявляется в повышении цен на продовольствие и недвижимость.

В 2008-2009 годах эта тема была особенно актуальной и на сегодняшний день существуют разные мнения теоретиков и практиков, представителей научных направлений, государственных деятелей и политиков насчёт того, стабилизировалась ли обстановка наконец, или же финансовый кризис всё ещё продолжается и всё худшее ждёт нас впереди.

Подтверждением этого факта является рост цен. По данным Росстата, инфляция в России в первом квартале 2010 года составила 3,2 %. С начала 2010 года цены на продукты питания в России росли в три с половиной раза быстрее, 

чем в Европе - 4,1 % против 1,2 %, поэтому сейчас как никогда важно владеть актуальной информацией об экономическом кризисе.

Этот мировой кризис имеет весьма существенные особенности по сравнению с известными до сих пор и является действительно первым глобальным кризисом, многоуровневым и всеохватывающим, ничего не оставившим вне сферы своего влияния. Очевидно, что причина кризиса - это серьёзный изъян, который делает экономическую систему слабой по отношению к любым факторам, оказывающим воздействие на неё.

Среди причин финансового кризиса можно выделить три основных:

Специфические проблемы американской экономики. Прежде всего, имеется в виду проведение в США проциклической политики после рецессии 2001 года, когда в условиях экономического роста страна продолжала наращивать бюджетный дефицит;

системные и фундаментальные проблемы современного экономического развития. За последние пять лет беспрецедентные темпы экономического роста позволили на четверть увеличить мировой ВВП. В ходе такого подъёма накапливаются системные противоречия, невидимые из-за роста благосостояния. Действительно, сегодня очевиден тот факт, что сто лет назад капитал двигался из центра на периферию, а теперь развивающиеся рынки стали центрами сбережения, а США и другие развитые страны преимущественно потребителями;

специфические причины развёртывания кризиса в России. Внешне всё выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией, которая характеризовалась двойным профицитом  (бюджета и платёжного баланса), что стало фактором привлечения иностранного капитала в Россию. Однако произошло падение фондового рынка.



В условиях мирового финансового кризиса Российское правительство стремится поддержать население. Здесь важен выбор мер стимулирующей политики, чтобы помощь получали именно те, кто в ней действительно нуждается, а бюджетные расходы не приводили к дополнительному росту инфляции. Сегодня антикризисную политику РФ трудно охарактеризовать однозначно, поскольку власти по-прежнему проявляют сдержанность, когда речь заходит о бюджетной поддержке экономики, но в области нефинансовых стимулирующих мер активность властей беспрецедентна.

К сожалению, без последствий глобального финансового кризиса не обойтись, и в России они ощущаются по нескольким направлениям. Окончательный исход будет зависеть от довольно неопределенных перспектив развития глобальной экономики, в том числе от динамики цен на нефть и адекватности ответных мер. Вместе с тем ряд непосредственных эффектов можно оценить с некоторой степенью определенности:

Во-первых, имеет место эффект сокращения богатства в результате потерь российского фондового рынка в капитализации.

Во-вторых, глобальные и внутренние ограничения ликвидности приводят к ощутимому замедлению темпов экономического роста в России с сопутствующими потерями в уровне реальных доходов и занятости населения, а также ростом бедности. Приток инвестиций сокращается вследствие увеличения стоимости заимствований и потенциальных проблем с доступностью кредитных средств, а также в результате роста неопределенности и влияния этих факторов на доверие со стороны отечественных и иностранных инвесторов. Повышение стоимости кредитов привело к снижению потребительского спроса. Некоторые не торгуемые секторы, в частности строительство и торговля, особенно уязвимы к снижению совокупного спроса.

В-третьих, замедление темпов роста негативно сказался на уровне реальных доходов среднего класса и малоимущих граждан. Тем самым 

к тому, что началось как финансовый кризис, добавляется человеческий аспект, а это требует оценки социальных последствий кризиса, а также разработки надлежащих мер государственной политики.

В некоторой степени замедление экономического роста представляет собой желаемое охлаждение перегретой экономики, которое также способствует снижению высокого уровня инфляции. Однако в результате значительного ослабления денежно-кредитной политики, вызванного необходимостью борьбы с кризисом ликвидности (одно только снижение резервных требований привело к вливанию в экономику дополнительных 400 млрд. руб.). Кроме того, одним из факторов дальнейшего повышения инфляции потребительских цен будет также некоторое ослабление рубля.

Глобальный кризис негативно сказывается на России, однако Правительство приняло своевременный и всесторонний пакет ответных мер. Еще многое предстоит сделать для применения принятого пакета мер. Прозрачность и эффективность антикризисных мер являются ключевыми факторами для того, чтобы ответная экономическая политика помогла снизить негативное влияние кризиса на реальную экономику. Кроме того, Правительству необходимо задуматься и о более долгосрочных мерах экономической политики, связанных с повышением конкурентоспособности, диверсификацией экономики и стимулированием развития сектора малых и средних предприятий. Такие реформы наряду с модернизацией банковского сектора способствуют росту производительности и помогают России выйти из кризиса с более динамичной и здоровой экономикой.

По оценке Всемирного банка, Российский кризис 2008 года начался, как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока:

1. 
   Со стороны условий внешней торговли;
   
2. 
   
   
3. 
   оттока капитала;
   
4. 
   ужесточения условий внешних заимствований.
   

Первым признаком начинающегося кризиса в России, стал понижающий тренд на Российских фондовых рынках в конце мая 2008 года, который перешёл в обвал котировок в конце июля, вследствие, как полагают некоторые эксперты, заявлений Председателя Правительства РФ Владимира Путина в адрес руководства компании «Мечел» в июле и военно-политических действий руководства страны в начале августа (Вооружённый конфликт в Южной Осетии).

Особенностью Российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долговпри незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства.

18 сентября 2008 года Председатель Правительства В. В. Путин на встрече в Сочи с иностранными предпринимателями, приехавшими на экономический форум, заявил: «Мы видим напряжение на наших торговых площадках, но считаем, что это не связано с нашими проблемами, у нас нет системных проблем. Все капитальные показатели российской экономики - в норме.» На следующий день В. В. Путин заявил автору ряда книг о себе, корреспонденту газеты «Коммерсантъ» А. И. Колесникову: «Так уже же нет никакого кризиса!» 28 января 2009 года в Давосе В. В. Путин в своём выступлении сказал, в частности, что кризис «буквально висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну».

Кризис ликвидности в Российских банках, резкое падение биржевых индексов РТС и ММВБ, падение цен на экспортную продукцию (сырьё и металл) начали в октябре - ноябре 2008 года сказываться на реальном секторе экономики: начался резкий спад промышленного производства, первая волна сокращений рабочих мест. 12 декабря 2008 заместитель главы МЭРТ Андрей 

Клепач признал, что в IV квартале 2008 экономика России вошла в рецессию. 15 декабря 2008 года заявление Клепача было опровергнуто министром финансов Алексеем Кудриным, предсказавшим рост ВВП в России в 2009 году на 3 %.

В сентябре - октябре 2008 года правительством России были объявлены первые антикризисные меры, направленные на решение самой неотложной на тот момент задачи: укрепление финансовой системы России. В число этих мер вошли инструменты денежно-кредитной, бюджетной и квазифискальной политики, которые были нацелены на обеспечение погашения внешнего долга крупнейшими банками и корпорациями, снижение дефицита ликвидности и рекапитализацию основных банков. Расходы бюджета, направленные на поддержку финансовой системы, превысили 3 % ВВП. Эти расходы осуществлялись по двум каналам: Предоставлением ликвидности в виде субординированных кредитов и посредством вливаний в капитал банковской системы. По оценке Всемирного банка, «это позволило добиться стабилизации банковской системы в условиях крайнего дефицита ликвидности и предотвратить панику среди населения: чистый отток вкладов из банковской системы стабилизировался, начался рост валютных вкладов, удалось избежать банкротств среди крупных банков, и был возобновлён процесс консолидации банковского сектора».

Попытки правительства сдержать падение курса Российского рубля привели к потерям до четверти золотовалютных резервов Российской Федерации; с конца ноября 2008 финансовые власти приступили к политике «мягкой девальвации» рубля, которая, по мнению журналиста «Независимой газеты», значительно ускорила спад в промышленности в ноябре - декабре 2008 года, вынуждая предприятия свёртывать производство и выводить оборотные средства на валютный рынок.

4 декабря 2008 председатель правительства В. В. Путин в ходе «прямой линии» с населением объявил о сокращении квоты на привлечение в Россию трудовых мигрантов в два раза (ранее в 2008 году она была увеличена в два раза).

По заявлению министра финансов Алексея Кудрина 27 декабря 2008 года, в 2009 году государственный бюджет Российской Федерации ожидает дефицит в 1,5-2 трлн рублей, который будет покрыт из резервных фондов.

Согласно данным, обнародованным 23 января 2009 года Росстатом, в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3 % по отношению к декабрю 2007 года (в ноябре — 8,7 %), что стало самым глубоким спадом производства за последнее десятилетие, в целом в четвертом квартале 2008 года падение промышленного производства составило 6,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2007 года.

Золотовалютные резервы России снизились за первый квартал 2009 года примерно на 10 %.

30 декабря 2009 года В.  В. Путин заявил, что активная фаза Российского экономического кризиса преодолена.

По итогам 2009 года Российский фондовый рынок оказался мировым лидером роста, индекс РТС вырос в 2,3 раза. 12 марта 2010 года «Независимая газета» отмечала, что Российскому фондовому рынку удалось отыграть большую часть падения, произошедшего в начале мирового финансового кризиса. По мнению «Независимой газеты», это произошло благодаря осуществлённой Российским правительством антикризисной программе.

В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По 

мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство.

По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на второе место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии. В октябре 2010 года В.  В. Путин заявил, что глобальный экономический кризис стал для России серьёзным испытанием, но его уроки подтвердили правильность избранного правительством пути, а «заранее накопленные резервы, ответственная макроэкономическая политика, успешно реализованная антикризисная программа - всё это позволило смягчить последствия спада экономики для граждан и для бизнеса и сравнительно быстро вернуться на траекторию роста».

Заключение.

Подводя итог, можно сделать вывод, основанный на динамике основных макроэкономических показателей, что теория равновесия совокупного спроса и совокупного предложения имеет такие положительные стороны, как: достижение равновесия на товарном и денежном рынках путем активизации и стимулирования совокупного спроса.

Также теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство

государства в экономическую жизнь, тем самым дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование. Следует также отметить, что теория обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия позволяет понять, что такое множество принципиальных проблем в области экономической 

политики остаются до сих пор нерешенными из-за огромного перечня вариантов подхода к той или иной проблеме.

И хотя реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, в качестве доработки теории следует добавить, что, необходимо больше опираться на цивилизованную специфику Российских особенностей с целями превращения нашей страны в сильную экономическую державу, а её граждан - в обретении высокого уровня жизни.

Так же можно ответить, что активная фаза экономического кризиса была преодолена и в настоящее время экономика Российской Федерации идет на поправку и стремится к развитию.



Список литературы.

1. 
   Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой / М. ЮНИТИ
   

2008 г. § 2.;

2. 
   Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой / М. Проспект 2009. Глава 13.;
   
3. 
   Экономическая теория / Под ред. М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков / Норма 2008 г.;
   
4. 
   Макроэкономика / Под ред. Е. А. Киселева/ Эксмо 2009 г. Глава 5.;
   
5. 
   Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009-№1. С. 9-27.;
   
6. 
   Журнал «Экономика и жизнь»;
   
7. 
   Журнал «ЭГО».
   
8. 
   http://loskutov.org/Osnova/chap_2.htm#2.1.
   
9. 
   http://www.cbr.ru/
   
10. 
    http://ru.wikipedia.org/wiki/