Содержание
Введение
Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

Рынок представляет собой определенный способ взаимодействия производителей и потребителей продукции.

Характеристики спроса также являются частью рыночных структур и могут создавать барьеры входа в отрасль, так как они находятся в основном вне контроля со стороны фирм, но оказывают влияние на их поведение, в первую очередь ограничивая их степень свободы в назначении цены.

Уровень концентрации находится в противоположной зависимости от темпов роста спроса: чем выше темпы роста спроса, то есть чем быстрее увеличиваются масштабы рынка, тем легче новым фирмам войти в отрасль, и тем ниже будет уровень концентрации, а следовательно, тем выше степень конкурентности рынка.

То, в какой мере объем спроса на рынке возрастает при данном снижении цены или сокращается при данном повышении цены, характеризует степень эластичности спроса в зависимости от цены.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции (competition) .

Конкуренция - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое неизбежное столкновение порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хозяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами за наибольший доход. Конкуренция является неотъемлемым атрибутом свободной рыночной экономики, в отличие от социалистической планово-распределительной. Считается, что именно конкуренция между коммерческими структурами является залогом повышения эффективности (а следовательно - роста) экономики государства в целом. Ограничение же конкуренции приводит к стагнации экономики, потому что у коммерческих сруктур теряется стимул совершенствовать свою деятельность.

Вследствие вышесказанного изучение данных экономических категорий как индивидуально, так и во взаимосвязи, является достаточно актуальным.

Целью данной курсовой работы является анализ взаимосвязи эластичности спроса и конкуренция производителей.

Объектом курсовой работы является эластичность спроса и конкуренция производителей как экономические категории, предметом – экономические показатели, определяющие методологию изучения эластичности спроса и конкуренции производителей.

Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи;

- полно проанализировать сущность понятия спрос и производной от него эластичность спроса;

- рассмотреть эластичность не только с аналитической точки зрения, но также с графической;

- подвергнуть разбору понятие конкуренция производителей;

- проанализировать выполняемые конкуренцией функции;

- выявить взаимодействие эластичности спроса и конкуренции в разрезе отдельных видов конкуренции.

1. Понятие и сущность эластичности спроса
Спрос — один из фундаментальных критериев рыночной экономики. Он характеризует потребности людей. Однако далеко не всякая потребность может быть и действительно бывает учтена рынком. Для этого она должна стать платежеспособной потребностью. Другими словами, спрос данного потребителя качественно характеризуется не столько тем, что он хотел бы приобрести, сколько тем, что он на самом деле способен купить в данной ситуации. Часто говорят, что спрос определяется максимальными возможностями покупателя или его максимальной готовностью заплатить за данный товар.

Вместе с тем у любого явления имеется и количественная сторона. И именно в отношении количественных характеристик спроса в нашем сознании бытует множество превратных представлений. Прежде всего далеко не всегда осознаются те конкретные ограничения, при которых вообще имеет смысл говорить о величине спроса. А величина (или объем) спроса определяется именно тем максимальным количеством данного блага, которое может приобрести данный покупатель за данный период времени при данных условиях.[7, c. 145]

В этом определении важны оба уточнения. Во-первых, объем спроса — это поток, протекающий во времени. Поэтому всегда надо четко определять, к какому периоду времени относится данная величина спроса. Во-вторых, условия, при которых формируется данный объем спроса, чрезвычайно важны, так как именно они характеризуют ту среду, в которой находится наш принимающий решение о покупке потребитель.

Следует выделить в этой среде главные факторы (детерминанта спроса), воздействующие на выбор покупателя:

— цена данного товара;

—цены товаров, заменяющих данный в потреблении, или товаров-субститутов;

— цены товаров, дополняющих данное благо в потреблении, или комплементарных благ;

— доход потребителя, выделяемый им для покупки данного товара;

— вкусы и предпочтения потребителя;

— объективные, естественные (внешние) условия потребления;

— ожидания потребителей и др.

От словесной модели, описывающей совокупность факторов, воздействующих на объем спроса, можно перейти к аналитической.

Функцией спроса называется зависимость величины спроса от соответствующих указанным факторам величин. [3, c. 78]

Функция спроса, взятая в таком обобщенном виде, позволяет описать зависимость между указанными переменными даже в том случае, когда точное количественное соотношение между ними неизвестно. Например, зная, что при повышении цены на хлеб с 2500 до 3000 объем спроса на него уменьшается, невозможно знать на сколько именно он уменьшится, но мы можем выразить зависимость между ними в общей функциональной форме (1.1):

Q_d=f ( P, I, Z, W, P_sub, P_com, N, B) (1.1.)

где, Q_d – спрос;

P – цена;

I – доход;

Z – вкусы и предпочтения;

W – ожидания;

P_sub – цена на товары-субституты;

P_com – цена на комплектующие;

N – количество покупателей;

B – прочие факторы.

Конечно, можно и расширить данный список факторов, воздействующих на спрос (детерминант спроса). Однако и приведенной совокупности вполне хватит, чтобы обречь практика на долгие наблюдения и вычисления. Поэтому чаще всего поступают обратным образом: сокращают число принимаемых во внимание факторов до необходимого минимума. Фактически это означает, что прочие факторы считаются неизменными В крайнем случае получается зависимость объема спроса от цены данного товара [11, c. 86]:

Q_d=f (P) (1.1.)

где, Q_d – спрос;

P – цена;

Эту зависимость уже достаточно легко оценить, проводя соответствующие измерения и обобщая полученные в ходе статистических наблюдений данные в виде таблиц (шкал) либо графиков.

При всем многообразии определяемых таким образом конкретных функций спроса их объединяет одно общее свойство: с ростом цены (при прочих равных условиях, т.е. когда значения всех факторов, перечисленных выше, не меняются) количество товара, которое способен купить потребитель, сокращается (точнее, не растет). Именно эта эмпирически выведенная зависимость и является законом спроса. Поэтому выражающая ее на графике кривая спроса (рис. 1.1) имеет отрицательный наклон. [17, c. 92]
Р
D
Q

Рис. 1.1. Кривая спроса

При проведении экономических расчетов и особенно при прогнозировании различных важных для производителей и потребителей процессов очень часто возникает необходимость не просто определить общий вид функций спроса и предложения, но и выяснить, как сильно будет реагировать в каждом данном конкретном случае величина спроса или предложения на изменения соответствующих факторов, другими словами, насколько значительными окажутся при этом ее ответные изменения. [11, c. 105]

Цель построения всякой модели — описание взаимосвязей между экономическими переменными, позволяющее объяснять и предсказывать, как изменения какого-либо фактора влияют на другие экономические переменные. Здесь важно выяснить, насколько чувствителен исследуемый экономический показатель к изменению определяющих его факторов.

Поэтому для измерения чувствительности изменения функции к изменению аргумента в экономике часто изучают связь не абсолютных изменений переменных х и у, а их относительных изменений.

Для этих целей и используется показатель эластичности, введенный в экономический анализ А. Маршаллом. Эластичностью данной величины можно считать измеряемую в относительной форме степень изменения ее значения в ответ на изменение значения другой, сопоставляемой с ней при анализе, величины. В аналитическом выражении эластичность ( величины спроса Q по цене Р (или просто эластичность спроса) может быть найдена из соотношения относительных изменений объема спроса и цены [10, c. 137]:

(1.2.)

где: Е – эластичность спроса по цене;

∆Q/Q – относительное изменение спроса;

∆Р/Р – относительное изменение цены.

С увеличением цены объем спроса, как правил снижается и ∆Q<0. Чтобы избежать отрицательных чисел, вводят знак минус или модуль.

Абсолютное значение коэффициента эластичности может изменяться в диапазоне от нуля до бесконечности, однако важной границей является единица, поскольку она разделяет реакцию, превышающую исходный импульс, и менее чувствительные ответные изменения. При |е| < 1 степень изменения, например, объема спроса меньше исходного изменения цены — значит, это товар неэластичного (жесткого) спроса. [4, c. 45]
Р
D
Q
Рис. 1.2. Кривая неэластичного спроса
При единичной эластичности (|е| = 1) исходный импульс и ответная реакция совпадают по относительной величине. (Рисунок 1.3.)
Р
D
Q

Рис. 1.3. Кривая единичной эластичности спроса
Если же |е| > 1, то можно говорить о товаре эластичного (гибкого) спроса. (Рисунок 1.4.)
Р

D
Q

Рис. 1.4. Кривая эластичного спроса

Крайними случаями являются, с одной стороны, нулевая эластичность (Рис. 1.5.) [11, c. 107]:

- в этом случае кривая спроса строго вертикальна: AQ = 0 при любых изменениях цены, то есть величина спроса совсем не реагирует на изменения цены;

- с другой стороны, это бесконечная эластичность. В этом случае кривая спроса строго горизонтальна: AQ = ∞ при самых незначительных изменениях цены, то есть объем спроса при малейшем соответственном росте или падении цены снизится до 0.

Определим основные факторы, влияющие на величину коэффициента ценовой эластичности спроса. Прежде всего это степень необходимости данного товара для данного потребителя. Очевидно, что чем она выше, тем менее эластичен спрос на такие товары. При | е| < 1 мы чаще всего сталкиваемся с предметами первой необходимости. А | е| значительно больше единицы обычно имеют предметы роскоши.

Далее, важной является степень заменяемости данного блага другими, аналогичными для данного потребителя. Проще говоря, чем больше у данного товара заменителей (субститутов), тем выше эластичность спроса на него. Особым случаем степени заменяемости товара фактически является проблема определения границ его сходства и различия по отношению к другим товарам: чем шире круг конкретных предметов, считаемых нами однотипными и охватываемыми данным понятием, тем меньше эластичность спроса на такую группу. [20, c. 136]
Р E=0
E=∞

D

D
Q

Рис. 1.5. Крайние случаи эластичности спроса
Например, известно, что спрос на хлеб в нашей стране неэластичен. Однако если от понятия «хлеб в целом» перейти к различению понятий «черный хлеб» и «белый хлеб», а затем — к рассмотрению уже по отдельности спроса на различные сорта белого и черного хлеба, да еще станем рассматривать как самостоятельный вид товара, например, бородинский хлеб, продающийся в данной области, городе, районе и даже в конкретной булочной, то, проведя соответствующие наблюдения и исследования, мы сразу увидим, что с последовательной конкретизацией понятия «хлеб», а фактически — с сужением круга охватываемых этим понятием товаров коэффициент эластичности спроса будет постоянно возрастать. Так что владелец конкретной булочной, решивший существенно поднять цену на конкретный сорт хлеба, продающегося в его магазине, может обнаружить по реакции покупателей, что коэффициент эластичности спроса на данный товар значительно выше единицы, особенно если у него достаточно заменителей, да и другие булочные, торгующие по прежним ценам, находятся неподалеку.

Еще один фактор ценовой эластичности спроса — удельный вес расходов на данный товар в общем бюджете данного потребителя. Очевидно, что при прочих равных условиях потребитель скорее всего будет более чувствителен к изменениям цен тех товаров, чья доля в его общих расходах выше.

Наконец, немаловажен и период времени, за который определяется реакция потребителя. Нередко изменения в условиях потребления являются такими, на которые в полной мере отреагировать потребитель может лишь спустя определенный срок. Поэтому обычно величина коэффициента эластичности с ростом временного интервала повышается. [16, c. 129]

Как уже стало ясно из вышеизложенного, коэффициенты эластичности различных видов широко применяются в научной и практической экономической деятельности. Они позволяют переводить на язык конкретных цифр связи между самыми разнообразными экономическими явлениями и процессами. Но помимо непосредственного использования показатели эластичности нередко привлекаются и для других направлений микроанализа.

2. Понятие и сущность конкуренции производителей
Важнейшим элементом, составляющим основу функционирования современной экономики и обеспечивающим поступательное развитие рыночных отношений, является конкуренция, понимаемая в широком смысле как процесс борьбы хозяйствующих субъектов, приводящий к изменению условий обращения тех либо иных продуктов труда в соответствующем сегменте рынка.

Сам указанный процесс – явление безусловно прогрессивное, поскольку наличие соперничества участников рыночных отношений свидетельствует о развитии производства и стремлении производителей разного рода товаров, работ и услуг повышать качественные и иные параметры своей продукции.

На рубеже 1980-1990-х годов конкуренция рассматривалась как главное достоинство рыночной системы, которой так не хватало хозяйству страны, и вместе с тем – как сам собой разумеющийся результат либерализации. Спустя пятнадцать лет конкуренция стала нести ответственность за все отрицательные эффекты экономического развития прошедшего периода.

Однако следует отметить, что пренебрежение вопросами конкуренции в экономической политике и в современных экономических дискуссиях до некоторой степени отражает реальные проблемы экономической теории. Обсуждение проблем конкуренции осложняется двумя важными факторами. [9, c. 13]

Первое – это многогранность и неоднозначность самого понятия «конкуренция». Неоднозначность понимания конкуренции осложняет отношение к конкурентной политике, и в первую очередь к политике антимонопольной.

Второе обстоятельство, осложняющее обсуждение проблем конкуренции в экономической теории и экономической политике, - это принципиально различная роль государства в вопросе развития конкуренции на рынках двух типов.

Первый тип рынков – это «обычные» рынки. На «обычных» рынках конкуренция является базовым вариантом структуры: при отсутствии специального государственного вмешательства рынки будут развиваться как конкурентные. Важно отметить, что конкуренция при этом присутствует не только как феномен, но и как важнейший механизм координации решений экономических агентов и их стимулирования.

Второй тип рынков – это потенциально конкурентные рынки в регулируемых отраслях. Для таких секторов, как поставка воды или электроэнергии, медицинских услуг или услуг общего образования, та интенсивность конкуренции, которая является нормальной на обычных рынках, является почти недостижимым идеалом.

Существует 2 основных подхода к исследованию природы экономической конкуренции. (рисунок 2.1.)

Состояние рынка

Процесс развития рынка


Рис. 2.1. Подходы к исследованию конкуренции [14, c. 37]
В первом случае конкуренция рассматривается как состояние рынка, то есть набор рыночных условий, в которых протекает конкурентная борьба.

Второй подход основан на том, что конкуренция рассматривается как процесс развития рынка, то есть эндогенная составляющая рыночной среды, которая обуславливает характер изменения рынка и фирм.

Следует также подробно рассмотреть мнения исследователей относительно экономической категории конкуренция.

Довольно интересную точку зрения выражали марксисты. К. Маркс определяет конкуренцию так – это есть не что иное, как внутренняя природа капитала, его существенное определение, реализующееся во взаимном воздействии многих капиталов друг на друга.

Капитал представляет собой способ существования капитала. И такой способ, при котором капитал соперничает с капиталом, как с самим собой, и с самим собой, как с другим капиталом. [5, c. 166]

По мнению неоклассиков, конкуренция есть борьба за экономические ресурсы, за утверждение устойчивой ниши на рынке. Й. Шумпетер считал, что главное в конкурентной борьбе – внедрение нововведений, «созидающее разрушение» отжившего; сама же конкуренция вовсе не идеал, технологический процесс нередко обеспечивает монополия. Он давал следующие определения конкуренции:

- это борьба между новым и старым;

- это процесс созидательного разрушения. [18, c. 147]

Рассматривая процесс конкуренции, один из столпов неолиберального направления Ф.Хайек делает упор на роль информации, которая осуществляется через движение цен, связывает производителей и потребителей. Дает следующее определение конкуренции – это процедура открытия.

И. Кирцнер аналогично определяет конкуренцию – это обнаружение нового, а именно новых возможностей и способов их удовлетворения.

Следует также рассмотреть существующие трактовки экономической конкуренции, подробно они схематично показаны в приложениях 1-4. [14, c. 121]

В предпринимательской трактовке исследуется содержательная сторона процесса конкуренции. Содержанием является соизмерение имеющихся альтернатив и впоследствии выявление правильности принятого решения.

В функциональной трактовке исследуется роль, выполняемая конкуренцией в экономике. Содержанием в данном случае будет являться принцип организации хозяйства.

В эволюционной трактовке конкуренции рассматриваются способы распространения знаний. Под конкуренцией понимается динамический процесс, в котором генерируется поиск эффективных форм поведения и одновременно осуществляется их отбор.

В марксистской, или так называемой воспроизводственной, трактовке конкуренции конкуренция исследуется с позиций закономерностей воспроизводства капитала. Содержанием в этом случае является борьба за применение капитала. [15, c. 143]

В рыночной экономике конкуренция выполняет важнейшую функцию противовеса индивидуализму субъектов рынка и одновременно его дополнения.

По самому общему определению, конкуренция – это соперничество между производителями. В то же время по поводу существа конкуренции существуют различные трактовки в зависимости от позиций, занимаемых теоретиками.

Достоинство конкуренции производителей в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от экономических аргументов соревнующихся. Победить в конкурентной борьбе обычно можно, предлагая блага более высокого качества либо по меньшей цене.

Поэтому роль конкуренции заключается в том, что она способствует установлению на рынке определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ.

Положительный эффект конкуренции во многом зависит от тех условий, в которых она действует. Обычно выделяют три основные предпосылки, наличие которых необходимо для функционирования механизма конкуренции [9, c. 138]:

- равенство экономических агентов, действующих на рынке( во многом это зависит от количества фирм и потребителей);

- характер производимой ими продукции (степень однородности продукта);

- свобода входа на рынок и выхода с него (прежде всего отсутствие препятствий для входа в виде организационных объединений и структур).

С точки зрения интересов общества, конкуренция производителей является весьма ценным институтом и механизмом регулирования социальных отношений, ведь она выполняет целый ряд социально и экономически значимых функций.

Регулирующая функция – позволяет направлять основные производственные факторы в те сферы, где в них существует наибольшая потребность и где они могут быть использованы с максимальной эффективностью. Эта функция обусловливает для предпринимателя необходимость выпускать те товары, в которых нуждается потребитель.

Мотивационная функция – позволяет стимулировать предпринимателей к выпуску наилучшей по качеству и цене продукции и снижению издержек производства. [2]

Выпсук именно конкурентоспособной продукции дает возможность предпринимателю в условиях конкуренции получать прибыль. В противном случае хозяйствующий субъект терпит убытки и вытесняется с рынка своими более удачливыми конкурентами.

Распределительная функция. В результате выпуска лучшей на данном рынке по соотношению качества и цены продукции предприниматель получает прибыль и усиливает свои позиции на рынке. Тем самым доход перераспределяется в пользу наиболее продуктивных предпринимателей, использующих свои ресурсы с максимальной эффективностью.

Контрольная функция – позволяет экономической конкуренции ограничивать односторонние действия предпринимателей и предоставляет потребителю возможность выбора товаров на соответствующем рынке. В этом смысле конкурентный механизм не позволяет какому-либо предпринимателю безраздельно господствовать на рынке и диктовать потребителю свои условия.

Охранительная функция. Конкуренция выполняет также специфическую функцию обеспечения безопасности предпринимателей.

Наличие на том или ином рынке значительного числа конкурентов не позволяет одному из них физически уничтожить остальных своих оппонентов, делая эту задачу бессмысленной. Напротив, в условиях монополизма криминализация рынка повышается, и часто борьба за сферы влияния ведется вооруженным путем. [1, c. 135]

Перечисленные функции делают конкуренцию важнейшим инструментом социально-экономического регулирования и предметом государственной экономической политики.

Несмотря на то, что конкуренция - важнейшая экономическая категория, удивительным фактом является то, что уровень конкуренции не рассчитывался ранее.

Минэкономразвития наконец подготовило обещанную методику оценки уровня конкуренции в регионах России. Показатель оценки уровня самочувствия бизнеса в регионах будет складываться из двух частей: "условий конкуренции" и "эффекта конкуренции". Оценка состояния конкурентной среды преимущественно ориентируется на уже измеряемые (например, международными организациями) данные. По аналогии с показателями федерального уровня рассчитываются показатели для регионов России.

А. Пироженко в статье «Расчет уровня конкуренции в регионах проведут к началу нового 2011 года» утверждает: «На их основе планируем сформировать два интегральных показателя - условий развития конкуренции и эффектов, результатов конкуренции в экономике страны и конкретного субъекта РФ. [13]

Условиями развития конкуренции в первую очередь являются состояние институтов и инфраструктуры, уровень административных барьеров, качество государственного управления. А также степень государственного присутствия в экономике и уровень регулирования товарных рынков.

К эффектам конкуренции следует отнести показатели производительности и эффективности, диверсификации национальной экономики, уровень предпринимательской активности, уровень клиентоориентированности компаний и фирм, долю инновационно активных предприятий на рынках»

Методика минэкономразвития предполагает исследование конкурентного климата во всех регионах. По шкале от 1 до 7, принятой в нашей методике, где 1 - очень плохо, 7 - отлично. Уровень развития конкуренции в регионах может колебаться преимущественно от 1 до 4 баллов, что свидетельствует о том, что конкуренция на рынках товаров и услуг практически отсутствует или существенно ограничена.

По его словам итог данного исследования предоставят к концу этого года. [13]

Подводя итоги по главе, следует отметить следующее. Основой рыночной экономики является конкуренция. В качестве базового механизма рыночных отношений конкуренция заставляет производителей соперничать между собой и тем самым способствует достижению наилучших результатов. Конкуренция ограничивает концентрацию экономической власти в одном центре и стимулирует удовлетворение нужд потребителя, удешевление продукции и повышение качества.

3. Взаимосвязь эластичности спроса и конкуренции производителей

Поведение фирмы, выбор ею объемов производства зависят от типа рынка, на котором она действует.

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

Взаимосвязь эластичности спроса и конкуренции производителей необходимо рассматривать с позиций видов рынка (видов конкуренции), поскольку данная взаимосвязь различно проявляется на различных рынках.

По степени развития конкуренции в экономической теории выделяются 4 основных вида конкуренции, или так называемых форм рыночных структур [12, c. 302]:

а) совершенная конкуренция;

б) несовершенная конкуренция, в свою очередь подразделяющаяся:

- на монополистическую конкуренцию;

- олигополию;

- монополию.

Совершенная конкуренция – это тип рынка, при котором бесконечно большое количество продавцов реализуют покупателям абсолютно одинаковую (стандартизированную) продукцию, препятствия для входа в отрасль и выхода из нее отсутствуют, а информация о ценах и технологиях общедоступна (все производители используют одну и ту же технологию, лучшую из возможных). [16, c. 201]

Модель совершенной конкуренции основана на четырех главных условиях Рис. 3.1.

Существенная черта этого рынка состоит в том, что отдельные продавцы не способны оказывать влияние на рыночную цену, изменяя объем производства и продажи продукции. Объясняется это тем, что при бесконечно большом числе продавцов доля каждого из них в общем объеме производства стремится к нулю, а поэтому решение отдельного производителя сократить выпуск продукции никак не повлияет на общее рыночное предложение, рынок просто не почувствует это бесконечно малое сокращение производства.


Однородность продукта

Малые размеры и многочисленность субъектов рынка





Отсутствие

барьеров

Совершенная информация

Рис. 3.1. Модель совершенной конкуренции
На рынке совершенной конкуренции продавец продает товары по сложившейся рыночной цене, кривая спроса на его продукцию совершенно эластична: при установлении цены выше рыночной величина спроса на продукцию продавца падает до нуля, установление цены ниже рыночной повлекло бы возрастание величины спроса до бесконечности, но сделать это не позволяют затраты на производство. [4, c. 138]

На рисунке 3.2. изображены кривые рыночного спроса (DM) и предложения (SM), пересечение которых устанавливает равновесную рыночную цену P*. Эта цена становится ценой реализации продукции каждого продавца независимо от объема его собственного производства. Это отражено на рисунке 3.3. – кривой спроса на продукцию отдельного производителя (D). При росте отраслевого спроса до DM2 рыночная цена поднимется, но кривая спроса D2 для каждого продавца останется совершенно эластичной, параллельной старой кривой.
P Dm2 SM P

Dm


P2 D2

P* D

Q Q

Рис. 3.2. Рыночная ситуация 1 Рис. 3.3.Рыночная ситуация 2
Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, производитель начинает вести себя как (или почти как) совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности определяет закономерности получения дохода. [14, c. 159]

В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности объем своих продаж. При бесконечно малом повышении цены продажи фирмы были бы сведены к нулю.

Ограниченность совершенной конкуренции приводит к тому, что большинство реальных рынков – это рынки несовершенной конкуренции. Свое название они получили потому, что конкуренция, а следовательно, и механизм рыночного саморегулирования действуют на них несовершенно.

Наиболее распространенные предпосылки несовершенной конкуренции изображены на Рисунке. 3.4.

Значительная доля рынка у отдельных производителей

Наличие барьеров проникновения в отрасль




Неоднородность продуктов

Несовершенство рыночной информации

Рис. 2.4. Основные предпосылки несовершенной конкуренции
Монополистическая конкуренция представляет собой такую структуру рынка, при которой большое число фирм производит взаимозаменяемые товары и услуги. [3, c. 372]

Прежде всего обращает на себя внимание сам термин «монополистическая конкуренция». Он говорит о том, что в рамках данной рыночной структуры сочетаются черты, присущие монополии и совершенной конкуренции, являющимся антиподами. Рассмотрим ее отличие от уже известных нам рыночных структур. Монополистическую конкуренцию роднит с совершенной конкуренцией большое число продавцов, одновременно выступающих на рынке данного товара или услуги. Но они предлагают не одинаковую, а дифференцированную продукцию, т. е. различные взаимозаменяемые продукты, удовлетворяющие одну и ту же потребность (различные виды мыла, зубной пасты, модели одежды, учебники экономики и т.д.). Каждую разновидность продукции в относительно небольших размерах могут выпускать мелкие фирмы.

Используя свое положение относительного монополиста, фирма может позволить себе увеличить цену на продукцию, что не может сделать конкурентная фирма под угрозой полной потери покупателей. В условиях предложения дифференцированной продукции многие из покупателей все равно не покинут рынок, так как продавец учитывает их индивидуальные потребности.

Промежуточное положение между монополией и совершенной конкуренцией определяет высокоэластичный спрос на продукцию фирмы (степень эластичности ниже, чем при монополии, и выше, чем при совершенной конкуренции, когда спрос является совершенно эластичным). Степень эластичности спроса и определяемый ею наклон кривой спроса зависят от количества фирм-конкурентов и степени дифференциации продукции. Чем больше конкурентов имеется в отрасли и чем меньше степень дифференциации, т. е. чем меньше заменителей имеет продукт, тем монополистическая конкуренция находится ближе к совершенной конкуренции и, следовательно, тем эластичнее спрос и меньше наклон кривой спроса. [8, c. 142]

Олигополия — структура рынка, при которой на рынках товаров и услуг господствует относительно небольшое число фирм, производящих однородные или дифференцированные продукты. Признаки олигополии:

а) незначительное число производителей;

б) наличие существенных экономических и юридических препятствий для вступления в отрасль (прежде всего — эффект масштаба, патента, владение сырьем);

в) взаимозависимость, предполагающая учет ответных действий конкурента, особенно при проведении ценовой политики;

г) неценовая конкуренция.

Наиболее заметная черта олигополии, собственно и конституирующая этот тип рынка, состоит в немногочисленности действующих на нем фирм. Для отнесения рынка к олигополистическому типу важно не столько количество фирм, сколько их доля. Когда на несколько ведущих фирм приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий, рынок можно считать олигополистическим.

Для количественной оценки взаимозависимости фирм на рынке олигополии используют коэффициент объемной, или количественной, перекрестной эластичности спроса. Данный коэффициент показывает степень количественного изменения цены фирмы Х при изменении объема выпуска фирмы Y на 1%.

(3.1.)

где Eq – перекрестная эластичностьспроса;

q – объем спроса;

p – цена.

Если объемная перекрестная эластичность спроса равна или близка к нулю (как это имеет место при совершенной конкуренции и при чистой монополии), то отдельный производитель может игнорировать реакцию конкурентов на свои действия. И напротив, чем выше коэффициент эластичности, тем более тесная взаимозависимость между фирмами на рынке. При олигополии  Eq>0 , однако его точная величина зависит от специфики рассматриваемой отрасли и конкретных рыночных условий.

Монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален.

Монополия возникает, когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией ( когда какие-либо компании – в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения – закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства). [11, c/ 188]

Власть монополии тем выше, чем ниже эластичность спроса на ее товар. Именно эту ситуацию и стремится использовать монополист на рынке, а при ее отсутствии – создать искусственно.

Если кривая спроса на продукцию совершенного конкурента бесконечно эластична, то, напротив, у монополиста она стремится к максимальной неэластичности. То есть фирма имеет монопольную власть, если она может диктовать покупателям предпочтительные ею цены и объемы производства продукции. Степень, до которой отдельный производитель может использовать монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей его продукта и от его доли общих продаж на рынке.

Если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу, то на монополизированном рынке цена выше предельного дохода. Это является основой получения монопольной прибыли. Пределами роста цен на рынке монополий являются платежеспособный спрос потребителей и эластичность спроса по цене. Для понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. Когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки, когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки. [5, c.204]

Чем выше эластичность спроса , тем более приближены условия деятельности монополиста к условиям свободной конкуренции , и наоборот , при неэластичном спросе у монополии создаётся больше возможности “ взвинчивать ” цены и получать монопольные доходы.

Подытоживая главу, следует отметить, что для различных рыночных структур устанавливаются определенный уровень эластичности спроса, что диктует условия на данных видах рынков.

Заключение
На рубеже 1980-1990-х годов конкуренция рассматривалась как главное достоинство рыночной системы, которой так не хватало хозяйству страны, и вместе с тем – как сам собой разумеющийся результат либерализации. Спустя пятнадцать лет конкуренция стала нести ответственность за все отрицательные эффекты экономического развития прошедшего периода.

Однако следует отметить, что пренебрежение вопросами экономической конкуренции в экономической политике и в современных экономических дискуссиях до некоторой степени отражает реальные проблемы экономической теории.

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

Конкуренция представляет собой механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: что; как; для кого производить?

Как уже стало ясно из вышепроведенного исследования в рамках курсовой работы, коэффициенты эластичности различных видов широко применяются в научной и практической экономической деятельности. Они позволяют переводить на язык конкретных цифр связи между самыми разнообразными экономическими явлениями и процессами. Но помимо непосредственного использования показатели эластичности нередко привлекаются и для других направлений микроанализа.

В первой главе полному анализу подвергается понятие эластичность спроса. Эластичность спроса позволяет измерить степень реакции покупателя на изменение цен, уровня доходов или других факторов. Эластичность спроса по цене показывает на сколько процентов изменится величина спроса при изменении цены на 1 %.

Во второй главе рассматривается понятие и сущность конкуренции производителей. По самому общему определению, конкуренция – соперничество между участниками рынка. Также разбираются все важные функции экономической конкуренции: регулирующая, мотивационная, распределительная, контрольная, охранительная .

Во третьей главе идет анализ взаимодействия эластичности спроса и конкуренции производителей в разрезе различных рыночных структур, или так называемых видов конкуренции: совершенной конкуренции и несовершенной конкуренции. В ходе анализа пришли к таким выводам, например, кривая спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции – нисходящая, эластичная. Факторы эластичности спроса – число конкурентов; степень дифференциации продукта. Что касается монополии, то власть монополии тем выше, чем ниже эластичность спроса на ее товар. Именно эту ситуацию и стремится использовать монополист на рынке, а при ее отсутствии – создать искусственно.

Курсовая работа выполнена в соответствии со всеми поставленными задачами и целями.

Список использованных источников

1. 
   Авдашева С.Б. Экономическая школа. Альманах, том 6. Конкуренция и конкурентная политика. – М.: Вершина, 2008. – с. 248
   
2. 
   Богуславский И.Б. О конкуренции. [Электронный ресурс]. БИЗНЕС Online деловая электронная газета Татарстана 05.10.2009. Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru/
   
3. 
   Булатов А.С. Экономика. – М.: Юристъ, 2005. – с. 896
   
4. 
   Вечнакова Г.Р., Вечнаков Г.С. Микроэкономика. – Спб.: Питер, 2010. – 20 с.
   
5. 
   Грязнов А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика: практический подход. – М.: КНОРУС, 2009. – с. 704
   
6. 
   Дубин. А. В. Масштабы рынка. Ценовая эластичность спроса. / Экономика и управления. – 2007. - №2
   
7. 
   Итуэлл Д., Милгейт М., Ньюмен П. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 931 с.
   
8. 
   Кияница А.С. Фундаментальный анализ рынков. – Спб.: Питер, 2008. – 288 с.
   
9. 
   Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учеб. пособие. – М.: ТК Велби, 2004. – с. 256
   
10. 
    Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Прогресс, 1993. – 594 с.
    
11. 
    Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. – М.: Норма, 2006. – 374 с.
    
12. 
    Ойкен В. Основные принципы экономической политики. – М.: Дело, 1995. – с. 320
    
13. 
    Пироженко А.А. Расчет уровня конкуренции в регионах проведут в конце этого года. "Российская Бизнес-газета" №753 (20) от 8 июня 2010 г.
    
14. 
    Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии. – М.: ДиС, 2008. – с.272
    
15. 
    Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика. – М.: Высшее образование, 2006. – 374 с.
    
16. 
    Тарасевич Л.С., Добрынин А.Н. Экономическая теория. – Спб.: Питер, 2009. – 448 с.
    
17. 
    Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – М.: АСА, 2008. – 622 с.
    
18. 
    Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Дело, 1995. – с. 203
    
19. 
    Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. – М.: КНОРУС, 2008. – с. 464