Реферат

Реферат Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия 3

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024




45



Содержание
Введение ………………………………………………………………………3

1. Построение аналитического баланса …..………………………………...........5

2. Оценка имущественного положения и структуры капитала ..……………….7

2.1. Анализ динамики и структуры имущества предприятия и

источников его образования .………………………………………………7

    1. . Анализ динамики и структуры собственного капитала ..……………10

2.3. Анализ динамики и структуры заемного капитала ..…………………12

2.4. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала ...13

2.5. Оценка эффективности использования заемного капитала. Расчет

эффекта финансового рычага ..………………………………………..19

3. Анализ финансового состояния предприятия ...……………………………...21

3.1. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности

предприятия……………………………………………………………...21

3.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия………………………23

4. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности

4.1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли ...…………………..29

4.2. Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг ...31

4.3. Определение критического объема реализации и запаса финансовой

прочности ………………………………………………………………...33

5. Диагностика риска банкротства…………………………………………….….38

5.1. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия………….…38

6. Мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия ………………...40

Заключение ………………………………………………………………………...41

Список литературы ………………………………………………………………..43

Приложение
Введение
Финансовое состояние предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов предприятия. Основным содержанием анализа финансового состояния предприятия является комплексное и системное изучение финансового состояния и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Анализ финансового состояния делиться на внутренний и внешний. Внутренний анализ осуществляется для нужд предприятия, и его результаты используют для планирования финансовой деятельности. Внешний анализ финансового состояния проводиться всеми субъектами, использующими публикуемую информацию.

Финансовый анализ предназначен для пользователей с прямым и непрямым финансовым интересом.

Целью данной курсовой работы является подробное изучение характеристики имущества предприятия и источников его образования.

Исходя из цели, задачами данной работы являются:

  1. Изучить состав, структуру и динамику источников формирования капитала предприятия.

  2. Проанализировать динамику и структуру собственного и заемного капиталов.

  3. Установить эффективность и интенсивность использования капитала.

  4. Определить ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.

  5. Оценить результативность финансово-хозяйственной деятельности..

  6. Дать рекомендации по финансовому оздоровлению предприятия.

Данная работа состоит из введения, шести глав и заключения. Во введении раскрыты цели и задачи данной курсовой работы. В первой главе производится построение аналитического баланса. Во второй главе производится оценка имущественного положения и структуры капитала. В третьей главе анализируется финансовое состояние предприятия. В четвертой главе производится оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. В пятой главе производится диагностика риска банкротства. В шестой главе рассматриваются мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия. В заключении приводятся краткие выводы по финансовому состоянию предприятия.

Информационная база анализа: Форма №1 «Бухгалтерский баланс», Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».

При написании работы использовалось учебное пособие Савицкой Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», учебник Пястолова С.М. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

  1. Построение аналитического баланса

При построении аналитического баланса все активы предприятия группируются по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности.


Группировка активов баланса

по степени ликвидности


Группировка пассивов баланса по степени срочности

Наиболее ликвидные активы

(денежные средства,

краткосрочные финансовые

вложения)

А1 = стр.(260+250)
Наиболее срочные обязательства
(кредиторская задолженность)

П1 = стр.620

Быстрореализуемые активы

(краткосрочная дебиторская

задолженность,

товары отгруженные, НДС)

А2 = стр. (240+215+220)
Краткосрочные обязательства
(краткосрочные кредиты и займы)

П2 = стр.(690-620)
Труднореализуемые активы
(материально-производственные запасы)

А3 = стр.(210-215-216+270)

Долгосрочные обязательства

(долгосрочные кредиты и займы)

П3 = стр.590
Недвижимость
(внеоборотные активы,
долгосрочная дебиторская
задолженность,
расходы будущих периодов)
А4 = стр. (190+230+216)

Собственный капитал

П4 = стр.490

Валюта баланса =А1+А2+А3+А4
Валюта баланса = П1+П2+П3+П4

УСЛОВИЯ АБСОЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА

А1 П1 А2 П2 А3 П3 А4 П4
Результаты группировки приводятся по данным формы №1, оформляются в таблице 1:

Таблица 1

Аналитический баланс

Актив

На

начало

года

На

конец

года

Пассив

На

начало

года

На

конец

года

А1

3 232

1 193

П1

287 653

303 792

А2

453 376

568 884

П2

150 783

219 767

А3

116 612

124 950

П3

-

-

А4

172 971

198 797

П4

307 755

370 265

Итого

746 191

893 824

Итого

746 191

893 824

Н.г. К.г.

А1 < П1 А1 < П1

А2 > П2 А2 > П2

А3 > П3 А3 > П3

А4 < П4 А4 < П4

Вывод: Как на начало года так и на конец года баланс не соответствует условиям абсолютной ликвидности. На начало года наблюдается ситуация, при которой наиболее ликвидных активов не хватает для покрытия кредиторской задолженности. А собственный капитал сформирован в основном за счет заемных средств. К концу года ситуация не изменилась.

2, 3 и 4 условия абсолютной ликвидности баланса, как на начало года, так и на конец года выполняются.
2. Оценка имущественного положения и структуры капитала
2.1 Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников

его образования
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержаться в активе баланса, а об источниках его образования – в пассиве. Характеристику имущества предприятия и источников его образования можно получить с помощью горизонтального и вертикального анализа, в ходе которого рассчитывается динамика и удельный вес отдельных статей баланса в валюте баланса.

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышения ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности предприятия.

В структуре имущества предприятия выделяют мобильные (текущие активы) и иммобилизированные (недвижимость) средства.

Расчеты по анализу имущества и источников его формирования сведены в таблицы 2,3,4.
Таблица 2

Динамика и структура имущества предприятия и источников его образования

Средства предприятия

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

На

начало года

На

конец

года

Отклонение

На начало года

На конец года

Откло-

нение


Абсо-

лютное

Относи

тельное,

%

Недвижимость (А4)

172 971

198 797

+25 826

+14,9

23,2

22,2

-1,0

Текущие активы, всего

573 220

695 027

+121 807

+21,2

76,8

77,8

+1,0

Из них








А1

3 232

1 193

-2 039

-63,1

0,4

0,2

-0,2

А2

453 376

568 884

+115 508

+25,5

60,8

63,6

+2,8

А3

116 612

124 950

+8 338

+7,2

15,6

14,0

-1,6

Итого актив

746 191

893 824

+147 633

+19,8

100,0

100,0

-

Собственный капитал (П4)

307 755

370 265

+62 510

+20,3

41,2

41,4

+0,2

Заёмные средства, всего

438 436

523 559

+85 123

+19,4

58,8

58,6

-0,2

Из них








П1

287 653

303 792

+16 139

+5,6

38,6

34,0

-4,6

П2

150 783

219 767

+68 984

+45,8

20,2

24,6

+4,4

П3

-

-

-

-

-

-

-

Итого пассив

746 191

893 824

+147633

+19,8

100,0

100,0

-

Вывод: В ходе анализа необходимо проверить баланс на признаки «хорошего баланса»:

  • Валюта баланса в конце отчетного периода увеличивается по сравнению с началом периода.

  • Темпы прироста оборотных активов выше темпов прироста внеоборотных активов.

  • Собственный капитал предприятия превышает заемный и темпы его роста выше темпов роста заемного капитала.

  • Темпы прироста дебиторской, кредиторской задолженности примерно одинаковые.

  • Доля собственных средств в оборотных активах более 10 %

  • В балансе отсутствует строка непокрытый убыток

На анализируемом предприятии баланс не соответствует признакам «хорошего баланса». Несоответствие заключается в следующем:

1.Собственный капитал предприятия ниже заемного.

2.Темпы роста дебиторской задолженности намного выше темпов роста кредиторской задолженности.

Горизонтальный анализ имущества показал, что его фактическая стоимость возросла на 147 633 тыс. руб. или 19,8 %. Рост имущества может быть связан с переоценкой основных фондов и незавершенного строительства.

На данном предприятии рост активов произошел в основном за счет увеличения оборотных средств, что является положительным фактором и ведет к ускорению оборачиваемости капитала, и к улучшению финансовых результатов.

В составе оборотных средств более всего увеличились быстрореализуемые активы.

Структура активов изменилась следующим образом: доля внеоборотных активов сократилась на 1 % и составила к концу года 22,2 %. При этом доля оборотных активов увеличилась на ту же величину и составила 77,8 %, это связано с высоким темпов роста активов, по сравнению с недвижимостью. В составе текущих активов наибольший удельный вес, как на начало года, так и на конец года занимают быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, НДС), соответсвенно60,8 % и 63,6 %

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных средств. Несмотря на его увеличение за год на 85 123 тыс. руб. или 19,4 % его доля сократилась на 0,2 % и составила к концу года 58,6 %. Это объясняется тем, что темпы роста собственного капитала выше заемного. В структуре заемного капитала наибольший удельный вес как на начало года ,так и на конец года занимают наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) – 38,6 % и 34,0 %.
2.2. Анализ динамики и структуры собственного капитала
Капитал – это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли. Капитал предприятия формируется за счёт собственных и заёмных средств. Основным источником финансирования является собственный капитал, в состав которого входят уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал и нераспределённая прибыль.

Уставный капитал – это сумма средств учредителей для ведения уставной деятельности. Уставный капитал формируется в процессе первоначального инвестирования средств. Вклады учредителей в уставный капитал могут быть внесены в виде денежных средств, нематериальных активов, в имущественной форме.

Добавочный капитал образуется в результате переоценки имущества или продажи акций выше их номинальной стоимости, а также в результате реинвестирования прибыли на капитальные вложения.

Резервный капитал создаётся в соответствии с законодательством или в соответствии с учредительными документами за счёт чистой прибыли и необходим для возмещения убытков и обеспечения защиты интересов третьих лиц в случае недостаточности прибыли для выкупа акций, погашения облигаций, выплаты процентов по ним и т.д.

Нераспределённая (капитализированная) прибыль – это часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов.

Анализ собственного капитала включает исчисленные показатели динамики и структуры. Анализ представлен в таблице 3:
Таблица 3

Динамика и структура собственного капитала

Источник капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

На

начало

года

На

конец

года

Отклонение

На

начало года

На конец года

Откло

нение


Абсо-

лютное

Относительное %

Уставный капитал

213 000

213 000

-

-

69,2

57,5

-38,7

Резервный капитал

3 767

3 767

-

-

1,2

1,0

-0,2

Добавочный капитал

32 700

89 945

+57 245

+175,1

10,6

24,3

+13,7

Нераспреде-лённая прибыль

58 288

63 553

+5 265

+9,0

19,0

17,2

-1,8

ИТОГО

307 755

370 265

+62 510

+20,3

100,0

100,0

-

Вывод: Общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась на 62 510 тыс. руб. или 20,3 % Увеличение произошло за счет добавочного капитала на 57 245 тыс. руб. или 175,1 % и нераспределенной прибыли на 5 265 тыс. руб. или 9 %. Сумма уставного и резервного капитала осталась неизменна, хотя их доля уменьшилась у уставного капитала на 38,7 % и составила к концу года 57,5 %, резервного капитала на 0,2 % и составила к концу года 1 %.ли 9 %. % и нераспределенной прибыли на 5 265 ого капитала нана 62 510 45454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545454545

Самым благоприятным из перечисленных факторов является рост нераспределенной прибыли, так как ее капитализация способствует повышению финансовой устойчивости, снижению себестоимости капитала.

Зная нераспределенную прибыль можно определить темп роста капитала.

ТУРСК = (1)
Где

ТУРСК = темп устойчивого роста собственного капитала

ТУРСК =

Это значит, что с начала деятельности предприятия его собственный капитал увеличился за счет прибыли на 1,7 %.
2.3 Анализ динамики и структуры заёмного капитала
Привлечение заемных средств в обороте предприятия – явление нормальное, способствующее временному улучшению финансового состояния предприятия.

Таблица 4

Динамика и структура заёмного капитала

Источник капитала

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

На

начало

года

На

конец

года

Отклонение

На начало года

На конец года

Откло

нение


Абсо-

лютное

Относи-

тельное,

%

Всего заёмных средств

Из них:

438 436

523 559

+85 123

+19,4

100,0

100,0

-

Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты и займы

148 735

217 719

+68 984

+45,7

33,9

41,6

+7,7

Доходы будущих периодов

2 048

2 048

0

0

0,5

0,4

-0,1

Кредиторская задолженность

287 653

303 792

+16 139

+5,6

65,6

58,0

-7,6

в том числе:

- поставщикам и подрядчикам

165 000

159 000

-6 000

-3,6

37,6

30,4

-7,2

- персоналу по оплате труда

62 053

54 092

-7 961

-12,8

14,2

10,3

-3,9

- внебюджетным фондам

20 600

30 700

+10 100

+49,0

4,7

5,9

+1,2

- задолженность по налогам и сборам

35 000

45 000

+10 000

+28,6

8,0

8,5

+0,5

- прочим кредиторам

5 000

15 000

+10 000

+200,0

1,1

2,9

+1,8

Задолженность перед учредителями

-

-

-

-

-

-

-

Вывод: Заемный капитал за отчетный период увеличился на 85 123 тыс. руб. или 19,4 %. Наибольший прирост наблюдается по краткосрочным кредитам и займам на 68 984 тыс. руб. или 45,7 %. Увеличилась кредиторская задолженность на 16 139 тыс. руб. или 5,6 %. В основном этот рост обеспечивается ростом задолженности прочим кредиторам на 10 000 тяс. руб. или 200 %. В структуре кредиторской задолженности наибольший удельный вес как на начало года, так и на конец года занимает задолженность поставщикам и подрядчикам, соответственно 37,6 % и 30,4 %.
2.4 Анализ эффективности и интенсивности использования капитала
Эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью), а интенсивность его использования – скоростью оборота.

В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей рентабельности и оборачиваемости, установить тенденции их изменения.

В общем виде показатели рентабельности показывают, на сколько эффективно предприятие использует свои ресурсы в целях получения прибыли. При исчислении показателей рентабельности используют показатели, рассчитанные по балансовой и чистой прибыли.

Алгоритм расчета показателей рентабельности

Наименование

показателя

Способ расчета

Пояснение


1.

Рентабельность совокупных

активов

Rактивов =

Rактивов н..г.=

Rактивов к..г. =

Показывает, сколько рублей БП (ЧП)

получено с одного

рубля, вложенного в имущество


2.

Рентабельность собственного капитала

Rактивов =

Rактивов н.г.=

Rактивов к.г. =

Характеризует результаты управления предприятием в финансовой сфере и показывает. Сколько рублей БП (ЧП)

получено с одного

рубля, принадлежащего собственнику

3. Рентабельность продукции








Характеризует эффективность затрат на производство продукции и показывает, сколько рублей прибыли от реализации получено с одного рубля затрат


4. Рентабельность продаж






Характеризует эффективность коммерческой деятельности предприятия и показывает, какую прибыль предприятие имеет с одного рубля выручки

5. Рентабельность оборота






Показывает, какую сумму балансовой прибыли предприятие имеет с одного рубля выручки

Следующим этапом анализа является расчёт показателей оборачиваемости всех элементов капитала. Данные показатели имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, так как скорость обращения капитала показывает скорость превращения его в денежную форму, а это оказывает непосредственное влияние на платёжеспособность предприятия, увеличивая сумму высвобожденных оборотных средств. В процессе анализа необходимо установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств.
Алгоритм расчёта коэффициентов оборачиваемости

Наименование показателя

Способ расчёта

Пояснение

1. Коэффициент оборачиваемости активов





Показывает, сколько рублей реализованной продукции принёс 1 рубль, вложенный в активы

2. Коэффициент оборачиваемости основных средств





Показывает, сколько рублей реализованной продукции принёс 1 рубль, вложенный в основные фонды

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов






Показывает, сколько рублей реализованной продукции принёс 1 рубль, вложенный в текущие активы

4. Коэффициент оборачиваемости

МПЗ






Характеризует скорость оборота МПЗ. Чем выше К4, тем более ликвидную структуру имеют текущие активы, тем устойчивее финансовое положение предприятия

5. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции





Характеризует скорость оборота готовой продукции

6. Длительность одного оборота текущих активов

,

где Дкал – количество дней в анализируемом периоде



Показывает, за сколько дней оборотные средства совершают полный оборот

7. Длительность одного оборота МПЗ







Показывает, за сколько дней оборачиваются МПЗ

8. Длительность одного оборота готовой продукции







Показывает, за сколько дней оборачивается ГП

Рассчитанные показатели сводятся в таблицу 5. Расчёты показателей производятся с точностью до десятых.

Таблица 5

Показатели эффективности и интенсивности использования капитала

Показатель

Прошлый год

Отчётный год

Динамика

Выручка от реализации, тыс.р.

1 122 367,0

1 365 705,0

+243 338,0

Себестоимость продукции, тыс. руб.

908 767,0

1 106 186,0

+197 419,0

Прибыль от продаж, тыс. руб.

114 672,0

106 468,0

-8 204,0

Прибыль до налогообложения (балансовая), тыс. руб.

100 852,0

31 999,0

-68 853,0

Чистая прибыль, тыс. руб.

75 340,0

24 849,0

-50 491,0

Рентабельность совокупных активов (по БП), %

12,3

3,9

-8,4

Рентабельность собственного капитала (по БП), %

29,7

9,4

-20,3

Рентабельность оборота, %

9,0

2,3

-6,7

Коэффициент оборачиваемости совокупных активов

1,4

1,7

+0,3

Коэффициент оборачиваемости основных средств

7,5

9,1

+1,6

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,7

2,1

+0,4

Коэффициент оборачиваемости МПЗ

8,1

9,9

+1,8

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

27,3

33,2

+5,9

Длительность одного оборота текущих активов, дней

212,0

172,0

-41,0

Длительность одного оборота МПЗ, дней

44,0

36,0

-8,0

Длительность одного оборота готовой продукции, дней

13,0

11,0

-2,0

Вывод: В ходе анализа установлено, что эффективность использования капитала падает, о чем свидетельствует уменьшение показателей рентабельности. А интенсивность повышается. Об этом свидетельствует ускорение оборачиваемости капитала.

Рентабельность совокупных активов сократилась на 8,4 % и составила в отчетный период 3,9 %. Рентабельность собственного капитала была 29,7 %, а на конец отчетного периода составила лишь 9,4 %,что меньше на 20,3 %.

Оборачиваемость активов, с одной стороны зависит от скорости оборачиваемости основного и оборотного капитала, а с другой стороны от его органического строения : чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости и выше продолжительность одного оборота совокупного капитала.

На анализируемом предприятии коэффициент оборачиваемости совокупного капитала увеличился на 0,3 % и составил в отчетный период 1,7.

Коэффициент оборачиваемости основного капитала составил в отчетном периоде 9,1, то есть 1 руб., вложенный в недвижимость, принес 9,1 рубля выручки. По сравнению с прошлым годом данный коэффициент увеличился на 1,6 пункта. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за анализируемый период увеличился на 0,4 пункта и составил к концу года 2,1.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств ведет к высвобождению средств из оборота. Сумму высвобожденных (-) средств рассчитывают по формуле:
(2)

где

Дкаленд. – количество календарных дней в анализируемом периоде (360, 90, 30).
тыс. руб.
2.5 Оценка эффективности использования заемного капитала. Расчет

эффекта финансового рычага
Эффект финансового рычага (ЭФР) показывает, на сколько процентов увеличивается сумма собственного капитала за счёт привлечения заёмных средств в оборот предприятия.

, (3)

где

ВЕР – рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов и процентов за кредит, %;

ЦЗРН – номинальная цена заёмных ресурсов (отношение начисленных процентов к средней сумме заёмных средств), %;

КН – уровень налогообложения прибыли (отношение налогов из прибыли к сумме прибыли после уплаты процентов;

ЗК – средняя сумма заёмного капитала;

СК – средняя сумма собственного капитала.

Если ЭФР принимает положительное значение, это означает, что в сложившихся условиях выгодно использовать заёмные средства в обороте предприятия, так как в результате этого повышается размер собственного капитала. Если ЭФР принимает отрицательное значение (эффект «дубинки»), то происходит «проедание» собственного капитала, что может стать причиной банкротства.

Механизм формирования ЭФР необходимо представить в таблице 6:
Таблица 6

Расчёт эффекта финансового рычага

Показатель

Отчётный период


Прибыль до уплаты налогов и процентов, тыс. руб.

31 999+38 852=70 851

Проценты к уплате, тыс. руб.

38 852

Прибыль отчётного периода

после уплаты процентов

за кредит, тыс. руб.

31 999

Налоги из прибыли, тыс. руб.

7150

Уровень налогообложения, коэффициент



Среднегодовая сумма активов,

тыс. руб.

820008

Среднегодовая сумма

собственного капитала,

тыс. руб.



Среднегодовая сумма

заёмного капитала,

тыс. руб.



Плечо финансового рычага (отношение ЗК к СК),

коэффициент



Рентабельность совокупного капитала, %



Номинальная цена

заёмных ресурсов, %



ЭФР, %



Вывод: В данном случае предприятию выгодно привлекать ресурсы со стороны, так как при привлечении заемных средств в оборот предприятия сумма собственного капитала увеличилась на 0,5 %. Это объясняется тем, что рентабельность совокупного капитала выше стоимости заемных ресурсов.
3. Анализ финансового состояния предприятия
3.1. Оценка платёжеспособности на основе показателей ликвидности

предприятия
Под платёжеспособностью понимается способность предприятия погасить наиболее срочную кредиторскую задолженность (перед поставщиками и подрядчиками, по оплате труда, пред Государственным бюджетом и внебюджетными фондами) при помощи денежной наличности и ценных бумаг (краткосрочных финансовых вложений). Под ликвидностью понимают наличие у предприятия оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств даже с нарушением срока погашения, предусмотренного контрактом.

Для оценки ликвидности и платёжеспособности рассчитывают следующие показатели:

  1. коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности

(4)




0,2 Кал 1

  1. коэффициент быстрой (критической) ликвидности позволяет определить, сможет ли предприятие погасить свои краткосрочные обязательства, привлекая помимо денежной наличности краткосрочную дебиторскую задолженность и товары отгруженные

(5)





0,7 Ккл 1

  1. коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения краткосрочных обязательств

(6)





1 Ктл 2

Чем выше данный коэффициент, тем больше уверенности кредиторов, что долги будут погашены. Однако соотношение, при котором Ктл 2, считается нежелательным, т.к. свидетельствует о нерациональном использовании предприятием своих текущих активов.

Рассчитанные коэффициенты сводятся в таблице 7:

Таблица 7

Показатели ликвидности предприятия

Показатель

На начало года

На конец года

Динамика

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,007

0,002

-0,005

Коэффициент быстрой ликвидности

1,041

1,089

+0,048

Коэффициент текущей ликвидности

1,307

1,328

+0,021


Расчеты проводятся с точностью до сотых
Вывод: На анализируемом предприятии показатель абсолютной ликвидности ниже нормативной. К концу года при помощи денежной наличности предприятие сможет рассчитаться по наиболее срочным обязательствам только на 0,2 %

Привлекая быстрореализуемые активы, предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства на конец года 108,9 %, что на 4,8 % больше, чем на начало отчетного периода.

Значение коэффициента текущей ликвидности соответствует нормативной и свидетельствует о том, что у предприятия достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочной задолженности, как на начало, так и на конец года, соответственно 130,7 % и 132,8 %.
3.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путём эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации собственной продукции и покупных товаров, его расширение и развитие предприятия.

Вывод о финансовой устойчивости предприятия делается на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива баланса. Условно считается, что основным источником финансирования внеоборотных активов, как правило, является собственный капитал и долгосрочные кредиты банков. Оборотные же активы образуются как за счёт собственного капитала, так и за счёт краткосрочных кредитов и займов. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счёт собственного, а наполовину – за счёт заёмного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга и оптимальное значение Ктл = 2.

Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования МПЗ является одним из критериев финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.



  1. Абсолютная финансовая устойчивость

МПЗ (А3) собственный оборотный капитал

  1. Нормальная финансовая устойчивость

Собственный оборотный капитал МПЗ плановые источники формирования МПЗ

  1. Неустойчивое финансовое состояние,

МПЗ все источники формирования МПЗ

  1. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства) характеризуется ситуацией, когда в дополнение к 3-ему неравенству имеет просроченную задолженность по оплате труда перед своим персоналом, не погашенные вовремя кредиты и ссуды банка, просроченную задолженность перед поставщиками, бюджетом, государственными внебюджетными фондами и т.д. (форма№5 Приложение к Бухгалтерскому балансу).

Собственный оборотный капитал = (А123) – (П12)

плановые источники формирования МПЗ = собственный оборотный капитал +стр. 610

Все источники формирования МПЗ = плановые источники + временно свободные источники (стр. 620).

Расчёты сводятся в таблицу 8:
Таблица 8

Определение типа финансовой устойчивости предприятия тыс. руб.

Показатель

По состоянию

Излишек (+) или недостаток (-) источников средств

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

МПЗ

116 612

124 950

Х

Х

Собственные оборотные средства

134 784

171 468

+18 172

+46 518

Плановые источники формирования МПЗ

283 519

389 187

+166 907

+264 237

Источники формирования МПЗ, всего

571 172

692 979

+454 560

+568 029

Вывод: На основе рассчитанных показателей можно считать, что анализируемое предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость, так как собственных источников достаточно для формирования МПЗ.

Для более детальной характеристики финансовой устойчивости рассчитывают следующие коэффициенты:

Наименование

показателя

Способ расчёта

Нормативное

ограничения

Пояснение

1. Коэффициент автономии



К1 0,5

Показывает долю собственных средств в общей сумме источников финансирования

2. Коэффициент финансовой зависимости



К2 0,5

Показывает долю заёмных средств в общей сумме капитала

3. Коэффициент капитализации



К3 1,5

Указывает, сколько заёмных средств предприятие привлекло на 1 рубль собственных

4. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования



К4 0,1

Показывает, какая часть текущих активов финансируется за счёт собственных источников

5. Коэффициент маневренности собственного капитала



К5 0,5

Показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами

6. Индекс постоянного

актива




нет

Характеризует долю внеоборотных активов в собственном капитале


7. Коэффициент соотношения текущих активов и внеоборотных средств



К7 К3

Показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов



Признаком финансовой стабильности на предприятии является выполнение следующего условия:

К7 К3.

Прошлый год: Отчетный год:














Результаты расчётов приводятся в таблице 9:
Таблица 9

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Показатель

На начало года

На конец года

Динамика

1. Коэффициент автономии

0,412

0,414

+0,002

2. Коэффициент финансовой зависимости

0,588

0,586

-0,002

3. Коэффициент капитализации

1,425

1,414

-0,011

4. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

0,235

0,247

-0,011

5. Коэффициент маневренности собственного капитала

0,438

0,463

+0,025

6. Индекс постоянного актива

0,562

0,537

-0,025

7. Коэффициент соотношения текущих активов и внеоборотных средств

3,314

3,496

+0,182

Расчеты в таблице приводятся с точностью до сотых.

Вывод: На анализируемом предприятии не все показатели финансовой устойчивости находятся в пределах нормы. Коэффициент автономии показывает, что доля собственных средств в общей сумме всех источников финансирования составило на начало года 41,2 %, а на конец года 41,4 %. Финансовая зависимость уменьшилась и к концу года составила 58,6 %, что выше нормы.

На данном предприятии выполняется условие финансовой устойчивости К7 > К3 как на начало, так и на конец года.
4. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности
4.1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы роста балансовой прибыли, выручки и стоимости имущества. В мировой экономике это соотношение называют «золотым правилом экономики предприятия»:

ТРбал.прибыли > ТРвыручки > ТРимущества

ТРбал.прибыли %

ТРвыручки %

ТРимущества %

Если размер балансовой прибыли растёт в большей степени, чем увеличивается объём реализации, то это свидетельствует о снижении затрат в расчёте на единицу продукции. Превышение ТРвыручки над ТРимущества свидетельствует об эффективном и рациональном использовании ресурсов предприятия.

В случае, когда предприятие вкладывает средства в проекты с большим сроком окупаемости, возможны отклонения от «золотого правила», которые не следует считать негативными.

Факторный анализ балансовой прибыли (убытков) осуществляется балансовым методом на основе данных ф.№2 «Отчёт о прибылях и убытках».
Таблица 10

Факторный анализ балансовой прибыли (убытка)

Показатели

Отчётный

год

Прошлый

год

Отклонение

Влияние на величину балансовой прибыли

Абсолютное

Относительное %

Выручка от реализации, тыс. руб.

1 365 705

1 122 367

+243 338

+21,7

+243 338

Себестоимость, тыс. руб.

1 106 186

908 767

+197 419

+21,7

-197 419

Коммерческие расходы, тыс. руб.

14 090

5 143

+8 947

+174,0

-8 947

Управленческие расходы, тыс. руб.

138 961

93 785

+45 176

48,2

-45 176

Проценты к получению, тыс. руб.

48

-

+48

100,0

+48

Проценты к уплате, тыс. руб.

38 852

12 941

+25 911

+200,2

-25 911

Доходы от участия в других предприятиях

-

-

-

-

-

Прочие доходы, тыс. руб.

4 701

6 385

-1 684

-26,4

-1 684

Прочие расходы, тыс. руб.

40 366

7 264

+33 102

+455,7

-33 102

Балансовая прибыль (убыток)
, тыс. руб.


31 999

100 852

-68 853

-68,3

-68 853

Рентабельность продаж, %

7,8

10,2

-2,4

Х

Х

Рентабельность продукции, %

9,6

12,5

- 3,0

Х

Х

∑ «+» 243 386 тыс. руб.

∑ «-» 312 239 тыс. руб.

Вывод: В отчетном периоде по сравнению с прошлым балансовая прибыль снизилась на 68 853 тыс. руб. или на 68,3 %. С точки зрения абсолютных показателей основным фактором, оказавшим положительное влияние на изменение суммы балансовой прибыли, является увеличение выручки от реализации на 243 338 тыс. руб. или 21,7 %. Наибольшее отрицательное влияние на сокращение балансовой прибыли оказало увеличение себестоимости на 197 419 тыс. руб. или 21,7 %.

Таким образом, под влиянием положительных факторов прирост балансовой прибыли мог бы составить 243 386 тыс. руб. Однако суммарное воздействие отрицательных факторов снизило этот прирост на 312 239 тыс.руб., что привело к общему сокращению балансовой прибыли по сравнению с прошлым годом.

Показатели рентабельности тесно связаны с финансовыми результатами. На анализируемом предприятии рентабельность продукции и рентабельность продаж снизилась соответственно на 3 % и 2,4 % и составили в отчетном году 7,8 % и 9,6 %. Данная динамика свидетельствует о нерациональном использовании ресурсов предприятия и неэффективной коммерческой деятельности.

4.2. Анализ финансовых результатов от реализации продукции и услуг
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции, работ и услуг. В процессе анализа определяются факторы, влияющие на изменение её суммы:

  • выручка от реализации;

  • уровень себестоимости в выручке (УС = Себестоимость/Выручка от реализации);

  • уровень коммерческих расходов в выручке (УКР = Коммерческие расходы/Выручка от реализации);

  • уровень управленческих расходов (УУР = Управленческие расходы/Выручка от реализации);

Факторный анализ прибыли от продаж проводится в следующей последовательности:

ПВ= Rпродаж0 * (В1 – В0), (7)

ПВ= 10,2 * тыс. руб.

где ПВ – изменение прибыли за счёт изменения выручки;

Rпродаж0 – рентабельность продаж в предшествующем периоде;

В1 и В0 – выручка от реализации продукции соответственно в отчётном и предшествующем периоде.

ПУС = В1 * (УС0 – УС1) (8)

где ПУС – изменение прибыли за счёт изменения уровня себестоимости;

УС1 и УС0 – уровень себестоимости соответственно в отчётном и предшествующем периоде.

ПУКР = В1 * (УКР0 – УКР1) (9)

ПУКР = 1 365 705 * (-0,0057)= -7 784,5 тыс. руб.

где ПУКР – изменение прибыли за счёт изменения уровня коммерческих расходов;

УКР1 и УКР0 – уровень коммерческих расходов соответственно в отчётном и предшествующем периоде.

ПУУР = В1 * (УУР0 – УУР1) (10)

ПУУР = 1 365 705 * (-0,0182)= -24 855,8 тыс. руб.

где

ПУУР – изменение прибыли за счёт изменения уровня коммерческих расходов;

УУР1 и УУР0 – уровень управленческих расходов соответственно в отчётном и предшествующем периоде.


Проверка: П = ПВ+ПУС +ПУКР +ПУУР = П1 – П0 (11)

П = 24 820,5 - 7 784,5 – 24 855,8= -7 819,8 тыс. руб.
Расчёты приводятся в таблице 11:
Таблица 11

Факторный анализ прибыли от продаж тыс. руб.

Факторы изменения

прибыли от продаж

Отчётный год

Прошлый год

Дина-

мика

Влияние на величину прибыли от продаж

Выручка от реализации

1 365 705

1 122 367

+243 338

+ 24 820,5

Уровень себестоимости

0,810

0,810

х

х

Уровень коммерческих расходов

0,0103

0,0046

+0,0057

-7 784,5

Уровень управленческих расходов

0,1018

0,0836

+0,0182

-24 855,8

Прибыль от продаж

106 468

114 672

-8 204

-7 819,8

Вывод: Прибыль от продаж в отчетном периоде уменьшилась на 8 204 тыс. руб. Несмотря на то, что выручка от реализации продукции увеличилась на 243 338 тыс. руб., а себестоимость осталась неизменной, действие отрицательных факторов оказалось сильнее, самым значительным из которых оказалось увеличение уровня управленческих расходов на 0,0182 пункта. За счет действия этого фактора прибыль от продаж уменьшилась на 24 855,8 тыс. руб. в результате увеличения коммерческих расходов предприятие недополучило прибыли 7 784,5 тыс. руб.
4.3. Определение критического объёма реализации и запаса финансовой

прочности
Анализ безубыточности (CVP- анализ, где costs – затраты, volume – объём, profit – прибыль) имеет своей целью определить, каким должен быть объём производства, чтобы бизнес не приносил ни прибыли, ни убытков. Критический объём производства в стоимостном выражении – это выручка, которая необходима для того, чтобы предприятие начало получать прибыль. Критический объём производства в натуральном выражении – это количество продукции, которую необходимо продать, чтобы покрыть все затраты.

Критический объём реализации в натуральном выражении можно рассчитать по формуле:

, (12)

где Qкрит. – критический объём продаж в натуральном выражении;

FC – постоянные расходы;


AVC – переменные расходы, приходящиеся на единицу продукции, AVC = VC / Q;

P – цена за единицу продукции.

Критический объём реализации в стоимостном выражении находится по формуле:

, (13)

тыс. руб.

тыс. руб.

где k – доля переменных затрат в выручке, k = VC / В;

В – выручка от реализации продукции;

ДМП – доля маржи покрытия в выручке.

, (14)




где МП – маржа покрытия

Для нахождения Qкрит необходимо использовать данные формы №2 «Отчёт о прибылях и убытках» за отчётный период. Но в данном учётном документе не предусмотрено деление затрат на постоянные и переменные, поэтому воспользуемся методикой, предложенной в учебнике Г.В. Савицкой «Анализ хозяйственной деятельности предприятия».

В условиях многопрофильного производства для нахождения суммы постоянных затрат вместо удельных переменных затрат на единицу продукции (AVC) надо брать удельные переменные затраты на рубль продукции (УПЗ)
, (15)

,

где TC – совокупные затраты (себестоимость продукции + КР + УР).

Тогда сумма постоянных затрат в отчётном периоде составит

FC1 = (16)

а переменных

VC1 = TC1FC1 (17)
FC1 = тыс. руб.

FC0 = тыс. руб.

VC1=1259237-279551= 979686 тыс. руб.

VC0=1007695-233785=773910 тыс. руб.
Критический объем продаж позволяет определить запас финансовой прочности (ЗФП), который показывает, на сколько процентов предприятие может снизить текущий объём продаж и не нести при этом убытки.

(18)

тыс. руб.

тыс. руб.

Расчёт безубыточного объёма продаж и запаса финансовой прочности приводится в таблице 12:

Таблица 12

Расчёт безубыточного объёма продаж и запаса финансовой прочности

Показатель

Прошлый год

Отчётный год

Выручка от реализации, тыс. руб.

1 122 367

1 365 705

Прибыль от продаж, тыс. руб.

114 672

106 468

Совокупные затраты, тыс. руб.

1 007 695

1 259 237

Сумма переменных затрат, тыс. руб.

773 910

979 686

Сумма постоянных затрат, тыс. руб.

233 785

279 551

Сумма маржи покрытия, тыс. руб.

348 457

386 018

Доля маржи покрытия в выручке

0,310

0,283

Безубыточный объём продаж, тыс. руб.

754 145

987 813

Запас финансовой прочности, %

32,8

27,7

Вывод: Критический объем продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом увеличился на 233 668 тыс. руб. ЗФП сократился на 5,1 %. В отчетном году предприятие может снизить текущий объем продаж до получения нулевой прибыли на 27,7 % и при этом не получить убытка.

Для снижения критического объема продаж необходимо снижать, в первую очередь, постоянные затраты.

Графическое решение задачи приведено на рис. 1. По горизонтали показывается объём реализации продукции в процентах от производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если выпускается один вид продукции), или в денежной оценке (если график строится для нескольких видов продукции); по вертикали – затраты на производство продукции и выручка от продаж. Точка, в которой пересекаются линии выручки и затрат, получила название порога рентабельности, ниже которого производство будет убыточным.
Р
ис. 1. Определение безубыточного объёма продаж и зоны безопасности

  1. Диагностика риска банкротства предприятия

Банкротство (финансовый крах, разорение) - это подтверждённая документально неспособность хозяйствующего субъекта платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств.

Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трёх месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
5.1. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия
Рейтингэто обобщающая количественная характеристика предприятия, определяющая его местоположение на рынке среди других предприятий по результатам финансово-хозяйственной деятельности.

Учитывая многообразие показателей финансового состояния, различие в уровне их оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют проводить классификацию предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. С помощью этой методики можно распределить предприятия по следующим классам:

I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой прочности, позволяющим быть уверенным в возврате заёмных средств;

II класс – предприятия, имеющие некоторую степень риска по задолженности, но ещё не рассматриваемые как рискованные;

III класс – проблемные предприятия;

IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс – несостоятельные предприятия (банкроты).

Согласно этим критериям необходимо определить, к какому классу относится анализируемое предприятие.

Группировка предприятий на классы по уровню платёжеспособности

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Рентабельность

активов

более 30%

50

баллов

29,9 – 20%%

49,9 – 35

баллов

19,9 – 10%%

34,9 – 20 баллов

9,9 – 1 %%

19,9 – 5

баллов

менее 1%

0 баллов

Коэффициент

текущей

ликвидности

более 2%

30

баллов

1,99 – 1,7%%

29,9 – 20

баллов

1,69 – 1,4%%

19,9 – 10 баллов

1,39 – 1,1%%

9,9 – 1

балл

менее 1%

0 баллов

Коэффициент

автономии

Более 0,7%

20

баллов

0,69 – 0,45%%

19,9 – 10

баллов

0,44 – 0,3%%

9,9 – 5 баллов

0,29 – 0,20 %%

5 – 1

балл

менее 0,2%

0 баллов

Границы

классов

100 баллов и выше

99 – 65

баллов

64 – 35 баллов

34 – 6

баллов

0 баллов


Рентабельность активов = 3,9 % = 9,9 баллов

Коэффициент текущей ликвидности = 1,328 % = 9,9 баллов

Коэффициент автономии = 0,414 = 9,9 баллов

Вывод: Анализируемое предприятие относится к четвертому классу. Предприятие с высоким риском банкротства же после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.

  1. Мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия


  1. Государственная поддержка предприятий – банкротов.

  2. Проведение факторинга.

  3. Использование лизинга при приобретении имущества.

  4. Привлечение долгосрочных кредитов под прибыльные проекты.

  5. Диверсификация производства, когда убытки по одним направлениям покрываются прибылью от других.

  6. Ускорение оборачиваемости всех элементов капитала путем сокращения производственно-коммерческого цикла, а также всех сверхнормативных остатков МПЗ и НЗП.

  7. Сокращение расходов на содержание социальной сферы путем передачи этих объектов в муниципальную собственность.

  8. Проведение маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирование на этой основе оптимального ассортимента и структуры выпускаемой продукции.

  9. Поиск внутренних резервов по увеличению доходности производства за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов.

  10. Реинжиниринг бизнес - процесса, т. е. коренной пересмотр всей деятельности предприятия и ориентировка на выпуск принципиально новой продукции.

Заключение
В ходе выполнения курсовой работы был проведен анализ финансового состояния предприятия. Было установлено, что баланс предприятия не соответствует условиям абсолютной ликвидности, как на начало, так и на конец года.

В ходе изучения имущественного положения и структуры капитала было выявлено, что баланс не соответствует условиям «хорошего баланса». Горизонтальный анализ имущества показал, что его фактическая стоимость возросла на 147 633 тыс. руб. или 19,8 %. На анализируемом предприятии рост имущества произошел в основном за счет увеличения оборотных средств на121 807 тыс. руб., что является положительным фактором и ведет к ускорению оборачиваемости капитала, и к улучшению финансовых результатов. Сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась на 62 510 тыс. руб. Заемный капитал за отчетный период так же увеличился. Несмотря на его увеличение за год на 85 123 тыс. руб. или 19,4 % его доля сократилась на 0,2 % и составила к концу года 58,6 %. Это объясняется тем, что темпы роста собственного капитала выше заемного. В ходе анализа установлено, что эффективность использования капитала падает, о чем свидетельствует уменьшение показателей рентабельности. А интенсивность повышается. Об этом свидетельствует ускорение оборачиваемости капитала.

На анализируемом предприятии показатель абсолютной ликвидности ниже нормативной. Привлекая быстрореализуемые активы, предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства к концу года на 4,8 % выше, чем было на начало года. Значение коэффициента текущей ликвидности соответствует нормативной и свидетельствует о том, что у предприятия достаточно оборотных средств, для покрытия краткосрочной задолженности, как на начало, так и на конец года. Не все показатели финансовой устойчивости находятся в пределах нормы. Но на предприятии выполняется условие финансовой стабильности как на начало, так и на конец года.

В ходе анализа состава и динамики балансовой прибыли было установлено, что в отчетном периоде по сравнению с прошлым балансовая прибыль снизилась на 68 853 тыс. руб. или на 68,3 %. Рентабельность продукции и рентабельность продаж снизилась соответственно на 3 % и 2,4 % и составили в отчетном году 7,8 % и 9,6 %.

При анализе финансовых результатов от реализации продукции было выявлено, что прибыль от продаж в отчетном периоде уменьшилась на 8 204 тыс. руб.

При определении критического объема продаж и запаса финансовой прочности было установлено, что в текущем периоде предприятие может снизить объем продаж на 27,7 % и при этом не получило убытка.

Диагностика риска банкротства выявила тот факт, что на анализируемом предприятии высокий риск банкротства.

В курсовой работе были так же предложены мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия. Некоторые из них это: государственная поддержка предприятий-банкротов; проведение факторинга; использование лизинга при приобретении имущества; сокращение расходов на содержание социальной сферы путем передачи этих в муниципальную собственность; поиск внутренних резервов по увеличению доходности производства за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов; коренной пересмотр всей деятельности предприятия и ориентировка на выпуск принципиально новой продукции.. Предложенные мероприятия могут быть использованы на предприятии.

Цель работы достигнута, задачи успешно выполнены.
БИБЛИОГРАФИЯ

  1. ГОСТ 2. 105 – 95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам. Введ. 01.07.96. – М.: Издательство стандартов, 1996. – УДК 744:002:006.354. Группа Т.52.

  2. Алексеева Е.А., Балдин К.В., Быстров О.Ф., Учебно – методические и организационные основы дипломного проектирования. Учебное пособие. – М.: Издательство Московского психолого – социального института, 2003.

  3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под редакцией Стражева В.И. – Минск, Высшая школа, 1997.

  4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М., Финансы и статистика, 1994.

  5. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Мастерство, 2001.

  6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – Минск, Новое знание, 2003.

  7. Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности. Тесты, задачи, деловые игры, ситуации. – Ростов н / Д., Феникс. 2001.

  8. Уваров А.А., Дипломные и курсовые работы по экономическим специальностям: практические советы по подготовке и защите. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.

1. Реферат на тему In Cold Blood Essay Research Paper In
2. Курсовая на тему Анализ результатов хозяйственной деятельности ООО Домовой 6
3. Курсовая на тему Государственная политика в области образования в РФ
4. Курсовая Лечение ВИЧ-инфекции
5. Реферат на тему Виды и задачи рекламы
6. Диплом на тему Відтворення настрою у пейзажі для оздоблення інтер єру вітальні
7. Курсовая на тему Разработка схемы дискового почвообрабатывающего орудия расчет осно
8. Реферат Общение - золото и самое полезное ископаемое Интернет
9. Курсовая на тему Медицина средневековья
10. Курсовая Оценка системы мотивации труда на предприятии