СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение эффективного функционирования организаций тре

бует экономически грамотного управления их деятельностью, кото

рое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и си

стемно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществ

ляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Комплексный анализ хозяйственной деятельности — это научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обосно

вания необходимо выявлять и прогнозировать существующие и по

тенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой комплексного экономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо вла

деть современными методами экономических исследований, мастер

ством системного, комплексного микроэкономического анализа. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптировать

ся к изменениям рыночной ситуации и находить правильные реше

ния и ответы. В силу этого освоение основ экономического анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений, либо давать рекомендации по их принятию, либо испытывать на себе их последствия.

Комплексный анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дис

циплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он основывается на 

гармоничном сочетании производственного и финансового анализа, обеспечивает интегрированное, широкое по

нимание производственно-финансовой деятельности предприятия.

Объектом данного исследования является ОАО «Тисульавтодор».

ОАО «Тисульавтодор» является юридическим лицом, действует на основании Гражданского кодекса РФ, Закона «Об акционерных обществах» или иных гражданско-правовых актов РФ.

Место нахождения акционерного общества: Кемеровская обл., Тисульский р-н, пгт Тисуль, ул. Рабочая, д. 90.

ОАО «Тисульавтодор» занимается содержание областных и муниципальных дорог, мостов, имеет лицензию.

ОАО «Тисульавтодор» выпускает следующую продукцию:

- Асфальтобетонная смесь (АБС), применяются для устройства покрытий и оснований автомобильных дорог, аэродромов, городских улиц и площадей, дорог промышленных предприятий;

- Щебеночно-мастичная асфальтобетонная смесь (ЩМА), применяется для устройства верхних слоев покрытий автомобильных дорог, аэродромов, городских улиц и площадей;

- Органоминеральная смесь (ОМС), применяются для ремонта асфальтобетонных покрытий автомобильных дорог, городских улиц и площадей;

- Литые асфальтобетонные смеси, применяются для строительства и ремонта верхних слоев асфальтобетонных покрытий проезжей части, улиц, дорог, площадей и тротуаров.

ОАО «Тисульавтодор» производит укладку горячего асфальтобетона, а также литого и щебеночно-мастичного асфальтобетона на щебне собственного производства, как на городских дорогах, так и на федеральных дорогах общероссийского значения, показывающий высокую эффективность использования этого материала в дорожном строительстве. В отличии от асфальтобетона, приготовленного на основе гравия, асфальтобетон на основе щебня 

имеет более высокие прочностные характеристики при повышенных температурах.

Потребителями является Кемеровская дирекция областного дорожного фонда.

Цель данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Тисульавтодор».

Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач:

- провести анализ производства и реализации продукции;

- провести анализ основных фондов предприятия и их использования;

- провести анализ использования труда и заработной платы;

- провести анализ затрат на производство и реализацию продукции;

- провести анализ финансовых результатов;

- провести анализ финансового состояния предприятия.



1 Анализ производства и реализации продукции

На основе данных формы П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», пояснительной записки к годовому отчету и плана производства, определим динамику объема продукции по показателям товарной и реализованной продукции в действующих и сопоставимых ценах за период 2007-2008гг.

Проведем сравнительный анализ товарной и реализованной продукции, расчеты представлены в таблице 1:

Таблица 1 – ВЫПУСК И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007г.	2008г.	Отклонение
			тыс. руб.	%
1. Реализованная продукция, тыс. руб.
в фактических ценах	32 408	53 009	20 601	164%
в сопоставимых ценах	27 007	44 174	17 168	164%
2. Товарная продукция, тыс. руб.
в фактических ценах	34 549	59 331	24 782	172%
в сопоставимых ценах	28 791	49 443	20 652	172%

Согласно таблице 1, реализованная продукция в фактических ценах в 2008 году увеличилась на 20601 тыс. руб. (64%), в сопоставимых ценах на 17168 тыс. руб. (64%). Товарная продукция в фактических ценах в 2008 году увеличилась на 24782 тыс. руб. (72%), в сопоставимых ценах на 20652 (72%).

На основе баланса производственных мощностей проведем оценку напряженности плановых заданий по выпуску продукции, уровень использования производственной мощности.

Расчеты представлены в таблице 2.



Таблица 2 – ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ВЫПУСКУ ПРОДУКЦИИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007г.	2008г.		Отклонение
		план	факт	от плана	от 2007
1. Выпуск продукции в фактических ценах, тыс. руб.	34 549	70 046	59 331	-10 715	24 782
2. Производственная мощность, тыс. руб.	42 506	72 138	65 169	-6 969	22 663
3. Уровень освоения производственной мощности	81%	97%	91%	-6%	10%

Видно из таблицы 2, что выпуск продукции имеет отрицательное отклонение от плана в 2008 году на 10 715 тыс. руб. Производственную мощность планировалось увеличить в 2008 году до 72138 тыс. руб., но к сожалению увеличили только до 65169 тыс. руб., а значит отклонение от плана составляет -6969 тыс. руб., а в сравнении с 2007 годом увеличение производственной мощности составляет 22663 тыс. руб. Уровень освоения производственной мощности в 2007 году составлял 81%, в плане на 2008 год этот показатель должен был составить 97%, но фактически его величина 91%, это на 6% меньше плана, но на 10% больше уровня 2007 года.

Проведем анализ выполнения плана по номенклатуре и ассортименту продукции (Таблица 3).

Таблица 3 – ВЫПУСК ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО АССОРТИМЕНТУ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг, тыс. руб.

Наименование продукции	2008г.		Факт в пределах плана	Невыполнение плана
	план	факт
Асфальтобетонная смесь (АБС)	13 966,52	13 052,82	22%	-913,70
Литые асфальтобетонные смеси	10 252,40	9 492,96	16%	-759,44
Органоминеральная смесь (ОМС)	5 173,66	4 746,48	8%	-427,18
Щебеночно-мастичная асфальтобетонная смесь (ЩМА)	8 258,88	7 119,72	12%	-1 139,16
Услуги по ремонту дорог	32 394,73	24 919,02	42%	-7 475,71
Итого	70 046,18	59 331,00	100%	-10 715,18



Проведем анализ ритмичности в таблице 4:

период	2008г.		Выполнение плана, %	Невыполнение плана	Коэффициент ритмичности
	план	факт
1 квартал	16 110,62	10 679,58	66%	-5 431,04	0,66
2 квартал	18 212,01	15 426,06	85%	-2 785,95	0,85
3 квартал	16 811,08	16 019,37	95%	-791,71	0,95
4 квартал	18 912,47	17 205,99	91%	-1 706,48	0,91
год	70 046,18	59 331,00	85%	-10 715,18	0,85

где ВПплi – плановый выпуск продукции за i-е периоды (по группам продукции);
ВПнi – недовыполнение плана по выпуску продукции за i-е периоды (по группам продукции).

Кр 1кв= (16110,62-5431,04)16110,62 = 0,66

Кр 2кв= (18212,01-2785,95)18212,01 = 0,85

Кр 3кв= (16811,08-791,71)16811,08 = 0,95

Кр 4кв= (18912,47-1706,48)18912,47 = 0,91

Кр год= 16110,62-5431,04+18212,01-2785,95+16811,08-791,71+(18912,47-1706,48)16110,62+18212,01+16811,08+18912,47 = 0,85

Проведем анализ качества продукции в таблице 5:

Таблица 5 – АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ООО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2008г.

Сорт	Цена ед.	Выпуск продукции (шт.)		Стоимость выпуска продукции (р.)
		пл.	факт.	пл.	факт.	По плану 1 сорта
						пл.	факт.
1	600	81 720,54	39 554,00	49 032 325	23 732 400	49 032 325	23 732 400
2	500	28 018,47	35 598,60	14 009 236	17 799 300	16 811 083	21 359 160
3	250	28 018,47	71 197,20	7 004 618	17 799 300	16 811 083	42 718 320
Итого		137 757,48	146 349,80	70 046 179	59 331 000	82 654 491	87 809 880

К сорт. пл.= [∑(Vi [ Цi)] : (V общ. х Ц ₁сорта) = 70046179 : 82654491 = 0,847

К сорт. ф. = 59331000 : 87809880 = 0,68

% выполн. плана = (К сорта ф. : К сорта. пл.) - 1= 19,7 % - невыполнение.



Проведем анализ факторов объема реализации продукции в таблице 6:

Таблица 6 – АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ОБЪЕМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2008г.

Показатель плановых оптовых цен продукции	Сумма (тыс. руб.)		Отклонение
	План	Факт	тыс. руб.	%
1. Остаток готовой продукции на начало периода ГПн	650	6322	5672	973%
2. Выпуск товарной продукции	70 046,18	59 331,00	-10 715,18	85%
3. Остаток готовой продукции на конец года ГПк	8	12644	12636	158050%
4. Отгрузка продукции за год  1 + 2 - 3	70 688,18	53 009,00	-17 679,18	75%
5. Остаток товаров отгруженных покупателям (неоплачен.)	-	-	-	-
5.1. ОТн	2,9	6639	6636,1	228931%
5.2. ОТк	3,5	6322	6318,5	180629%
6. Реализация продукции РП = 4 + 5.1 - 5.2	70 687,58	53 326,00	-17 361,58	75%

По полученным результатам проведем подсчет резервов, все данные представим в виде таблицы 7:

Таблица 7 – РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМА ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2008г.

Резервы	Сумма, тыс. руб.
1. Резервы роста товарной продукции	46 163
1.1 Сокращение остатков незавершенного производства до норматива	-
1.2 Ликвидация брака, повышение качества продукции	28 479
1.3 Выполнение плана по ассортименту	10 715
1.4 Увеличение объема услуг промышленного характера	-
1.5 Улучшение использования производственной мощности	6 969
2. Резервы роста реализованной продукции	35 030
2.1 Увеличение товарной продукции	10 715
2.2 Сокращение остатков неотгруженной продукции	-
2.3 Сокращение остатков неоплаченной продукции	6 636
2.4 Улучшение организации сбыта продукции	17 679
ИТОГО	81193



2 Анализ основных фондов предприятия и их использования

Анализ основных фондов начнем с оценки динамики их среднегодовой стоимости за 2007-2008гг.

Среднегодовая стоимость вычисляется по формуле:

Сср 2007 = 43892+437182 = 43805 тыс. руб.

Сср 2008 = 43718+124242 = 28071 тыс. руб.


Составим таблицу, в которой представлена динамика среднегодовой стоимости ОФ (таблица 8).
Таблица 8 – ДИНАМИКА СРЕДНЕГОДОВОЙ СТОИМОСТИ ОФ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели, тыс. руб.	2007	2008	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
Среднегодовая стоимость ОФ, всего	43 805	28 071	-15 734	64%
в том числе
основного вида деятельности	26 283	16 843	-9 440	64%
отраслей производящих товары	10 951	7 018	-3 934	64%
отраслей, оказывающих услуг	6 571	4 211	-2 360	64%

Из таблицы 8, видно, что среднегодовая стоимость ОФ уменьшилась на 64% (15 734 тыс. руб.), это говорит о том, что основные фонды данного предприятия не обновляются.

Далее проведем оценку структуры основных фондов. Структура основных фондов служит показателям уровня технической вооруженности предприятия. Расчет данных показателей представим в таблице 9.


Таблица 9 – СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2008г.

Группы основных фондов	На начало года		На конец года		Отклонение
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Всего ОФ	43 716	100%	12 424	100%	-31 292	28%
Здания	6 119	14%	-	-	-	-
Сооружения	1 446	3%	210	2%	-1 236	15%
Машины и оборудование	26 972	62%	10 599	85%	-16 373	39%
Транспортные средства	8 257	19%	1 120	9%	-7 137	14%
Инструмент и инвентарь	-	-	-	-	-	-
Земельные участки	427	1%	-	-	-427	-
Другие виды ОФ	495	1%	495	4%	0	100%
Активная часть	35 229	81%	11 719	94%	-23 510	53%

Из таблицы 9 видно, что основные фонды уменьшились. Активная часть (машины и оборудование, транспортные средства)основных фондов на начало года составляла 81%, а в конце года составила 94%.

Проведем оценку движения основных фондов, используя коэффициент ввода, коэффициент выбытия, коэффициент прироста и компенсации.

Данные коэффициенты рассчитываются по формулам:
К_обн – коэффициент обновления основных средств

С_введ - суммарная стоимость введенных за год основных средств

С_к.г – первоначальная стоимость основных средств на конец года.
К_выб–  коэффициент выбытия основных средств

С_выб – суммарная стоимость выбывших в течение года основных средств

С_нг – первоначальная стоимость основных средств на начало года.




Таблица 10 – ПОКАЗАТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2008г.

Группы основных фондов		Коэффициенты
		Ввод		Выбытие	Прирост
Всего ОФ	0,093		0,445	-1,093
Здания	-		0,08	-
Сооружения	-		0,017	-
Машины и оборудование	0,092		0,245	-0,762
Транспортные средства	0,00042		0,095	-0,331
Инструмент и инвентарь	-		-	-
Земельные участки	-		0,006	-
Другие виды ОФ	-		-	-
Активная часть	0,093		0,341	-1,093

Таблица 10 показывает, что обновляется только активная часть основных фондов, выбытие на много превышает ввод основных фондов.

Проведем оценку технического состояния основных фондов, для этого необходимо рассчитать показатели износа и годности за 2007-2008гг.

Показатель износа:

Показатель годности:

Результаты в таблице11.

Таблица 11 – ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007г.		2008г.		Отклонение
	на нач. г.	на кон. г.	на нач. г.	на кон. г.	2007	2008
1. Первоначальная стоимость, тыс. руб.	73 487	74 792	74 792	21 494	1 305	-53 298
2. Остаточная стоимость, тыс. руб.	43 892	43 718	43 718	12 424	-174	-31 294
3. Износ, тыс. руб.	29 595	31 074	31 074	9 070	1 479	-22 004
4. Коэффициент износа, %	40%	42%	42%	42%	-	-
5. Коэффициент годности, %	60%	58%	58%	58%	-	-



Из таблицы 11, можно сделать вывод о том, что состояние основных фондов удовлетворительное – 58%, износ составляет 42%. Причиной такого состояния основных фондов является не поступление новых. Уровень износа в значительной степени зависит от сроков, объёма и качества выполнения капитального и текущего ремонта, а так же планово – профилактических работ. Капитальный ремонт является важным условием восстановлением физического износа основных средств, а в последние годы – и средством их модернизации.

Далее необходимо провести оценку эффективности использования основных фондов, с помощью показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.

Фондоотдача — показывает, сколько рублей продукции приносит один рубль основного капитала

,

где Ф_о — уровень фондоотдачи (руб./руб.);

ВП — выпуск продукции в денежном выражении;

Ф_ср — средняя за период величина основного капитала.

Фондоемкость показывает, сколько рублей основного капитала необходимо для производства одного рубля продукции:

где Ф_е — уровень фондоемкости (руб./руб.).

Фондовооруженность:

, где

Nр – число работающих на предприятии.



Рентабельность основных производственных фондов:

, где

П – прибыль предприятия.

Расчеты данных показателей представим в таблице 12.

Таблица 12 – АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели, тыс. руб.	2007	2008	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
Товарная продукция, тыс. руб.	34 549	59 331	24 782	172%
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.	43 805	28 071	-15 734	64%
Численность рабочих, чел.	652	703	51	108%
Балансовая прибыль, тыс. руб.	-7 858	-7 591	267	97%
Фондоотдача, к.	0,79	2,113	1,32	268%
Фондоемкость, к.	1,27	0,47	-0,79	37%
Фондовооруженность, тыс. руб. /чел.	67,19	39,93	-27,26	59%
Фондорентабельность, %	-0,18	-0,27	-0,09	151%

Проанализировав таблицу 12, мы видим, что данное предприятие находится в состоянии убытка, в 2008 году убытки сократились на 267 тыс. руб. Т темп роста товарной продукции составляет 72%, а среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 36%. Численность рабочих увеличилось на 8%. Темпы роста выпуска товарной продукции (172%) опережают динамику среднегодовой стоимости основных средств (64%), что привело к росту показателя фондоотачи (268%). Темп роста показателей фондоотдачи (268%) опережает динамику показателя фондовооруженности (59%), что говорит об эффективном использовании основных средств.

Снижение динамики показателя фондовооруженности (59%) может характеризовать недостаточный уровень обновления основных средств и внедрение новой техники.

Показатель рентабельности показывает, что основные фонды данного предприятия не рентабельны, причина в том, что предприятие несет убытки (не прибыльно).



Проведем расчет резервов улучшения использования основных фондов в таблице 13.

Таблица 13 – РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»

Перечень резервов	эффект от использования резерва
	дополнительный выпуск продукции, тыс. руб.	рост фондоотдачи, руб/руб
1. Ликвидация внутрисменных и целодневных простоев оборудования	1686 дней по плану 1661 день факт Простой 25 дней Оборудования 20 единиц Средняя выработка одно станка 1786 руб. 1,02*1786*20 = 36434,4	(59331+36,4344)/28071 = 2,115 2,115/2,113= 1,0009
2. Увеличение коэффициента сменности	1,009 * 1686 * 1786 = 3 013 906	(59367,4344 + 3013,906)/28071 = 2,22 2,22/2,115 = 1,05
3. Улучшение структуры основных фондов	Данный показатель не требует расчета, т.к. активная часть основных фондов составляет 94%	-
4. Повышение коэффициента использования наличного оборудования	Кн = 20/27 = 0,74 0,26 * 1786 * 1661 = 771 301,96	(62381,3404+771,30196)/28071 = 2,25 2,25/2,22 = 1,01
5. Ликвидация излишних основных средств	Нет	-



3 Анализ использования труда и заработной платы

Для анализа численности работников и заработной платы используется Форма №4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников».

Анализ начнем с оценки обеспеченности предприятия промышленным персоналом путем составления плановой и фактической среднесписочной численности по предприятию. Результаты занесем в таблицу 14.

Таблица 14 – ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КАДРАМИ ОАО «ТИСУЛЬАВДОР», чел.

Категория трудящихся	2007 год	2008 год				Отклонение от базы
		план	факт	абс. откл.	%	абс. откл.	%
Всего	719	765	766	1	100,13%	47	106,54%
в том числе
ППП	681	730	731	1	100,14%	50	107,34%
из них:
рабочие	652	702	703	1	100,14%	51	107,82%
руководители	23	23	23	0	100,00%	0	100,00%
специалисты	6	5	5	0	100,00%	-1	83,33%
Непромышленный персонал	38	35	35	0	100,00%	-3	92,11%

Из таблицы 14, видно что данное предприятие обеспеченно промышленным персоналом. Общая численность персонала увеличилась на 6,54%, промышленный персонал увеличился на 7,34%. Численность персонала увеличилась на 0,13% по сравнению с планом (на 1 человека).

Далее проведем анализ движения кадров. Движение кадров характеризуется коэффициентом оборота по приему, коэффициентом по выбытию и коэффициентом текучести. Данные показатели сравним в динамике представленной в таблице 15.

Коэффициент оборота по приему:

К_п = Число работников, принятых за период / Среднесписочная численность за период × 100%

Коэффициент оборота по выбытию:



К_в = Число работников, уволенных по всем причинам за период / Среднесписочная численность за период × 100%

Коэффициент текучести:

К_т = Число работников, уволенных по причинам, относящимся к текучести кадров / Среднесписочная численность за период × 100%

Таблица 15 – ПОКАЗАТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Наименование показателя	2007г.	2008г.	Абсолютное откл.
Численность списочная на начало года	708	719	11
Принято на работу, всего	25	65	40
Уволилось, всего	14	18	4
из них по неуважительной причине	8	7	-1
Численность списочная на конец года	719	766	47
Среднесписочная численность	713,5	742,5	29
Коэффициент по приему, %	0,04	0,09	0,05
Коэффициент по выбытию,%	0,02	0,02	0,00
Коэффициент текучести,%	0,01	0,01	0,00

По данным таблицы 15, видно, что коэффициент по приему увеличился на 0,05, коэффициенты по выбытию и текучести остались без изменения.

Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов с помощью показателей использования рабочего времени и выработки (Таблица 16).

Таблица 16 – ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ВЫРАБОТКИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»

Наименование показателя	2008		Абсолютное отклонение	Влияние фактора
	план	факт
Среднегодовая выработка, руб./чел.	91563,4	77455,61	-14107,79	14107,79 * 742,5 = 10 475 034,08
Численность работников, чел.	765	766	1	1 * 1661*8*5,83 = 77469,041
Число дней работы	1686	1661	-25	(59331000/1661)*(25) = 893 001,20
Длительность рабочего дня, час	8	8	0	-
Часовая выработка, руб./чел.	6,79	5,83	-0,96	0,96 * 742,5 * 1661*5,83 = 6 902 491,46



Проведем анализ заработной платы (таблица 17).

Таблица 17 – ДИНАМИКА ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007	2008	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
Фонд оплаты труда, тыс. руб.	12 421 000,00	12 024 000,00	-397 000,00	97%
Среднесписочная численность, чел.	713,50	742,50	29,00	104%
Среднесписочная заработная плата, руб.	17 408,55	16 193,94	-1 214,61	93%

Согласно таблице 17, фонд оплаты труда уменьшился, темп роста его составил 97%. Среднесписочная численность сократилась на 29 человек. Среднесписочная заработная плата уменьшилась на 1214,61 руб., темп роста 93%.



4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции

Проведем анализ динамики затрат, расчеты проведем в таблице 18.

Таблица 18 – ДИНАМИКА ЗАТРАТ НА ОДИН РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007г.	2008г.	Абс. откл.	Темп роста, %
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.	34 549	59 331	24 782	172%
Затраты на производство и реализацию продукции	36 043	60 196	24 153	167%
Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб.	1,04	1,01	-0,03	97%

Согласно таблице 18, темп роста товарной продукции 172%, темп роста затрат 167%. Затраты на один рубль товарной продукции сократились на 0,03 или на 3%. Причиной этого является то, что темп роста товарной продукции опережает темп роста затрат на производство и реализацию продукции.

Далее проведем анализ структуры затрат по экономическим элементам в таблице 19.

Таблица 19 – АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЭЛЕМЕНТАМ

Элементы затрат	2007г.		2008г.		Абс. откл.		План
	руб.	уд. Вес %	руб.	уд. Вес %	руб.	уд. Вес %	руб.	уд. Вес %
Материальные затраты	14 493 000	40%	35 065 000	58%	20 572 000	18%	24 078 400	51%
Затраты на оплату труда	12 421 000	34%	12 024 000	20%	-397 000	-14%	14 447 040	31%
Отчисления на социальные нужды	3 211 000	9%	3 188 000	5%	-23 000	-4%	3 756 230	8%
Амортизация основных фондов	3 194 000	9%	2 252 000	4%	-942 000	-5%	2 252 000	5%
Прочие затраты	2 724 000	8%	7 667 000	13%	4 943 000	5%	2 724 000	6%
Всего	36 043 000	100%	60 196 000	100%	24 153 000	0%	47 257 670	100%



Из таблицы 19, видно, что тип производства данного предприятия является материалоемким, т.к. удельный вес материальных затрат составил в 2007 году 40%, а в 2008 году 58%, на 18% больше чем прошлом году.

Удельный вес затрат на оплату труда в 2008 году составил 20%, отчисления на социальные нужды 5%, амортизация ОФ 4%, прочие затраты 13%.

Материальные затраты увеличились на 18%, затраты на оплату труда уменьшились на 14%, отчисления на социальные нужды уменьшились на 4%, амортизация уменьшилась на 5%.

Проведем факторный анализ снижения затрат.

Рассчитаем ликвидацию перерасходов по статьям калькуляции затрат на производство в таблице 20.
Таблица 20 – РАСЧЕТ ПЕРЕРАХОДА ПО СТАТЬЯМ КАЛЬКУЛЯЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО

Элементы затрат	2008г.		План		Перерасход по статьям
	руб.	уд. Вес %	руб.	уд. Вес %	руб.	уд. Вес %
Материальные затраты	35 065 000	58%	24 078 400	51%	10 986 600	84,92%
Затраты на оплату труда	12 024 000	20%	14 447 040	31%	-2 423 040	-18,73%
Отчисления на социальные нужды	3 188 000	5%	3 756 230	8%	-568 230	-4,39%
Амортизация основных фондов	2 252 000	4%	2 252 000	5%	0	0,00%
Прочие затраты	7 667 000	13%	2 724 000	6%	4 943 000	38,20%
Всего	60 196 000	100%	47 257 670	100%	12 938 330	100,00%

Согласно расчетам в таблице 20, перерасход составил 12 938 330 руб.
Далее проведем расчет по снижению себестоимости за счет условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции.

Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле



Э_П = (Т * П_С) / 100,

где Э_П - экономия условно-постоянных расходов

П_С - сумма условно-постоянных расходов в базисном году

Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.
К условно-постоянным расходам относят расходы на содержание зданий, долгосрочная аренда помещений, оплата административно-управленческого аппарата.

Расходы на содержание зданий в 2008 году соответствовали плану – 2 252 000 руб. Оплата труда административно-управленческого аппарата в 2008 году – 9 883 728 руб.

Сумма условно-постоянных расходов в 2008 году составила 12 135 728 руб.

Э_П = (1,72 * 12 135 728) / 100 = 208 734,52 руб.

Экономии фонда заработной платы, я считаю, нет, потому что фонд заработной платы и так был снижен более чем 10% как в сравнении с планом, так и с 2007 годом.

Улучшения использования материальных ресурсов можно добиться внедрением новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

Согласно подсчетам:

Тариф по плану: 24078400/137757,48 = 174,79

Тариф по факту: 35065000/146349,80 = 239,60; тогда перерасход составит:

(239,60 – 174,79) * 146349,80 = 9 484 930,54 руб.
Составим таблицу 21 резервов снижения затрат.



Таблица 21 – РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»

Перечень резервов	Сумма
Ликвидация перерасходов по статьям калькуляции затрат на производство	12 938 330,00
Снижение себестоимости за счет условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции	208 734,52
Экономия фонда заработной платы за счет выявления резервов	-
Улучшение использования материальных ресурсов	9 484 930,54
Ликвидация брака	-
Всего	22 631 995,06

Согласно таблице 21, у данного предприятия есть резервы для снижения себестоимости в размере 22 631 995,06 рублей.



5 Анализ финансовых результатов

Анализ финансовых результатов предприятия осуществляется при помощи формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 22 – АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРИБЫЛИ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007г.	2008г.	Абс. отклн.	Темп роста, %
Выручка от продаж	32 408	53 009	20 601	164%
Себестоимость	36 043	60 196	24 153	167%
Валовая прибыль	-3 635	-7 187	-3 552	198%
Прибыль от продаж	-3 635	-7 187	-3 552	198%
Прочие доходы	1 878	614	-1 264	33%
Прочие расходы	2 141	9 865	7 724	461%
Прибыль до налогообложения	-3 898	-16 438	-12 540	422%
Чистая (балансовая) прибыль	-3 898	-16 438	-12 540	422%

Согласно данной таблицы 22, предприятие является убыточным. Причиной этого является опережение темпа роста выручки от продаж (164%) темпом роста себестоимости (167%). В итоге убыток в 2008 году увеличился на 98%, прочие доходы уменьшились на 67%, прочие расходы увеличились на 361%. Итогом стало увеличение балансового убытка на 322%, составил но в 2008 году 16 438 тыс. руб.

Прибыль от реализации товарной продукции в общем случае изменяется под воздействием таких факторов, как изменение: объема реализации; структуры продукции; отпускных цен на реализованную продукцию; цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки; уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

1. Расчет общего изменения прибыли (D Р) от реализации продукции:

D Р = Р₁ - Р₀,

Где Р₁ - прибыль отчетного года;

Р₀ - прибыль базисного года.



D P = -7 187 000 – (-3 635 000) = -3 552 000 руб.

2. Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию:

D Р₁ = N_p1 - N_p1,0 = å p₁q₁ - å p₀q₁,

Где N_p1 = å p₁q₁ - реализация в отчетном году в ценах отчетного года (р - цена изделия; q - количество изделий);

N_p1,0 = å p₀q₁ - реализация в отчетном году в ценах базисного года.

D Р₁ = 53 009 000 – 55 654 000 = -2 645 000 руб.

3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (D Р₂) (собственно объема продукции в оценке по плановой (базовой) себестоимости):

D P₂ = Р₀К₁ - Р₀ = Р₀ (К₁ - 1),

Где Р₀ - прибыль базисного года;

К₁ - коэффициент роста объема реализации продукции;

К₁ = S_1,0 / S₀,

Где S_1,0 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах и тарифах базисного периода;

S₀ - себестоимость базисного года (периода).

К₁ = 61897184/36043000 = 1,72

D P₂ = -3 635 000 (1,71-1) = -25 808,5

4. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции (D Р₃):

D Р₃ = Р₀ (К₂ - К₁),

Где К₂ - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам;

К₂ = N_1,0/N₀,

Где N_1,0 - реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода;

N₀ - реализация в базисном периоде.



К₂ = 55654000/32408000 = 1,72

D Р₃ = -3 635 000 (1,72 – 1,71) = -36 350

5. Расчет влияния на прибыль экономии от снижения по себестоимости продукции (D Р₄):

D Р₄ = S_1,0 - S₁,

Где S_1,0 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах и тарифах базисного периода;

S₁ - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.
D Р₄ = 61897184 – 60196000 = 1 701 184 руб.
Показатели рентабельности не рассчитываются, потому что предприятие неприбыльное.

Проведем подсчет резервов увеличения прибыли и рентабельности в таблице 23.

Таблица 23 – РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Перечень резервов	Величина резервов
Резервы увеличения прибыли
увеличение объема реализованной продукции	-
снижение себестоимости продукции	(411,32 * 146349,8) – (343,04*146349,8) = 9 992 164,61 60 196 000 – 9 992 164,61 = 50 203 835,39 53 009 000 – 50 203 835,39 = 2 805 164,61
улучшение качества продукции	87 809 880-59 331 000 = 28 478 880 53 009 000 + 28 478 880 = 81 487 880 81 487 880 – 60 196 000 = 21 291 880
соблюдение планового ассортимента продукции	36 350
ликвидация убытков от прочей операционной и внереализационной деятельности	9 865
ИТОГО	24 143 259,61
Резервы увеличения рентабельности
увеличение прибыли	24 143 259,61 / 53 009 000 = 0,46
улучшение структуры основных фондов	-
соблюдение норматива оборотных средств	-
ИТОГО	0,46



6 Анализ финансового состояния предприятия

Для анализа финансового состояния используются данные финансовой отчетности предприятия: «Бухгалтерский баланс», «Отчет о прибылях и убытках», «Сведения о движении капитала», «Сведения о движении денежных средств», «Приложение к балансу».

Начнем анализ с изучения состава и структуры имущества предприятия (таблица 24).
Таблица 24 – АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВА ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007	2008	Абс. откл.	Темп роста, %
1. Стоимость имущества, тыс. руб.	20702	16632	-4070	80%
2. Внеоборотные активы, тыс. руб.	12643	3355	-9288	27%
в % к имуществу	61,07	20,17	-40,90	33%
3. Оборотные активы, тыс. руб	8059	13277	5218	165%
в % к имуществу	38,93	79,83	40,90	205%
3.1 Запасы, тыс. руб.	2141	6322	4181	295%
в % к оборотным активам	26,57	47,62	21,05	179%
3.2 Дебиторская задолженность, тыс. руб.	5915	6639	724	112%
в % к оборотным активам	73,40	50,00	-23,39	68%
3.3 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	3	316	313	10533%
в % к оборотным активам	0,04	2,38	2,34	6394%
3.4 Прочие оборотные активы и НДС, тыс. руб.	-	-	-	-
в % к оборотным активам
4. Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб.	-	-	-	-
в % к дебиторской задолженности

Из проведенного анализа имущества ОАО «Тисульавтодор» в таблице 24, видно, что имущество данного предприятия состоит из внеоборотных и оборотных активов. Внеоборотные активы в 2008 году уменьшились на 9288 тыс. руб., удельный вес в составе всего имущества в 2007 году составлял 61,07%, а в 2008 году – 20,17%. Оборотные активы в 2008 году имеют поло

жительную динамику, увеличение составило 5218 тыс. руб., удельный вес 2007 года – 38,93%, 2008 год – 79,83%. В составе оборотных средств значительную часть, т.е. на 2008 год это 50% составляет дебиторская задолженность, хоть и удельный вес сократился по сравнению с 2007 годом, но это произошло за счет увеличения запасов, то сама дебиторская задолженность увеличилась на 724 тыс. руб. Запасы увеличились на 4181 тыс. руб., денежные средства на 313 тыс. руб.

Далее необходимо провести анализ источников средств предприятия, анализ проводится по пассиву бухгалтерского баланса (таблица 25).
Таблица 25 – АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР», 2007-2008гг

Показатели	2007	2008	Абс. откл.	Темп роста, %
1. Стоимость имущества, тыс. руб.	20702	16632	-4070	80%
2. Собственный капитал, тыс. руб.	14768	-	-	-
в % к имуществу	71,34	-	-	-
2.1 Собственные оборотные средства, тыс. руб.	2125	-5025	-7150,00	-236%
в % к собственному капиталу	14,39	-
3. Заемный капитал, тыс. руб	5934	16632	10698	280%
в % к имуществу	28,66	100,00	71,34	349%
3.1 Долгосрочные обязательства, тыс. руб.	-	6115	-	-
в % к заемному капиталу	-	36,77	-	-
3.2 Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.	-	-	-	-
в % к заемному капиталу	-	-	-	-
3.3 Кредиторская задолженность, тыс. руб.	5934	12187	6253	205%
в % к заемному капиталу	100,00	73,27	-26,73	73%
3.4 Прочие краткосрочные обязательства, тыс. руб.	-	-	-	-
в % к заемному капиталу
4. Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб.	-	-	-	-
в % к дебиторской задолженности

Согласно таблице 25, состав источников средств данного предприятия в 2007 году состоял из собственного капитала и кредиторской задолженно

сти, при чем собственный капитал составлял 71,34%, а кредиторская задолженность – 28,66%. Но в 2008 году ситуация поменялась, предприятие понесло убытки и собственный капитал ушел в минус, т.е. его не стало вообще. У предприятия появились долгосрочные обязательства в сумме 6115 тыс. руб., кредиторская задолженность увеличилась на 6253 тыс. руб. На основе данной таблицы можно сказать, что предприятие не ликвидное, у него нет собственных источников средств, зависит от кредиторов.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на следующие группы:

А₁. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения. Данная группа рассчитывается следующим образом:

А₁= стр. 250 + стр. 260

А_{1 2007} = 3 тыс. руб.

А_{1 2008} = 316 тыс. руб.

А₂. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

А₂ = стр. 240

А_{2 2007} = 5903 тыс. руб.

А_{2 2008} = 6524 тыс. руб.

А₃. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы:

А₃= стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А_{3 2007} = 2141+0+0+0 = 2141 тыс. руб.

А_{3 2008} = 63220+0+0+0 = 63220 тыс. руб.

А₄. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы:



А₄ = стр. 190

А_{4 2007} = 12643 тыс. руб.

А_{4 2008} = 3355 тыс. руб.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П₁. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность:

П₁ = стр. 620

П_{1 2007} = 5934 тыс. руб.

П_{1 2008} = 12187 тыс. руб.

П₂. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, и прочие краткосрочные обязательства:

П₂ = стр. 610 + стр. 660

П_{2 2007} = 0+0

П_{2 2008} = 0+0

П₃. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к V и VI разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также задолженность участникам по выплате доходов, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов:

П₃ = стр. 590+ стр. 630 +стр. 640 +стр. 650

П_{3 2007} = 0+0+0+0

П_{3 2008} = 6115+0+0+0 = 6115 тыс. руб.

П₄. Постоянные пассивы или устойчивые - это статьи IV раздела баланса «Капитал и резервы». Если у организации есть убытки, то они вычитаются:

П₄ = стр. 490

П_{4 2007} = 14768 тыс. руб.

П_{4 2008} = -1670 тыс. руб.




Для более глубокого и точного анализа необходимо рассчитать показатели финансовой устойчивости и платежеспособности.
Таблица 26 - КОЭФФИЦИЕНТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Показатели	Пояснение	Норматив	2007г.	2008г.	Отклонение
Коэффициент капитализации	Дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия и указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.	U1  <1,5	0,67	-2,20	-2,87
Коэффициент финансовой независимости	Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие.	U2 > 0,4-0,6	1,00	-0,83	-1,83
Коэффициент маневренности собственного капитала	Показывает какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом.	U4 ~ 0,5	-0,43	0,67	1,10
Коэффициент финансовой устойчивости	Показывает обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования.	U5 > 1,0	0,60	-0,22	-0,82

По данным таблицы 26, можно сказать, что в 2007 году данное предприятие коэффициент капитализации показал предприятие независимо от внешних инвесторов и кредиторов, коэффициент финансовой независимости также показывает, что в 2007 году предприятие независимо от кредиторов, коэффициент финансовой неустойчивости меньше 1, это говорит о том что, предприятие финансово неустойчиво, необеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. В 2008 году коэффициент капитализации -2,20, коэффициент независимости -0,83 это свидетельствует о том, что данное предприятие стало зависеть от кредиторов и инвесторов, и в 2008 году финансовая устойчивость снизилась до -0,22, грань банкротства. У 

данного предприятия нет собственных источников финансовых средств.
Таблица 27 - КОЭФФИЦИЕНТЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

Показатели

Краткое определение

Норматив

2007

2008

отклонение

Общий показатель ликвидности

С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности.

L1 > 1

0,61

0,39

-0,22

Коэффициент абсолютной ликвидности

Является наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия: он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет денежных средств.

L2 > 0,2-0,5

0,00

0,03

0,03

Коэффициент быстрой ликвидности

Этот коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

L3 > 1

0,00

0,03

0,03

Коэффициент текущей ликвидности

Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически).

L4 > 2

0,36

0,54

0,18

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Второй из нормативных коэффициентов, значение которого менее 0,1, дает основание для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным.

L5 > 0,1

-1,77

-0,04

1,72

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств

Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция.

L7 от 0 до1

0,00

-0,06

-0,06



Доля оборотных средств в активах

Характеризует долю собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств.

L8 > 0,5

0,14

0,66

0,52

Коэффициент покрытия запасов

Рассчитывается соотнесением величины источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.

 L9 > 1

-0,02

0,97

0,99
По данной таблице 26, можно сказать что практически все показатели в 2007 и 2008 году меньше нормативных значений, за исключением коэффициента доли оборотных средств в активах, этот показатель в 2008 году составил 0,66 (это больше нормы 0,5). А также коэффициент покрытия запасов в 2008 году практически приблизился к 1, и составил 0,97. Заключительным можно сделать вывод: данное предприятие неплатежеспособное и неликвидное.

Определим основные пути улучшения финансового состояния.
Таблица 27 – РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»

Перечень резервов	Сумма, тыс. руб.
Восполнение недостатка собственных оборотных средств	7 150
Высвобождение средств, вложенных в сверх нормативные запасы	4 181
Взыскание дебиторской задолженности	6 639
Возврат в оборот иммобилизированных средств	9 288
ИТОГО	27 258



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Тисульавтодор» за 2007-2008 гг. характеризуется следующими показателями:

1. 
   Объем товарной продукции увеличился на 24782 тыс. руб.
   
2. 
   Затраты на рубль товарной продукции сократились на 0,03 тыс. руб.
   
3. 
   Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия в 2008 году сократился до 0.
   
4. 
   Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился на 9288 тыс. руб. (63%).
   
5. 
   Удельный вес дебиторской задолженности уменьшился на 23,39%, это произошло за счет увеличения запасов.
   
6. 
   Удельный вес денежных средств незначителен – 2,38%.
   
7. 
   Кредиторская задолженность увеличилась на 6253 тыс. руб. (на 105%).
   
8. 
   
   
9. 
   Удельный вес долгосрочных обязательств в 2008 году составил 36,77%.
   
10. 
    Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007 - 2008 гг. свидетельствует об отсутствии у ОАО «Тисульавтодор» текущей ликвидности. Наибольший удельный вес в стоимости имущества ОАО «Тисульавтодор» занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы, что показывает не ликвидность баланса предприятия за 2007 - 2008 гг.
    
11. 
    Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007 - 2008гг. изменился с 0,0 до 0,03. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил в 2008г. -0,04. Это указывает на неплатежеспособность ОАО «Тисульавтодор» за рассматриваемые периоды.
    
12. 
    ОАО «Тисульавтодор» в 2007 году понес убыток в размере 7858 тыс. руб., а в 2008 году убыток составил 7591 тыс. руб. Предприятие не прибыльное, нерентабельное.
    

В данной курсовой работе был произведен подсчет резервов повышения эффективности работы данного предприятия, суммы представлены в таблице 28.
Таблица 28 – СВОДНЫЙ ПОДСЧЕТ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»

Перечень резервов	ед. изм.	Количество
1. Дополнительный выпуск товарной продукции	тыс. руб.	46 163
2. Дополнительный объем реализованной продукции	тыс. руб.	35 030
3. Повышение производительности труда	тыс. руб.	11 451
4. Экономия фонда заработной платы	тыс. руб.	397
5. Снижение себестоимости продукции	тыс. руб.	22 632
6. Повышение фондоотдачи	руб./руб.	2,113/2,25
7. Дополнительная прибыль	тыс. руб.	24 143
8. Рост рентабельности		0,46
9. Улучшение финансового состояния	тыс. руб.	27 258

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 512с.
   
2. 
   Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.
   
3. 
   Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 400с.
   
4. 
   Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2000.-175с
   
5. 
   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. – Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, - 498 с.
   
6. 
   Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000
   
7. 
   Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000
   

34