Научная работа Применение коксового орешка на доменных печах
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-27Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"
Центральная лаборатория контроля
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
КОКСОВОЙ МЕЛОЧИ В ДОМЕННОЙ ПЛАВКЕ
Начальник НТЦ В.В. Галкин
Начальник ЦЛК, к. т. н Б.А. Сарычев
Начальник доменного цеха А.В. Чевычелов
Старший менеджер группы
по аглодоменному производству, к. т. н В.А. Гостенин
Начальник лаборатории чугуна С.Н. Пишнограев
Магнитогорск
Список исполнителей
От ЦЛК
Ведущий инженер Н.С. Штафиенко
Ведущий инженер Г.Н. Логачёв
Ведущий инженер В.П. Гридасов
От доменного цеха
И. о. зам. начальника цеха С.А. Гришечкин
Реферат
Отчет ___ с., 28 рис., 1 табл., 8 источников
КОКСОВЫЙ ОРШЕК, ИСТИРАЕМОСТЬ, КОЭФФИЦИЕНТ ЗАМЕНЫ, ДОМЕННАЯ ПЕЧЬ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОСТОИ.
Объектом исследования является влияние коксовой мелочи фракции 10 -
Цель работы - снижение удельного расхода кокса.
В результате выполненного анализа производственных данных о работе печей за 2009-
Содержание
Список исполнителей
Введение
1. Использование коксовой мелочи фракции 10-25 мм (коксового орешка) на доменных печах
1.1 Доменная печь №1
1.2 Доменная печь №2
1.3 Доменная печь №4
1.4 Доменная печь №6
1.5 Доменная печь № 7
1.6 Доменная печь № 8
1.7 Доменная печь № 9
1.8 Доменная печь № 10
2. Влияние коксового орешка на работу цеха
3. Определение коэффициента замены скипового кокса коксовым орешком
4. Расчёт ожидаемого экономического эффекта по теме "Оценка эффективности использования коксовой мелочи в доменном производстве"
5. Охрана труда и экология
Заключение
Список использованных источников
Введение
Возрастающий дефицит коксующихся углей, стремление к уменьшению загрязнения окружающей среды, связанного с производством кокса, необходимость сокращать затраты на выплавку чугуна активизируют поиск путей снижения расхода металлургического кокса в доменной плавке. Одним из таких путей является загрузка в печь, кроме металлургического кокса, каменного угля или мелкофракционного кокса. Частичная замена ими металлургического кокса привлекает тем, что не требует для реализации этого мероприятия существенных дополнительных затрат.
В последние годы возрос интерес к использованию кокса фракции менее
Согласно аналитическим исследованиям [1], введение в доменную печь коксового орешка в смеси с железорудной частью шихты улучшает ее газопроницаемость. Оптимальные размеры коксового орешка составляют: нижний 10 -
Имеется успешный опыт замены до 30 % кокса орешком при выплавке ферромарганца [2].
Анализ работы доменных печей предприятий Европы с малым (до 300,0 кг/т чугуна) расходом кокса показал, что снижение его с 350,0 до 270,0 - 290,0 кг/т чугуна приводит к небольшому (на 10 %) увеличению толщины рудных линз при значительном сокращении толщины слоев кокса - с 48 до
В мощные доменные печи фирмы "РОSCО" (Ю. Корея) смесь коксового орешка и мелкой железной руды дифференцированно загружают в зону гребня шихты с целью интенсификации процесса восстановления оксидов железа [4].
Вследствие острого дефицита кокса на доменных печах ОАО "ЗСМК" проведены промышленные плавки с использованием в шихте кокса мелких фракций (36-
Опыт работы доменного цеха ОАО "Северсталь" также подтвердил возможность использования мелкого кокса в шихте [6]. Анализ работы печи в периоды загрузки коксового орешка не выявил нарушений газодинамического режима или ухудшения дренажной способности коксовой насадки в горне. Коэффициент замены кокса коксовым орешком составил 0,895 кг/кг.
При среднемесячном расходе коксового орешка 12 - 24 кг/т чугуна на доменных печах ОАО "Макеевский металлургический комбинат" приведенный коэффициент замены кокса коксовым орешком превысил 1,0 кг/кг при сохранении базовой производительности печей [7].
Опытно-промышленные плавки литейного чугуна с введением до
На металлургическом комбинате "Криворожсталь" разработана и освоена на всех доменных печах технология плавки с загрузкой кускового антрацита до 70 кг/т чугуна с эффективностью замены кокса 0,8 - 1,1 кг/кг. В ходе освоения технологии установлена принципиальная возможность увеличения расхода антрацита до 100 кг/т чугуна с соответствующей заменой кокса [8].
По имеющимся у лаборатории данным проведён анализ использования коксового орешка в качестве заменителя металлургического кокса на заводах Германии, Франции, Бельгии, Нидерландов, России, Украины. Расход коксового орешка по заводам и по отдельным печам, а также качественные показатели кокса приведены в таблице 1, определены зависимости между расходом скипового кокса, коксового орешка и качественным показателем истираемости металлургического кокса М10. (рисунок 1, рисунок 2)
Наиболее низкие качественный показатель истираемости (М10=9,0%) имел кокс в период применения коксового орешка на доменной печи №6 НЛМК. Расход коксового орешка на данной печи составил 7,3 кг/т чугуна (1,8% от расхода кокса). По имеющимся данным максимальный расход коксового орешка составил 29 кг/т чугуна при М10=5,2% или 10,6% от расхода кокса (Arcelor Patural 6).
Таблица 1 Использование коксовой орешка и показатели качества кокса
Страна | Завод, доменная печь | Расход материалов, кг/т чугуна | Доля от расхода кокса, % | Показатели качества кокса, % | |||||||
кокса | мелкого кокса | CRI | CSR | M40 | М25 | M10 | |||||
Германия | TKS Schwelgern 1 | 263 | 36 | 13,7 | | | | | | ||
TKS Schwelgern 2 | 288 | 49 | 17,0 | | | | | | |||
EKO Stahl, ДП №5А | 279 | 87 | 31,2 | 31,0 | 56,2 | | | | |||
EKO Stahl, ДП №1 | 405 | 14 | 3,5 | | | | |||||
TKS Hamborn 9 | 229 | 95 | 41,5 | | | | | | |||
Франция | Arcelor Dunkerque 4 | 223 | 50,3 | 22,6 | | 66-68 | 70,0-74,9 | | 4,4-6,1 | ||
Arcelor Patural 6 | 273 | 29 | 10,6 | | | ||||||
Arcelor Fos sur Mer 1 | 277 | 47 | 17,0 | | | ||||||
Бельгия | Sidmar Gent A | 264 | 50 | 18,9 | | | | | | ||
Sidmar Gent B | 280 | 53 | 18,9 | | | | | | |||
Нидерланды | Corus IJ mulden 7 | 267 | 34 | 12,7 | | | | | | ||
Россия | ЗСМК | 442 | 45,5 | 10,3 | | | 72 | | 7,7 | ||
НЛМК, ДП №6 | 410 | 7,3 | 1,8 | | | | 83,7 | 9,0 | |||
Северсталь, ДП №5 | 408 | 17 | 4,2 | | | 73,5 | | 7,4 | |||
ОАО "ЕМЗ", ДП №1 | 466 | 25 | 5,4 | | | | | | |||
ОАО "Енакиевский МЗ" | 509,6 | 30,2 | 5,9 | | | | 88,6 | 7,65 | |||
Украина | ОАО "Миталл Стил Кривой Рог" | Дп№1 | 464 | 16,9 | 3,6 | | | | 88,2 | 7,3 | |
Дп№2 | 467,2 | 18,4 | 3,9 | | | | 88,2 | 7,0 | |||
ОАО "МК Запорожсталь" | 500,0 | 28,0 | 5,6 | | | | 87,1 | 7,6 | |||
ОАО "МЗ им. Петровского" | 595,0 | 38,0 | 6,4 | | | | 87,0 | 7,4 | |||
ОАО "МК Азовсталь" | 504,6 | 21,1 | 4,2 | | | | 87,8 | 7,57 | |||
ОАО "МК им. Ильича" | 527,5 | 25,8 | 4,9 | | | | 87,8 | 7,61 | |||
ОАО "МК им. Дзержинского" | 482,7 | 24 | 5,0 | | | | 87,9 | 7,21 | |||
ОАО "Алчевский МК" | 457,5 | 17,8 | 3,9 | | | | 87,9 | 6,32 | |||
ОАО "Макеевский МЗ" | 508 | 24 | 4,7 | | | | 87 | 6,97 | |||
ЗАО "Донецкий МЗ" | 403,6 | 19,2 | 4,8 | | | | 87,84 | 4,28 |
В анализ включены доменные печи, по которым имеется информация по показателю истираемости кокса М10. При оценке расхода коксового орешка по печам, где качество кокса определялось показателем CSR (горячая прочность), максимальный расход коксового орешка составил 50,3 кг/т чугуна или 22,6 % от расхода кокса при CSR=67 % (Arcelor Dunkerque 4). Необходимо отметить, что проводили эксперименты по увеличению расхода коксового орешка до 95 кг/т или 31,2 % от расхода кокса при CSR=56,2 % (EKO Stahl, ДП №5А). Данных о постоянной эксплуатации доменной печи при таких расходах коксового орешка нет.
Рисунок 1. Зависимость изменения удельного расхода кокса от удельного расхода коксового орешка
Рисунок 2 Зависимость изменения удельного расхода кокса от истираемости кокса М10
По имеющимся данным можно сделать вывод о нецелесообразности применения коксового орешка при снижении истираемости кокса М10>9,0 %. При повышении качества кокса (CSR= 56.0 - 68 %, М10= 4,4 - 6,1%) расход коксового орешка может составлять до 40 кг/т чугуна без снижения производительности доменной печи.
1. Использование коксовой мелочи фракции 10-25 мм (коксового орешка) на доменных печах
В качестве экспериментального периода были использованы технико-экономические показатели работы доменных печей при различной интенсивности плавки в период с января 2009 года по сентябрь 2010 года включительно. Числовые массивы для анализа были составлены из единичных средненедельных периодов работы печей. Выявлены зависимости удельного расхода кокса и производительности от расхода коксового орешка и истираемости кокса М10. В доменные печи загрузка коксового орешка производилась строго в смеси с железорудной частью шихты. Расход орешка в рудной подаче составлял 200 -
1.1 Доменная печь №1
Выполнен анализ показателей работы доменной печи №1 при использовании в шихте коксового орешка за период с декабря
Коксовый орешек стали брать с середины мая
Рисунок 3. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
Рисунок 4. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Вывод коксового орешка из доменной шихты связан так же с увеличением простоев (до 1,33 %) и снижением производства до 23040 т/нед или 3291 т/сут (рисунок 5).
Рисунок 5. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
Приведённый коэффициент замены кокса коксовым орешком для доменной печи №1 составил 0,58 кг/кг.
1.2 Доменная печь №2
Проведён анализ данных о работе доменной печи №2 с использованием в шихте коксового орешка за период с марта
После ремонта коксовый орешек завели в доменную шихту только в середине мая
Рисунок 6. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
Рисунок 7. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Рисунок 8. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
В этот же период начинается снижение качества кокса (рисунок 7). Истираемость кокса по М10 возрастает с 8,5% (июль
В связи с установкой на ремонте лоткового засыпного аппарата, были определены два коэффициента замены скипового кокса коксовым орешком. Для периода работы печи на конусном загрузочном устройстве, приведённый коэффициент замены составил 0,47 кг/кг, после ремонта и установки БЗУ он повысился и составил 0,70 кг/кг. Это связано с улучшением распределения материала на колошнике. Максимальный расход коксового орешка, при котором производство чугуна начинает снижаться, для периода работы с конусным аппаратом печи составил 14,7 кг/т, для периода работы печи с БЗУ - 19,3 кг/т.
1.3 Доменная печь №4
Для характеристики изменения производственных показателей, расхода коксовой мелочи и истираемости кокса М10 для доменной печи №4 сформированы данные в период с марта
Рисунок 9. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
В исследуем промежутке времени печь почти 1,5 месяца (январь-февраль
За период конец марта - начало сентября
Рисунок 10. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Рисунок 11. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
После стабилизации работы печи и повышения качества кокса (истираемость М10 снизилась до 8,3 - 8,5%) с мая
1.4 Доменная печь №6
По сформированным данным о работе доменной печи №6 с использованием в шихте коксового орешка проанализировали характер изменения различных показателей ее работы. По полученным данным построены линейные диаграммы (рисунок 12 - 14).
В мае - июле
В сентябре-декабре
В январе
Рисунок 12. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
коксовый орешек доменная печь
Рисунок 13. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Рисунок 14. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
Приведенный коэффициент замены кокса коксовым орешком составил 0,51 кг/кг. Низкое значение коэффициента замены обусловлено искажением профиля доменной печи.
1.5 Доменная печь № 7
Выполнен анализ показателей работы доменной печи №7 при использовании в шихте коксового орешка. Построены линейные диаграммы параметров работы печи (рис.15 - 17), где отображается значительные колебания расхода коксового орешка (от 0 до 28 кг/т чугуна). Это, в основном, связано с профилактическими ремонтами печи в марте и мае
С марта
Рисунок 15. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного рас - хода коксового орешка
Но качество кокса в это период нестабильно: М10 изменяется с 8,3% до 9,3% (к началу декабря
После стабилизации работы печи, во второй половине мая
В связи с дальнейшим снижением качества кокса (М10 до 10,7%) коксовый орешек вывели из шихты доменной печи.
Рисунок 16. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Рисунок 17. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
Приведённый коэффициент замены кокса коксовым орешком для доменной печи №7 составил 0,64 кг/кг.
1.6 Доменная печь № 8
Сформированы данные о работе доменной печи №8 с использованием в шихте коксовой мелочи с июля
Для определения влияния расхода коксовой мелочи и истираемости кокса М10 на работу доменной печи обработаны данные по горению воздушных фурм, уровню простоев, изменению производительности печи. Произведена калибровка и усреднение полученных данных. Построены линейные диаграммы (рис.18-20).
Доменная печь была задута 11.06.09 г. после капитального ремонта II разряда. После раздувки печи и вывода на заданные технологические параметры при истираемости кокса по М10 = 8,8-8,5% расход кокса составлял 435,0 - 436,0 кг/т чугуна (начало июля
Рисунок 18. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
Рисунок 19. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Рисунок 20. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
1.7 Доменная печь № 9
Сформированы данные о работе доменной печи №9 с использованием в шихте коксовой орешка с марта
Рисунок 21. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
Со второй половины сентября
Это связано с резким увеличением простоев, горением фурм, снижением истираемости кокса М10 (с 8,5% до 9,3%) и, как следствие, снижение производительности печи до 25446 т/нед или 3635 т/сут. Такие изменения в свою очередь привели к повышению удельного расход кокса с 433,0 кг/т до 455,0 кг/т чугуна. В дальнейшем с повышением качества кокса (в апреле
В апреле
Рисунок 22. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
Однако дальнейшее снижение истираемости кокса М10 (в конце мая
1.8 Доменная печь № 10
Сформированы данные о работе доменной печи №10, с использованием в шихте коксовой мелочи с марта
Рисунок 23. Динамика изменения произведенного чугуна и технологических простоев
Выполнен анализ показателей работы доменной печи №10 при использовании в шихте коксового орешка. Построены линейные диаграммы изменения показателей работы доменной печи, представленные на рисунках № 24-26.
В марте-апреле 2009 года коксовый орешек на доменной печи №10 не использовали из-за низкого качества металлургического кокса (истираемость М10=10,3%). Ход печи был неустойчивым, плохое качество кокса привело к потере дренажной способности горна и, как следствие, горению фурм и увеличению количества простоев (до 3,7%).
В конце апреля
В период с июля по октябрь
Рисунок 24. Динамика изменения удельного расхода кокса и удельного расхода коксового орешка
С декабря
В первой половине 2010 года качество кокса стало повышаться. К середине апреля истипаемость М10 снизилась до 8,4 %, расход кокса сократился с447,0-440,0 кг/т до 432,0-435,0 кг/т.
Рисунок 25. Динамика изменения удельного расхода кокса и истираемости кокса М10
В конце мая
2. Влияние коксового орешка на работу цеха
Выполнен анализ показателей работы доменного цеха при использовании в шихте коксового орешка. Числовые массивы для анализа были составлены из единичных средненедельных периодов работы печи. Построены зависимости изменения расхода кокса от расхода коксового орешка (рисунок 27), зависимость изменение удельного расхода кокса от качественного показателя истераемости кокса М10 (рисунок28).
Рисунок 26. Динамика изменения количества произведенного чугуна и уровня технологических простоев
Рис.27. Зависимость изменения удельного расхода кокса от удельного расхода коксового орешка
Рисунок 28. Зависимость изменения удельного расхода кокса от истираемости кокса М10
Из анализа видно, что увеличение расхода коксового орешка ведет к снижению расхода кокса. Минимальный расход кокса наблюдается при расходе коксового орешка в пределах 10-20 кг/т чугуна, однако при дальнейшем повышении расхода коксового орешка, расход скипового кокса возрастает. Это связано с ухудшением дренажной способности горна доменных печей, что в свою очередь требует повышенного расхода промывочного материала, и как следствие увеличение расхода кокса.
3. Определение коэффициента замены скипового кокса коксовым орешком
Для определения коэффициента замены кокса был выбран период с марта
Для определения усредненного коэффициента замены, средненедельный расход коксового орешка по цеху делили на разность, между средненедельным расходом скипового кокса в период использования коксового орешка и средне - недельным расходом скипового кокса без использования коксового орешка.
Ср. расход коксового орешка/ (ср. кокс без орешка - ср кокс с орешком) = Коэффициент замены
2344,51/ (79028,2 - 75528,9) = 0,67
Средний эквивалент замены составил 0,67 кг/кг.
4. Расчёт ожидаемого экономического эффекта по теме "Оценка эффективности использования коксовой мелочи в доменном производстве"
Частичная замена скипового кокса коксовым орешком позволит снизить удельный расход кокса. Оптимальный расход коксового орешка по результатам исследования составляет 15 кг/т чугуна. Эквивалент замены скипового кокса коксовым орешком, по исследованиям на
Исходные данные:
1 Производство чугуна за 2009г 8162773т
2 Цена 1т скипового кокса (2009г) 4264,7руб
3 Цена 1 т коксового орешка (2009г) 2362,47руб
4 Расход кокосового орешка 7,6 кг/т
Снижение удельного расхода кокса
7,6*0,67 = 5,09 кг/т чугуна
Экономический эффект составляет
(5,09*4264,7-7,6*2362,47) /1000*8162773= 30,700 млн. руб.
Экономический эффект по ценам за 2010 год составил. Исходные данные: 1. Производство чугуна за
3,1*0,67 = 2,08 кг/т чугуна
Экономический эффект составил
(2,08*6900,42-3,1*6101,17) /1000*9233980= - 42,305млн. руб.
Использование коксового орешка было экономически выгодно для цен на 2009г. Однако в связи с резким увеличением цен на коксовую мелочь во втором квартале
5. Охрана труда и экология
При проведении данной работы условия труда рабочих на участке горна и загрузки не изменяются. Поэтому дополнительных мероприятий по охране труда не требуется. Инструкции по охране труда остаются прежними.
Заключение
Доменная печь №1: Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком по первой доменной печи составил 0,58 кг/кг. Максимальный расход коксового орешка, при котором производство начинает снижаться, составляет 17 кг/т.
Доменная печь №2: В связи с переходом д. п. №2 на загрузочный аппарат лоткового типа, были просчитаны два коэффициента замены скипового кокса коксовым орешком. Для периода, когда печь работала на конусном загрузочном устройстве, эквивалент замены составил 0,47 кг/кг, после ремонта и установки БЗУ коэффициент увеличился и составил 0,7 кг/кг. Это связано с улучшением распределения материала на колошнике. Максимальный расход коксового орешка, при котором производство чугуна начинает снижаться, для периода работы с конусным аппаратом печи, составил 14,7 кг/т, для периода работы печи с БЗУ - 19,3 кг/т.
Доменная печь №4: Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком для доменной печи №4 составил 0,67 кг/кг, максимальный расход коксового орешка при котором производство начинает снижаться составил 20 кг/т.
Доменная печь №6: Целесообразно использовать коксовый орешек в небольших количествах (10-15кг/т чугуна) только при удовлетворительном качестве кокса (М10 8,2-8,8%) и нормальном техническом состоянии печи. Коэффициент замены скипового кокса коксовым орехом для доменной печи №6 оказался очень низким и составил 0,35 кг/кг по причине работы печи с искаженным профилем и с частыми осадками. Использование коксового орешка при неудовлетворительном состоянии профиля не дает положительных результатов.
Доменная печь №7: Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком для доменной печи №7 составил 0,51 кг/кг при удовлетворительном качестве кокса. Максимальный расход кокосового орешка, при котором производство чугуна начинает снижаться, составляет 15 кг/т.
Доменная печь №8: Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком для доменной печи №8 составил 0,64 кг/кг. Максимальный расход коксового орешка, при котором наблюдается снижение производства, составил 17 кг/т.
Доменная печь №9: Ровный и интенсивный ход доменной печи при использовании коксового орешка в пределах 10-15 кг/т чугуна возможен при удовлетворительном качестве кокса по истираемости М10 (8-9 %). Однако, увеличение расхода коксового орешка до 28 кг/т чугуна, при таком же качестве кокса, приводит к ухудшению работы горна и, как следствие, снижению производительности на 4-5%.
Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком для доменной печи №9 составил 0,75 кг/кг. Максимальный расход коксового орешка составил 10 кг/т, при этом расходе снижение производства не наблюдалось.
Доменная печь №10: Коэффициент замены скипового кокса коксовым орешком для доменной печи №10 составил 0,8 кг/кг. Максимальный расход коксовым орешком для доменной печи №10 составил 16 кг/т, при этом значении снижения производства не наблюдалось. В большем количестве коксовый орешек на печи не использовали.
Ровная работа доменного цеха при использовании коксового орешка возможна при его расходе до 20 кг/т чугуна и при удовлетворительном качестве кокса. Для эффективного использования коксового орешка в качестве топливной добавки, истираемость кокса М10 не должна превышать 9,0 %.
Средний эквивалент замены кокса составил 0,67 кг/кг.
Список использованных источников
1. Ярошевский С.Л., Кузнецов А.М. и др. Эффективность технологии доменной плавки при использовании в шихте коксового орешка. Сталь, 2006, №3, с.2-6.
2. Смоляк В.А., Яшин Ю.Ф., Щербицкий Б.В. Выплавка ферромарганца в доменной печи с применением кокса мелкой фракции. Металлургическая и горнорудная промышленность, 1971, №3, с.8-10.
3. Бабич А.И., Кочура В.В., Формосо А., Гарсия Л. Производство первичного металла в странах Западной Европы. Металл и литье Украины, 1997, №5, с.32-37.
4. Ноздрачев В.А., Формосо А., Бабич А.И. и др. Развитие технологии вдувания пылеугольного топлива в доменную печь. Металлург, 1998, №8, с.41-44.
5. Никитин Л.Д., Марьясов М.Ф., Горбачев В.П. и др. Работа доменных печей с использованием кокса мелких фракций. Металлург, 1999, №1, с.38,39.
6. Доброскок В.А., Липухин Ю.В., Курунов И.Ф. и Логинов В.Н. Разработка режима загрузки и опыт применения мелкофракционного кокса в мощной доменной печи. Сталь, 1998, №8, с.7-13.
7. Ярошевский С.Л., Ноздрачев В.А., Чеботарев А.П., Руденко В.А. и др. Эффективность использования кокса фракции менее
8. Сокуренко А.В., Шеремет В.А., Кекух А.В., Товаровский И.Г. и др. Замена части кокса антрацитом в доменной плавке. Сталь, 2006, №5, с.6-11.
Размещено на Allbest.ru