Задача Техника и технология кондиционирования воздуха в помещении 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА И ЭКОНОМИКИ»
КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ
Дисциплина: техника и технология
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Тема: Техника и технология кондиционирования воздуха в помещении.
Студент: Криницына Н.М.
Специальность: 080507 (5,5 лет)
Отделение: заочное курс: 2
Преподаватель: Антоненко О.О.
г. Киров 2011г.
Задача 1.
Приводятся данные по территориям Северо-Западного округа за 2002 год.
| № | Регионы | Численность населе-ния на 1.01.2000, млн. чел. | Валовой регио-нальный продукт, млрд. руб. | Средне-месячная зарплата работающего в эконо-мике, тыс.руб. | Численность (среднегодовая) занятых в экономике | Основные фонды в экономике (на конец года), млрд. руб. | |
| всего, тыс. чел. | в % от числен-ности населе-ния | ||||||
| 1 | Карелия | 0,8 | 11,3 | 1,8 | 312 | 40,8 | 81,3 |
| 2 | Коми | 1,1 | 28,4 | 2,4 | 495 | 43,5 | 179,6 |
| 3 | Архан-гельская | 1,5 | 22,8 | 1,8 | 567 | 38,9 | 170,5 |
| 4 | Вологод-ская | 1,3 | 24,1 | 1,7 | 572 | 43,4 | 123,7 |
| 5 | Мурман-ская | 1,0 | 23,8 | 2,7 | 423 | 42,3 | 142,1 |
| 6 | СПб | 4,7 | 89,8 | 1,9 | 2330 | 50,0 | 425,3 |
| 7 | Ленин-градская | 1,7 | 21,2 | 1,5 | 671 | 40,3 | 185,3 |
| 8 | Новгородская | 0,7 | 9,4 | 1,3 | 303 | 41,7 | 61,1 |
| 9 | Псков-ская | 0,8 | 6,5 | 1,0 | 302 | 37,7 | 69,1 |
Задание:
Необходимо сгруппировать территории со среднемесячной заработной платой работающего в экономике: «до 1,600 тыс. руб.»; «1,600 тыс. руб. и более». В каждой группе рассчитать:
- число территорий;
- долю занятых;
- фондовооруженность.
Оформить в виде таблицы с соблюдением правил.
Проанализировать полученные результаты.
Решение:
Проранжируем группировочный признак - среднемесячная зарплата работающего в экономике, тыс. руб. в прядке возрастания.
Таблица 1 - Ранжированный ряд распределение территорий Северо-Западного округа.
| Номер по ранжиру | Номер округа | Среднемесячная зарплата работающего в экономике, тыс. руб. |
| 1 | 9 | 1,0 |
| 2 | 8 | 1,3 |
| 3 | 7 | 1,5 |
| 4 | 4 | 1,7 |
| 5 | 1 | 1,8 |
| 6 | 3 | 1,8 |
| 7 | 6 | 1,9 |
| 8 | 2 | 2,4 |
| 9 | 5 | 2,7 |
Образуем две группы со среднемесячной зарплатой работающего в экономике, «до 1,600 тыс. руб.» и «1,600 тыс. руб. и более».
Таблица 2 - Расчетная таблица группировки территорий Северо-Западного округа по среднемесячной заработной плате работающего в экономике.
| № группы | Среднемесячная зарплата работающего в экономике, тыс. руб. | Регионы | Численность населения на 1.01.2000, млн. чел. | Численность (среднегодовая) занятых в экономике, тыс. чел. | Основные фонды в экономике (на конец года), млрд. руб. |
| 1 | до 1,600 | Псковская | 0,8 | 302 | 69,1 |
| Новгородская | 0,7 | 303 | 61,1 | ||
| Ленинградская | 1,7 | 671 | 185,3 | ||
| Итого по 1 группе | - | 3,2 | 1276 | 315,5 | |
| 2 | 1,600 и более | Вологодская | 1,3 | 572 | 123,7 |
| Карелия | 0,8 | 312 | 81,3 | ||
| Архангельская | 1,5 | 567 | 170,5 | ||
| СПб | 4,7 | 2330 | 425,3 | ||
| Коми | 1,1 | 312 | 81,3 | ||
| Мурманская | 1,0 | 423 | 142,1 | ||
| Итого по 2 группе | - | 10,4 | 4699 | 1122,5 | |
| Итого по совокупности | - | 13,6 | 5975 | 1438 | |
Определим число территорий попавших в каждую из групп, а также долю занятых в экономике в общей численности населения как отношение численности занятых в экономике к общей численности населения и выразим в процентах. Показатель фондовооруженности – как отношение основных фондов в экономике к численности занятых в экономике. Результаты представим в таблице.
Таблица 3 - Группировка территорий Северо-Западного округа по среднемесячной заработной плате работающего в экономике.
| Группы регионов по среднемесячной зарплате работающих в экономике | Число регионов | Численность населения, млн. чел. | Основные фонды в экономике, млрд. руб. | Доля занятых в экономике. | Фондовооруженность | |
| Всего | На 1 регион | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=3/2 | 6=5/1 |
| до 1,600 тыс. руб. | 3 | 3,2 | 315,5 | 39,9 | 98,6 | 32,9 |
| 1,600 тыс. руб. и более | 6 | 10,4 | 1122,5 | 43,2 | 107,9 | 18,0 |
| Итого | 9 | 13,6 | 1438 | 41,5 | 103,3 | 25,4 |
В результате проведённого анализа, можно сделать вывод, что в Северо-Западном округе преобладают территории со среднемесячной заработной платой свыше 1600 тыс. руб. их шесть, а до 1600 тыс. руб. всего три. Данная группа при этом имеет большую долю (в расчёте на 1 регион) занятых в экономике и значительно меньшую фондовооружённость – 18 млн. руб./чел. против 32,9 млн. руб./чел. В регионах со средней заработной платой работников, занятых в экономике до 1600 руб. Наибольшая доля занятых в экономике от общей численности населения – 43,2% наблюдается во второй группе со среднемесячной заработной платой от 1600 тыс. руб. и более, однако показатель фондовооружённости здесь ниже, чем впервой группе и в среднем по совокупности. Наибольший уровень фондовооружённости отмечается в группе территорий со среднемесячной зарплатой работающего в экономике до 1600 тыс. руб. и составляет 247,3 тыс. руб. в расчете на одного человека занятого в экономике.
Задача 2.
Приводятся сведения по регионам европейской части России.
| Регионы | Численность занятых в экономике | Среднемесячный душевой доход населения, руб. | Стоимость валового регионального продукта в среднем на | ||
| всего, млн. чел. | в % от численности населения | 1-го занятого в экономике, тыс. руб. | 1 руб. стоимости основных фондов в экономике, коп. | ||
| Центральный | 13,3 | 45,5 | 2547 | 46,4 | 20,9 |
| Поволжский | 7,0 | 41,9 | 1183 | 34,2 | 15,1 |
Задание:
Выполните расчет средних значений каждого показателя, укажите вид и форму использованных средних, приведите расчетные формулы, проверьте правильность результатов.
Решение:
Расчет средней численности занятых в экономике проводим по средней арифметической простой
Средний процент численности занятых в экономике от общей численности населения определим по средней гармонической взвешенной, так как неизвестен показатель, находящийся в знаменателе данного отношения – общая численность населения.
Средний показатель среднемесячного душевого дохода населения определяется как отношение общего валового дохода населения к численности населения. Неизвестным является числитель – валовой доход населения, которой представляет собой произведение среднемесячного душевого дохода населения на численность населения, таким образом, численность населения выступает частотой, следовательно, применяем формулу средней арифметической взвешенной.
Средняя стоимость валового регионального продукта в среднем на 1-го занятого в экономике определяется как отношение стоимости валового регионального продукта к численности населения занятого в экономике. Неизвестен числитель, расчет ведем по средней арифметической взвешенной, весом выступает численность населения занятого в экономике.
Расчет показателя средней стоимости валового регионального продукта в среднем на 1 руб. стоимости основных фондов в экономике проводим по средней гармонической взвешенной, так как неизвестен показатель стоимости основных фондов в экономике, находящийся в знаменателе. Весом выступает численность населения занятого в экономике.
Задача 3.
Приводятся данные за 2002 год о распределении территорий РФ по стоимости валового регионального продукта в среднем на 1-го работника, занятого в экономике, тыс. руб.
| Группы территорий РФ по стоимости валового регионального продукта в среднем на 1-го работника, занятого в экономике, тыс. руб. | Число территорий в каждой группе |
| От 12,5 до 22,4 | 16 |
| От 22,4 до 32,3 | 31 |
| От 32,3 до 42,3 | 14 |
| От 42,3до 62,1 | 8 |
| От 62,1 и более | 7 |
| Итого: | 76 |
Задание:
Выполните расчет абсолютных и относительных показателей вариации, коэффициент асимметрии и показатель моды, постройте на одном графике гистограмму и полигон распределения частот, выполните анализ полученных результатов.
Решение:
Составим расчетную таблицу:
Таблица 4 - Расчетная таблица для определения абсолютных и относительных показателей вариации.
| Валовой региональный продукт в среднем на 1-го работника, занятого в экономике, тыс. руб. | Число территорий | Расчетные величины | ||||
| середина интервала | | | | | ||
| От 12,5 до 22,4 | 16 | 17,45 | 279,20 | -16,38 | 262,08 | 4292,87 |
| От 22,4 до 32,3 | 31 | 27,35 | 847,85 | -6,48 | 200,88 | 1301,70 |
| От 32,3 до 42,3 | 14 | 37,30 | 522,20 | 3,47 | 48,58 | 168,57 |
| От 42,3 до 62,1 | 8 | 52,20 | 417,60 | 18,37 | 146,96 | 2699,66 |
| От 62,1 до 81,9 | 7 | 72,00 | 504,00 | 38,17 | 267,19 | 10198,64 |
| Итого: | 76 | - | 2570,85 | - | 925,69 | 18661,44 |
Средний показатель валового регионального продукта в среднем на 1-го работника, занятого в экономике определим по формуле средней арифметической взвешенной
Абсолютные показатели вариации:
1. Размах вариации
2. Среднее линейное отклонение
3. Дисперсия
4. Среднее квадратическое отклонение
Относительные показатели вариации:
1. Коэффициент осцилляции
2. Линейный коэффициент вариации
3. Коэффициент вариации
так как коэффициент вариации больше 33%, следовательно, совокупность является неоднородной, а средняя величина считается неустойчивой характеристикой совокупности.
Модой называется наиболее часто встречающаяся величина признака.
В интервальном вариационном ряду распределения мода рассчитывается по формуле:
Модальным называется интервал, имеющий наибольшую частоту, в нашем случае это интервал от 22,4 до 32,3 тыс. руб.
Для определения симметричности совокупности используют коэффициент ассиметрии
так как коэффициент ассиметрии положительный, следовательно наблюдается правосторонняя ассиметрия.
На представленной гистограмме и полигоне распределения отчетливо видно, что наибольшее количество регионов имеют на 1-го работника, занятого в экономике ВВП от 22,4 до 32,3 тыс. руб. Показатели вариации показывают достаточно большие отклонения от среднего значения. Имеется левосторонняя асимметрия.
Задача № 4.
Структура расходов домашних хозяйств (семей) на конечное потребление в 2002 году в федеральных округах Российской Федерации (в процентах от общего объема расходов на потребление).
| № | Расходы домашних хозяйств (семей) | Федеральные округа | |
| Северо-Западный | Сибирский | ||
| 1 | на покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 |
| 2 | стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 |
| 3 | на покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 |
| 4 | на покупку алкогольных напитков | 2,7 | 2,3 |
| 5 | на оплату услуг | 12,3 | 11,9 |
| 6 | стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот | 2,5 | 1,6 |
| Итого | 100,0 | 100,0 | |
Задание:
Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели различий структуры.
Решение:
| | | Федеральные округа | Абсолютная разница | Относительное соотношение | |
| № | Расходы домашних хозяйств (семей) | Северо-Западный | Сибирский | ||
| 1 | на покупку продуктов питания | 50,0 | 39,4 | 10,6 | 1,27 |
| 2 | стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 5,0 | 14,4 | -9,4 | 0,35 |
| 3 | на покупку непродовольственных товаров | 27,4 | 30,4 | -3 | 0,90 |
| 4 | на покупку алкогольных напитков | 12,7 | 2,3 | 10,4 | 5,52 |
| 5 | на оплату услуг | 12,3 | 11,9 | 0,4 | 1,03 |
| 6 | стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот | 2,5 | 1,6 | 0,9 | 1,56 |
| | Итого | 100,0 | 100,0 | | |
Анализируя структуру расходов домашних хозяйств в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах, отметим, что наибольший удельный вес от общего объема расходов на потребление приходится на покупку продуктов питания. В Северо-Западном округе этот удельный вес составляет 50,0%, что выше, чем в Сибирском на 10,6 процентных пункта. При этом доля расходов, приходящихся на покупку непродовольственных товаров в Сибирском федеральном округе больше, чем в Северо-Западном округе на 3 процентных пункта. Значительные различия по округам, наблюдаются в стоимости натуральных поступлений продуктов питания, доля этих поступлений в Сибирском округе достигает 14,4 %, а Северо-Западном – лишь 5,0%, разница составляет 9,4 процентных пункта. Расходы на оплату услуг несколько (0,4 процентных пункта) превышают в Северо-Западном округе, по сравнению с Сибирским федеральным округом. Различия с структуре расходов на покупку алкогольных напитков и стоимости предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот незначительны и составляют от 0,4 до 0,9 процентных пункта, это превышение наблюдается в Северо-Западном округе.
Для обобщенного анализа различий в структуре рассчитаем интегральный коэффициент структурных сдвигов (показатель К. Гатева):
Измеряется от
следовательно различия в структуре незначительные.
Задача 5.
Имеются фактические данные государственной статистики о системе учреждений отдыха.
| Виды учреждений отдыха | Число учреждений | В них отдыхало, тыс. чел. | ||
| 1998 | 2002 | 1998 | 2002 | |
| Дома отдыха и пансионаты | 372 | 394 | 970 | 1435 |
| Базы отдыха | 1542 | 1880 | 1251 | 1934 |
| Туристические базы | 185 | 193 | 520 | 137 |
| Итого: | - | - | 2741 | 3506 |
Задание:
1. Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчетные и базисные значения.
2. Рассчитайте общие индексы: а) числа учреждений; б) численности отдыхавших в них; в) индекс недостающего признак-фактора. Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов.
Решение:
1. Рассчитаем недостающий признак-фактор – это число отдохнувших в одном учреждении, как отношение общего числа отдохнувших в учреждениях к числу учреждений и данные расчета представим в таблице за базисный 1998 год (S0) и отчетный 2002 год (S1). Введем обозначения и определим условный показатель необходимый для дальнейшего анализа.
Таблица 5 - Данные государственной статистики о системе учреждений отдыха.
| Виды учреждений отдыха | Число учреждений | В них отдыхало, тыс. чел. | Число отдохнувших в одном учреждении, чел. | Условное число отдохнувших в учреждениях отдыха, тыс. чел. | |||
| У0 | У1 | У0S0 | У1S1 | S0 | S1 | У0S1 | |
| Дома отдыха и пансионаты | 372 | 394 | 970 | 1435 | 2608 | 3642 | 1355 |
| Базы отдыха | 1542 | 1880 | 1251 | 1934 | 811 | 1029 | 1587 |
| Туристические базы | 185 | 193 | 520 | 137 | 2811 | 710 | 131 |
| Итого: | - | - | 2741 | 3506 | - | - | 3073 |
2. Рассчитаем общие индексы:
а) числа учреждений
б) численности отдыхавших в них
в) числа отдохнувших в одном учреждении
Взаимосвязь индексов:
Задача №6.
Предлагается проанализировать данные о реализации фруктов в магазинах района.
| Группы фруктов | Выручка от реализации товаров, млн. руб. | Индивидуальные индексы цен | |
| база | отчет | ||
| Бананы | 80 | 85,0 | 0,90 |
| Яблоки | 132 | 149,6 | 1,04 |
| Апельсины | 65 | 72,3 | 1,09 |
| Итого | 277 | 306,9 | - |
Задание:
1. Рассчитайте темпы прироста цен по каждой из трех товарных групп.
2. Рассчитайте общий индекс цен как средний из индивидуальных по схеме: а) Паше; б) Ласпейреса.
3. Объясните причину различий их значений.
Решение:
1. Темпы прироста цен по каждой товарной группе представлены в таблице в виде индивидуальных индексов цен, так по группе бананов наблюдается снижение цен на 10%, а группе яблок увеличение - на 4%, а по апельсинам увеличение цен составило 9%.
2. Индекс цен Пааше
Общее повышение цен составило 7%.
Индекс цен Ласпейреса
Повышение цен по всем товарным группам составило 11%.
3. При построении индекса цен Пааше объем товарооборота фиксируется на уровне отчетного периода, характеризуя изменение цены в расчете на количество и состав реализованной продукции отчетного периода. А в индексе цен Ласпейресса используются базисные веса, показывая во сколько раз изменились бы потребительские расходы в текущем периоде, по сравнению с базисным, если бы при изменении цен уровень потребления оставался прежним. Поэтому обе системы расчета дают различные результаты, хотя и достаточно близко отражают главные тенденции изменения товарооборота.
Задача №7.
Приводятся данные государственной статистики о среднедушевых расходах за месяц, тыс. руб. по территориям Российской Федерации за 2002год.
| № | Территория | Рас-ход | № | Территория | Рас-ход | № | Территория | Рас-ход |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | Белгородская обл. | 1,27 | 27 | Новгородская обл. | 1,52 | 53 | Саратовская обл. | 1,15 |
| 2 | Брянская обл. | 0,95 | 28 | Псковская обл. | 1,09 | 54 | Ульяновская обл. | 1,07 |
| 3 | Владимирская обл. | 0,97 | 29 | Респ. Адыгея | 0,78 | 55 | Курганская обл. | 0,96 |
| 4 | Воронежская обл. | 1,19 | 30 | Респ. Дагестан | 0,48 | 56 | Свердловская обл. | 1,74 |
| 5 | Ивановская обл. | 0,85 | 31 | Респ. Ингушетия | 0,26 | 57 | Тюменская обл. | 3,09 |
| 6 | Калужская обл. | 1,13 | 32 | Кабардино-балкарская респ. | 0,84 | 58 | Челябинская обл. | 1,57 |
| 7 | Костромская обл. | 0,98 | 33 | Респ. Калмыкия | 0,45 | 59 | Респ. Алтай | 0,77 |
| 8 | Курская обл. | 1,11 | 34 | Карачаево-Черкесская респ. | 0.72 | 60 | Респ. Бурятия | 1,18 |
| 9 | Липецкая обл. | 1,46 | 35 | Респ. Северная Осетия-Алания | 1,33 | 61 | Респ. Тыва | 0,57 |
| 10 | Московская обл. | 1,93 | 36 | Краснодарский край | 1,65 | 62 | Респ. Хакасия | 1,37 |
| 11 | г. Москва | 9,96 | 37 | Ставропольский край | 1,47 | 63 | Алтайский край | 1,10 |
| 12 | Орловская обл. | 1,24 | 38 | Астраханская обл. | 1,21 | 64 | Красноярский край | 1,77 |
| 13 | Рязанская обл. | 1,01 | 39 | Волгоградская обл. | 1,04 | 65 | Иркутская обл. | 1,86 |
| 14 | Смоленская обл. | 1,49 | 40 | Ростовская обл. | 1,61 | 66 | Кемеровская обл. | 1,61 |
| 15 | Тамбовская обл. | 1,27 | 41 | Респ. Башкортостан | 1,45 | 67 | Новосибирская обл. | 2,03 |
| 16 | Тверская обл. | 1,08 | 42 | Респ. Марий Эл | 0,70 | 68 | Омская обл. | 1,33 |
| 17 | Тульская обл. | 1,16 | 43 | Респ. Мордовия | 0,89 | 69 | Томская обл. | 1,60 |
| 18 | Ярославская обл. | 1,47 | 44 | Респ. Татарстан | 1,49 | 70 | Читинская обл. | 0,75 |
| 19 | Респ. Карелия | 1,59 | 45 | Удмуртская респ. | 1,22 | 71 | Респ. Саха | 2,48 |
| 20 | Респ. Коми | 1,92 | 46 | Чувашская респ. | 0,94 | 72 | Приморский край | 1,75 |
| 21 | Архангельская обл. | 1,29 | 47 | Кировская обл. | 1,10 | 73 | Хабаровский край | 1,90 |
| 22 | Вологодская обл. | 1,38 | 48 | Нижегородская обл. | 1,39 | 74 | Амурская обл. | 1,40 |
| 23 | Калининградская обл. | 1,78 | 49 | Оренбургская обл. | 1,06 | 75 | Камчатская обл. | 2,66 |
| 24 | Ленинградская обл. | 1,18 | 50 | Пензенская обл. | 0,90 | 76 | Магаданская обл. | 2,22 |
| 25 | г. Санкт-Петербург | 2,66 | 51 | Пермская обл. | 1,80 | 77 | Сахалинская обл. | 1,99 |
| 26 | Мурманская обл. | 2,59 | 52 | Самарская обл. | 2,76 | | | |
Задание:
1. Провести 14%-ую бесповторную выборку, используя таблицу случайных чисел.
2. Рассчитайте выборочную величину среднемесячных душевых расходов и долю территорий, где душевые расходы меньше среднедушевого прожиточного минимума трудоспособного населения за месяц, который составил в 2000 году 1,32 тыс. руб.
3. Определите среднюю возможную ошибку и с вероятностью 0,9643 предельную ошибку для выборочной средней и для выборочной доли.
4. Рассчитайте доверительный интервал, в котором будут находиться генеральная средняя и генеральная доля.
Решение:
1. Определим число единиц выборочной совокупности при 14% выборке
| № | Регион | Расход |
| 66 | Кемеровская обл. | 1,61 |
| 19 | Респ. Карелия | 1,59 |
| 42 | Респ. Марий Эл | 0,70 |
| 26 | Мурманская обл. | 2,59 |
| 54 | Ульяновская обл. | 1,07 |
| 71 | Респ. Саха | 2,48 |
| 25 | г. Санкт-Петербург | 2,66 |
| 45 | Удмуртская респ. | 1,22 |
| 51 | Пермская обл. | 1,80 |
| 56 | Свердловская обл. | 1.74 |
| 53 | Саратовская обл. | 1,15 |
2. Определим выборочную величину среднемесячных душевых расходов
3. Средняя ошибка при случайном бесповторном отборе для выборочной средней определяется по формуле
Средняя ошибка при случайном бесповторном отборе для выборочной доли определяется по формуле
Предельная ошибка выборки
Значение
Предельная ошибка выборки для средней
4. Доверительный интервал, в котором будут находиться генеральная средняя
Задача №8.
Предлагается проанализировать фактические данные о производстве тканей в РФ, млн. кв. м.
| Годы | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
| Млн. кв. м | 7619 | 5090 | 3739 | 2197 | 1774 | 1431 | 1565 | 1384 | 1666 | 2329 | 2617 |
Задание:
1. Определите вид динамического ряда и постройте график фактических уровней.
2. Рассчитайте показатели динамики за каждый год изучаемого отрезка времени.
3. Выполните расчет динамических средних за I-ый период (1992-1996 гг.) и за II-ой период(1997-2002 гг.).
4. Проанализируйте результаты, сделайте выводы.
Решение:
1. Представленный динамический ряд является интервальным, так как его уровни характеризуют производство тканей в РФ за периоды времени – интервал равен году.
2. Рассчитаем показатели динамики за каждый год изучаемого отрезка времени:
Показатели динамики рассчитывают «цепным» и «базисным» способом. При базисном способе расчета Уi сравнивают с одним постоянным уровнем, принятым за базу сравнения (обычно с начальным уровнем У0). При цепном способе расчета каждый уровень ряда динамики Уi сравнивают с предыдущим уровнем ряда Уi-1, таким образом, мы получаем показатели с переменной базой сравнения.
Абсолютный прирост – разность двух уровней рядов динамики. Показывает на сколько данный уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Темп роста – это отношение одного уровня рядов динамики к другому, принятому за базу сравнения (выражается в %).
Темп прироста – отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения. Характеризует абсолютный прирост в относительных величинах.
Абсолютное значение 1% прироста определяется как отношение абсолютного прироста к темпу прироста, выраженному в %.
Расчеты представим в таблице:
Таблица 6 - Производство тканей в Российской Федерации.
| Годы | Производство тканей в РФ, млн. кв. м. | Обоз-на-чение уровня | Абсолютный прирост, млн. кв. м | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значе-ние 1% при-роста, млн. кв.м. | |||
| базисный | цепной | Базис-ный | Цеп-ной | Базис-ный | Цеп-ной | ||||
| 1992 | 7619 | У0 | - | - | 100,0 | - | 0 | - | - |
| 1993 | 5090 | У1 | -2529 | -2529 | 66,8 | 66,8 | -33,2 | -33,2 | 76,19 |
| 1994 | 3739 | У2 | -3880 | -1351 | 49,1 | 73,5 | -50,9 | -26,5 | 50,90 |
| 1995 | 2197 | У3 | -5422 | -1542 | 28,8 | 58,8 | -71,2 | -41,2 | 37,39 |
| 1996 | 1774 | У4 | -5845 | -423 | 23,8 | 80,7 | -76,2 | -19,3 | 21,97 |
| 1997 | 1431 | У5 | -6188 | -343 | 18,8 | 80,7 | -81,2 | -19,3 | 17,74 |
| 1998 | 1565 | У6 | -6054 | 134 | 20,5 | 109,4 | -79,5 | 9,4 | 14,31 |
| 1999 | 1384 | У7 | -6235 | -181 | 18,2 | 88,4 | -81,8 | -11,6 | 15,65 |
| 2000 | 1666 | У8 | -5953 | 282 | 21,9 | 120,4 | -78,1 | 20,4 | 13,84 |
| 2001 | 2329 | У9 | -5290 | 663 | 30,6 | 139,8 | -69,4 | 39,8 | 16,66 |
| 2002 | 2617 | У10 | -5002 | 288 | 34,3 | 112,4 | -65,7 | 12,4 | 23,29 |
3. Проведем расчет динамических средних за I-ый период (1992-1996 гг.) и за II-ой период (1997-2002 гг.).
Средний уровень
В I-ом периоде
Во II-ом периоде
Средний абсолютный прирост
В I-ом периоде
Во II-ом периоде
Средний темп роста
В I-ом периоде
Во II-ом периоде
Средний темп прироста
В I-ом периоде
Во II-ом периоде
Таким образом, среднегодовые показатели ряда динамики в I-ом периоде (1992-1996 гг.) характеризуют тенденцию снижения объемов производства тканей в РФ в среднем ежегодно на 1461,25 млн.кв.м. или на 30,5% при среднегодовом объеме производства 4083,8 млн. кв.м., а во II-ом периоде (1997-2002 гг.) наблюдается тенденция увеличения ежегодно на 237,2 млн.кв.м. или на 12,8% при среднегодовом объеме производства 1832 млн. кв.м.ткан
