Задача Экономика организации 9
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Уральский социально-экономический институт
Академии труда и социальных отношений
Кафедра экономики труда
КУРСОВАЯ работа
по курсу «Экономика организации»
Вариант № 6
Выполнила: студентка I курса
группы МСВ-101
Специальности Менеджмент организации
Жаркова Мария Петровна
Преподаватель:
Галкина Л. А.
г. Челябинск
Содержание
Введение 3
1. Задача № 1 4
2. Задача № 2 7
3. Задача № 3 9
4. Задача № 4 15
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Введение
Процесс производства представляет собой совокупность хозяйственных операций, связанных с созданием готовой продукции, выполнением работ, оказанием услуг.
Целью курсовой работы является решение последовательного ряда задач, взаимосвязанных друг с другом и закрепление приобретенных знаний.
Решая задачи курсовой работы необходимо:
1. определить мощности предприятия, исходя из мощности его цехов при заданной номенклатуре и ассортименте выпускаемой продукции;
2. построить «кривую производственных возможностей» предприятия;
3. определить целесообразность увеличения мощности механического цеха за счет дополнительных капитальных вложений;
4. найти наиболее рациональное использование капитальных вложений (альтернативное развитие мощностей иных цехов);
5. рассчитать изменения себестоимости различных видов продукции в зависимости от увеличения производственной программы завода;
6. рассчитать срок окупаемости дополнительных капитальных вложений при увеличении мощности цеха (в принятом варианте вложений):
а) за счет собственных средств;
б) за счет кредита коммерческого банка;
7. определить вклад каждого вида продукции (А и В) в покрытие постоянных затрат.
Таким образом, основными показателями курсовой работы являются: производственная мощность предприятия (производственная программа), эффективность капиталовложений, себестоимость продукции и экономическая эффективность деятельности предприятия в целом.
Задача № 1.
Определить, исходя из ограниченности ресурсов (в данном случае – мощностей), оптимальную производственную программу завода по данным, приведенным в таблице № 1. Конечную продукцию выпускает цех сборки машин.
Таблица № 1
Исходные данные для расчета
| Цех | Затраты на ед. продукции, нормо-час | Пропускная способность (мощность) цеха, нормо-час | |
| А | В | ||
| Сборка машин | 400 | 600 | 360000 |
| Сборка узлов | 400 | 500 | 500000 |
| Механический | 800 | 700 | 300000 |
| Литейный | 70 | - | 30000 |
| Кузнечный | - | 50 | 30000 |
| Цена ед. продукции, тыс. руб. | 0,8 | 0,7 | - |
| Прибыль от реализации ед. продукции, тыс. руб. | 0,08 | 0,10 | - |
На основании проведенного маркетингового исследования рынка установлено, что сбыт продукции в объемах, предусмотренных заданием, будет обеспечен.
Расчеты нужно представить в графическом виде, дав подробные текстовые пояснения.
Решение.
Для определения оптимальной производственной программы завода построим «кривую производственных возможностей». Производственную мощность каждого цеха в системе координат представим в виде прямой линии, проведенной по 2-м точкам (1 – по выпуску только продукции А, 2 – по выпуску только продукции В).
Цех сборки машин
Производственная мощность цеха сборки машин равна 360000 нормо-часов, а трудоемкость изготовления единицы продукции А = 400 нормо-часов, а продукции В = 400 нормо-часов, следовательно уравнение прямой, отражающей мощность цеха, можно записать следующим образом:
400 А + 600 В ≤ 360000
На графике точка А определяется на оси Х при условии производства только этой продукции, то есть при В = 0
400 А = 360000; А = 900; В = 0
600 В = 360000; В = 600; А = 0
Аналогично рассчитывается по остальным цехам
Цех сборки узлов
400 А +500 В ≤ 500000
А = 0, В = 1000
В =0, А =1250
Механический цех
800 А +700 В ≤ 300000
А = 0, В = 429
В =0, А = 375
Литейный цех
70 А ≤ 30000
А = 429
Кузнечный цех
50 В ≤ 30000
В = 600
Координаты точек наносятся на график, через точки пересечения этих линий проводится кривая производственных возможностей (Рис. 1)
Рис. 1
«Кривая производственных возможностей» завода
Определим численное значение точек 1 и 2 и какая из них дает наилучшее соотношение продукции А и В с точки зрения получаемой прибыли (таблица № 2).
Таблица № 2
Расчет прибыли в точках 1 и 2 на «кривой производственных возможностей» (рис. 1)
| Точки | Прибыль от реализации ед. продукции, тыс. руб. | Численное значение в точке | Прибыль по каждой продукции, тыс. руб. | Общая прибыль по продукции А и В, тыс. руб. | |||
| А | В | А | В | А | В | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 = 2*4 | 7 = 3*5 | 8 = 6 +7 |
| 1 | 0,08 | 0,10 | 0 | 429 | 0 | 42,9 | 42,9 |
| 2 | 375 | 0 | 30 | 0 | 30 | ||
Таким образом, в точке 1 наилучшее соотношение продукции А и В с точки зрения получаемой прибыли (42,9 тыс. руб.)
Задача № 2
Начальник механического цеха предложил увеличить пропускную способность (мощность) цеха на 15 % за счет приобретения дополнительного оборудования на сумму 50 тыс. руб.
Дайте оценку этого предложения с позиций увеличения объема выпуска продукции завода и экономической целесообразности вложения средств. Сначала предположим, что при изменении объемов производства себестоимость и цена единицы продукции остаются неизменными. Такое допущение объясняется распространенным мнением о выгоде при увеличении объема выпуска (продаж) только за счет тиражирования прежней удельной прибыли.
Какому цеху целесообразно было бы увеличить мощность на 15% на тех же условиях? Целесообразно ли при этих условиях осуществлять ваш проект по повышению мощности выбранного вами цеха?
Решение
Увеличив пропускную способность (мощность) механического цеха, получим:
300000 + 15 % = 345000 нормо-часов
График прямой механического цеха изменится. Найдем его координаты:
800 А +700 В ≤ 345000
А = 0, 700 В =345000, В = 493
В =0, 800 А = 345000, А = 431
Полученные координаты нанесем на график (рис 2)
Рис. 2
«Кривая производственных возможностей» завода при увеличении пропускной способности механического цеха на 15 %
Определим численное значение точек 1,2 и 3 и какая из них дает наилучшее соотношение продукции А и В с точки зрения получаемой прибыли (таблица № 3)
Таблица № 3
Расчет прибыли в точках 1, 2, 3 на «кривой производственных возможностей» (рис. 2)
| Точки | Прибыль от реализации ед. продукции, тыс. руб. | Численное значение в точке | Прибыль по каждой продукции, тыс. руб. | Общая прибыль по продукции А и В, тыс. руб. | |||
| А | В | А | В | А | В | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 = 2*4 | 7 = 3*5 | 8 = 6 +7 |
| 1 | 0,08 | 0,10 | 0 | 493 | 0 | 49,3 | 49,3 |
| 2 | 429 | 20 | 34,32 | 2 | 36,32 | ||
| 3 | 431 | 0 | 34,48 | 0 | 34,48 | ||
Таким образом, в точке 1 наилучшее соотношение продукции А и В с точки зрения получаемой прибыли (49,3 тыс. руб.)
Таким образом, при увеличении пропускной способности механического завода объем выпуска увеличился по продукции В с 429 до 493 шт., по продукции А не изменилась (А = 0),а прибыль с 42,9 до 49,3 тыс. руб. Следовательно, предложение начальника механического цеха с позиции увеличения объема выпуска целесообразно.
Так как, увеличение размера получаемой прибыли связано с дополнительными капитальными вложениями (50 тыс. руб.), то для определения эффективности вложений рассчитаем срок окупаемости затрат по формуле:
Ток =
где К – единовременные капитальные вложения;
∆П – среднегодовой прирост прибыли предприятия в результате увеличения производственной мощности предприятия
К = 50 тыс. руб.
Ток =
Срок окупаемости равен 7 лет 8 месяцев.
Так как срок окупаемости больше 4 лет, следовательно, предложение начальника механического цеха по приобретению дополнительного оборудования на сумму 50 тыс. руб. с позиции вложения собственных средств экономически нецелесообразно. Данный проект не окупает себя. Следовательно, необходимо искать другие источники средств (кредит).
Задача № 3
Теперь следует рассмотреть ситуацию для выбранного варианта в предыдущей задаче, но уже с учетом изменения себестоимости продукции за счет роста объемов производства и неизменности косвенных (постоянных) затрат.
По условиям задания цена единицы продукции остается неизменной. Процент прямых и косвенных затрат в себестоимости единицы продукции в исходном варианте приведен в таблице № 4.
Таблица № 4
Структура себестоимости продукции, %
| Вариант | Косвенные затраты | Прямые затраты | ||
| 6 | А | В | А | В |
| 30 | 40 | 70 | 60 | |
Для упрощения расчетов:
– прямые затраты по сумме равны переменным затратам;
– косвенные затраты по сумме равны постоянным затратам;
–суммы косвенных затрат, определенные по процентному соотношению (табл. 4), остаются неизменными для каждого вида продукции (закрепляются за видами продукции).
Предположим, что для осуществления выбранного варианта капитальных вложений у предприятия нет свободных средств. Коммерческий банк может предоставить кредит (исходные данные об условиях кредита приведены в таблице № 5).
Таблица № 5
Условия получения кредита
| Наименование | Размер или условия |
| Размер кредита (Р) | 50 тыс. руб. |
| Процентная ставка (i) | 20 % годовых |
| Срок кредита (n) | 4 года |
| Проценты за использование кредита начисляются (I) | Ежемесячно |
| Начисленные по процентам суммы выплачиваются кредиторам | Ежемесячно |
| Кредит возвращается кредитору | В течении трех последних лет |
Дайте оценку целесообразности увеличения выпуска продукции как за счет собственных средств, так и за счет кредита. Сопоставьте полученные результаты с результатами решения Задачи № 2, сделайте выводы.
Решение
Так как при решении задачи № 2 определили, что выгоднее всего увеличивать мощность механического цеха, то при этом необходимо будет производить 0 единиц продукции А и 493 единиц продукции В (до увеличения мощности – 0 А и 429 В).
Зная соотношение постоянных и переменных затрат в себестоимости продукции, рассчитаем их сначала для исходного варианта (таблица 6), а затем сравним с наилучшим по прибыли проектным вариантом (таблица 7).
Таблица № 6
| Расчет показателей для исходного варианта (производство 0 единиц продукции А и 429 единиц В) | ||||||
| № | Показатель | Единица измерения | Исходные данные | Расчетные величины | ||
| А | В | А | В | |||
| 1 | Количество реализованной продукции | шт. | 0 | 429 | - | - |
| 2 | Цена одной единицы | руб./шт. | 800 | 700 | - | - |
| 3 | Объем реализации | тыс. руб. | - | - | 0 | 300,3 |
| 4 | Прибыль от реализации 1 штуки | руб. | 80 | 100 | - | - |
| 5 | Общая прибыль | тыс. руб. | - | - | 0 | 42,9 |
| 6 | Себестоимость единицы продукции | руб. | - | - | 0 | 600 |
| 7 | Общая себестоимость продукции | тыс. руб. | - | - | 0 | 257,4 |
| 8 | Удельный вес постоянных затрат в себестоимости | % | 30 | 40 | - | - |
| 9 | Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции | руб. | - | - | 0 | 240 |
| 10 | Постоянные затраты в себестоимости всей продукции | тыс. руб. | - | - | 0 | 102,96 |
| 11 | Удельный вес переменных затрат в себестоимости | % | 70 | 60 | - | - |
| 12 | Переменные затраты в себестоимости единицы продукции | руб. | - | - | 0 | 360 |
| 13 | Переменные затраты в себестоимости всей продукции | тыс. руб. | - | - | 0 | 154,44 |
Объем реализации рассчитывается как произведение количества реализованной продукции (q) и цены единицы продукции (р), например:
РП = q х р = 429 х 700 = 300,3 тыс. руб.
Общая прибыль рассчитывается как произведение прибыли от реализации одной штуки (П1шт.) и количества реализованной продукции (q), например:
П = П1шт. х q = 100 х 429 = 42,9 тыс. руб.
Себестоимость единицы продукции рассчитывается как разница цены (Ц1шт) и прибыли (П1шт), например:
С/с 1шт = Ц1шт - П1шт = 700 – 100 = 600 руб.
Общая себестоимость продукции рассчитывается как произведение себестоимости единицы продукции (С/с1шт) и количества реализованной продукции (q), например:
С/сОбщ. = С/с 1шт х q = 600 х 429 = 257, 4 тыс. руб.
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции рассчитываются как произведение себестоимости единицы продукции (С/с 1шт) и удельного веса постоянных затрат в себестоимости единицы продукции (Уд), например:
Пост1шт = С/с 1шт х Уд = 600 х 0,4 = 240 руб.
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции рассчитаем как произведение постоянных затрат в себестоимости единицы продукции (Пост1шт) и количества реализованной продукции (q), например:
ПостОбщ. = Пост1шт х q = 240 х 429 = 102,96 тыс. руб.
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции рассчитываются как произведение себестоимости единицы продукции (С/с 1шт) и удельного веса переменных затрат в себестоимости единицы продукции (Уд ), например:
Пер1шт = С/с 1шт х Уд = 600 х 0,5 = 360 руб.
Переменные затраты в себестоимости всей продукции находятся как произведение переменных затрат в себестоимости единицы продукции (Пер1шт) и количества реализованной продукции (q), например:
ПерОбщ. = Пер1шт х q =360 х 429 = 154,44 тыс. руб.
| | | | | | | |
| Можно представить состав затрат в себестоимости графически: | | |||||
| Для продукции А (Цена = 800 руб.) | | | | | | |
| | Постоянные затраты | Переменные затраты | Прибыль | | ||
| | 0 руб. | 0 руб. | 0 руб. | | ||
| Для продукции В (Цена = 700 руб.) | | | | | | |
| | Постоянные затраты | Переменные затраты | Прибыль | | ||
| | 240 руб. | 360 руб. | 100 руб. | | ||
Рассчитаем проектный, наилучший по прибыли вариант.
Таблица № 7
| Расчет показателей для лучшего по прибыли варианта После повышения мощности механического цеха (производство 0 единиц продукции А и 493 единиц В) | ||||||
| № | Показатель | Единица измерения | Исходные данные | Расчетные величины | ||
| А | В | А | В | |||
| 1 | Количество реализованной продукции | шт. | 0 | 493 | - | - |
| 2 | Цена одной единицы | руб./шт. | 800 | 700 | - | - |
| 3 | Выручка от объема продаж | тыс. руб. | - | - | 0 | 345,1 |
| 4 | Суммарная выручка | тыс. руб. | - | - | 345,1 | |
| 5 | Постоянные затраты в себестоимости всей продукции | тыс. руб. | 0 | 102,96 | - | - |
| 6 | Постоянные затраты на единицу продукции | руб./шт. | - | - | 0 | 208,84 |
| 7 | Переменные затраты на единицу продукции | руб./шт. | 0 | 360 | - | - |
| 8 | Переменные затраты в себестоимости всей продукции | тыс. руб. | - | - | 0 | 177,48 |
| 9 | Себестоимость продукции А и В | тыс. руб. | - | - | 0 | 280,44 |
| 10 | Себестоимость всей продукции | тыс. руб. | - | - | 280,44 | |
| 11 | Прибыль от реализации всей продукции | тыс. руб. | - | - | 64,66 | |
| 12 | В том числе по видам продукции | тыс. руб. | - | - | 0 | 64,66 |
Постоянные затраты на единицу продукции находим как отношение постоянных затрат в себестоимости продукции (ПостОбщ.) к количеству реализованной продукции (q), например:
Пост1шт = ПостОбщ. / q =102,96 / 493 = 208,84 руб.
Переменные затраты всей продукции находим как произведение переменных затрат на единицу продукции (Пер1шт.) на количество реализованной продукции (q), например:
ПерОбщ = Пер1шт. х q = 360 х 493 = 177,48 тыс. руб.
| | | | | | | |
| Представим состав затрат в себестоимости графически: | | | | |||
| Для продукции А (Цена = 800 руб.) | | | | | | |
| | Постоянные затраты | Переменные затраты | Прибыль | | ||
| | 0 руб. | 0 руб. | 0 | | ||
| Для продукции В (Цена = 700 руб.) | | | | | | |
| | Постоянные затраты | Переменные затраты | Прибыль | | ||
| | 208,8 руб. | 360 руб. | 131,16 руб. | | ||
П= Ц- (Пост+Пер)
ПВ = 700 – (208,84+360) =131,16 руб.
Т.е сравнив себестоимость продукции исходного и проектного вариантов, можно сказать, что при увеличении количества выпущенной продукции, себестоимость единицы продукции уменьшается.
Найдем прирост прибыли от изменения проекта по формуле:
∆П = Ппроектн. - Писх. =( 0 х 0 +131,16 х 493) – (0 х 0 +100 х 429) =64661,88 –42900 = 21761,88 руб.
Рассчитаем погашаемую сумму кредита:
S = P (1 + n * i/100), где
Р = Размер кредита
i = Процентная ставка
n = Срок кредита
I = Проценты за использование кредита
S = 50 (1 +4 * 20/100) = 90 тыс. руб.
В том числе по годам:
1-й год: Проценты за год составят:
I = P *i/100 = 50 *20/100 = 10 тыс. руб.
i в месяц = i/12 = 20/12 = 1,6667 %
I в месяц = 10 тыс. руб./12 =0,833 тыс. руб.
2-й год: S (за год) =P/3 + I = 50/3 +10 = 16,667 +10 = 26,667 тыс. руб.
S в месяц (без процентов)=16,667/12 = 1,389 тыс. руб.
I в месяц = 0,833 тыс. руб.
3-й год и 4-й год рассчитываются аналогично 2-му году.
S (за год) = 26,667
S в месяц (без процентов) = 1,389 тыс. руб.
I в месяц = 0,833 тыс. руб.
Рассчитаем срок окупаемости
Ток =
К = 90 000 руб.
Ток =
Таким образом, срок окупаемости при использовании заемных средств (кредита) = 4 года 1 месяц, а за счет собственных средств = 7 лет 8 месяцев. Срок окупаемости при использовании кредита примерно в 2 раза меньше, чем при использовании собственных средств. Следовательно, экономически целесообразнее увеличивать выпуск за счет заемных средств (кредита).
Сравнивая с задачей 2, можно сделать вывод, что проектный вариант намного выгоднее исходного, так как проектный вариант намного быстрее окупается и приносит больше прибыли, чем исходный.
Задача № 4
Два вида продукции, выпускаемый предприятием имеют разную рыночную цену и структуру.
Следует определить роль каждого вида продукции в покрытии постоянной части затрат при изменении рыночной конъюнктуры, используя метод калькулирования по неполным затратам (Метод Директ-Костинг).
Решение
Метод Директ – Костинг – метод исчисления себестоимости на основе только прямых затрат. Накладные расходы не включаются в себестоимость, и погашаются из брутто-прибыли, исчисляемой как разница выручки от реализации и прямых затрат. Предположим, что выручка от реализации продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В – на 15% снизилась. Тогда, выручка составит:
ВА = 0 (т. к. q = 0), ВВ = 345,1 – 15% = 293,34 тыс. руб.
Рассчитаем, сможет ли покрыть полученная прибыль постоянные затраты (таблица № 8)
Таблица 8
Отчет о доходах по системе «директ-костинг»
| № п/п | Показатель | Обозначение | Величина А + В, тыс. руб. |
| 1 | Выручка от реализации | В | 293,34 |
| 2 | Переменные затраты | Зпер | 177,48 |
| 3 | Маржинальная прибыль | Пм = В – Зпер | 293,34-177,48 = 115,86 |
| 4 | Сумма накладных (косв. или пост.) затрат | Зпост | 102,96 |
| 5 | Прибыль | П = Пм – Зпост | 12,9 |
Т.е. сумма прибыли по методу Директ-Костинг покрывает сумму накладных расходов, и превышает ее на 12,9 тыс. руб.
Рассчитаем вклад каждого вида продукции в покрытие постоянных затрат:
1) по продукции А
∆ПА = (( ВизмА + Внеизм В – Зперем. ) – Зпост) – ((Внеизм А+ Внеизм В –Зперем -) – Зпост ) = 0 тыс. руб.
2) по продукции В
∆ПВ = (( Внеизм А + Визм В – Зперем ) – Зпост.) – ((Внеизм А+ Внеизм В – Зперем) –Зпост) = (0 +293,34 – 177,48 – 102,96) – (0+345,1 – 177,48 – 102,96) = 12,9 – 64,66 = - 51,76 тыс.руб.
Таким образом, сумма прибыли по методу «Директ-Костинг» покрывает сумму накладных расходов, и превышает ее на 12,9 тыс.руб., за счет снижения выручки продукции В на 15% сумма прибыли уменьшилась на 51,76 тыс. руб.
Заключение
Таким образом, в заключении курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1) чтобы увеличить выпуск продукции, а также улучшить кривую производственных возможностей завода, нужно увеличивать пропускную способность (мощность) цехов;
2) увеличение производственной мощности цеха за счет заемных средств (кредита) целесообразнее и намного прибыльней, чем увеличение производственной мощности цеха за счет собственных средств;
3) сравнив себестоимость продукции исходного и проектного вариантов, можно сказать, что при увеличении количества выпущенной продукции, ее себестоимость уменьшается;
4) при решении задачи по методу Директ-Костинг покрытие постоянных затрат обеспечивается за счет выручки от продукции В, прибыль уменьшится на 51,76 тыс. руб.
Список использованной литературы
1.Паламарчук А. С., Паштова Л. Г. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001. – 176 с.
2.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н. А. Сафронова. – М. Юристъ, 2002. – 608 с.
3.Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфингель, Е. М. Куприянов, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 367 с.
4.Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие / Под ред. проф. В. К. Скляренко, В. М. Прудникова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 256 с.
