Украинские земли в древности и в эпоху раннего средневековья


Содержание
Введение

1. Украинские земли в догосударственный период

1.1 Древнейший период на территории Украины

1.2 Древние славяне на украинских землях

1.3 Этногенез украинцев

1.4 Восточнославянские племена на территории Украины

2. Образование государства Киевская Русь. Основные теории и периодизация

2.1 Киевская Русь

2.2 Норманнская теория происхождения государственности на Руси

2.3 Расцвет Древнерусского Государства

2.4 Киевская Русь при Ярославе Мудром и его преемниках

2.5 Особенности государственного управления, социальной структуры Руси и экономического развития

2.6 Что же привело к гибели Киевской Руси?

3. Галицко-Волынское княжество

Заключение

Литература

Введение

Тема контрольной работы "Украинские земли в древности и в эпоху раннего средневековья" по дисциплине "История Украины".

Изучение и знание истории родного народа необходимо и важно не только для осознания своего собственного Я, но и для воспитания активной гражданской позиции, патриотических чувств, гордости за свой народ, свою страну. Русский историк В. Ключевский сказал: "История не учительница, а надзирательница, она ничему не учит, а только жестоко наказывает за незнание уроков".

Цель работы - ознакомится со следующими этапами развития украинского государства:

украинскими землями в догосударственный период;

образования государства Киевская Русь;

Галицко-Волынским княжеством и особенностями государственного управления и социальной структуры Руси.

1. Украинские земли в догосударственный период

Старейшее и основное название для южного русского народа - это Русь, так он сам себя называл, когда из конгломерата племен стал народом и народом государственным, так его называли чужие. Название Русь стало нашим национальным именем и держалось у нас очень долго. Но уже с середины 17 века начинает входить в употребление другое, тоже очень старое название "Украина". Этот термин впервые был употреблен в "Sermons" теолога Григория (сер 11 ст.), вторично - в Ипатьевской летописи в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича. в 1187 году. Происхождение этого термина и сегодня вызывает дискуссию, на разных этапах оно указывает то на государственное образование, то на географическое название территории. Термин "Малая Русь", "малорусский" имеет чисто книжное происхождение: так стали называть нашу землю в 14 веке ученые-греки (по латыни Russia Minor-т.е. малая), т.е. старая Русь на юге в противоположность Великой, новой Руси на севере.

1.1 Древнейший период на территории Украины

Первые антропоидные предки человека появились на Земле, видимо,3-4 млн. лет тому назад. Из прародины человечества архантропы приблизительно млн. лет назад мигрировали в Европу.

В эпоху палеолита (на тер. Украины он существовал 900-12 тыс. лет назад) из-за смены периодов похолодания и потепления древние человеческие стада постепенно перемещались с места на место. Маршруты, по которым люди продвигались в Восточную Европу, пролегали через Балканы, Венгрию, южную Германию и Карпаты. Если территория Левобережной Украины заселялись через Кавказ и Центральную Европу, то в степную часть юго-восточной Украины люди шли из Южного Средиземноморья.

Наиболее древние стоянки первобытного человека периода раннего палеолита найдены в Закарпатье, Житомирщине, вдоль среднего течения Днестра, в Донбассе, Крыму. В среднем палеолите люди проживали в бассейне Десны, в северном Донбассе. Около 150 тыс. лет назад появились неандертальцы. В период позднего палеолита (40-12 тыс. лет назад) Украину покрывали степи и лесотундра, появился кроманьонец, принадлежавший к типу Homo sapiens. В мезолите (9-6 тыс. лет назад) природные условия на землях Украины стали напоминать современные. Выделились 4 природно-ландшафтные зоны: лесная - Карпаты, Волынь, Полесье; регионы Правобережной и Левобережной лесостепи, степная зона, регионы горного Крыма. В 6-5 тысячелетиях до н.э. племена, которые заселяли территорию Украины, вступили в период неолита. Произошла неолитическая революция - переход от присваивающей деятельности к производящей. На севере и северо-востоке Украины в неолите жили племена, занимавшиеся в основном охотой и рыболовством, а на юго-западе население предпочитало агротехнику и животноводство.

В 5-нач.3 тыс. на огромной территории от современной Молдавии до р. Псёл на Сумщине существовала трипольская культура. Она развивалась как раз в то время, когда в Египте строились знаменитые пирамиды. Сформировалась трипольская культура, видимо путем слияния культур тех племен, что пришли из восточного Средиземноморья и Балкан, с элементами местных культур. Но их экономическая культура на выдержала натиска более высоких цивилизаций и агрессии племен, пришедших с востока и северо-востока. Трипольцы как бы растворились во времени и пространстве.

За 2750 - 1200 лет до нашей эры, на территорию Украины прибывают земледельчески - животноводческие племена Среднего Подунавья. Позже - народы североевропейского происхождения. Они расселялись в Верховьях Припяти, Западного Буга, Днестра. Одновременно на востоке и юге Украины появляются животноводческие племена, пришедшие из Поволжья и Сев. Кавказа. Они смешались с местным населением, быстро освоив степные и лесостепные области, дошли до Балкан. По-видимому, в это же время на Украине появились предки индоевропейцев - конгломерат прагерманских, прабалтийских и праславянских племен. Занимались они животноводством, а проживали в Прикарпатье, на Подолии, Волыни, Среднем Поднепровье.

В конце 2 тыс. до н.э. Южную Украину населяли киммерийцы, о которых писали полулегендарный греческий поэт Гомер, историки Геродот, Евстатий, ассирийские, иудейские, урартские авторы. Согласно их описаниям, земля киммерийцев в 10-7 ст. до н.э. простиралась от предгорий Карпат и низовьев Дуная до Кубани. Их происхождение, как и их название невыяснено. У киммерийцев практиковались собрания воинов, советы старейшин, союзные племенные рады. Все эти формы общественного управления в дальнейшем унаследовали скифы. Одними из первых киммерийцы научились выплавлять железо, ковали мечи длиной более метра.

В первой половине 7 века до н.э. в Украину мигрировали скифы. Они заняли огромные пространства между нижним Дунаем и Доном., т.е. создалось огромное объединение племен известное под названием Большая Скифия., которая просуществовала до 3 ст. до н.э. Во второй половине 2 века до н.э. Причерноморье заняли сарматы - ираноязычные племена. Из-за Урала и Поволжья. Они проживали здесь несколько столетий, разделяясь на языгов, аланов, роксоланов. Название сарматов ряд ученых выводит из иранского слова " саоромант" - что означает - "опоясанный мечом". Сарматская конница слыла непобедимой, причем женщины и девушки умели ездить верхом на лошади, владеть оружием, принимали участие в походах. Отсюда, видимо, родилась записанная Геродотом легенда о происхождении сарматов от браков скифов с амазонками, а также прозвище "женопослушные".

В середине 2 века н.э. начинается Великое переселение народов с южного побережья Балтики, племена готов начали движение в южном и юго-восточном направлениях. В 3 в. готы появились на римских границах. В 4 веке они создают союз племен - "государство Германариха". Из скандинавских саг известна столица государства - Данпарстад (т.е. "Днепровский город"). Но их господство было недолгим, около 375 готов разгромили гунны (хунну), потомки племен проживавших в Монголии. На протяжении двухсот лет они двигались на запад, причем в Приуралье и Поволжье слились с венграми. В 70 - гг.4 ст. гунны разбили в Причерноморье аланов, перейдя Дон, разгромили остготов, а вестготы, спасаясь от них, ушли. Видимо, во Францию. Венгерские ученые считают, что гунны представляли конгломерат племен, включающий алтайцев, готов, славян и др. К 377 году гуннское государство простиралось от Волги к низовьям Дуная, а к нач.5 столетия ставка их царей находилась в сев. Причерноморье. С455 г. Властелином гуннской державы был известный в истории Аттила, под руководством которого совершались походы на Византию, Галлию. Центр империи он перенес в Венгрию,451 г. - начало упадка гуннской государственности (после Каталонской битвы). Через два года после сражения умер Аттила и в течение 456-470 гг. империя гуннов перестала существовать.

Таким образом, на территории Украины в 1 тысячелетии нашей эры сосуществовали одновременно германские, балтийские, фракийские, иранские, славянские протоэтносы, шел сложный противоречивый природный процесс формирования человеческого общества на полиэтническом фундаменте. Вторжения так называемых варварских племен несли с собой не только разрушения и смерть, но и элементы высокой агротехники, ремесел, металлургии, бытовой и семейной культуры.

Имели место на юге Украины в 8-6 вв. греческие поселения, когда избыточная часть населения Греции активно основывала колонии вокруг Средиземноморья, а затем у Черного и Азовского морей. Города полисы имели развитую экономику, чеканили золотую и серебряную монету, представляли собой культурные центры со своими школами, распространяли эллинскую цивилизацию вплоть до г. Лубны на Полтавщине, где археологи обнаружили остатки храма Диониса, Артемиды и Аполлона. В 7 веке в устье Дуная греки основали Истрию, на острове Березань (под Очаковым) - город Борисфенида, в 6-5 ст. возникают такие колонии, как Ольвия, Никоний, Феодосия (Каркинитид), Тир, севернее Азовского моря - Танаис. На востоке Крыма в 480 г. до нашей эры сформировалось Боспорское царство. Города-государства представляли собой отдельные рабовладельческие демократические республики. Они являлись незаменимыми посредниками между материковой Грецией и варварами. Эллинская эра в южной Украине оказала существенное влияние на культуру и быт местных племен. Их деятельность способствовала возникновению и росту индивидуально - предпринимательских тенденций в жизни украинского народа, стремлению и формированию свободолюбия, демократического стиля жизни. К 3 ст. колонии практически прекратили свое существование.

2.5 Особенности государственного управления, социальной структуры Руси и экономического развития

После династического переворота Олега произошло объединение Северной Руси и Киевского Полянского государства. В этой протодержаве монархического типа отсутствовали какие-либо границы, не было единых законов, а подчинение центру заключалось в уплате дани великому князю. В течение всего существования Киевской Руси доход князей формировался за счет дани, платы за судебные издержки, штрафов и пошлин. До Владимира Русь представляла собой слабо скрепленную племенную конфедерацию, где население регионов владело разными языковыми диалектами. Но племенная верхушка, в какой то степени потеряла былое влияние и реальную власть. Отсутствовала единая общегосударственная символика. Постоянный аннексионизм династии Рюриковичей привел к такому чрезмерному расширению территории, при котором метрополия оказалась не в состоянии контролировать и без того лишь формально зависимые земли. Находясь на границе степей и заселенных регионов, центр Руси систематически подвергался нападениям кочевников, что серьезно мешало развитию государственных начал. Великий князь выступал больше не в роли государя, а скорее выполнял обязанности отца, поэтому узы, связывающие княжества между собой являлись не юридическими, а нравственными. Функции первых киевских князей состояли, прежде всего, в организации дружины, народного ополчения и командования ими в военных походах. В конце 10 - начале 11 вв. они усложнились, особенно в военно-дипломатической, фискальной, судебной, управленческой и экономической областях.

Советниками князя были "княжеские мужи" из верхушки его дружины, становившиеся воеводами. В 11 веке они стали называться боярами. Возникли целые династии бояр, сословие бояр не являлось закрытой кастой, в его состав мог войти любой житель за выдающиеся заслуги перед князем (государством). Из среды богатых купцов и ремесленников выходили " старцы градские" - высшие должностные лица в городах. Развивалась дворцово-вотчинная система, при которой местные князья и бояре получали большие права по отношению к зависимому населению.

Отметим, что историческая княжеская власть так и не выделилась в автономный институт государственного управления. Правовые нормы определялись начальной редакцией "Русской Правды". С развитием и утверждением феодальных отношений право приобретает характер, присущий классовому обществу, об этом свидетельствуют более поздние редакции" Русской Правды". Интересны в правовом отношении и уставные грамоты князей.

Вся политическая система и право на Руси соответствовали уровню раннефеодального европейского государства, которое несло на себе элементы монархии - в лице великого князя, олигархии - в лице совета бояр и демократии - в лице - вече.

украинский галицкое волынское княжество

Социальная структура полиэтнической Руси включала в себя свободных крестьян-общинников (смердов), которые выполняли повинности в пользу феодала, свободного городского населения, полусвободных граждан (рядовичей, закупов), рабов (челядь или холопы), изгоев.

Как полагал М.С. Грушевский, на начальном этапе существования Киевской Руси большую часть сельскохозяйственной продукции давали небольшие хозяйства типа феодальных. Однако в сложных условиях княжеских усобиц они выжить не могли. Поэтому добровольно или принудительно общинники отдавали свои участки земли боярам, получая взамен права арендаторов и защиту от посягательств. К середине 13 в. рост числа рабов из военнопленных привел к появлению института приписанных к земле. Созданная таким образом система латифундий стала основой дальнейших социально-экономических процессов. Главным источником национального дохода было сельское хозяйство. Использовались разные системы земледелия - вырубная, переложная и паровая с двухпольным и трехпольным севооборотами. Господствующей являлась трехпольная система. Занимались также скотоводством, охотой, рыболовством и бортничеством. Высокого уровня достигло ремесло, можно выделить до 60 специальностей. Развивалась на Руси и торговля. Рынки, которые назывались торгами, существовали в городах и некоторых селах. Безопасность купеческих караванов гарантировалась обычно местными властями. Чтобы иметь представление об объеме внешней торговли Руси, отметим: только вывоз в Византию составлял ежегодно по 5-10 тыс. тонн различных товаров и сырья. Между тем через перевал Сен-Готард в Германию из стран Средиземноморья поступало не более 1250 тонн импорта. Постепенная ликвидация торгового пути "из варяг в греки" началась в ходе первого крестового похода (1096-1099) и завершилась во время 4 крестового похода 1204 г. Открылись новые торговые маршруты через страны Средиземноморского бассейна в обход территории нынешней Украины. В 12 ст., с возвышением западноевропейской цивилизации Русь становиться более заинтересованной в торговых связях с Западной Европой, торговля с Европой для Руси стала больше транзитной.

Денежная система Руси складывалась постепенно, в ней не было стабильности. Сначала в качестве мерила выступал скот, затем пушнина: куна означала шкурку куницы, ногата - шкурку соболя, векша - шкурку белки. Широкое хождение имели золотые и серебряные монеты Римской империи, Греции, арабских стран, Западной Европы. В 10-11 веках некоторые князья чеканили собственную монету (Владимир и Ярослав). Однако их выпуск быстро прекратился, и распространение получили деньги из Дании, Чехии, Польши, Венгрии, а сребники и златники стали в основном средством накопления. Достаточно долго для расчетов население использовало серебряные гривны. Они вырабатывались из серебра высочайшей пробы. Для мелких сделок гривну приходилось рубить, Высокого развития достигла на Руси и культура.

2.6 Что же привело к гибели Киевской Руси?

Следует отметить, что период феодальной раздробленности вполне закономерный этап развития феодализирующегося общества. Уже в конце 11 в. стала прослеживаться тенденция боярства и князей к сепаратизму. Это связано с дальнейшим развитием феодализма на Руси, так как распространение феодального землевладения вело к увеличению числа зависимого и эксплуатируемого люда, усложнялись формы феодальной зависимости, вместе с этим развивалось и укреплялось феодальное законодательство на Руси. Суд стал органом подчинения в руках князя и феодалов. Быстро росли города, как центры ремесла и как центры внутренней и внешней торговли. Развитие торговли, города с его ремесленным производством и с окружающей его областью делало город экономическим центром. Но главную роль в создании областей, ставших основой "территорий самостоятельных княжеств" сыграли не развитие ремесла и не рост торговли. Они лишь определили центр формирующейся земли, основой процесса являлось распространение феодального землевладения, а вместе с ним феодальной власти.

Таким образом, причины феодальной раздробленности следующие:

1) Рост феодального землевладения и дальнейшее развитие феодальных отношений;

2) Рост экономического и политического могущества отдельных областей во главе с крупными городами;

3) Отсутствие органической экономической связи между отдельными русскими землями, их политическая самостоятельность;

4) Слаборазвитые коммуникации при огромных территориях;

5) Постоянные династические войны феодалов и борьба за киевский престол.

Последствия феодальной раздробленности привели к падению международного престижа государства, ослаблению обороноспособности, оно стало легко добычей, в экономической и культурной жизни отмечается упадок, усиливаются этнические особенности различных регионов.

Историческое значение государства Киевская Русь велико. Древнерусское государство на Востоке Европы сыграло ту же роль, которую на Западе сыграла империя Карла Великого, оно положило начало государственности не только славянским, но и неславянским народам, в этот период здесь складываются феодальные отношения, развивается феодальный способ производства, наследием Киевской поры является письменность, летописание, литературные произведения, основы права, фольклор, архитектурные памятники.

3. Галицко-Волынское княжество

В пределах нынешней территории Украины, на ее юго-западе возникает один из очагов региональной дифференциации - Галицкое и Волынское княжества. Именно они считали себя прямыми наследниками политических и культурных традиций Киева.

Галицко-Волынские земли протянулись от Днестровско-Дунайского междуречья на юге до Литвы и Полоцкой земли на севере. На западе они граничили с Польшей и Венгрией, а на востоке - с Киевской землей и половецкой степью. Природные условия способствовали развитию земледелия, скотоводства и ремесел. Прикарпатье было известно соляными промыслами. Через эти земли проходили важные торговые пути из Руси в страны Центральной Европы. Поначалу Галичина и Волынь были вотчиной киевских князей, а затем перешли к их прямым потомкам Галичиной правили Ростиславичи - потомки внука Ярослава Мудрого, а Волынью - Мстиславичи-ведущие свое происхождение от сына Владимира Мономаха. Галичина была образцом олигархического правления. Галицкое боярство происходило из местной племенной знати, и свои имения получили путем узурпации общинных владений. Наибольшего могущества Галицкое княжество достигло в 1158-1187 гг. при Ярославе I Осмомысле. После смерти князя Галиция становится ареной борьбы князей с боярами.

Волынская земля отделилась от Киева в середине 12 в. В отличии от галичан на Волыне тяготели к сильной княжеской власти, так как боярское землевладение здесь увеличивалось за счет княжеских пожалований служилым людям. В конце 12 в на Волыни правил энергичный князь Роман Мстиславич, в 1199 г. он совершил поход в Галичину и объединил Волынское и Галицкое княжества. С помощью служилых людей и горожан Галицко-Волынской земли Роман жестоко расправился с противниками централизованной власти. Чтобы укрепить авторитет княжества, он вмешался в династическую борьбу за трон в Польше и Венгрии, совершил несколько удачных походов на половцев и литовцев. В 1205 г. после смерти Романа Галицко-Волынское княжество распадается. Галицкие бояре развязали опустошительную войну, которая продолжалась 30 лет. Произошел беспрецедентный в истории Руси случай княжения в Галиции боярина Кормильчича. Сыну Романа - Даниле (1201 - 1264) понадобилось 40 лет, чтобы восстановить владения своего отца. Оставив Галичину за собой, Данило отдал Волынь Васильку. Несмотря на это, оба княжества продолжали существовать как единое целое под руководством более сильного старшего князя. Главной внешнеполитической проблемой князя оставались монголо-татары. После захвата Киева монголо-татары нанесли удар по землям Галицко-Волынского княжества. В1241 г. они насквозь прошли Волынь и Галичину, хоть и не принесли им столь непоправимых бед, как другим землям Руси. Усиление Галицко-Волынского княжества обеспокоило Бату-хана, и он приказал Даниле официально признать себя вассалом Золотой Орды. Скорее всего, в начале 1246 г. Данила Галицкий посетил столицу Золотой Орды Сарай и ценой унижения, признания сюзеренитета хана сохранил за собой княжеский пост. Более того, Бату-хан предоставил княжеству официальный статус союзнической территории. В то же время Данила Галицкий вынашивал планы освобождения от монгольской зависимости, ориентируясь как на союз с другими князьями Руси, так и на поддержку государей Западной Европы. Установив дружеские отношения с Польшей и Венгрией Данило обратился к папе Иннокентию IV с просьбой о помощи в организации крестового похода славян на монголо-татар. Взамен князь обещал свое согласие на переход всех своих владений под церковную юрисдикцию Рима. Так и не дождавшись западной помощи, Данило в 1254 г. двинул свои войска на Киев, чтобы освободить его от монголо-татар. Вначале ему сопутствовал успех, но удержать Киев не удалось. В 1259 г. войско монгольского военачальника Бурундая вынудило Данилу и Василька уничтожить на своей земле все крепости, чтобы тем самым продемонстрировать мирные намерения.

В 1264 г. Данила умер в Холме, а через шесть лет скончался Василько. В 1275 и 1277 гг. Галицкие, волынские и монгольские войска совершили два успешных похода на Литву, и сыну Данилы, Льву, удалось присоединить у своим владениям Закарпатье с центром в Мукачеве и Люблинскую землю. Лев продолжал выплачивать ежегодную дань Золотой Орде. К сожалению, в 1267 г. убийством великого литовского князя Войшелка он разрушил складывающийся при участии своего брата - волынского князя Шварна Даниловича украинско-литовский союз.

В княжестве не прекращались межусобицы, поэтому к началу 14 ст. оно перестало быть единым. Объединил снова Галицию и Волынь внук Данилы Юрий I Львович (1301-1315). Его сыновья ориентировались на союз с Тевтонским орденом, чтобы противостоять натиску Литвы. В свою очередь, ордену они обещали помогать в борьбе с Золотой Ордой.

Силы Галицко-Волынского княжества ослаблялись враждой между боярством и княжеской властью. После трагической смерти сына Маковецкого князя, Болеслава, правившего под именем Юрий II, в апреле 1340 г. польско-венгерские отряды напали на Галицию, но боярин Детько обратился за помощью к монголам. Победив польскую армию, монголо-литовско-галицкие отряды вошли на территорию южной Польши. Однако в защиту польского короля Казимира III выступили войска из Венгрии, Богемии, Германии, Франции, Дании, поэтому бои продолжались до 1345 г. Добившись нейтралитета Золотой Орды и крестоносцев, Польша в августе-сентябре 1349 г. захватили Волынь и Галицию, вытеснив литовского князя Любарта. Некоторое время (1370-1387) Галицией владела Венгрия, а волынские земли надолго оказались в руках Литвы, позднее - Речи Посполитой, увеличившей свою территорию вдвое.

Заключение

В процессе выполнения контрольной работы мы ознакомились с:

украинскими землями в догосударственный период;

образованием государства Киевская Русь и основными теориями и периодизацией;

характеристикой этапов развития государства;

особенностями государственного управления и социальной структуры Руси;

Галицко-Волынским княжеством.

Литература

1. Аркас М. Історія України - Русі. - К.: Вища школа, 2001. - с.1-32.

2. Брайчевський М.Ю. Походження Русі. - К.: Наукова Думка, 1968.

3. Генсьорський А.Г. Галицько-Волинський літопис. - К., 2010.

4. Грушевський М.С. Історія України - Русі. - К.: Наук. Думка, 1991. - Т.1.

5. Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. - К., 2000. - с.9-72.

6. Дорошенко Д.І. Нарис історії України. - Львов: Світ, 2001. - с.32-49.

7. Залізняк Л. Нариси стародавньої історії України. - К.: Абрис, 1994. - с.117-151.

8. Крип’якевич І.П. Історія України. - Львів: Світ, 2008. - с.22-47.

9. Крип’якевич І. Галицько-Волинське князівство: Нариси. - К.: Наук. Думка. - 1984

10. Історія Української РСР. В 8. ми т., 10 - ти кн. - Наук. Думка, 1977. - Т1. - с.125-276.

11. Полонска-Василенко Н. Історія України. В 2-х т. - К.: Либідь, 1992. - Т.1. - с48-81. - 89-110.

12. Субтельний О. Історія Україна: Історія. - К.: Либідь, 2010. - с.17-41.

Размещено на Allbest.ru