РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Филиал РУДН в г. Перми



Факультет: ЮРИДИЧЕСКИЙ

Дисциплина: История Отечества
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2

Студент: Неволин Александр Иванович

1 курс

№ 3732070158


ПЕРМЬ

2008 год

Содержание.

   Введение……………………………………………………………………..3

        1 Крещение Руси. ………………………………………………………….…4

1.1. Влияние христианизации на становление и развитие русского

государства…………………………………………………………………5
        2. Смутное время: предпосылки и последствия. Земский собор 1613 г.

           Восшествие    на престол династии Романовых …………………………5
  3. Павел I на российском престоле: особенности его правления

     по  сравнению с  екатерининской эпохой…………………………………8
       3.1 причины заговора против  Павла I…………………………………...9
        4.  Политика “военного коммунизма”: краткая характеристика…………..10

            

        5. Приход к власти Л.И. Брежнева. Застойные процессы в советском

            обществе в 70-е - 80-е гг. XX в…………………………………………….13
Заключение……………………………………………….………..…….……..15

Список литературы …………………………………………………….………16
Введение.

В нынешних условиях, в России, когда идет острая политическая борьба по поводу событий, происходивших в недавнем по историческим меркам прошлом, знание историй очень важно. В последние годы очень быстро падает общественный интерес к историческим знаниям. Однако уже сегодня необходимо извлекать некоторые уроки и пытаться наметить пути объективного освещения истории. Глубокий след в сознании людей оставила прежняя идеология. В СССР искаженно преподносились существующие в мире исторические школы, замалчивались или пылились на полках спецхранов труды крупнейших ученых, вносивших заметный вклад в познание и осмысление прошлого. Нынешняя ситуация в исторической науке характерна тем, что вакуум, образовавшийся в результате краха коммунистической идеологии, заполняется обрывками идей самого разного толка. По – этому сейчас необходимо донести до народа истинные значения всех событий прошлого.
1. Крещение Руси.
В 980 году в Киеве перед княжеским теремом было создано языческое калище с идолами. Среди них были Хорс, Перун, Стрибог и др. Владимир попытался приспособить язычество к потребностям государства. Но опыт не удался, и через 8 лет поверженные идолы были сброшены в Днепр. С образованием древнерусского государства произошли серьезные перемены. Владимир создал языческий пантеон, который должен был стать общим пантеоном, пригодным для единого государства. Но в системе языческих представлений, это означало, что отныне надо принимать нередко чужих и враждебных богов и отказываться от своих прежних, родоплеменных. Социальные отношения требовали регламентации, установленных княжескими законами и нравственностью. Политические интересы нуждались в религии, которая бы духовно упрочила государство и монархию. Язычество с его непрерывным противостоянием богов в этом смысле уступало христианскому монотеизму – единобожию. Сложные и противоречивые задачи язычеству было не по силам. Оно было лишено той глубины, и универсальности какие имелись в христианстве. Новая жизнь требовала новой религии. И после неудачной попытки реформировать языческий пантеон богов Владимир пришел к выводу о необходимости принятия новой монотеистической религии. Так как практически весь европейский мир уже перешел к христианству, Русь не могла более оставаться языческой окраиной. Кроме того, христианству были присущи важные нравственные нормы. Оно укрепляло семью и общество. Главным в христианстве было не богатство и власть, а совершенствование души. Христианство могло отпустить грехи и оправдать человека в его проступках. Окончательным толчком к принятию христианства послужили события произошедшие в Византии. В то время империя проживала трудные времена. Центральная власть была ослаблена мятежами. В борьбе с мятежниками император Василий Второй стал искать союзников за пределами страны. Киевский князь Владимир согласился прислать войско на условиях заключения брака с принцессой Анной, сестрой императора. Этот брак должен был поднять престиж Владимира в международных делах. Византийцы ответили согласием. Однако непременным условием стало крещение Владимира. Отправленное на помощь Византии русское войско подавило мятеж. Но византийская сторона не спешила выполнять свои обязательства. Принцесса оставалась в Константинополе. Это побудило Владимира двинуться в Крым и захватить византийский Херсонес. Условием его возвращения стало выполнение заключенного ранее договора. Василий второй уступил. По одному из приданий во взятом Херсонесе, Владимир и его дружина приняли христианство. Вернувшись в Киев, князь разрушил языческий пантеон и призвал всех принять крещение. Киевляне последовали примеру князя, и крестились. Произошло это в 988 году, который на Руси считается годом принятия христианства. Однако процесс христианизации затянулся надолго. Многие языческие праздники соединились с христианскими, люди молились перед иконами и праздновали масленицу. Для Руси на несколько веков стало характерно двоеверие, сочетавшее в себе элементы христианского и языческого сознания. Православной церкви пришлось считаться с этим обстоятельством, приспосабливая некоторые языческие праздники к христианским.
1.1 Влияние христианизации на становление и развитие русского государства.
Принятие христианства – событие эпохальное. Оно оказало огромное значение на историю Руси, во многом предопределившее его развитие. Во – первых церковь оказывала огромное влияние на политическую жизнь. Во – вторых, принятие христианства коренным образом изменило международное положение Киевской Руси, уровняло его с другими европейскими государствами, привело к установлению тесных связей с соседними странами. В – третьих церковь способствовала формированию и развитию княжеских и боярских вотчин, а так же появлению крупного церковного землевладения.  В – четвертых, принятие христианства способствовало проникновению византийской культуры и искусства, повлияло на развитие ремесла: кладка кирпичных стен, возведение куполов. Иконопись, фресковая живопись, возникли на Руси благодаря христианству.   

В – пятых церковь способствовала распространению письменности, появлению первых рукописных книг, при монастырях открывались школы, библиотеки. В – шестых христианство укрепляло моногамную семью, устраняло ряд жестоких обычаев: принесение  врагов в жертву языческим богам, убийство рабынь слуг, что способствовало росту населения.   
2. Смутное время: предпосылки и последствия. Земский собор 1613 г.

Восшествие    на престол династии Романовых.
          В конце 16 века в стране обострились социальные противоречия. Тяжелый хозяйственный кризис, вызванный опричниной и войнами, привел к новому витку мер по  закрепощению крестьян. В 1581 г. были введены "заповедные годы", - годы, в которые крестьянам запрещались переходы, а в 1597 г. принимаются указы об "урочных летах" т.е.

беглых крестьян, возможно, было искать  в течение 5 лет. Однако эти меры означали еще только начало крепостничества: крестьяне прикреплялись к земле, а не к землевладельцу. Положение усугубил кризис, вызванный смертью последнего представителя династии Рюриковичей Федора Иоанновича и воцарением Бориса Годунова. В это время успешно велась внешняя политика: результатом войны со Швецией (1590-1593) стало возвращение по «Тявзинскому миру»  земель, захваченных в Ливонскую войну (были возвращены Копорье, Корела, Ям, и Ивангород). Имело огромное значение учреждение в 1581 г. патриаршества. Первым патриархом Руси стал Иов. Но продолжение политики закрепощения и особенно неурожайные годы в начале 17 в. привели к новому кризису. Борис Годунов пытался вытащить страну из кризиса. Но в 1603-1604 гг. на западных рубежах произошло восстание Хлопка. Оно стало прологом к последующим событиям.

         Кризисной обстановкой начала 17 века в России воспользовалась Речь Посполитая (объединенные Литва и Польша по Люблинской унии 1569 г.) Григорий Отрепьев, бежавший из кремлевского монастыря в Польшу, объявил себя царем Дмитрием (погибшим в 1591 г. в Угличе) и был поддержан поляками, с помощью которых он во главе 4-тысячного войска в 1604 г. предпринял поход на Москву. На его сторону стали переходить крестьяне и посадские люди порубежных западных земель, а после неожиданной смерти Годунова и бояре. В июне 1605 г. Лжедмитрий I вступил в Москву и был провозглашен царем. Однако проводимая им политика не удовлетворяла ни народные массы, ни правящую верхушку. Чашу терпения переполнила его свадьба с католичкой Мариной Мнишек. И17 мая 1606 г. он был убит. Царем стал Василий Шуйский, который правил  исходя из интересов бояр и одновременно усиливший закрепостительные меры.

        Продолжением предыдущих выступлений стало крестьянское восстание под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607). Поход также начался из западных русских земель. Войско было разнородным по социальному составу: крестьяне, казаки,  посадские люди, служилые люди всех рангов холопы. Болотников выступал как воевода царя Дмитрия Ивановича. Проведя ряд успешных сражений с правительственными поисками, войска Болотникова подошли к Москве. После двухмесячной осады из-за предательства дворян они были вынуждены отступить к Калуге, а затем и Туле, где и капитулировали перед царским войском. Причинами поражения являлись стихийность, плохая вооруженность, различие социального состава восставших.

       Еще когда Василий Шуйский вел осаду Тулы, в Польше появился новый самозванец - Лжедмитрий II, который в отличие от Лжедмитрия I, выдвинутого внутренними силами, с

самого начала был ставленником польского короля Сигизмунда III. В его войско входили польские отряды, казаки, а также остатки войска Болотникова. Разбив в нескольких столкновениях войска Шуйского, в июне 1608 г. самозванец подошел к Москве и остановился в местечке Тушино. Образовался Тушинский лагерь. Были сформированы приказы и Боярская дума, "наречен" патриарх (им стал Филарет) Таким образом, они противостояли царской власти и правительству Василия Шуйского. Их власть распространилась на значительную часть территории страны (север и северо-запад). Осажденной оказалась мощная крепость - Троице-Сергиев монастырь. Воспользовавшись тем, что московское правительство в феврале 1609 г. заключило союз со Швецией, Польша, состоявшая с ней в войне, перешла к открытой интервенции в России. В сентябре началась осада Сигизмундом III Смоленска. Дальнейшей задачей являлось непосредственное завоевание русских земель, а польский король стал претендовать на царский престол. Летом 1610 г. польские отряды двинулись к Москве. В этих условиях бояре и дворяне в июле 1610 г. произвели переворот: свергли Шуйского. Образовалось переходное правительство из семи бояр - "семибоярщина". Бояре, задумав посадить на русский престол польского королевича Владислава, впустили в Кремль польские войска во главе с гетманом Гонсевским, который стал самовластно распоряжаться в стране. А на севере к оккупации перешли шведы. Россия оказалась перед прямой угрозой утраты независимости.

      Теперь только опираясь на народ можно было сохранить независимость Русского государства. В стране созревает идея всенародного ополчения. К февралю-марту 1611 г. сформировалось первое ополчение. Его вождем стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Вскоре ополченцы осадили Москву, и 19 марта произошел решающий бой, в котором приняли участие восставшие москвичи. Освободить город не удалось. Оставшись у городских стен, ополчение создало высший орган власти - Совет всея земли. 30 июня 1611 г. принимается "Приговор всей земли", предусматривавший будущее устройство России, но ущемлявший права казачества и имевший к тому же крепостнический характер. После убийства казаками Ляпунова, первое ополчение распалось. К тому времени шведы захватили Новгород, а поляки после многомесячной осады Смоленск.

       Второе ополчение стало создаваться в одном из крупнейших городов страны - Нижнем Новгороде. Возглавили его нижегородский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. С помощью населения многих городов были собраны материальные средства. Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю, где создаются правительство и приказы. В августе ополченцы вошли в Москву. После ликвидации попыток

польского отряда Ходкевича проникнуть в Кремль для помощи находившемуся там польскому гарнизону, он сдался. 26 октября 1612 г. Москва была освобождена.

       После победы ополчения встал вопрос об организации власти - предстояло выбрать нового царя. В январе 1613 г. В Москве собрался Земский собор, в котором приняли участие представители всех сословий, в том числе и черносошных крестьян. Собор принял решение об избрании на трон Михаила Романова, сына Филарета, который после возвращения из плена был избран патриархом и стал фактическим правителем государства. Перед новой властью стояли труднейшие задачи: ликвидации последствий интервенции. Они были решены в последующие годы. В 1617 году был

заключен Столбовский мир со Швецией, по которому к ней вновь отошло побережье Финского залива с городами Ям, Копорье, Ивангород, а после неудачного похода королевича Владислава на Москву в 1618 г. подписывается Деулинское

перемирие с Речью Посполитой, лишившее Россию Смоленска и чернигово-северских земель. Таким образом, важнейшим итогом этого трудного периода явилось восстановление политической независимости и, в основном, территориального единства России.
3
. Павел
I
на российском престоле: особенности его правления

по  сравнению с  екатерининской эпохой.
       После смерти Екатерины II императором стал ее сын Павел I (1796-1801). Время его правления оценивается по-разному. Этому способствовал и противоречивый характер императора (он был неуравновешен и неврастеничен, подвержен припадкам ярости), и сложное время, на которое пришлось его царствование.

         Царствование Павла пришлось на те годы, когда в России множились признаки будущих политических потрясений. Новый император видел перед собой призрак пугачевщины (пережитой его матерью), симптомы революции  и опасность государственного переворота. Идея удержать и усилить самодержавную власть, сильно ослабевшую в конце предыдущего правления, связывалась в сознании Павла I уже не с "просвещенным абсолютизмом", а с опорой на авторитаоную силу.

          В столице новый император постарался установить те же порядки, которые были в его гатчинской резиденции. Традиции русской армии, принесшие ей славу, не устраивали императора: его идеалом была прусская военная система, выбивавшая из солдат всякую инициативу. Ежедневно на площади перед дворцом проходили смотры, во время которых за малейшую провинность можно было попасть в опалу. Были в военных преобразованиях Павла и положительные элементы: он исключил из армии числившихся в ней, но не служивших офицеров, заставил нести тяготы военной жизни столичных гвардейских офицеров, которые при Екатерине вели, праздную жизнь. Однако служба при Павле носила бессмысленный, формальный характер, проходила в обстановке страха.

       Крестьянская политика при Павле I по сути дела была продолжением тенденций, существовавших во времена Екатерины. В руки помещиков было передано около 600 тыс.

государственных крестьян, жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Вместе с тем, желая ослабить социальную напряженность в деревне,

Павел попытался внести элемент упорядоченности в отношения крестьян и помещиков. Так, указ о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на барской запашке тремя днями в неделю, было запрещено продавать "с молотка" дворовых и безземельных крестьян. Была предпринята попытка предельно централизовать государственное управление. Значительно выросла роль генерал-прокурора Сената, повсеместно ограничивалась коллегиальность в управлении.

Укрепить самодержавную власть должен был новый закон о престолонаследии (1797), не допускавший женского правления, которое вносило элемент нестабильности в

династические отношения в бурном XVIII в. Решительно пресекались Павлом все попытки проникновения в Россию европейского свободомыслия. Был запрещен ввоз

иностранной литературы, резко отрицательное отношение к революционной Франции проявилось и во внешней политике.

        В области внешней политики император Павел I продолжил борьбу с Французской революцией, начатую его матерью. Активная завоевательная политика Франции в этот период вызывала растущие опасения европейских держав, которые образовали новую антифранцузскую коалицию (Англия, Россия, Австрия, Турция и Неаполитанское королевство). Однако трения в отношениях между союзниками привели в конечном счете к изменению направления во внешней политике России. Новый курс на сближение с Францией привел к англо-русским осложнениям, что привело к разрыву экономических отношений. В Петербурге рассматривали возможность войны с Англией. Однако такое изменение внешнеполитического курса вызвало недовольство в дворянских кругах, заинтересованных в торговле с Англией, что стало одной из причин заговора

против Павла I.
3.1 Причины заговора против Павла
I
.
Жесткие, доходящие до жестокости методы управления Павла I, созданная им обстановка страха и неуверенности, недовольство высших дворянских кругов (лишенных былой

свободы и привилегий), столичного гвардейского офицерства, нестабильность политического курса привели к возникновению заговора против императора. И в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. Павел I был убит заговорщиками в своем новом, только что построенном в Петербурге Михайловском замке. Престол наследовал его сын Александр I.
4.  Политика “военного коммунизма”: краткая характеристика.
Считалось, что политика военного коммунизма была вынужденной, продиктованной специфической обстановкой гражданской войны. Однако если вспомнить содержание и сущность проводимых большевиками преобразований, это выглядит не так. Конечно, большое значение имела ситуация в Советской республике, напоминающая положение осажденной крепости, в которой уже начались и голод, и мор. Но все-таки военно-мобилизационная и реквизиционная система периода гражданской войны выросла из множества факторов. Нельзя не обратить внимания, что социально-экономические преобразования большевиков, которые постоянно шли по линии ускорения под влиянием революционного нетерпения и экстремизма, охвативших общество. Распад товарно-денежных отношений, рынка, натурализация хозяйства, постоянная угроза голода и промышленных центрах также ускорили введение мер военно-коммунистического характера, или, как писал Ленин, "непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению продуктов".

      Снабжение Красной Армии, численность которой на протяжении 1919 г. возросла с 1,7 до 4,4 млн. человек требовало, слаженности и единства действий различных органов. Возникает целая система учреждений, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Поначалу все они создавались на основах коллегиальности и широкого представительства различных органов и организаций. Однако постепенно в них усиливается тенденция к персонификации, личной ответственности. Совет Обороны определял главные направления работы ВСНХ, его главков и центров, каждый из которых представлял собой своеобразную государственную монополию в соответствующей отрасли производства. До конца 1919 г. было создано более 40 таких главков и центров. Главкизм был одной из характерных черт военного коммунизма. Наряду с этим, СО назначал своих комиссаров, обладающих чрезвычайными полномочиями. 8 июля 1919 г. декретом ВЦИК председатель ВСНХ Рыков был назначен чрезвычайным уполномоченным СО по снабжению Красной Армии в составе РВС. Он был наделен правами использования любого аппарата, смещения и ареста должностных лиц, реорганизации и переподчинения учреждений, изъятия и реквизиции товаров со складов и у населения под предлогом "военной спешности".

         Милитаризация управления сопровождалась и приспособлением организации труда к военной обстановке. Раньше всего это проявилось в топливной промышленности, т. е. в одном из самых узких мест советской экономики. К концу года была объявлена на военном положении вся промышленность. Последовательно проводились в жизнь меры по осуществлению трудовой повинности и снабжению рабочей силой военных заводов. Для решения военно-оперативных задач стали использоваться трудмобилизации среди населения (для заготовки дров, военно-строительные работы и т. п.). Происходило ужесточение трудовой дисциплины. Комплекс проводимых мер вел к неизбежной централизации всей работы в деле производства, снабжения и распределения. Крайнее истощение и скудность ресурсов также способствовали централизации. Центральные органы стремились сконцентрировать в своих руках все ресурсы и распределять их по нарядам и ордерам, подписанным комиссарами. Сам коммунизм начинает отождествляться с централизмом тоже вопреки тому, что говорилось в теории о развитии самоуправления. Начали возникать разговоры о едином народнохозяйственном плане, утопические, грандиозные проекты, свойственные революционному времени. На практике же на самом высоком уровне приходилось заниматься совершенно прозаическими вещами вроде заготовки дров, сена, изготовления валенок для воинов Красной Армии и пр.

Натурализация экономики - еще один признак военного коммунизма. Поставив своей целью ликвидацию рынка, товарно-денежных отношений, большевики понимали, что немедленно этого добиться невозможно. Однако развал финансового хозяйства и обесценивание денег способствовали тому, что эта идея стала быстро материализовываться в Советской республике. Экономика начинает работать как бы для единого котла и снабжаться из общего котла. Купля и продажа отмирают. Свободная торговля хлебом запрещается. Деньги вроде бы в ходу, но существенной роли не играют. В конце 1918 г. СНК специальным декретом возложил на Наркомпрод снабжение населения товарами первой необходимости через государственную и кооперативную сеть и потребовал от главков ВСНХ передачи Наркомпроду соответствующей части промышленной продукции. Вся произведенная продукция, а также пополняемая путем конфискаций, реквизиций, причем зачастую без каких-либо выкупов и платежей, размещалась на складах. Отпуск товаров осуществлялся централизованно обычно без оплаты. Железные дороги также были обязаны перевозить грузы бесплатно. Последовательность военно-коммунистических мер включала в себя отмену платы за городской, железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, за продовольствие, за предметы широкого потребления, за медицинские услуги, за жилье и т. д. Декреты, вводящие "коммунизм" на всем протяжении его истории, следовали один за другим. Одновременно шла натурализация вознаграждения за труд в виде пайков, натуральных выплат. Всячески поощрялось ведение натурального хозяйства на заводах и фабриках на специально выделенных Наркомземом участках земли.

В деревне продовольственная диктатура в начале 1919 г. перерастает в систему продразверстки. Все произведенные крестьянами "излишки" продовольствия подлежали отчуждению со стороны государственных заготовительных органов, за вычетом так называемой "потребительской нормы" и "воспроизводственного фонда". Те, которые не подчинялись, относились к кулакам. К ним применялись суровые меры вплоть до расстрела. Взамен "излишков" в деревню должны были направляться промышленные товары для распределения преимущественно среди бедноты: ткани, соль, сахар, керосин и т. д. Ввиду милитаризации экономики и развала промышленности товаров в деревню за все годы гражданской войны было поставлено очень мало.

Такой выглядела экономическая система военного коммунизма, пытавшаяся организовать единое государственное хозяйство на коммунистических началах без рынка, без денег на основе прямого продуктообмена. Эта система характеризовалась полным отсутствием экономических рычагов, господством администрирования, военно-приказного управления. Все определялось действиями комиссаров и чрезвычайных уполномоченных. Уверенность в том, что можно добиться результата путем решительных и крутых мер, невзирая ни на какое сопротивление, - "комиссарство" есть также прямое наследие военного коммунизма в последующей жизни нашего общества.

     Идеология и культура военного коммунизма

Своеобразный характер носила идеология военного коммунизма. Это был массированный натиск по внедрению в умы людей элементарных и примитивных азов коммунизма. Большевики придавали огромное значение политической работе в массах, привлекая к ней тысячи пропагандистов и агитаторов, все культурные силы, занятые в советских учреждениях. Руководил этой работой Наркомпрос и его многочисленные отделы. Активную деятельность развернул также Пролеткульт - массовая организация, ставившая своей целью скорейшее создание новой коммунистической культуры. В его рядах было немало талантливых писателей, художников, артистов. Пролеткульт делал ставку на открытое классовое содержание культуры, разрушение старого культурного наследия, поиск новых образов и идеалов. На этой основе формировался революционный авангард в литературе и искусстве. На площадях и улицах крупных городов разыгрывались грандиозные, красочные спектакли, мистерии, шествия, приуроченные к торжественным дням. Они предусматривали массовое действо, т. е. активное участие зрителей в проводимых мероприятиях.

       В идеологии военного коммунизма делалась ставка на безжалостность и беспощадность к врагам, проповедовались революционная стойкость и фанатизм, беззаветное мужество перед лицом смертельной угрозы, жертвенность во имя светлого завтра. На этом зиждилась героическая традиция, к которой впоследствии очень часто апеллировали большевики. Немало людей были воспитаны в подобном духе, пройдя через фронты гражданской войны или без устали работая в тылу на самых горячих участках.. Немало свойственных военному коммунизму ритуалов сохранились в советской жизни последующих лет. Подобно тому как чрезвычайные, подчас нечеловеческие усилия, отчаяние и ярость, самоотверженность и фанатизм помогают выстоять при осаде крепости, так и система военного коммунизма позволила большевистскому режиму не только выжить, но и одержать победу.
5. Приход к власти Л.И. Брежнева. Застойные процессы в советском обществе в 70-е – 80-е гг.
XX
в.
В соответствие с принятыми на Пленуме решениями должность первого секретаря получил Л.И. Брежнев. И по характеру и по интеллекту Брежнев не обладал качествами руководителя великой державы, однако он отличался смелостью, жаждой новизны и перемен. Брежнев не был теоретиком, не задумывался над стратегией и перспективой развития страны. По этому он был очень осторожен при принятии серьезных решений. Он оказался у руля Советского государства в результате сложного переплетения политических сил. Многие в руководстве страны рассматривали Брежнева как временную фигуру. В стране чувствовалась усталость от лихорадочных нововведений Хрущева. Слабость Брежнева как руководителя открывала широкие возможности всевластия партийно-государственной бюрократии. Ее интересы были в установлении наиболее благоприятного режима.  А выдвинутый Брежневым лозунг «стабильности» означал отказ от всяких попыток радикального обновления общества. В руководстве республик и областей, министерств практически прекратились всякие перемены. Период руководства Л.И. Брежнева принято называть «Эпохой застоя», причиной этого был закономерный и неизбежный этап кризисного развития административно командной системы. Закрытость перед внешним миром, недемократичность системы, отсутствие в ней обратных связей между руководством и массами неизбежно вели ее в тупик. Потребности общества в большей свободе, в плюрализме мнений и деятельности отразились в появлении новых структур в экономике, в идеологии, социальной структуре общества. Так, наряду с плановой централизованной экономикой укрепляются «цеховики», разрастается «теневая экономика»

      Поворот нового руководства к более консервативному курсу произошел не сразу. Выбор дальнейших путей развития страны происходил в условиях противоборства мнений в верхнем эшелоне власти. Одна его часть во главе с А. Н. Шелепиным ориентировалась на консервацию сложившихся методов руководства, другая ( секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов и другие) предлагала программу преобразований, включавшую в себя и экономическую реформу, и развитие демократии и самоуправления, а так же прекращение гонки вооружения, выход СССР на мировой рынок с целью приобщения к новым технологиям.

          В конечном счете победил умеренно – консервативный курс, который поддерживал Брежнев. Новый курс опирался на настроение тех слоев населения, чьи ожидания не оправдались в хрущевское десятилетие и которые требовали наведения «твердой рукой» порядка.   
Заключение.

       История – это воссоздание пошлого на основе источников, это моделирование прошлого. История – это не только « преданья старины», не только вчерашний, но и сегодняшний день.

        Сегодня перед нами существует возможность свободного выбора, обеспечивающего различные пути к постижению и осмыслению нашей истории. Необходимо только сделать правильный выбор.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Монографии и учебники



1.Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А., России с древнейших времен до начала 21 века. М.: Дрофа, 2005

2. Прошин Г.Г., Как была крещена Русь. М., 1988.

3. Валишевский К.Ф, Сын великой Екатерины: император Павел 1. М., 1990.


4. Дмитренко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История отчества 20 век. М.: Дрофа 1992.