Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь
УО «Гомельский государственный аграрно-экономический колледж»










Курсовая работа
по дисциплине «Экономика предприятия»

на тему:

«Производительность труда, его значение и пути повышения»
                                             
Выполнила учащаяся 17-Э группы

                                               2  курса, отделения «Экономика и

                                                                                организация производства»

                                                                                Яковенко Ирина Михайловна

                                                                                Проверила преподаватель

                                                                                экономических дисциплин

                                                                                Будник Наталья Николаевна

                                               

                                              

                                                              Дата представления ________

                                                                              Оценка ___________________

                                                                              Подпись преподавателя _______
 

г. Гомель

2008 год

Содержание



ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3-6


Раздел
I
. Производственно-экономическая характеристика СПК «Конковичи»……………………………………………………………………………7-18


1.                 
Краткая характеристика хозяйства и стратегии его развития………………………………………………………………………………………7-8

2.                 
Состав и динамика  земельных угодий………………………………………..9-10

3.                 
Показатели экономической эффективности использования земли………………………………………………………………………………………….10-11

4.                 
Состав и структура основных производственных фондов хозяйства……………………………………………………………………………………….12

5.                 
Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных средств……………………………………………………………………….12-13

6.                 
Размеры производства хозяйства…………………………………………….13-14

7.                 
Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции…………………………………………………………………………………..14-15

8.                 
Уровень специализации………………………………………………………………15-17

9.                 
Производственно-экономические показатели работы предприятия………………………………………………………………………………17-18


Раздел
II
. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ: Производительность труда, его значение и  пути повышения………………………………..19-27


1.                 Структурно-логическая модель факторного анализа              

            производительности труда………………………………………………………………19

2.                 Кадры предприятия: сущность, структура…………………………………..19-22

3.                 Экономическая сущность производительности труда…………………22-24

4.                 Пути повышения производительности труда на предприятии……24-27


     Раздел
III
. Производительности труда в

 СПК «Конковичи»…………………………………………………………………..28-33


1.               Трудовые ресурсы СПК «Конковичи»…………………………………………28-29

2.               Производительность труда в СПК «Конковичи»………………………………29

3.               Наличие и использование трудовых ресурсов…………………………….29-30

4.               Показатели производительности труда………………………………………30-32


5.               Основные пути повышения производительности труда………………32-33


  

  ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………..34-35

    

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….36

Введение
     В настоящее время в условиях жесткой конкуренции, предприятиям, чтобы эффективно существовать на рынке требуется постоянно совершенствовать структуру и организацию предприятия в целом.

     Перед сельским хозяйством сегодня стоит задача резкого повышения производительности труда, поскольку проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Многочисленные примеры доказывают: если человеческий фактор используется с высокой степенью эффективности, то при той же технике и технологии, при той же обеспеченности всеми ресурсами можно существенно увеличить производительность труда, поднять все качественные показатели. Ныне производственный эффект зависит уже не столько от обеспечения рабочей силой, сколько от того, что за человек стоит на каждом рабочем месте, хорошо ли он знает свое дело, с каким настроением работает, и даже от того, как организована его жизнь в нерабочее время.

      В условиях рынка трудовые коллективы ставятся в такие экономические условия, когда они заинтересованы в изыскании внутрипроизводственных резервов, эффективном и высокопроизводительном труде. Важность данной проблемы послужила основным мотивом выбора темы курсовой работы.

      В данной курсовой работе рассматривается производительность труда как один из важнейших качественных показателей работы предприятия.

      Объектом исследования является предприятие СПК «Конковичи» Петриковского района Гомельской области.

      Исходя из сложившейся обстановки в хозяйстве были проанализированы резервы и пути улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда. При этом важной задачей являлось изучение достигнутого уровня использования человеческого фактора. Для изучения экономических явлений были использованы: монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.

     Необходимая информация для исследований взята за 3 года из годовых отчетов, производственно-финансовых планов, положения по оплате труда, данных бухгалтерского учета.
     Цель работы – изучение путей повышения производительности труда на примере СПК «Конковичи».

      Задачами в курсовой работе являются:

●       Изучение теоретических основ производительности труда

●       Анализ деятельности СПК «Конковичи»

●       Предложение возможных путей повышения производительности труда.
Итоги экономического развития с/х предприятий

Основные экономические показатели  Гомельской области в январе-декабре 2007 года
      За 2007 год в хозяйствах всех категорий, по оценке Министерства ста­тистики и анализа Республики Беларусь, темп роста валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составил 104,4 процента к уровню 2006 года, при прогнозе на год — 105,5 — 107 процентов, в том числе в сельскохозяйственных организациях — 107,8 процента, при про­гнозе 108,5 —109 процентов.

     Под урожай 2007 года в хозяйствах всех категорий вся посевная пло­щадь, занятая сельскохозяйственными культурами, составила 845,2 тысячи гектаров, что на 1,5 процента больше, чем в 2006 году. Увели­чение посевной площади произошло за счет роста площади, занятой зерновыми и зернобобовыми культурами на 9,3 процента и техническими культурами — на 11 процентов. В то же время посевная площадь кормо­вых культур сократилась на 5,9 процента, картофеля — на 3,8 процента, овощей — на 2,1 процента.

     В структуре посевных площадей зерновые и зернобобовые культуры занимают 47 процентов, кормовые культуры — 39,1 процента, картофель — 8,4 процента, технические культуры — 3,2 процента, овощи — 2,3 про­цента.

     Данные о производстве и урожайности сельскохозяйственных культур в 2007 году приводятся ниже:

Культуры	Валовой сбор		Урожайность, ц/га
	2007 г., тыс.тон	2007 г. в % к 2006 г.	2007 г.	2007 г. +- к 205 г.
Хозяйства всех категорий
Зерно (в весе после доработки)	921,4	118,7	24,0	2,2
Льноволокно	2,4	77,4	5,7	-0,3
Сахарная свекла	58,9	60,8	352	-9
Рапс	19,5	189,1	10,7	2,5
Картофель	1471,5	104,1	209	14
Овощи	440,3	101,6	224	6
Сельскохозяйственные и другие организации
Зерно (в весе после доработки)	841,3	120,6	23,7	2,3
Льноволокно	2,4	77,5	5,7	-0,3
Сахарная свекла	57,2	59,4	355	-8
Рапс	19,5	189,1	10,7	2,5
Картофель	171,6	111,1	169	20
Овощи	75,6	95,9	178	8

    

     На зимне-стойловый период 2007 — 2008 года в сельскохозяйствен­ных и других организациях, включая крестьянские (фермерские) хозяйс­тва, имеющих поголовье скота в пересчете на условное 100 и более го­дов, заготовлено в пересчете на кормовые единицы 1179,2 тысячи тонн кормов, или 104,3 пр0цента к уровню предыдущего зимне-стойлового периода. Для общественного животноводства в расчете на одну услов­ную голову скота выделено по 20,7 центнера кормовых единиц собствен­ных кормов, против 19,7 центнера в 2006 году.

     С учетом кормов, скормленных за три месяца зимне-стойлового со­держания скота, а также кормов покупных в наличии на 1 января 2008 года имелось 700,4 тысячи тонн кормовых единиц, что на 2,2 процента меньше, чем на начало 2007 года.

     В расчете на одну условную голову общественного скота на 1 января 2008 года приходилось по 12,7 центнера кормовых единиц, против 13 центнеров на соответствующую дату предыдущего года.

     Производство основных видов продукции животноводства характе­ризуется следующими данными:

	Хозяйства всех категорий			Сельскохозяйственные и другие организации
	2006 г.	2007 г. (оценка)	2007 г. в % к 2006 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. в % к 2006 г.
Производство (выращивание) скота и птицы (в живом весе), тыс.тонн	159,7	166,7	104,4	127,0	134,1	105,6
Реализация скота и птицы на убой (в живом весе), тыс. тонн.	144,3	148,4	102,8	113,5	117,2	103,2
Производство молока, тыс. тонн	810,6	814,9	100,5	592,7	622,6	105,0
Получено яиц, млн. штук	466,8	456,6	97,8	237,8	225,3	94,7

Инвестиции в основной капитал и строительство:

     В сельском хозяйстве введены в действие зерносеменохранилища на 41 тысячу тонн единовременного хранения семян, помещения для содер­жания птиц на 7 тысяч птице-мест, помещения для содержания крупного рогатого скота на 3 тысячи ското-мест, хранилища для картофеля, ово­щей и фруктов на 1400 тонн единовременного хранения.

     В сельских населенных пунктах и малых городских поселениях введены в действие 2547 квартир общей площадью 244 тысячи квадратных  метров. Это 39 процентов от общего ввода жилья по области.   

      Для работников сельскохозяйственных организаций сданы в эксплуатацию 1483 одноквартирных жилых дома (квартиры) общей площадью 109 тысяч квадратных метров.

      В агрогородках, подлежащих вводу в 2007 году, было построено 145
жилых домов общей площадью 14 тысяч квадратных метров.
Информация о ходе полевых работ на 19 мая 2008 года (в %)

Показатели	В целом по республике е	Области
		Брестс- кая	Витеб-ская	Гомель- ская	Гродненская	Минс- кая	Моги- левская
1	2	3	4	5	6	7	8
Посеяно яровых культур, всего	99	98	102	101	97	96	106
Посеяно зернобобо- вых культур	75	80	71	60	69	73	100
Посажено картофеля	79	86	66	96	75	73	71
Посеяно кукурузы	88	86	69	97	91	83	97
в  т.ч. кукуруза   на зерно	101	102	-	122	80	101	100
Посеяно гречихи	41	22	34	19	56	53	23
Посеяно проса	68	47	16	41	-	-	-
Подкормлен о   сенокосов и пастбищ	87	80	102	89	84	80	92

РАЗДЕЛ
III
. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В

СПК ”Конковичи”

     Кадры являются наиболее ценной и важной частью производительных сил общества. В целом эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. То или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Анализируем кадрового состава предприятия.
Трудовые ресурсы СПК «Конковичи»                                                                           таблица 1



       Как показано в таблице 1, кадровый состав  СПК «Конковичи» претерпел за 2006 год (с 2005 года по 2006 год) незначительные изменения. Основную часть работающего персонала составляют рабочие (78,69%), специалисты и руководители занимают лишь 8,2% и 5,74% соответственно.



     Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров.

    

     Увеличение производительности труда является основным фактором повышения экономической эффективности производства продукции. Производительность труда выражает степень эффективности процесса труда. Рост ее проявляется в увеличении количества продукции, выработанной в расчете на 1 среднего работника, в единицу времени или в экономии времени, затрачиваемого на единицу продукции.
Производительность труда в СПК «Конковичи»                                                   таблица 2

Показатели	2004	2005	2006	2006 в % к 2005
Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах), тыс. руб.
На 1 среднегодового работника в целом по хозяйству, тыс. руб.	10903	15582	14980	96,14
На 1 среднегодового работника в растениеводстве, тыс. руб.	18118	36206	29096	80,36
На 1 среднегодового работника в животноводстве, тыс. руб.	27378	27356	30878	112,87
На 1 чел.-час в целом по хозяйству, руб	5404	5621	6665	118,57
На 1 чел.-час в животноводстве, руб	3250	4808	5026	104,53
На 1 чел.-час в растениеводстве, руб	9711	7247	9987	137,81

Вывод: Из таблицы 2 видно, что производство валовой продукции на 1 среднегодового работника снизилось в целом по хозяйству – на 3,86%, в растениеводстве – на 19,64%, в животноводстве увеличилось – на 12,87%. Производительность труда также увеличивается как в целом по хозяйству - на 18,57 %, так и по отраслям - на 4,53% и на 37,81% соответственно. Это связано с уменьшением численности работников и затрат труда.
         Рациональное использование трудовых ресурсов дает возможность увеличить производство валовой продукции, а значит способствует росту производительности труда. Экономия рабочего времени означает снижение затрат труда на единицу продукции.

      Сопоставление максимально возможного и отработанного времени характеризует степень его использования. Рассмотрим этот показатель в таблице 3.

 

    

Наличие и использование трудовых ресурсов                                                                таблица 3.



Вывод: Анализ наличия и использования трудовых ресурсов показывает, что в 2006 году по сравнению с 2005, численность работников увеличилась на 27,85 %. С этим связано уменьшение нагрузки на 1-го работника по сельскохозяйственным угодьям с 38,56 га до 30,19 га, и по пашне с 18,75 га до 14,67 га.

     Увеличение численности работников привело также к увеличению годового фонда рабочего времени в 2006 году на 27,85%. Фактический годовой фонд рабочего времени увеличился на 3,65%, что составляет 11,43 чел.-дн.

     В течении трёх лет наблюдается превышение фактически отработанного времени над возможным, но наибольшее увеличение наблюдается в 2005 году – на 38,96 %.

    

     Далее рассмотрим показатели  трудоемкости и косвенные показатели, которые более полно характеризует уровень производительности труда по каждому конкретному продукту.
                                                                                                                                                             Урожайность с/х культур и затраты труда на производство                              таблица 4.                           

Показатели	2004г		2005г		2006г
	Уро жайность	Прямые затр.труда, тыс. чел-час	Уро жайность	Прямые затр.труда,тыс. чел-час	Уро жайность	Прямые затр.труда,тыс. чел-час
Зерновых	20,1	17	16,7	10	13,8	15
Картофеля	149,2	12	99,6	15	132,5	7
Овощи открытого грунта	298	1	44,3	5
Корнеплоды	280	1	220	1	154,2	1

 
Продуктивность и  затраты труда на производство                                           таблица 5                                                                                                                                                               

Показатели	2004г		2005г		2006г
	Продук- тивность	Прямые затр.труда, тыс. чел-час	Продук тив ность	Прямые затр.труда, тыс. чел-час	Продук тив ность	Прямые затр.труда, тыс. чел-час
удой молока от 1 коровы, кг	2890	62	3531	74	3193	74
Среднесут.прир.жив.мас., г	442	39	449	29	424	29

Показатели производительности труда                                                                                                      

                                                                                                                                                  таблица 6

Показатели	2004г	2005г	2006г	2006г в % к 2005г
1. Основные (прямые)
а) затрачено чел/ч на 1 ц.
-зерна	1,23	1,1	1,63	148,18
-картофеля	0,73	2,25	0,88	39,11
-овощей	0,56	11,9	9,68	81,34
-кормовых корнеплодов	0,14	0,23	0,27	117,39
-молока	4,54	4,88	4,96	101,64
-привеса КРС	36,45	25,22	25,66	101,79
б) произведено на 1 среднегод. работника, ц
-зерна	122,12	114,94	90,89	79,08
-картофеля	145,22	84,43	78,71	93,23
-овощей	15,84	5,32	6,14	115,41
-кормовых корнеплодов	61,95	55,69	36,63	65,77
-молока	120,97	191,77	147,62	76,98
-привеса КРС	9,65	14,9	11,38	76,38
2. Дополнительные (косвенные)
а) Трудоемкость отраслей, затрачено чел/ч (прямых)
-на 1 га зерновых	24,78	18,38	22,56	122,74
-на 1 га картофеля	109,1	223,88	116,67	52,11
-на 1 среднегод. корову	131,1	172,49	158,46	91,87
-на 1 усл. голову скота	145	148,36	140,94	95
Б) Производственная нагрузка
-коров на раб-ка, обслуживающих мол. стадо	13	14	18	128,57
-всего скота на раб-ка ферм КРС, гол	27	27	27	100
-всех свиней на раб-ка свиноводства, гол.	8	8	2	25
-усл. голов на раб-ка животноводства, гол.	15	16	15	93,75

 

     Поскольку затраты труда на 1 ц продукции напрямую зависит от урожайности культур и продуктивности животных, необходимо рассмотреть косвенные показатели производительности труда.

    Сопоставляя данные таблицы 4,5 и 6, можно сделать вывод, что снижение урожайности с/х культур повлекло за собой увеличение трудоемкости производства. Аналогичная ситуация в животноводстве. Затраты труда на 1ц молока и прирост свиней погашается вследствии снижения продуктивности.
Основные пути повышения производительности труда:

     Производительность труда можно повысить за счет увеличения выхода валовой продукции, либо за счет сокращения затрат труда на ее производство. Рост объемов валовой продукции возможен за счет повышения урожайности культур и продуктивности животных. В СПК «Конковичи» необходимо  значительно повысить эти показатели.

      Планируемая урожайность может быть достигнута за счет рационального внесения удобрений, комплексной защиты растений, правильной агротехники возделывания.

      Продуктивность животных можно повысить за счет ликвидации падежа, яловости, улучшения селекцинонно-племенной работы, при применении сбалансированных рационов и 100%-ой обеспеченности кормами. Это позволяет увеличить выход валовой продукции в натуре и стоимостной оценке.        

       Хотя большинство рабочих процессов в хозяйстве механизировано, доля ручного труда еще высока. Высокая трудоемкость производства картофеля и корнеплодов может быть снижена за счет механизации уборки этих культур.

      На уборке картофеля можно применить картофелеуборочные комбайны ККУ-3, ККУ-4, Е-286 с последующей механизированной сортировкой. Это позволит значительно сократить затраты труда и средств.

     Сокращение затрат рабочего времени в животноводстве может быть достигнута в результате повыщения уровня механизации на фермах. Так, в молочном скотоводстве необходимо внедрить в производство Молокопровод-100» с использованием двух двухтактных доильных аппаратов типа ДА-2. Это позволит увеличить норму обслуживания скота.

     В свиноводстве большая доля затрат труда приходится на кормление свиней вручную. Более рационально - применение стационарного ленточного кормораздатчика РС-5А. Для обслуживания одного агрегата нужен один человек.

     Повышение производительности труда во многом зависит от уровня квалификации работников. Необходимо стремиться к увеличению удельного веса мастеров растениеводства и животноводства, классных шоферов и трактористов. Подготовка кадров может проводится как на производстве, так и с отрывками от него за счет средств хозяйства.

     Одним из серьезных факторов снижения трудоемкости является материальное стимулирование. Основные пути повышения заинтерисованности работников в результатах труда - правильная организация его оплаты, стимулирующая стремление к повышению квалификации, производству большего объема валовой продукции и улучшению ее качества. Помимо доплат за классность, звание, стаж работы можно выдавать премии за освоение и внедрение новой техники, передачу опыта, за экономию материальных ресурсов, выплачивая часть стоимости сверхплановой продукции.

     В растениеводстве, на строительстве, в ремонтных мастерских премировать за выполнение заданных объемов работ с меньшей численностью в установленные сроки. Работников ремонтных мастерских необходимо поощрять за улучшение качества ремонта тракторов и комбайнов, увеличение межремонтного периода эксплуатации.
Выводы и предложения
     Таким образом, рассмотрев теоретические основы производительности труда, можно проанализировать хозяйственную и финансовую деятельность предприятия СПК «Конковичи».

        

●  Анализ хозяйственной деятельности за 2004-2006 года показал, что объемы производства продукции в хозяйстве снизились. В 2006 году произошло увеличение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 2004 и 2005 годам, соответственно на 22,8% и 22,9%. Прибыль хозяйством была получена лишь в 2004г году в размере 3 млн. рублей, уровень рентабельности составил 0,36%.

●        ресурсы предприятия в 2006 году используются менее эффективно,  по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах

●       Рентабельность как показатель экономической эффективности за последние два  года производства предприятия опустилась до -5,41 и -18%, соответственно

●       Выработка увеличилась на 8%, в то же время трудоемкость снизилась на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует об увеличении эффективности производительности труда

        

Предложения:

●        Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства

●       Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.

Проанализировав все полученные данные по предприятию, предлагаются следующие мероприятия по повышению производительности труда:

●       Автоматизация производства с целью снижения трудоемкости продукции и повышения ее выработки.

●       Дальнейшее снижение себестоимости путем сокращения материальных затрат на производство продукции.

●       Повышение качества продукции с целью увеличения спроса продукции, а, следовательно, и увеличения объемов производства.

●       Повышение профессиональной квалификации рабочих с целью увеличения коэффициента выполнения норм; набор и обучение учеников на предприятии, повышение мотивации работников различными поощрениями (избегая денежных вознаграждений), в связи с этим увеличение объема непроизводственных фондов.
      Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной деятельности СПК «Конковичи», можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясную специализацию.

     В настоящее время в хозяйстве работает 101 человек. Средний возраст работающих 37 лет. В целом среднегодовая численность работников в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом на 27,9%, что составляет 22 человек. Увеличение численности работников привело также к увеличению годового фонда рабочего времени в 2006 году на 27,85%. Фактический годовой фонд рабочего времени увеличился на 3,65%. В среднем одним работником отработано 270 день за год.

     Для улучшения использования трудовых ресурсов и повышение производительности труда необходимо:

     -Увеличить выход валовой продукции за счет повышения урожайности и продуктивности, что позволит снизить трудоемкость производства в среднем на 22%.

     -Внедрить в производство механизированное доение коров, что позволит снизить трудоемкость производства молока.

     -Ликвидировать простои механизмов и оборудования.

     -Внедрить комплексную механизацию возделывания картофеля, кормовых корнеплодов.

     -Повысить уровень квалификации производственных кадров, улучшить подбор и расстановку кадров на производстве.

     -Совершенствовать материальное стимулирование работников.
     Воплощение в жизнь намеченных мероприятий позволит существенно повысить производительность труда и довести его до нужного уровня.
Список используемой литературы
1.     Под редакцией Г.В. Савицкой, АДХ предприятий АПК,

     Минск ООО «Новое знание», 2004г.
2.   Аграрная экономика, 2007 г. № 12
3.   Бусел И.П., Экономика и организация с/х производства, 1999г.
4.   Брянский Е.П., Экономика с/ха производства, 1985г.
5.    Горфинкель И.М., Плещенко Н.М., Организация производства на с/х  предприятии
6.   Добрынин Н.А, Экономика с/х., 1990г.
7.    Калинка А.А., Экономика предприятия, 200г.
8.   Минаков Н.А., Экономика с/х, 2003
9.   Лещиловкий Б.В., АПК в РБ.