Реферат

Реферат ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВОЙНЕ 1812

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 14.11.2024





                                  Министерство образования

                                          Российской Федерации










   
Р Е Ф Е Р А Т

                                  
          По истории

                                             

                                               На тему:

      
Пар­ти­зан­ское дви­же­ние в Оте­че­ст­вен­ной вой­не 1812 го­да.












                                                   
                               

         
                                               Выполнил: Разумный Сергей

                                                                                 Ученик: школы № 15 класс 9 "А"

                                                                                 Проверил : Глушкова Л.И.
                                                                  г. Тюмень 1999 г.
                                       
          

    
                  
                   -2-

                  

   При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния пар­ти­зан­ской вой­ны.


     Пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  яв­ля­лось  яр­ким  вы­ра­же­ни­ем  на­род­но­го  ха­рак­те­ра  Оте­че­ст­вен­ной  вой­ны  1812  го­да.  Вспых­нув  по­сле  втор­же­ния  на­по­ле­о­нов­ских  войск  в  Лит­ву  и  Бе­ло­рус­сию,  оно  с  ка­ж­дым  днем  раз­ви­ва­лось,  при­ни­ма­ло  все  бо­лее  ак­тив­ные  фор­мы  и  ста­ло  гроз­ной  си­лой.   По­на­ча­лу  пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  бы­ло  сти­хий­ным, пред­став­ля­ло  со­бой  вы­сту­п­ле­ния  мел­ких,  раз­роз­нен­ных  пар­ти­зан­ских от­ря­дов,  за­тем  оно  за­хва­ти­ло  це­лые  рай­оны.  Ста­ли  соз­да­вать­ся  круп­ные  от­ря­ды,  поя­ви­лись  ты­ся­чи  на­род­ных  ге­ро­ев,  вы­дви­ну­лись  та­лант­ли­вые  ор­га­ни­за­то­ры  пар­ти­зан­ской  борь­бы.  По­че­му  же  бес­прав­ное  кре­сть­ян­ст­во,  без­жа­ло­ст­но  уг­не­тае­мое  кре­по­ст­ни­ка­ми-по­ме­щи­ка­ми,  под­ня­лось  на  борь­бу  про­тив сво­его,  ка­за­лось  бы,  “ос­во­бо­ди­те­ля”?  Ни  о  ка­ком  ос­во­бо­ж­де­нии    кре­сть­ян  от  кре­по­ст­ной  за­ви­си­мо­сти  или  улуч­ше­ния  их  бес­прав­но­го  по­ло­же­ния  На­по­ле­он  и  не  ду­мал.  Ес­ли  вна­ча­ле  и  про­из­но­си­лись  мно­го­обе­щаю­щие  фра­зы  об  ос­во­бо­ж­де­нии  кре­по­ст­ных  и   да­же  по­го­ва­ри­ва­ли  о  не­об­хо­ди­мо­сти  вы­пус­тить  ка­кую-то про­кла­ма­цию,  то  это  бы­ло  лишь  так­ти­че­ским  хо­дом,  с  по­мо­щью  ко­то­ро­го  На­по­ле­он  рас­счи­ты­вал  при­пуг­нуть  по­ме­щи­ков.На­по­ле­он  по­ни­мал,  что  ос­во­бо­ж­де­ние  рус­ских  кре­по­ст­ных   не­из­беж­но при­-

               

                 -3-

ве­ло  бы  к  ре­во­лю­ци­он­ным последствиям, чего он боялся больше всего. ­Да  это  и  не  от­ве­ча­ло  его  по­ли­ти­че­ским це­лям  при  всту­п­ле­нии  в  Рос­сию.  По  мне­нию  со­рат­ни­ков  На­по­ле­о­на,  для  не­го  бы­ло  “важ­но  уп­ро­чить  мо­нар­хизм  во  Фран­ции  и  ему  труд­но  бы­ло  про­по­ве­до­вать  ре­во­лю­цию  в  Рос­сию”1.Пер­вые же  рас­по­ря­же­ния  ад­ми­ни­ст­ра­ции, уч­ре­ж­ден­ной  На­по­ле­о­ном  в  за­ня­тых  об­лас­тях,  на­прав­ля­лись  про­тив  кре­по­ст­ных кре­сть­ян,  в  за­щи­ту  по­ме­щи­ков-кре­по­ст­ни­ков.  Вре­мен­ное  ли­тов­ское “пра­ви­тель­ст­во”,  под­чинен­ное на­по­ле­о­нов­ско­му гу­бер­на­то­ру,  в  од­ном  из  пер­вых же  по­ста­нов­ле­ний обя­за­ло  всех  кре­сть­ян  и  во­об­ще  сель­ских  жи­те­лей  бес­пре­ко­слов­но по­ви­но­вать­ся  по­ме­щи­кам,  по-преж­не­му  ис­пол­нять  все  ра­бо­ты  и  по­вин­но­сти,  а  тех,  кто  бу­дет ук­ло­нять­ся, над­ле­жа­ло  стро­го  на­ка­зывать,  при­вле­кая  для  это­го,  ес­ли  то­го  по­тре­бу­ют  об­стоя­тель­ст­ва,  во­ен­ную си­лу. Ино­гда  на­ча­ло  пар­ти­зан­ско­го  дви­же­ния  в  1812 г. свя­зы­ва­ет­ся  с  ма­ни­фе­стом  Алек­сан­д­ра I  от  6  ию­ля 1812 г.,  как  бы  раз­ре­шав­шем  кре­сть­я­нам  взять­ся  за  ору­жие  и  ак­тив­но  вклю­чать­ся  в  борь­бу.  В дей­ст­ви­тель­но­сти  де­ло  об­стоя­ло  ина­че.  Не  до­жи­да­ясь  рас­по­ря­же­ний  на­чаль­ст­ва,  жи­те­ли  при при­бли­же­нии фран­цу­зов  ухо­ди­ли  в  ле­са  и  на  бо­ло­та,  час­то  ос­тав­ляя  свое жи­лье на  раз­граб­ле­ние  и  со­жже­ние. Кре­сть­я­не  бы­ст­ро  по­ня­ли,  что  на­ше­ст­вие  фран­цуз­ских  за­вое­ва­те­лей  ста­вит

                    

1 История Франции т.2 М., 1973

                -4-

 их в еще  бо­лее  тя­же­лое и уни­зи­тель­ное  по­ло­же­ние,  чем то,  в  ко­то­ром  они  на­хо­ди­лись  до  это­го.  Борь­бу с  ино­стран­ны­ми по­ра­бо­ти­те­ля­ми  кре­сть­я­не  свя­зы­ва­ли  так­же с  на­де­ж­дой  на  ос­во­бо­ж­де­ние  их  от  крепостной  зависимости

             

            
Кре­сть­ян­ская вой­на.

   В  на­ча­ле  вой­ны  борь­ба кре­сть­ян  при­об­ре­ла  ха­рак­тер  мас­со­во­го  ос­тав­ле­ния  сел  и  де­ре­вень  и  ухо­да   на­се­ле­ния  в  ле­са  и  рай­оны,  от­да­лен­ные  от во­ен­ных дей­ст­вий.  И  хо­тя  это  бы­ла  еще  пас­сив­ная  фор­ма борь­бы,  она  соз­да­ва­ла  серь­ез­ные  труд­но­сти  для  на­по­ле­о­нов­ской  ар­мии.   Фран­цуз­ские  вой­ска,  имея  ог­ра­ни­чен­ный  за­пас  про­до­воль­ст­вия  и  фу­ра­жа,  бы­ст­ро ста­ли  ис­пы­ты­вать  ост­рый  не­дос­та­ток  их. Это не  за­мед­ли­ло  ска­зать­ся  на  ухуд­ше­нии об­ще­го  со­стоя­ния  ар­мии:  ста­ли  гиб­нуть  ло­ша­ди,  го­ло­дать сол­да­ты,  уси­ли­лось ма­ро­дер­ст­во.  Еще  до   Виль­но по­гиб­ло бо­лее 10 ты­сяч ло­ша­дей.   Фран­цуз­ские  фу­ра­жи­ры,  по­сы­лае­мые  в де­рев­ни  за  про­до­воль­ст­ви­ем,  стал­ки­ва­лись  не  толь­ко с  пас­сив­ны­м со­про­тив­ле­ни­ем.  Один фран­цуз­ский  ге­не­рал по­сле вой­ны пи­сал  в сво­их  ме­муа­рах:  “Ар­мия мог­ла  пи­тать­ся  лишь  тем,  что до­бы­ва­ли ма­ро­де­ры,  ор­га­ни­зо­ван­ные  в  це­лые от­ря­ды;  ка­за­ки  и  кре­сть­я­не еже­днев­но уби­ва­ли мно­го  на­ших  лю­дей,  ко­то­рые  от­ва­жи­ва­лись от­пра­вить ся на  по­ис­ки”1




1  Жилин П.А Гибель наполеонской армии в России М., 1974               

                 -5-    

В  де­рев­нях  про­ис­хо­ди­ли стыч­ки,  в том  чис­ле  со  стрель­бой,  ме­ж­ду фран­цуз­ски­ми  сол­да­та­ми, по­слан­ны­ми за  про­до­воль­ст­ви­ем,  и  кре­сть­я­на­ми.  По­доб­ные  стыч­ки  про­ис­хо­ди­ли  до­воль­но  час­то.  Имен­но  в  та­ких  схват­ках  соз­да­ва­лись  пер­вые  кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды,  за­ро­ж­да­лась бо­лее ак­тив­ная фор­ма со­про­тив­ле­ния на­ро­да - пар­ти­зан­ская борь­ба. 

   Дей­ст­вия  кре­сть­ян­ских  пар­ти­зан­ских  от­ря­дов  но­си­ли  как  обо­ро­ни­тель­ный,  так  и на­сту­па­тель­ный ха­рак­тер.  В рай­оне  Ви­теб­ска,  Ор­ши,  Мо­ги­ле­ва  от­ря­ды  кре­сть­ян - пар­ти­зан со­вер­ша­ли  час­тые  днев­ные  и  ноч­ные  на­ле­ты  на обо­зы  про­тив­ни­ка,  унич­то­жа­ли  его  фу­ра­жи­ров,  бра­ли  в  плен  фран­цуз­ских  сол­дат. На­по­ле­он  вы­ну­ж­ден  был  все ча­ще и  ча­ще  на­по­ми­нать на­чаль­ни­ку  шта­ба  Бер­тье  о  боль­ших  по­те­рях в  лю­дях и  стро­го  при­ка­зы­вал  вы­де­лять  все  боль­шее  ко­ли­че­ст­во войск  для  при­кры­тия  фу­ра­жи­ров. Наи­бо­лее ши­ро­кий  раз­мах  пар­ти­зан­ская  борь­ба  кре­сть­ян  при­об­ре­ла  в  ав­гу­сте  в  Смо­лен­ской  гу­бер­нии.Она  на­ча­лась  в  Крас­нен­ском,  По­реч­ском уез­дах,  а за­тем в Бель­ском,  Сы­чев­ском,  Ро­славль­ском, Гжат­ском и Вя­зем­ском  уез­дах.  Пер­вое  вре­мя  кре­сть­я­не   опа­са­лись воо­ру­жать­ся,  они  боя­лись,  как  бы  их  по­том  не  при­влек­ли к от­вет­ст­вен­но­сти.В  г. Бе­лом  и  Бель­ском  уез­де  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  на­па­да­ли  на  про­би­рав­шие­ся  к  ним  пар­тии фран­цу­зов, унич­то­жа­ли их или за­би­ра­ли  в  плен. 

                 -6-

Ру­ко­во­ди­те­ли сы­чев­ских пар­ти­зан  ис­прав­ник  Бо­гу­слав­ской и  май­ор в  от­став­ке  Емель­я­нов  воо­ру­жа­ли   свои  от­ря­ды ото­бран­ны­ми  у  фран­цу­зов  ружь­я­ми, ус­та­но­ви­ли  долж­ный по­ря­док  и  дис­ци­п­ли­ну. Сы­чев­ские  пар­ти­за­ны  за  две  не­де­ли (с 18 ав­гу­ста по 1 сен­тяб­ря)  15 раз  на­па­да­ли на не­при­яте­ля.  За  это вре­мя  они  унич­то­жи­ли  572 сол­да­та  и  взя­ли  в плен 325  че­ло­век. Жи­те­ли  Ро­славль­ско­го уез­да  соз­да­ли  не­сколь­ко  кон­ных  и пе­ших  пар­ти­зан­ских  от­ря­дов,  воо­ру­жив  их пи­ка­ми,  саб­ля­ми  и  ружь­я­ми.  Они  не  толь­ко   за­щи­ща­ли свой  уезд  от  про­тив­ни­ка,  но  и  на­па­да­ли на  ма­ро­де­ров,  про­би­рав­ших­ся  в со­сед­ний  Ель­нен­ский уезд.  Мно­го  пар­ти­зан­ских  от­ря­дов  дей­ст­во­ва­ло в Юх­нов­ском  уез­де.  Ор­га­ни­зо­вав  обо­ро­ну  по  ре­ке Уг­ре, они  пре­гра­ж­да­ли путь  про­тив­ни­ку  в  Ка­лу­ге,  ока­зы­ва­ли  су­ще­ст­вен­ную  по­мощь  ар­мей­ско­му  пар­ти­зан­ст­ву  от­ря­ду Де­ни­са  Да­вы­до­ва.  Ус­пеш­но дей­ст­во­вал наи­бо­лее круп­ный гжат­ский  пар­ти­зан­ский  от­ряд.  Его  ор­га­ни­за­то­ром был сол­дат Ели­за­ветград­ско­го пол­ка Фе­дор  По­то­пов (Са­мусь).  Ра­не­ный  в  од­ном  из  арь­ер­гард­ных бо­ев  по­сле Смо­лен­ска,  Са­мусь  ока­зал­ся  в  ты­лу  про­тив­ни­ка   и по­сле  вы­здо­ров­ле­ния  сра­зу  же  при­сту­пил  к  ор­га­ни­за­ции  пар­ти­зан­ско­го  от­ря­да,  чис­лен­ность  ко­то­ро­го   вско­ре  дос­тиг­ла  2 ты­ся­чи  че­ло­век (по дру­гим дан­ным 3 ты­ся­чи).  Его  удар­ную  си­лу  со­став­ля­ла  кон­ная  груп­па  в  200 че­ло­век,  воо­ру­жен­ных  и  оде­тых  в  ла­ты  фран­цуз­ских 

                 -7-

ки­ра­сир.  От­ряд  Са­му­ся  имел  свою  ор­га­ни­за­цию,  в нем  бы­ла  ус­та­нов­ле­на  стро­гая  дис­ци­п­ли­на.  Са­мусь  ввел  сис­те­му  опо­ве­ще­ния на­се­ле­ния  о  при­бли­же­нии   не­при­яте­ля  по­сред­ст­вом  ко­ло­коль­но­го  зво­на  и  дру­гих  ус­лов­ных  зна­ков.  Час­то  в  та­ких  слу­ча­ях  де­рев­ни  пус­те­ли,  по дру­го­му ус­лов­но­му  зна­ку  кре­сть­я­не  воз­вра­ща­лись  из  ле­сов.  Мая­ки  и  звон ко­ло­ко­лов раз­ной  ве­ли­чи­ны со­об­ща­ли,  ко­гда  и  в  ко­ком  ко­ли­че­ст­ве,  на  ло­ша­дях или  пе­ши­ми надо  идти в  бой.  В  од­ном  из  бо­ев  уча­ст­ни­кам  это­го  от­ря­да  уда­лось  за­хва­тить  пуш­ку.  От­ряд  Са­му­ся  на­нес  зна­чи­тель­ный  ущерб  фран­цуз­ским  вой­скам.  В Смо­лен­ской  гу­бер­нии  им  бы­ло  унич­то­же­но  око­ло  3 ты­сяч вра­же­ских  сол­дат. В Гжат­ском  уез­де  ак­тив­но  дей­ст­во­вал  и  дру­гой  пар­ти­зан­ский  от­ряд,  соз­дан­ный  из  кре­сть­ян,  во  гла­ве  ко­то­ро­го  сто­ял  Ер­мо­лай Чет­вер­так (Чет­вер­та­ков),ря­до­вой  Ки­ев­ско­го дра­гун­ско­го  пол­ка.  Он  был   ра­нен  в  бою  под  Ца­ре­во - Зай­ми­щем,  и  взят  в плен,  но ему  уда­лось  бе­жать.   Из  кре­сть­ян де­ре­вень  Бас­ма­ны  и  Зад­но­во он ор­га­ни­зо­вал  пар­ти­зан­ский  от­ряд,  ко­то­рый  вна­ча­ле на­счи­ты­вал  40 че­ло­век,  но  вско­ре  воз­рос  до  300 че­ло­век.  От­ряд  Чет­вер­та­ко­ва  стал не  толь­ко  за­щи­щать  де­рев­ни  от  ма­ро­де­ров,  но на­па­дать на про­тив­ни­ка,  на­но­ся  ему  боль­шие  по­те­ри.

   В Сы­чев­ском уез­де про­сла­ви­лась свои­ми от­важ­ны­ми дей­ст­вия­ми пар­ти­зан­ка  Ва­си­ли­са  Кожина.

                -8-

Име­ет­ся  мно­го  фак­тов   и  сви­де­тельств  то­го,   что  пар­ти­зан­ские  кре­сть­ян­ские  от­ря­ды  Гжат­ска  и  дру­гих  рай­онов,  рас­по­ла­гав­ших­ся  вдоль  ос­нов­ной  до­ро­ги  на  Мо­ск­ву, при­чи­ни­ли  боль­шие  не­при­ят­но­сти   фран­цуз­ским  вой­скам. Осо­бен­но  ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись  дей­ст­вия  пар­ти­зан­ских от­ря­дов  в  пе­ри­од пре­бы­ва­ния   рус­ской  ар­мии  в  Та­ру­ти­не. В  это  вре­мя  они  ши­ро­ко  раз­вер­ну­ли  фронт   борь­бы  в  Смо­лен­ской,  Мо­с­ков­ской,   Ря­зан­ской  и  Ка­луж­ской  гу­бер­ни­ях.  Не про­хо­ди­ло   дня,  что­бы  то  в  од­ном,  то  в  дру­гом  мес­те  пар­ти­за­ны  не  со­вер­ша­ли  на­ле­та  на  дви­гав­ший­ся  обоз  про­тив­ни­ка  с  про­до­воль­ст­ви­ем  или  не  раз­би­ли  от­ряд  фран­цу­зов,  или, на­ко­нец,  не  на­гря­ну­ли  вне­зап­но  на  рас­по­ло­жив­ших­ся  в  де­рев­не  фран­цуз­ских  сол­дат  и  офи­це­ров.

   В  Зве­ни­го­род­ском  уез­де  кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  унич­то­жи­ли  и  взя­ли  в  плен бо­лее  2  ты­сяч  фран­цуз­ских   сол­дат.  Здесь  про­сла­ви­лись  от­ря­ды,  ру­ко­во­ди­те­ля­ми  ко­то­рых  бы­ли  во­ло­ст­ной  го­ло­ва  Иван Ан­д­ре­ев  и  со­тен­ный  Па­вел  Ива­нов. В  Во­ло­ко­лам­ском  уез­де пар­ти­зан­ски­ми от­ря­да­ми  ру­ко­во­ди­ли  от­став­ной  ун­тер-офи­цер Но­ви­ков  и  ря­до­вой  Нем­чи­нов,  во­ло­ст­ной  го­ло­ва  Ми­ха­ил  Фе­до­ров, кре­сть­я­не Аким Фе­до­ров,  Фи­липп Ми­хай­лов,  Кузь­ма  Кузь­мин  и  Ге­ра­сим  Се­ме­нов.  В  Бро­нниц­ком  уез­де  Мо­с­ков­ской  гу­бер­нии  кре­сть­ян­ские пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  объ­е­ди­ня­ли  до  2 ты­сяч  че­ло­век.

                

                 -9-

Они  не­од­но­крат­но  на­па­да­ли  на  боль­шие  пар­тии  про­тив­ни­ка  и   раз­би­ва­ли их.  Ис­то­рия  со­хра­ни­ла нам име­на  наи­бо­лее  от­ли­чив­ших­ся  кре­сть­ян - пар­ти­зан из Брон­ниц­кой  ок­ру­ги:  Ми­хаи­ла Ан­д­рее­ва,  Ва­си­лия   Ки­рил­ло­ва,  Си­до­ра Ти­мо­фее­ва,  Яко­ва   Кон­д­рать­е­ва, Вла­ди­ми­ра  Афа­нась­е­ва.

 Наи­бо­лее  круп­ным кре­сть­ян­ским  пар­ти­зан­ским от­ря­дом  в  Под­мос­ко­вье  был  от­ряд  Бо­го­род­ских пар­ти­зан.  Он  на­счи­ты­вал  в сво­их  ря­дах  око­ло  6 ты­сяч  че­ло­век.  Та­лант­ли­вым  ру­ко­во­ди­те­лем  это­го  от­ря­да был кре­по­ст­ной  кре­сть­я­нин  Ге­ра­сим  Ку­рин. Его  от­ряд  и  дру­гие  ме­нее  круп­ные  от­ря­ды не  толь­ко на­деж­но за­щи­ща­ли  всю  Бо­го­род­скую  ок­ру­гу  от  про­ник­но­ве­ния  фран­цуз­ских  ма­ро­де­ров,   но  и  всту­па­ли в  воо­ру­жен­ную  борь­бу  с  вой­ска­ми  про­тив­ни­ка.  Так,  1  ок­тяб­ря  пар­ти­за­ны  под  ру­ко­во­дством Ге­ра­си­ма  Ку­ри­на  и  Его­ра  Сту­ло­ва  всту­пи­ли в  бой  с дву­мя  эс­кад­ро­на­ми  про­тив­ни­ка и,  ис­кус­но  дей­ст­вуя,  раз­гро­ми­ли  их.

   Кре­сть­ян­ские  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  по­лу­ча­ли  по­мощь  со  сто­ро­ны  глав­но­ко­ман­дую­ще­го  рус­ской  ар­ми­ей  М. И.  Ку­ту­зо­ва.  С  удов­ле­тво­ре­ни­ем  и  гор­до­стью  Ку­ту­зов  пи­сал  в  Пе­тер­бург: “Кре­сть­я­не, го­ря  лю­бо­вью  к  Ро­ди­не,  уст­раи­ва­ют  ме­ж­ду  со­бой  опол­че­ния...  Еже­днев­но  при­хо­дят  они  в  Глав­ную  квар­ти­ру,  про­ся   убе­ди­тель­но  ог­не­стрель­но­го ору­жия  и  па­тро­нов  для  за­щи­ты  от вра­гов.  Прось­бы сих  поч­тен­ных  кре­сть­

               

                -10-

ян,  ис­тин­ных  сы­нов  оте­че­ст­ва,  удов­ле­тво­ря­ют­ся  по  ме­ре  воз­мож­но­сти  и  их   снаб­жа­ют  ружь­я­ми,  пис­то­ле­та­ми  и  па­тро­на­ми”1.

   В  пе­ри­од  под­го­тов­ки  контр­на­сту­п­ле­ния  со­еди­нен­ные  си­лы  ар­мии, опол­че­ния и пар­ти­зан  ско­вы­ва­ли дей­ст­вия  на­по­ле­о­нов­ских войск,  на­но­си­ли  урон  жи­вой  си­ле  вра­га,  унич­то­жа­ли  во­ен­ное  иму­ще­ст­во. Смо­лен­ская до­ро­га,  ко­то­рая ос­та­ва­лась  един­ст­вен­ной  ох­ра­няе­мой  поч­то­вой  трас­сой,  ве­ду­щей  из  Мо­ск­вы  на  за­пад,  по­сто­ян­но  под­вер­га­лась  на­ле­там  пар­ти­зан.  Они  пе­ре­хва­ты­ва­ли фран­цуз­скую  кор­рес­пон­ден­цию,  осо­бен­но  цен­ную  дос­тав­ля­ли  в  Глав­ную  квар­ти­ру  рус­ской  ар­мии.

   Пар­ти­зан­ские  дей­ст­вия  кре­сть­ян  бы­ли  вы­со­ко  оце­не­ны  рус­ским  ко­ман­до­ва­ни­ем. “Кре­сть­я­не, - пи­сал Ку­ту­зов,  -  из  при­ле­жа­щих  к  те­ат­ру  вой­ны  де­ре­вень на­но­сят  не­при­яте­лю  ве­ли­чай­ший  вред ...  Они  во  мно­же­ст­ве  уби­ва­ют  не­при­яте­лей,  а  взя­тых  в плен  дос­тав­ля­ют  к  ар­мии”2.  Од­ни  толь­ко  кре­сть­я­не  Ка­луж­ской  гу­бер­нии  уби­ли  и  взя­ли  в  плен  бо­лее  6 ты­сяч фран­цу­зов.  При  взя­тии  Ве­реи  от­ли­чил­ся  кре­сть­ян­ский  пар­ти­зан­ский  от­ряд  (до  1 ты­ся­чи че­ло­век),  воз­глав­ляе­мый свя­щен­ни­ком  Ива­ном  Ско­бее­вым.

   По­ми­мо  не­по­сред­ст­вен­ных  во­ен­ных  дей­ст­вий,  сле­ду­ет  от­ме­тить  уча­стие  опол­чен­цев  и  кре­сть­ян в  раз­вед­ке.




1 Платонов С.Ф.Учебник  истории для средней школы М., 1994.

2 Платонов С.Ф.Учебник  истории для средней школы М., 1994.             

                -11-

     Ар­мей­ские  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды.


   На­ря­ду  с  об­ра­зо­ва­ни­ем  круп­ных  кре­сть­ян­ских  пар­ти­зан­ских  от­ря­дов  и  их  дея­тель­но­стью,  боль­шую  роль  в  вой­не  сыг­ра­ли  ар­мей­ские  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды.

   Пер­вый  ар­мей­ский  пар­ти­зан­ский  от­ряд  был  со-здан  по  ини­циа­ти­ве  М. Б.  Барк­лая  де  Тол­ли.Его  ко­ман­ди­ром  был  ге­не­рал  Ф.  Ф.  Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый  воз­гла­вил  объ­е­ди­нен­ные  Ка­зан­ский  дра­гун­ский, Став­ро­поль­ский,  Кал­мыц­кий  и  три  ка­зачь­их  пол­ка,  ко­то­рые  на­ча­ли  дей­ст­во­вать  в  рай­оне г. Ду­хов­щи­ны.

   На­стоя­щей  гро­зой  для  фран­цу­зов  был  от­ряд  Де­ни­са   Да­вы­до­ва.  Этот   от­ряд  воз­ник  по  ини­циа­ти­ве  са­мо­го  Да­вы­до­ва,  под­пол­ков­ни­ка,  ко­ман­ди­ра  Ах­тыр­ско­го  гу­сар­ско­го  пол­ка.  Вме­сте со свои­ми  гу­са­ра­ми  он  от­сту­пал  в  со­ста­ве  ар­мии  Баг­ра­тио­на  к  Бо­ро­ди­ну.  Стра­ст­ное  же­ла­ние  при­нес­ти  еще  боль­шую  поль­зу  в  борь­бе  с  за­хват­чи­ка­ми  по­бу­ди­ло  Д. Да­вы­до­ва “про­сить  се­бе  от­дель­ный  от­ряд”.  В  этом  на­ме­ре­нии  его  ук­ре­пил  по­ру­чик  М.  Ф.  Ор­лов,  ко­то­рый  был  по­слан  в  Смо­ленск  для  вы­яс­не­ния  судь­бы  по­пав­ше­го  в  плен  тя­же­ло  ра­нен­но­го  ге­не­ра­ла  П.  А.  Туч­ко­ва. По­сле  воз­вра­ще­ния  из  Смо­лен­ска  Ор­лов  рас­ска­зал  о  бес­по­ряд­ках,  пло­хой  за­щи­те  ты­лов  во  фран­цуз­ской  ар­мии. Во  вре­мя  про­ез­да  по  за­ня­той  на­по­ле­о­нов­ски­ми  вой­ска­ми  тер­ри­то­рии  он  по­нял,  насколь­ко  уяз­ви­мы  фран-­

цуз­ские  про­до­воль­ ст­вен­ные  скла­ды, ох­ра­-

                 -12-

няе­мые  не­боль­ши­ми  от­ря­да­ми.  В  то  же  вре­мя  он  уви­дел, как  труд­но  бо­роть­ся  без  со­гла­со­ван­но­го  пла­на  дей­ст­вий  ле­ту­чим  кре­сть­ян­ским  от­ря­дам.  По  мне­нию  Ор­ло­ва,  не­боль­шие  ар­мей­ские  от­ря­ды,  на­прав­лен­ные  в  тыл  про­тив­ни­ка,  мог­ли  бы  на­нес­ти ему  боль­шой  урон,  по­мочь  дей­ст­ви­ям  пар­ти­зан. 

   Д. Да­вы­дов  об­ра­тил­ся  с  прось­бой  к  ге­не­ра­лу  П. И.  Баг­ра­тио­ну  раз­ре­шить  ему  ор­га­ни­зо­вать  пар­ти­ зан­ский  от­ряд  для  дей­ст­вий  в  ты­лу  вра­га. Для  “про­бы”  Ку­ту­зов  раз­ре­шил  Да­вы­до­ву  взять 50 гу­сар  и 

80  ка­за­ков  и  от­пра­вить­ся  к  Ме­ды­не­ну  и Юх­но­ву.  По­лу­чив   в  свое  рас­по­ря­же­ние  от­ряд,  Да­вы­дов  на­чал  сме­лые  рей­ды  по  ты­лам  про­тив­ни­ка. В  пер­вых  же  стыч­ках  у  Ца­ре­ва - Зай­ми­ща,  Слав­ко­го  он  до­бил­ся  ус­пе­ха:  раз­гро­мил  не­сколь­ко  от­ря­дов  фран­цу­зов,  за­хва­тил  обоз  с  бо­е­при­па­са­ми.

   Осе­нью  1812 г.  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  сплош­ным под­виж­ным  коль­цом  ок­ру­жи­ли  фран­цуз­скую  ар­мию.Ме­ж­ду Смо­лен­ском  и  Гжат­ском  дей­ст­во­вал  от­ряд под­пол­ков­ни­ка  Да­вы­до­ва,  уси­лен­ный  дву­мя  ка­зачь­и­ми  пол­ка­ми.  От Гжат­ска  до  Мо­жай­ска  опе­ри­ро­вал  от­ряд  ге­не­ра­ла  И. С.  До­ро­хо­ва.  Ка­пи­тан  А. С.  Фиг­нер  со  сво­им  ле­ту­чим  от­ря­дом  на­па­дал  на  фран­цу­зов  по  до­ро­ге  от  Мо­жай­ска  до  Мо­ск­вы. В  рай­оне  Мо­жай­ска  и  юж­нее  дей­ст­во­вал  от­ряд  пол­ков­ни­ка  И.  М.  Вад­боль­

ско­го  в со­ста­ве  Ма­риу­поль­ско­го  гу­сар­ско­го

пол­ка и 500 казаков.Ме­ж­ду  Бо­ров­ском и  Мо­-             

                 -13-

ск­вой  до­ро­ги  кон­тро­ли­ро­ва­лись  от­ря­дом  ка­пи­та­на  А. Н. Се­сла­ви­на.  На  Сер­пу­хов­скую  до­ро­гу  был  вы­слан  с дву­мя  ка­зачь­и­ми  пол­ка­ми  пол­ков­ник  Н. Д. Ку­да­шив. На Ря­зан­ской  до­ро­ге  на­хо­дил­ся  от­ряд  пол­ков­ни­ка  И.  Е.  Еф­ре­мо­ва. С се­ве­ра  Мо­ск­ву  бло­ки­ро­вал круп­ный  от­ряд  Ф. Ф.  Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый, вы­де­ляя  от  се­бя  мел­кие  от­ря­ды  к  Во­ло­ко­лам­ску, на  Яро­слав­скую и Дмит­ров­скую  до­ро­ги,  пре­гра­ж­дал дос­туп  вой­скам  На­по­ле­о­на  в  се­вер­ные рай­оны  Под­мос­ко­вья. Ос­нов­ная  за­да­ча  пар­ти­зан­ских  от­ря­дов  бы­ла  сфор­му­ли­ро­ва­на  Ку­ту­зо­вым:  “По­сколь­ку  ны­не  осен­нее вре­мя  на­сту­па­ет,  че­рез  что  дви­же­ния боль­шою  арми­ею  де­ла­ет­ся  со­вер­шен­но  за­труд­ни­тель­ным,  то  и  ре­шил­ся  я,  из­бе­гая  ге­не­раль­но­го  боя,  вес­ти  ма­лую  вой­ну,  ибо  раз­дель­ные  си­лы  не­при­яте­ля  и  оп­лош­ность  его  по­да­ют  мне  бо­лее  спо­со­бов  ис­треб­лять  его,  и  для то­го,  на­хо­дясь  ны­не  в  50  вер­стах  от  Мо­ск­вы  с  глав­ны­ми  си­ла­ми,  от­даю  от се­бя  не­ма­ло­важ­ные  час­ти  в  на­прав­ле­нии  к  Мо­жай­ску,  Вязь­ме  и  Смо­лен­ску.”1

   Ар­мей­ские  пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  соз­да­ва­лись  пре­иму­ще­ст­вен­но  из  ка­зачь­их  войск  и  бы­ли  не­оди­на­ко­вы­ми  по  сво­ей  чис­лен­но­сти:  от 50 до 500 че­ло­век.  Им  ста­ви­лись  за­да­чи  сме­лы­ми  и  вне­зап­ны­ми дей­ст­вия­ми  в  ты­лу  про­тив­ни­ка  унич­то­жать  его  жи­вую  си­лу,  на­но­сить  уда­ры  по  гар­ни­зо­нам,   под­хо­дя­щим  ре­зер­вам,  вы­во­дить  из  строя 

 

1 Орлик О.В. " Гроза двенадцатого года … " М., 1987              

                 -14-

транс­порт, ли­шать  вра­га  воз­мож­но­сти  до­бы­вать  се­бе  про­до­воль­ст­вие  и  фу­раж,  сле­дить  за  пе­ре­дви­же­ни­ем  войск  и  до­но­сить  об  этом  в  Глав­ный  штаб  рус­ской  ар­мии. Ко­ман­ди­рам  пар­ти­зан­ских от­ря­дов  ука­зы­ва­лось  ос­нов­ное  на­прав­ле­ние  дей­ст­вий  и  со­об­ща­лись  рай­оны  дей­ст­вий  со­сед­них  от­ря­дов  на слу­чай  про­ве­де­ния  со­вме­ст­ных  опе­ра­ций. Пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  дей­ст­во­ва­ли  в  слож­ных  ус­ло­ви­ях.  На  пер­вых по­рах  встре­ча­лось  мно­го  труд­но­стей.  Да­же  жи­те­ли  сел  и  де­ре­вень  сна­ча­ла  с боль­

шим  недо­ве­ри­ем  от­но­си­лись  к  пар­ти­за­нам  час­то при­ни­мая  их  за  сол­дат  про­тив­ни­ка.  Не­ред­ко  гу­са­рам  при­хо­ди­лось  пе­ре­оде­вать­ся  в  му­жиц­кие  каф­та­ны  и  от­ра­щи­вать  бо­ро­ды.

Пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  не стоя­ли  на  од­ном мес­те,они  по­сто­ян­но  на­хо­ди­лись  в  дви­же­нии,  при­чем   ни­кто,кро­ме  ко­ман­ди­ра,  за­ра­нее  не  знал,  ко­гда  и  ку­да  на­пра­вит­ся  от­ряд.  Дей­ст­вия пар­ти­зан  бы­ли  вне­зап­ны  и  стре­ми­тель­ны.  На­ле­теть,  как  снег  на  го­ло­ву,  и  бы­ст­ро  скрыть­ся  ста­ло  ос­нов­ным  пра­ви­лом  пар­ти­зан.От­ря­ды  на­па­да­ли  на  от­дель­ные  ко­ман­ды,  на  фу­ра­жи­ров,  транс­пор­ты,  от­би­ра­ли  ору­жие  и  раз­да­ва­ли его  кре­сть­я­нам,  бра­ли  де­сят­ки  и  сот­ни  плен­ных.  От­ряд  Да­вы­до­ва  ве­че­ром 3 сен­тяб­ря 1812 г. вы­шел  к  Ца­ре­ву - Зай­ми­щу.  Не  до­хо­дя  6 верст  до  се­ла,Да­вы­дов  на­пра­вил  ту­да  раз­вед­ку,  ко­то­рая  ус­та­но­ви­ла,  что  там  на­хо­дит­ся  боль­шой  фран­цуз­ский  обоз  со сна­ря­да­ми,  ох­ра­няе­мый  250 всад­ни­ка­ми. 

                -15-

От­ряд на  опуш­ке  ле­са  был  об­на­ру­жен  фран­цуз­ски­ми  фу­ра­жи­ра­ми,  ко­то­рые  пом­ча­лись  в  Ца­ре­во - Зай­ми­ще  пре­ду­пре­дить  сво­их.  Но  Да­вы­дов  не дал им  это­го сде­лать.  От­ряд  уст­ре­мил­ся  в  по­го­ню  за  фу­ра­жи­ра­ми  и  поч­ти  вме­сте  с  ни­ми во­рвал­ся  в  се­ло.  Обоз  и  его  ох­ра­на бы­ли за­хва­че­ны  врас­плох,  по­пыт­ка  не­боль­шой  груп­пы 

фран­цу­зов  ока­зать  со­про­тив­ле­ние  бы­ла  бы­ст­ро по­дав­ле­на.  130 сол­дат,  2 офи­це­ра, 10 по­во­зок  с  про­до­воль­ст­ви­ем  и  фу­ра­жом  ока­за­лись  в  ру­ках  пар­ти­зан.Ино­гда,  за­ра­нее  зная  ме­сто­рас­по­ло­же­ние  про­тив­ни­ка,  пар­ти­за­ны  со­вер­ша­ли  вне­зап­ный  на­лет.  Так,  ге­не­рал  Вин­цен­ге­ро­де,  ус­та­но­вив,  что  в  се­ле Со­ко­ло­ве на­хо­дит­ся  за­ста­ва  из  двух  эс­кад­ро­нов  ка­ва­ле­рии  и  трех  рот  пе­хо­ты,  вы­де­лил  из  сво­его  от­ря­да  100  ка­за­ков,  ко­то­рые  стре­ми­тель­но  во­рва­лись в  се­ло,  унич­то­жи­ли бо­лее  120 че­ло­век  и  взя­ли  в  плен  3 офи­це­ров,  15  ун­тер-офи­це­ров,  83 сол­да­та.

   От­ряд  пол­ков­ни­ка Ку­да­ши­ва,  ус­та­но­вив,  что  в се­ле  Ни­коль­ском  на­хо­дит­ся  око­ло  2500 фран­цуз­ских сол­дат и офи­це­ров,  вне­зап­но  об­ру­шил­ся  на  про­тив­ни­ка,унич­то­жил  бо­лее  100  че­ло­век  и  200 взял в плен.

   Ча­ще  все­го пар­ти­зан­ские  от­ря­ды  уст­раи­ва­ли  за­са­ды  и  на­па­да­ли  на  транс­порт  про­тив­ни­ка  в  пу­ти,  за­хва­ты­ва­ли  курь­е­ров,  ос­во­бо­ж­да­ли  рус­ских  плен­ных.  Пар­ти­за­ны 

           

                 

                -16-

от­ря­да  ге­не­ра­ла  До­ро­хо­ва, дей­ст­вуя  по  Мо­жай­ской  до­ро­ге,  12 сен­тяб­ря схва­ти­ли двух  курь­е­ров  с  де­пе­ша­ми,со­жгли 20  ящи­ков со  сна­ря­да­ми  и  взя­ли  в плен  200 че­ло­век (в том чис­ле 5 офи­це­ров).  !6 сен­тяб­ря от­ряд  пол­ков­ни­ка  Еф­ре­мо­ва,  встре­тив  ко­лон­ну  про­тив­ни­ка,  на­прав­ляв­шую­ся  к  По­доль­ску,  на­пал  на   нее  и  пле­нил  бо­лее  500  че­ло­век.

   От­ряд  ка­пи­та­на  Фиг­не­ра,  на­хо­див­ший­ся  все­гда в  бли­зи  войск  про­тив­ни­ка,  за  ко­рот­кое  вре­мя  унич­то­жил  в  ок­ре­ст­но­стях  Мо­ск­вы  поч­ти  все  про­до­воль­ст­вие,  взо­рвал ар­тил­ле­рий­ский  парк  на  Мо­жай­ской  до­ро­ге,  унич­то­жил  6  ору­дий,  ис­тре­бил  до 400  че­ло­век,  взял  в   плен  пол­ков­ни­ка,  4 офи­це­ров  и  58 сол­дат. 

        Позд­нее  пар­ти­зан­ский  от­ря­ды  бы­ли  све­де­ны  в три  круп­ных пар­тии.  Од­на  из  них  под  ко­ман­до­ва­ни­ем  ге­не­рал-май­о­ра  До­ро­хо­ва,  со­сто­яв­шая  из  пя­ти ба­тальо­нов  пе­хо­ты,  че­ты­рех  эс­кад­ро­нов  ка­ва­ле­рии,  двух  ка­зачь­их  пол­ков  при  вось­ми  ору­ди­ях,  28 сен­тяб­ря  1812 го­да  взя­ла  г. Ве­рею,  унич­то­жив часть фран­цуз­ско­го  гар­ни­зо­на.

         

                
                -17-

             За­клю­че­ние.

   Вой­на  1812 г.  не  слу­чай­но  по­лу­чи­ла  на­зва­ние  Оте­че­ст­вен­ной.  На­род­ный  ха­рак­тер  этой  вой­ны яр­че все­го  про­явил­ся  в  пар­ти­зан­ском  дви­же­нии,  ко­то­рое сыг­ра­ло  стра­те­ги­че­скую  роль  в  по­бе­де  Рос­сии.  От­ве­чая  на  уп­ре­ки  в  “вой­не не по пра­ви­лам”,  Ку­ту­зов го­во­рил, что  та­ко­вы  чув­ст­ва  на­ро­да.  От­ве­чая  на пись­мо  мар­ша­ла  Бер­тье,  он  пи­сал 8 ок­тяб­ря  1818 г.:“Труд­но  ос­та­но­вить  на­род,  ожес­то­чен­ный  всем,  что  он  ви­дел;  на­род,  ко­то­рый  в  про­дол­же­ние  столь­ких  лет  не  знал  вой­ны  на  сво­ей  тер­ри­то­рии; на­род,  го­то­вый  жерт­во­вать  со­бой  для  Ро­ди­ны...”1. Дея­тель­ность,  на­прав­лен­ная  на  при­вле­че­ния  на­род­ных масс  к  ак­тив­но­му  уча­стию  в  вой­не,  ис­хо­ди­ла  из  ин­те­ре­сов  Рос­сии,  пра­виль­но  от­ра­жа­ла объ­ек­тив­ные  ус­ло­вия  вой­ны  и  учи­ты­ва­ла  те  ши­ро­кие  воз­мож­но­сти,ко­то­рые  про­яви­лись  в  на­цио­наль­но - ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не.
         



1 Жилин П.А. Гибель наполеонской армии в России. М., 1974.

            Введение



Я выбрал эту тему для своего реферата так, как считаю действия  1812  года  очень важными в истории нашей родины. Эта тема актуальна и посей день так как  героические действия партизанских отрядов не должны забываться подростающим поколением по сей день. По ходу создания реферата я изучил множество материала связанного с Великой Отечественной Войной 1812г, моей задачей было подобрать литературу, изучить ее, обобщить полученые знания и изложить их в реферате.
 

                       

                   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Жилин П.А.Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974.

  Из этой книги я взял сведения о состоянии наполеонов-

  ской  армии во время великой отечественной войны. О

  ущербах которые принесли партизанские отряды.

История  Франции,  т.2.   М.,  1973.

  Из этой книге я брал сведения о действиях наполеонов-

  ской армии во время войны.   

Орлик  О. В.  “Гроза  двенадцатого  года...”.  М., 1987.

  В этой книге я узнал поочереднасть действий, событий.

  Действия партизанских отрядов во время войны. Их 

  тактика.   

Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы  М., 1994.

  В этом учебнике я взял базовые данные, которые глубже

  рассматривал с помощью другой литературы.


Узнал  какую важную стратегическую роль в этой великой войне играли партизанские отряды. В  них  ярче всего  выразился  дух  патриотов они ценой  своей  жизни  защищали родину. Героизм этих  людей  побудил  меня  глубже,  точнее  узнать  действия  партизанских отрядов.

      

         В моем реферате содержатся сведущие главы:  

1.  При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния пар­ти­зан­ской вой­ны.……………………………..……стр. 2

 Вывод : Борьба за родину главная причина возникновения партизанских отрядов, люди понимали что после захвата хи родины положение  не улучшится а ухудшится

2.  Кре­сть­ян­ская вой­на.………………………………………………………………………..стр. 4

 Вывод: Крестьянские партизанские отряды нанесли огромные ущербы французкому войску.

3.  Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.……………………………………………..………стр. 11

 Вывод: Совершали налеты на отряды пративника и выполняли разведывательные  операции.   

4.  За­клю­че­ние.…………………………………………………………………………..…….стр. 17
 


              З А Щ И Т А

 Тема моего реферата " Партизанское движение в отечественной войне 1812 года."

Эту тему я выбрал  так  как считаю  действия 1812 года  очень   важными в истории нашей родины. Кроме того, тема  защиты  отечества всегда  была,

есть  и  будет актуальной.  Сколько  бы книг  не  было  написано о  защи- тниках  отечества  их  будет  написано  еще  очень  и очень много, и они всегда будут волновать умы и сердца многих поколений.

Чтобы раскрыть тему реферата, я поставил перед собой цель собрать,   как

Можно больше информации о партизанском движении в отечественной войне 1812 года, обобщить полученные сведения и изложить их в своем реферате. Я изучил  довольно много серьезной литературы .

 Жилин П.А.Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974.

 Из этой книги я взял сведения о состоянии наполеоновской армии во время великой отечественной войны. О ущербах которые принесли партизанские отряды. История  Франции,  т.2.   М.,  1973.

 Из этой книге я брал сведения о действиях наполеоновской армии во время войны. Орлик  О. В.  “Гроза  двенадцатого  года...”.  М., 1987.

 В этой книге я узнал поочереднасть действий, событий. Действия партизанских отрядов во время войны. Их   тактика.   

Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы  М., 1994.

 В этом учебнике я взял базовые данные, которые глубже  рассматривал с помощью другой литературы.

В процессе работы над рефератом я поставил перед собой следующие задачи:

Раскрыть причины возникновения партизанской войны, описать крестьян

скую войну, раскрыть тактику партизанских отрядов.

На мой взгляд, я справился с поставленными целью и задачами.

В реферате содержится четыре главы :

1 .   При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния пар­ти­зан­ской вой­ны.…………………………стр. 2


2.  Кре­сть­ян­ская вой­на.…………………………………………………….……………..стр. 4

3.  Ар­мей­ские пар­ти­зан­ские от­ря­ды.……………………….………………..………стр. 11

4.   
За­клю­че­ние.………………………………………………………………………..…….стр. 17

После каждой главы делая соответствующие выводы .

Работа над рефератом расширила мои знания и кругозор по теме  "Партизанское движение в отечественной войне 1812 года ". Я узнал, какую важную стратегическою роль в этой великой войне играли  партизанские отряды. В них ярче всего выразился дух патриотов, которые ценой своей жизни защищали родину. Героизм этих людей побудил меня глубже, точнее узнать действия партизанских отрядов.

    Итак, война 1812 года не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое  сыграло Стратегическую роль в  победе России.  Отвечал на упреки в " войне не по правилам ", Кузницов  говорил, что таковы чувства народа. " Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел", народ который в продолжении стольких лет не знал войны на своей территории; народ готовый жертвовать собой для родины…" Деятельность направленная на привлечение народных  масс к активному участию в войне, исходила из интересов России,  правильно отражала объективные условия войны и учитывая те широкие возможности, которые проявились в национально - освободительной войне.

1. Реферат Наука и техника в системе культуры
2. Курсовая Биржевые валютные операции и инструменты
3. Реферат на тему Риэлторская деятельность аспекты правового статуса налогообложения и бухгалтерского учета
4. Сочинение на тему Достоевский ф. м. - преступление и наказание - Достоевский
5. Курсовая на тему Переоценка активов порядок оформления и учет Метод и
6. Лекция на тему Предмет педагогики
7. Реферат на тему Буржуазная национальная революция в Турции
8. Реферат І Порівняльна характеристика харчової цінності жирів
9. Реферат на тему Методи фізичного вдосконалення
10. Реферат Толкование норм права 9