Федеральное агентство по образованию
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Пояснительная записка к курсовому проекту
                                                          
2008г.
ЗАДАНИЕ
При выполнении курсового проекта должна быть представлена пояснительная записка, состоящая из следующих разделов и подразделов:

1. Введение                                                                                                     

1.1 Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности                   

2. Расчетная часть                                                                                          

2.1 Анализ производства и реализации продукции

2.2 Анализ использования основных производственных фондов            

2.3 Анализ использования трудовых ресурсов                                          

2.4 Анализ затрат на производство                                                         

2.5 Анализ финансовых результатов                                                           

2.6 Анализ финансового состояния предприятия                                       

2.7 Заключение по результатам анализа                                                       

3. Список использованной литературы                                                          
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

		АННОТАЦИЯ Настоящая пояснительная записка к курсовому проекту содержит анализ натуральных и стоимостных показателей, производственной программы, анализа использования трудовых ресурсов, основных средств, анализ себестоимости, рентабельности и прибыли, анализ финансового состояния промышленного предприятия.
Подпись и дата
Инв. № дубл.
Взам. Инв. №
Подпись и дата
		Изм.	Лист	№ докум.	Подпись	Дата
Инв. № подл.		Разраб.					Анализ финансово – хозяйственной деятельности	Лит.	Лист	Листов
		Провер.							2	36
		Реценз.
		Н.Контр.
		Утверд.

СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение                                                                                                    

1.1 Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности                         2.Расчетная часть                                                                                          

2.1 Анализ производства и реализации продукции

2.2 Анализ использования основных производственных фондов            

2.3 Анализ использования трудовых ресурсов                                          

2.4 Анализ затрат на производство                                                        

2.5 Анализ финансовых результатов                                                            

2.6 Анализ финансового состояния предприятия                                       

2.7 Заключение по результатам анализа                                                      

3. Список использованной литературы                                                           
1.ВВЕДЕНИЕ

1.1. Роль анализа финансово- хозяйственной деятельности.

Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать

     Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ представляет собой расчленение явления на составные части, элементы с целью изучения их внутренней сущности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений.

С помощью анализа изучается тенденция развития, исследуется фактор изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается стратегия его развития. Овладение методикой микроэкономического анализа менеджера является составляющей частью их профессиональной подготовки.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Освоение основ анализа полезно каждому, кому приходится участвовать в принятии решений или давать рекомендации по их принятию.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономических специальностей.

Роль анализа на современном этапе возрастает. Это связано с необходимостью повышения эффективности производства, отходом от командно-административной системы управления, созданием новых норм хозяйствования.

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях, вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику


2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

        2.1. Анализ производства и реализации продукции
       Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение её качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

      Основные задачи анализа:

·                     оценка выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;

·                     определение влияния факторов на излишние величины этих показателей;

·                     выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

·                     разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

      Объем производства и реализации продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате(выручке); может выражаться в сопоставимых, плановых и текущих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. От того как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.

      Натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны, и т. д.) их используют по отдельным видам и группам однородной продукции. Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например на консервных заводах применяется такой показатель, как тысячи условных банок, на ремонтных предприятиях - количество условных ремонтов, в обувной промышленности - условные пары обуви, исчисленные на  основе коэффициентов их трудоемкости и т. д. Нормативные трудозатраты также для обобщенной оценки объемов выпуска продукции - в тех случаях, когда в условиях многопродуктового производства не представляется возможным выразить общий его объем в натуральных или условно- натуральных измерителях.

       Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение   плана по договорам оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства. При анализе реализации продукции особое внимание следует обратить на выполнение по госзаказу, кооперированным поставкам и по экспорту продукции.
       Необходимо оценить также риск невостребованной продукции, который может возникнуть вследствие падения спроса на нее. Каждое предприятие должно знать величину потерь, если какая-то часть продукции окажется нереализованной. В зависимости от стадии обнаружения риска невостребованной продукции управленческие могут быть разными: на предпроизводственной стадии можно не приступать к производству данного вида продукции, заменив его другим; на производственной стадии ещё можно внести существенные изменения в дизайн, конструкцию, цену изделия и за счет этого продвинуть его рынок; на послепроизво - послепроизводственной стадии нужно думать, как избежать банкротства, потому что невостребованная продукция - прямой убыток для предприятия. Каждый товар должен производиться лишь в том случае, когда есть платежеспособный спрос на него, подкрепленный заявками или договорами на его поставку.
Анализ динамики и выполнения плана по объему продукции
 Таблица 1

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год		Отклонение от плана		Отклонение от предыдущего года
		план	факт	сумма	%	сумма	%
Товарная продукция	42093	43460	44358	898	2,06	2265	5,38
Реализация продукции	41596	43450	44162	712	1,64	2566	6,17

Вывод: Из таблицы видно, что на данном предприятии объем товарной продукции увеличился по сравнению с предыдущим годом на 2265 руб. или 5,38% по сравнению с планом на 898 или на 2,06%. 

Реализация продукции увеличилась на 2566тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом, что составляет 6,17%; и по сравнению с планом увеличилась на 712тыс.руб. или на 1,64%. Это произошло в результате увеличения показателей товарной и реализованной продукции.
При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых,

сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

       Система формирования ассортимента включает в себя:

·        определение текущих потребностей покупателей;
·        оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой

к выпуску продукции;

·        изучение жизненного цикла изделий на рынках, принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и неэффективных изделий;

·        оценку экономической эффективности и степени риска изменения в ассортименте продукции.

                       

                            Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
Таблица 2

Изделие	Выпуск продукции		% Выполнения плана	ТП, зачтенная в выполнении плана по ассортименту
	план	факт
А В С D	15750 11490 13220 3000	17100 10662 14500 2096	108,5 92,7 109,6 69,8	15750 10662 13220 2096
Итого	43460	44358	102,06	41728

%_{В.П. по асссорт} = (SП_З/SП_ПЛ)*100%=(41728/43460)*100 = 96,1%

Уд.вес. = (2*100)/4 = 50%

Вывод: План по объему производства выполнен, и составляет 102,06%, по ассортименту план составляет: по способу наименьшего процента  69,8%;        по удельному весу   50%;  по среднему проценту   96,1% .
Ритмичность - это равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа явл. Основным условием своевременного выпуска и реализации продукции.

Неритмичность ухудшает все экономические показатели:

·         снижается качество продукции;
·         увеличивается объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и как следствие замедляется оборачиваемость капитала;

·         не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции;

·         несвоевременно поступает выручка, из-за чего возникает дефицит денежного потока;
·         перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы.

       Всё это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Декады	Выпуск продукции		Уд. вес %		Коэффициент выполне-ния плана	Засчитано в выполнение плана по ритмичности		Числа аритмичности
	план	факт	план	факт		сумма	%
1 2 3 4	10865 10865 10865 10865	9274 10599 11678 12807	25 25 25 25	21 24 26 29	0,894 0,975 1,074 1,178	9274 10599 10865 10865	21 24 25 25	-0,106 -0,025 0,074 0,178
ТП	100 450	103 099	100	100	1,0263	41603	95	0,121

Показа-тели	Ст-ть на НГ	поступило		выбыло		Ст-ть на КГ	Остат. ст-ть	Износ на КГ
		всего	в т. ч. новых	всего	В т. ч. ликвидир.
ОПФ	26320	2670	2500	230	200	28760	21667	7093

Показатели	Пред. год	ф	Откл.
1.Объем продукции 2.Среднегодовая стоимость ОПФ 3. в т. ч. активная часть	42093 23567 13000	44358 27540 13057	2265 3973 57
4.Фондоотдача (1/2) 5. Фондоотдача активной части(1/3.) 6.Уд. вес активной части в общей ст-ти ОПФ (3/2)	1,79 3,24 0,55	1,61 3,4 0,47	-0,18 0,16 -0,08

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год		Отклонение от плана		Отклонение от предыдущего года
		план	факт	S	%	S	%
Весь персонал, в т. ч.	4547	4739	4732	-7	-0,15	185	4,07
ППП, из него:	4150	4342	4340	-2	-0,46	190	4,58
Рабочих Служащих в т.ч Специалистов Руководителей Непромышленный персонал	3124 1026 626 185 397	3291 1051 625 182 397	3238 1102 672 186 392	-53 51 47 4 -5	-1,61 7,52 2,19 -1,25	114 76 46 1 -5	3,65 -1,26

Показатели	Пред, год	ф	Отклонение
1 Среднесписочная численность рабочих 2. отработано рабочими чел/дней за год 3. отработано рабочими чел/часов за год	3124 727183 5748136	3238 736024 5823689	114 8841 75553
Число дней отработанным одним работником (2/1) Продолжительность рабочего дня (3/2)	232 7,90	227 7,91	-5 0,01

Элементы затрат	за пред, год		за отч. год		изменение фактического уд. в, по сравнению с пред, годом.
	S	уд. вес %	S	уд. вес	S	уд. вес %
Сырье и материалы за вычетом отходов Покупные изделия и полуфабрикаты Вспомогательные мат-лы Топливо Энергия 3/п основная и доп. и отчисления на соц. страхование амортизация ОФ прочие расходы	16107 9763 0 400 400 8619 1888 2169	40,96 24,81 0 1,01 1,01 21,90 4,89 5,51	16700 9538 0 402 688 9065 2210 2199	40,92 23,37 0 0,98 1,68 22,21 5,41 5,38	593 -225 0 2 288 475 322 30	-0,01 -1,44 0 -0,03 0,67 0,31 0,52 -0,13
Произв-ая с/с	39346	100	40802	100	1486	100

Показатели	пл	по плану на фактич-й объем изделий	фак
Полная себестоимость ТП Стоимость РП	37555 44105	37825 44358	37747 44358

Показатели	План	Факт
1.Стоимость реализации продукции 2. Себестоимость РП 3. Прибыль от реализации 4. Рентабельность производственной деятельности (3/2) 5. Рентабельность продаж (3/1)	44105 37555 6550 17,4 14,8	44358 37747 6611 17,5 15

Анализ ликвидности и платежеспособности

Таблица 20

Показатели	Начало года, S,т.р.	Конец года, S т.р.
Оборотные текущие активы(ТА)	28743	26632
Денежные средства(ДС)	8773	9595
Краткосроч.кредиты и займы	3472	-
Кредитор.задолженность	9367	8658
Дебиторская задолженность	44295	2901
Коэф-т абсолют.ликвидности	0,7	1,1
Коэф-т крит. ликвидности	1,02	1,4
Коэф-т текущей ликвидности	2,2	3,1

1. К _{абс.ликв.нг} = ДС_нг + ЦБ_нг) / КО_нг = 8773/12839 = 0,7

    К _{абс.ликв.кг} = ДС_кг + ЦБ_нг) / КО_кг = 9595/8658 = 1,1

2. К _{крит.ликв.нг} = (ДС_нг + ЦБ_нг + ДЗ_нг) / КО_нг = 13068/12839 = 1,02

    К _{крит.ликв.кг} = (ДС_кг + ЦБ_кг + ДЗ_кг) / КО_кг = 12496/8658 = 1,4

3. К _{тек.ликв.нг} = ТА_нг/КО_нг = 28743/12839 = 2,2

К_{тек.ликв.кг} = ТА_кг/КО_кг = 26632/8658 = 3,1
Вывод:  Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,7, а к концу года возрос до 1,1.

Коэффициент критич. ликвидности увеличился на 0,4и составил на конец года 1,4. А коэффициент текущей ликвидности, составлявший на начало года 2,2, значительно повысился и составил 3,1.

Все коэффициенты составили на конец года больше единицы, таким образом предприятие платежеспособно и реально имеет возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.
Финансовое состояние предприятия зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов. В процессе анализа необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. В это целью рассчитывают следующие показатели: коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент текущей задолженности, коэффициент долгосрочной финансовой независимости, коэффициент покрытия долгов, коэффициент финансового риска.
Анализ финансовой устойчивости

                                                                                                           Таблица 21

Показатели	Начало года	Конец года
Валюта баланса	45697	46805
1.собственный капитал	27692	29627
2.заемный капитал	18004	17177
3.Кредиторская задолж.	9367	8658
3.долгосрочные кредиты и займы	5163	8518
4.краткосрочные кредиты и займы	3472	-
5.коэф-т фин.независимости	0,61	0,63
6.коэфф-т фин.зависимости	0,39	0,37
8.коэф-т текущей задолженности	0,28	0,18
9.коэф-т долгоср.фин.независимости	0,71	0,81
10.коэф-т покрытия долгов	1,54	1,72
11.коэф-т финансового риска	0,65	0,58

    


1. К._{фин.независ.} = собств.капитал / ВБ

К _{фин.независ.пл.} = 27692/45697 = 0,61

К _{фин.независ.ф.} = 29627/46805 = 0,63

2. _{Коэф.фин.зав-ти} = заемный капитал/ВБ

К _{фин.зав-ти пл.} = 18004/45697 = 0,39

К _{фин.зав-ти ф.} = 17177/46805 = 0,37

3. К._{текущ.задолж.} = КО/ВБ

К _{тек.задолж пл.} = 1839/45697 = 0,28

К _{тек.задолж.ф.} = 8658/46805 = 0,18

4. _{Коэф.долгоср.фин.незав.} = (собств.капитал + долг.заем.капитал)/ВБ

К _{долг.фин.незав.пл.} = (27692 + 5163) / 45697 = 0,71

К _{долг.фин.незав.ф.} = (29627 + 8518) /46805 = 0,81

5. К._{покр.долг.} = собств.капитал / заемный капитал

К _{покр.долг.пл.} = 9473/18004 = 1,54

К _{покр.долг.ф.} = 29627/17177 = 1,72

6. Коэф._{финанс.риска} = заемный капитал / собств.капитал

К _{фин.риска пл.} = 18004/272692 = 0,65

К _{фин.риска ф.} = 17177/29627 = 0,58

Коэффициент текущей задолженности снизился к концу года на 0,1 и составил 0,18, это говорит об уменьшении текущей задолженности предприятия.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости увеличился к концу года на 0,1 и составил 0,81.

Коэффициент покрытия долгов на начало года составил 1,54, а на конец года увеличился до 1,72, что говорит об улучшении платежеспособности предприятия.

А коэффициент финансового риска на начало года составил 0,65, а затем снизился до 0,58. Но в обоих случаях не превышал единицы, что является положительным показателем.

Проанализировав данные показатели, можно сказать, что финансовое положения предприятия является устойчивым, более того, оно улучшило свою платежеспособность и финансовые показатели.

     2.7. Заключение по результатам анализа
План по выпуску товарной продукции перевыполнен на 2,06%, то есть на 898 тыс. рублей. А за отчетный год выпуск товарной продукции превышает выпуск за предыдущий год  на 5,38 %, что составляет 2265 тыс.руб. Фактически реализовано продукции на 43450 тыс. руб., таким образом, план по реализации продукции перевыполнен на 712 тыс. руб., то есть на 1,64%. В прошлом же году реализованная продукция составила 41596 тыс.руб., и фактически реализованная продукция превышает показатель за предыдущий год на 6,17%, то есть на 2566 тыс.руб.

Выполнение плана по объему продукции составляет 102,06%. План по ассортименту, при этом, не выполнен и составляет по способу наименьшего % - 69,8 %, по удельному весу – 50 %, по среднему % - 96,1%. Судя по показаниям, произошли существенные изменения в ассортиментной политике предприятия: значительно увеличился выпуск изделия A, C и сократился выпуск B и D.

Работа предприятия по декадам неритмична. В 1-ой декаде выпуск продукции, не достигая планового показателя, однако, в последней декаде объем выпуска продукции гораздо больше, чем было запланировано. Таким образом, план по выпуску продукции за месяц перевыполнен, и выпуск продукции составил 44358, то есть 102,06% от плана. Однако, из-за неритмичности работы коэффициент ритмичности составил 95,7%. Предприятие работало не в полную силу и упущенные возможности предприятия составили 6870 тыс. руб.

Фактический объем реализованной продукции превышает плановый на 712 тыс.руб. На увеличение объема реализованной продукции повлияло увеличение товарной продукции на 898, товаров отпущенных уменьшились на НГ на 200.

Промышленно-производственные ОФ составляют значительную долю всех ОФ. На конец года сумма промышленно-производственных основных фондов увеличилась на 2440. Однако по данным на конец года процент промышленно-производственных основных фондов во всех основных фондах уменьшился на 1,1. Процент непроизводственных фондов, наоборот, увеличил свою долю всех основных фондов на 1,1.

На начало года стоимость ОПФ составляла 26320, а на конец года этот показатель увеличился и составил 28760. Увеличение стоимости ОПФ произошло за счет поступления новых ОПФ в размере 2500, а стоимость выбывших за год ОПФ составила всего 230. Коэффициент поступления ОПФ составил 0,093%, что превышает коэффициент выбытия ОПФ, который составил 0,0087%. Сумма износа ОПФ – 7093, таким образом, остаточная стоимость ОПФ составила 21667. А коэффициент годности составил 0,753%.
Увеличение объема продукции произошло на 2265 ,а фондоотдача уменьшилась 0,18. Следовательно, ОПФ используются неэффективно.
На предприятии не хватает 7 работников. Количество ППП отклоняется от плана на 2 работника. Потребность в служащих не удовлетворена на 23 человека, однако количество рабочих меньше запланированного на 53 человека. В их числе хватает работников по категориям:

·                   руководители – 4 человек;

·                   специалисты – 47 человека.

И требуются работники непроизводственного персонала. Их недостаток составляет 5 работников. В общем, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами недостаточна.

На предприятии фактический ФРВ больше планового на 75553. Трудовые ресурсы предприятия используются недостаточно полно.

      Среднегодовая выработка работника увеличилась на 78 т. р. В том числе за счет изменения удельного веса рабочих численности ППП, выработка уменьшилась на 243т. р. За счет целодневных потерь рабочего времени выработка уменьшилась на 213 тыс. За счет внутрифирменных потерь рабочее время увеличилось на 13 ч., а рост часовой выработки увеличивал годовую выработку на 521тыс.

      Из расчетов видно, что общий фонд оплаты труда за год уменьшился на 12 т. р. Из-за уменьшения з/п одного рабочего за год абсолютное отклонение уменьшилось на12 тыс. руб. Относительное отклонение составило 1095,3231 т. р.

    Как видно из таблицы уд. вес по сравнению с предыдущем годом.

1. Сырье и материалы за вычетом отходов уменьшились 0,01 %

2. Покупные изделия и полуфабрикаты уменьшились на 1,44 %

3. Вспомогательные материалы остались без изменений

4. Топливо уменьшилось на 0,03 %

5. Энергия увеличилась на 0,67 %

6. Основная и дополнительная зарплата, а так же отчисления на соц. нужды увеличилась на 0,31 %

7. Амортизации ОФ увеличилась на 0,52 %

 8. Прочие расходы уменьшились на 0,13 %

  Как видно из таблицы общие затраты по статьям составили:

а) по плану 39978 т. р.

б) фактически 42307 т. р.

Абсолютное отклонение составило 2329 т. р.

Относительное отклонение составило 5,8

      На данном предприятии объем товарной продукции увеличился на 898 в результате увеличения материальных затрат и уменьшения  материальной отдачи.

     На анализируемом предприятии затраты на рубль продукции по сравнению с планом уменьшились на 0,06 коп., из чего следует, что увеличилась прибыль. На сокращение затрат повлияло:

4)     фактор структуры увеличил себестоимость на 0,12 коп

5)     фактор цен остался прежним (без изменений)

6)     себестоимость  уменьшила затраты на 0,18 коп.

Балансовая прибыль за год увеличилась на 630 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции увеличилась на 61 тыс. руб. Прибыль от прочей реализации увеличилась на 1 т. руб.  Внереализационные результаты увеличились на 568 тыс. руб.

План прибыли перевыполнен на 61 т. р. в основном за счет увеличения объема выпуска рентабельной продукции. А так же за счет снижения себестоимости на 78 т. р.

Рентабельность продукции увеличилась на 0,001%.  Как видно из таблицы рентабельность производственной деятельности по плану составила 17,4%, а фактически 17,5%. Рентабельность продаж по плану равна 14,8%, а фактически 14,9%.

На конец года внеоборотные средства увеличились на 3219, а оборотные средства, наоборот, уменьшились, на 2111. Однако и на начало и на конец года размер оборотных активов превышает размер внеоборотных активов. Величина запасов значительно снизилась (на 1243), и это неположительный показатель для предприятия.  Уменьшение дебиторской задолженности произошло на 1594.

Капитал и резервы составили на КГ29627, что превышает размер на НГ на 1935. Предприятие на КГ уменьшило долгосрочные кредиты и займы на 3355, частично погасило кредиторскую задолженность – на 709

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,7, а к концу года возрос до 1,1.

Коэффициент критич. ликвидности увеличился на 0,4и составил на конец года 1,4. А коэффициент текущей ликвидности, составлявший на начало года 2,2, значительно повысился и составил 3,1.

Все коэффициенты составили на конец года больше единицы, таким образом предприятие платежеспособно и реально имеет возможность своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Коэффициент текущей задолженности снизился к концу года на 0,1 и составил 0,18, это говорит об уменьшении текущей задолженности предприятия.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости увеличился к концу года на 0,1 и составил 0,81.

Коэффициент покрытия долгов на начало года составил 1,54, а на конец года увеличился до 1,72, что говорит об улучшении платежеспособности предприятия.

А коэффициент финансового риска на начало года составил 0,65, а затем снизился до 0,58. Но в обоих случаях не превышал единицы, что является положительным показателем.

Проанализировав данные показатели, можно сказать, что финансовое положения предприятия является устойчивым, более того, оно улучшило свою платежеспособность и финансовые показатели.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.     Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 2003, 2004 г.г.

2.     Кондраков Н.П. «Основы фианансового анализа», 1998

3.     Четыркин Е.М. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», 1999 г.

4.     Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа», Москва 1996 г.