Реферат

Реферат Анализ обеспеченности основными средствами перерабатывающих предприятий агропромышленного компле

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования

“БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ    ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”

                                               Кафедра учета, анализа и аудита



                                                                                         

РЕФЕРАТ




По дисциплине: Анализ хозяйственной деятельности в отрасли»

На тему: «Анализ обеспеченности основными средствами перерабатывающих предприятий АПК»





Выполнила:

Студентка 59эи группы

Садовская Екатерина Михайловна





Проверил:

Виногоров Георгий Георгиевич

Минск 2010




СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….….3

1. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК……………………………5

1.1 Анализ состава, структуры и динамики  производственных основных средств на примере РУП ППЗ «Белорусский»…………………………………5

1.2 Анализ обобщающих показателей обеспеченности перерабатывающих предприятий основными средствами на примере РУП ППЗ «Белорусский»...8

2. Подсчет резерва фондоотдачи на примере РУП ППЗ «Белорусский»….14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………17
ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время,  в период кризиса, важнейшее значение занимает объем производства. Основная задача предприятий сохранить достигнутые объемы производства и преумножить их.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предпри­ятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно свя­заны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией произ­водства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельно­сти.

Объектами анализа являются показатели состава и структуры основных средств, показатели состояния основных средств.

Цель данной работы – анализ обеспеченности основными средствами перерабатывающих предприятий АПК.

К задачам анализа относится:

ü    Определение состава и структуры основных средств, расчет показателей их изношенности и обновления;

ü    Изучение сроков годности;

ü    Выявление и количественное измерение факторов изменения показателей: технического состояния производственных основных средств (коэффициентов изношенности, годности, обновления).

В качестве источников информации для проведения анализа используются данные синтетических и аналитических счетов по учету основных средств и амортизационных отчислений, соответствующие инструкции, учетная политика организации, форма 1 «Бухгалтерский баланс», форма 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», форма № 1-ф (ОС) «Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов», соответствующие бухгалтерские счета, инвентарные карточки учета основных средств и другие.

 В процессе подготовки данной работы была использована литература отечественных  авторов. Было изучено две методики анализа различных авторов:   Л.Л. Ермоловича, Г.В.Савицкой. Изучив методики данных авторов, я решила за основу данной работы взять анализ Г.В.Савицкой. Этот анализ мне показался наиболее детально изложенным и понятным. В нем четко изложены все показатели эффективности использования основных средств на предприятии, а также резервы повышения эффективности. Анализ производится поэтапно, и каждый этап анализа конкретно рассматривается Г.В.Савицкой. Для анализа этапов используются разнообразные таблицы, в которых четко объясняется, как рассчитать каждый показатель. Весь анализ рассмотрен на конкретном примере и цифровом расчете, что облегчает понимание читателя. Анализ Г.В.Савицкой является современным, и он послужил основой моей работы.

В данной работе производится анализ обеспеченности основными средствами перерабатывающих предприятий АПК по предприятию РУП ППЗ “Белорусский”.
1.    
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

1.    
Анализ состава, структуры и динамики производственных основных средств на примере РУП ППЗ «Белорусский»

К основным средствам относятся активы организации неоднократно участвующие в производственном процессе, сохраняющие при этом свою материально-вещественную форму, переносящие свою стоимость на производимую продукцию (работы, услуги) по частям по мере изнашивания.      По функциональному назначению основные средства делятся на производственные и непроизводственные. По вещественно-натуральному составу основные фонды подразделяются: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства и т.д.[1].


Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты деятельности предприятия, в частности качество, полнота  и своевременность выполнения работы, а следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Необходимо изучить также структуру основных средств и дать оценку происшедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом достигалось оптимальное соотношение активной части фондов (рабочих машин, оборудования) с пассивной их частью (зданиями, сооружениями).

Анализ состава и структуры производственных основных средств РУП ППЗ «Белорусский» приведен в Таблице 1.1.
Данные таблицы 1 говорят, об увеличение суммы основных средств в отчетном году на 5645 тыс. руб. Доля зданий и сооружений в общей структуре основных средств увеличилась на 4,1%, доля передаточных устройств сократилась на 19,2%, машин и оборудования увеличилась на 5,4%, транспортных средств увеличилась на 20,8%, инструмента, инвентаря и принадлежностей увеличилась на 0,5%, рабочего скота, животных основного стада увеличилась на 21,6%.
Таблица 1.1 - Анализ состава структуры основных средств производства РУП ППЗ «Белорусский»



Вид основных средств

Базисный год

Отчетный год

Изменение(+,-)

Сумма тыс.

руб.

Удель-

ный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удель-

ный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удель-

ный

вес, %

Здания и сооружения

69082

61,7

71936

61,2

+2854

+4,1

Передаточные устройства

1643

1,5

1328

1,1

-315

-19,2

Машины и оборудование

34461

30,8

36316

30,9

+1855

+5,4

Транспортные средства

3371

3

4072

3,5

+701

+20,8

Инструмент, инвентарь и принадлежности

860

0,8

864

0,7

+4

+0,5

Рабочий скот, животные основного стада

2527

2,2

3073

2,6

+546

+21,6

Итого

111944

100

117589

100

+5645

-



Также изучим динамику основных средств в течение года на РУП ППЗ «Белорусский». Данные анализа представлены в Таблице 1.2.
Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов (ОПФ) занимают здания и сооружения (61,2 %), на втором месте – машины и оборудование (30,9 %), затем транспортные средства (3,5 %), рабочий скот (2,6 %), передаточные устройства (1,1 %), инструмент, инвентарь и принадлежности (0,7 %).  

Поступило в течение года основных средств на сумму 9734 млн. руб., а выбыло на сумму 4089 млн. руб. По видам основных производственных средств можно заметить, что сумма поступивших ОПФ превышает сумму выбывших. Исключение составляют передаточные устройства: сумма поступивших составила 1 млн. руб., а выбывших – 316 млн. руб., следовательно, их количество на предприятии сократилось.  
Таблица 1.2 – Анализ динамики основных средств РУП ППЗ «Белорусский»



Общая группа ОФ

На начало года, млн. руб.

Поступи ло, млн. руб.

Выбыло, млн. руб.

На конец года, млн. руб.

Структура на конец года, %

Здания и сооружения

69082

3963

1109

71936

61,2

Передаточные устройства

1643

1

316

1328

1,1

Машины и оборудование

34461

3098

1243

36316

30,9

Транспортные средства

3371

995

294

4072

3,5

Инструмент, инвентарь и принадлежности

860

48

44

864

0,7

Рабочий скот, животные основного стада

2527

1629

1083

3073

2,6

Всего

111944

9734

4089

117589

100


1.2                      
Анализ обобщающих показателей обеспеченности перерабатывающих предприятий основными средствами на примере РУП ППЗ «Белорусский»

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства производственными фондами являются фондообеспеченность (ФО) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

Данные показатели рассчитываются следующим образом:

                                    ФО=ОПФ/S*100;                                                              (1)
                           ЭО=G/S*100;                                                                    (2)
                           ФВ=ОПФ/ЧР;                                                                   (3)
                                     ЭВ=G/ЧР,                                                                          (4)

где S-площадь сельскохозяйственных угодий;

ЧР- среднегодовая численность работников;

G-энергетическая мощность предприятия, кВт.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ. Это позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.
Произведем анализ обеспеченности РУП ППЗ «Белорусский» основными средствами производства, для этого рассчитаем фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда.
Расчет данных показателей:

1)ФО (базисная)= 109083/6400 *100 = 1704,4 тыс. руб.

   ФО (отчетная)= 114766,5/6436*100 = 1783,2 тыс. руб.

2)ФВ (базисная)= 109083/891 = 122,4 тыс. руб.

   ФВ (отчетная)= 114766,5/881 = 130,3 тыс. руб.

3)ЭО (базисная)= 30220/6400*100 = 472,2 тыс. руб.

    ЭО (отчетная)= 32680/6436*100 = 507,8 тыс. руб.

4)ЭВ (базисная)= 30220/891 = 33,9 тыс. руб.

   ЭВ (отчетная)= 32680/881 = 37,1 тыс. руб.
 Данные анализа представлены в Таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

Показатель

Год

%

к базисному году

базисный

отчетный

1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в ценах базисного года, тыс. руб.

109083

114766,5

105,2

2.Энергетическая мощность, кВт

30220

32680

108,1

3.Среднегодовое количество работников, чел.

891

881

98,9

4.Площадь сельхозугодий, га.

6400

6436

100,6

5.Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. (п.1/п.4*100)

1704,4

1783,2

104,6

6.Фондовооруженность труда, тыс. руб. (п.1/п.3)

122,4

130,3

106,5

7.Энергообеспеченность хозяйства, Квт. (п.2/п.4*100)

472,2

507,8

107,5

8.Энерговооруженность труда, кВт.(п.2/п3)

33,9

37,1

109,4



Из таблицы 1.3 видно, что в отчетном периоде фондообеспеченность увеличилась на 104,6%, фондовооруженность - на 106,5%, энергообеспеченность - на 107,5%, а энерговооруженность - на 109,4%.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитывают и изучают динамику следующих показателей:

1.Коэффицинт обновления (Кобн) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фп) и их стоимости на конец этого же периода (Фк):
                                 Кобн=Фп:Фк                                                               (5)
2.Коэффицинт выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Фвыб) к их стоимости на начало этого же периода (Фн):
                                Квыб=Фвыб:Фн                                                          (6)
3.Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов (Фпр=Фк-Фн) к их стоимости на начало периода (Фн):
                                   Кпр = Фпр:Фн                                                          (7)
4.Коэффицинт амортизации (Ка) определяется как отношение суммы амортизации(А) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):
                                      Ка = А:Ф                                                              (8)
5.Коэффицинт годности (Кг)-это отношение остаточной стоимости основных средств (Фо) к первоначальной (Ф):
                                   Кг = Фо:Ф = 1-Ка                                                     (9)
Произведем расчет и изучим динамику коэффициентов обновления, выбытия, прироста, амортизации и годности на РУП ППЗ «Белорусский». 
Расчет данных показателей:

5) Кобн (базисный) =  9599/111944 = 0,086;

     Кобн (отчетный) = 9734/117589 = 0,083;

6)  Квыб (базисный) = 3877/106222 = 0,0365;

     Квыб (отчетный) = 4089/111944 = 0,0365;

7)  Кпр (базисный) = (111944-106222)/106222 = 0,054;

     Кпр (отчетный) = (117589-111944)/111944 = 0,05;

8)  Ка (базисный) = 50119/256944 = 0,2;

      Ка (отчетный) = 51006/277589 = 0,18;

9)  Кг (базисный) = 1-02 = 0,8;

      Кг (отчетный) = 1-0,18 = 0,82.



Данные анализа представлены в  Таблице 1.4.
Таблица 1.4 -  Анализ обеспеченности предприятия ОПФ



              
Показатель



Год



% к базисному году





базисный

отчетный

1.Стоимость ОПФ на конец года (Фк), млн. руб.

111944

117589

105

2.Стоимость ОПФ на начало года (Фн), млн. руб.

106222

111944

105,4

3.Стоимость ОПФ, вновь поступившых в течение года (Фп), млн. руб.

9599

9734

101,4

4.Стоимость ОПФ, выбывших в течение года (Фвыб), млн. руб.

3877

4089

105,5

5.Коэффициент обновления (поступления) ОПФ (Кобн) (3/1)

0,086

0,083

96,5

6.Коэффициент выбытия ОПФ (Квыб) (4/2)

0,0365

0,0365

100

7.Коэффициент прироста ОПФ (Кпр)

(1-2)/2

0,054

0,05

92,6

8. Первоначальная стоимоть ОПФ (Ф)

256944

277589

108

9. Сумма амортизации (А)

50119

51006

101,8

10. Коэффициент амортизации (Ка) (9/8)

0,2

0,18

90

11. Коэффициент годности (Кг) (1-Ка)

0,8

0,82

102,5



По данным таблицы можно сделать вывод, что коэффициент обновления снизился на 3,5%, коэффициент выбытия остался неизменным, коэффициент прироста снизился на 7,4%, коэффициент амортизации снизился на 10%, коэффициент годности повысился на 2,5%. В целом 82% основных средств пригодны для эксплуатации, предприятию следует обновлять основные средства.
Для характеристики интенсивности использования основных средств производства применяют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции(ВП) или выручки от ее реализации(В) к среднегодовой сумме основных производственных фондов(ОПФ):

                                ФО=ВП/ОПФ;                                                         (10)

                                ФО=В/ОПФ                                                             (11)

Рассчитаем фондоотдачу на примере РУП ППЗ «Белорусский». Расчет приведен в Таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Расчет фондоотдачи



Показатель

Базисный год

Отчетный год

Цифровой

расчет

Уровень показате-ля, руб.

Цифровой расчет

Уровень показате-ля, руб.

Стоимость произведенной продукции, тыс.руб.

37000000



38934000



Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.руб.

109083000



114766500



Фондоотдача, руб.

37000000/ 109083000

0,34

38934000/ 114766500

0,34



Коэффициент фондоотдачи отражает соответствие основных средств предприятия, масштабу бизнеса. Из данных таблицы мы видим, что в отчетном периоде на 1 руб. основных производственных фондов приходится 0,34 руб. выручки от реализации товаров, работ и услуг. Этот показатель по сравнению с базовым периодом не изменился.

Важным измерителем эффективности использования основных фондов является фондоемкость (ФЕ). Она показывает, сколько используется или сколько должно использоваться основных фондов для производства единицы продукции. Этот показатель может быть стоимостным:
                              ФЕ=ОПФ/ВП                                                               (12)

И натуральным:
                              ФЕ=ОПФ/К,                                                                 (13)

                                          

где К-количество произведенной продукции.
Произведем расчет фондоемкости на примере РУП ППЗ «Белорусский». Расчет данного показателя приведен в Таблице 1.6.
Таблица 1.6 - Расчет фондоемкости

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Цифровой расчет

Уровень показателя, руб.

Цифровой расчет

Уровень показателя, руб.

Стоимость произведенной продукции, тыс.руб.

37000000



38934000



Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

109083000



114766500



Фондоемкость, руб,

109083000/ 37000000

2,95

114766500/ 38934000

2,95



Из данных таблицы мы видим, что в отчетном периоде для производства единицы продукции используется 2,95 руб. основных фондов. Также заметим, что в отчетном периоде фондоемкость не изменилась.

Кроме названных показателей для оценки эффективности использования основных фондов могут применяться показатели производительности труда и срока окупаемости капитальных вложений (отношение дополнительных капитальных вложений к среднегодовому приросту суммы прибыли).

В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей за 5-10 лет, сравнивают их уровень с уровнями других хозяйств, средними по району, после чего определяют влияние факторов на изменение их величины.

2. Подсчет резерва фондоотдачи на примере РУП ППЗ «Белорусский»

Факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции (прибыли) и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти, и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйств и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Расчет их влияния можно произвести способом цепной подстановки, результат расчета представлен в Таблице 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1 - Расчет показателей



Показатель

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Уровень показателей, руб.

ФОо

ВПо/ОПФо

37000000/109083000

0,34

ФО

ВП/ОПФо

38934000/109083000

0,36

ФО

ВП/ОПФ

38934000/114766500

0,34



Таблица 2.2 - Расчет влияние факторов на изменение фондоотдачи



Показатель

Алгоритм расчета

Цифровой расчет

Уровень влияния, руб.

Структура факторов, %

∆ФО (вп)

ФО’- ФОо

0,36-0,34

+0,02

+100

∆ФО (опф)

ФО- ФО

0,34-0,34

-0,02

-100

Итого

ФО- ФОо

0,34-0,34

0

100



Вывод: За счет уменьшения стоимости произведенной продукции фондоотдача увеличилась на 0,02 руб. За счет увеличения среднегодовой стоимости основных фондов фондоотдача уменьшилась на 0,02 руб. В общем, по предприятию фондоотдача осталась неизменной.
На уровне предприятия резервы повышения фондоотдачи подсчитываются следующим образом:
                                                                (14)

где,

ВП1 - фактический объем валовой продукции отчетного  периода;

-резерв увеличения валовой продукции;

-фактическая среднегодовая сумма основных производственных фондов в отчетном периоде;

-дополнительная сумма основных средств, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

-резерв сокращения основных средств за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
=(38934+5568)/(109083-125+9562)-(38934/109083)=44502/118520-0,36=+0,02руб.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев  обеспеченность, состав, структуру, динамику и  эффективность использования основных фондов предприятия и проанализировав на основании практических материалов можно сделать следующие выводы.

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависит производственная мощность предприятия и уровень технической  вооруженности труда.

В процессе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу, что оборачивается  для предприятия значительными потерями. Уменьшить потери износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровней основных показателей – фондоотдачи, коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования.

Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры основных фондов, сокращения всевозможных простоев оборудования, совершенствования производства и труда, развития новых форм хозяйствования.

Необходимо проводить анализ эффективности использования основных фондов в хозяйстве, т.к. это поможет проанализировать ситуацию в хозяйстве на данный момент, выявить резервы роста, для дальнейшего эффективного его ведения. Повышение эффективности использования основных производственных фондов является резервом роста объема реализации продукции.

Предприятие располагает различными видами технологического оборудования  и на этой базе имеет широкую возможность производства различных видов продукции.

Производство имеет высокий уровень технологии, позволяющий удовлетворить требования потребителей, а также требования международных стандартов.

Резерв роста фондоотдачи составляет +0,02рубля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:



Характеристика источника

Самостоятельное издание

Один, два или три автора

«Экономика предприятий и отраслей АПК, практикум», Зеленовский А.А. Минск. 2009.



Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Справ. пособие./под ред. Ермолович Л.Л./Мн.:Вышэйшая школа, 2010.



Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Савицкая Г.В.Анализ Мн.:Новое знание, 2009.





1. Биография Войнич, Михаил-Вильфред
2. Курсовая на тему Полтавская баталия и ее военно политическое значение
3. Презентация Практический опыт энергосбережения дома
4. Реферат на тему Elephantiasis Essay Research Paper I did my
5. Реферат Правила оформления основных видов организационно-распорядительных документов
6. Реферат на тему Public Defender Underbudgeted Essay Research Paper When
7. Реферат на тему Enrollement Of Institutions Of Higher Education Essay
8. Статья на тему Дворцовая площадь
9. Курсовая на тему Финансовый менеджмент цели и задачи
10. Сочинение на тему Крылов и. а. - Моя любимая басня и. а. крылова