Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»
Факультет филологии

Кафедра английской филологии и методики

преподавания английского языка
РЕФЕРАТ

По дисциплине «История английского языка и введение в спец.филологию»

Категория падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды
Выполнил:

студентки группы 07 ТМП-1

Мурзабаева И.Р.

Сельбаева А.А.

«____» ________ 2010г.
Проверил:

Профессор, д.п.н.,

Сахарова Н.С.

«____» ________2010г.
Оренбург 2010

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……3

Глава 1. Английские падежи …………………………………………………….4

1.1 Общее сведение о категории падежа в английском языке ………………...4

1.2 Категория падежей в древнеанглийский период …………………………...6

1.3 Категория падежей в среднеанглийский период…………………………..18

Глава 2. Значение и употребление падежных форм в древнеанглийский период………………………………………………………………..…………...22

Заключение……………………………………………………………………….25

Список использованных источников…………………………………………...26
Введение
В последнее время многие теоретики, методисты и учителя ощущают необходимость усиления в школьном языковом курсе аспекта на практическое владение языком и подчинения этому аспекту теоретических знаний о языке. Необходимо отметить, что глубокие теоретические знания учителя - филолога грамматики как иностранного, так своего родного языка и ее разделов, например грамматической категории падежа, помогут полноценному развитию личности учащихся, развитию речевых навыков, а значит, и решать насущные вопросы. Понимание значимости грамматической категории "падеж" позволит формировать речь учащихся в соответствии с нормами современного литературного языка, как русского, так и английского.

Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом, а также всякая отдельная граммема этой категории (конкретный падеж). Конкретный падеж представляет собой специфическое для данного языка соответствие между набором синтаксических функций существительного и набором морфологических показателей.

Объектом данной работы является категория падежей, предметом - развитие категории падежей в OE и ME.

Цель – проследить развитие категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.

В задачи работы входит:

1) дать определение категории падежей;

2)рассмотреть категорию падежей в древнеанглийский период;

3) рассмотреть развитие категории падежей в среднеанглийский период.

Итак, рассмотрим становление категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.

Глава 1. Категория английских падежей
1.1 Общее сведение о категории падежей в английском языке

Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом, а также всякая отдельная граммема этой категории (конкретный падеж).

Часто возникает вопрос о границах категории падежа. Здесь следует различать два аспекта. Первый состоит в том, что вопрос о границах категории падежа обсуждается с точки зрения значения, передаваемого соответствующими именными формами, и синтаксической функции, которую данные формы выполняют.

Традиционно считается, что падежными являются только формы, образуемые аффиксами — флективными или агглютинативными. Поэтому, например, Петрá в русском языке и Petri в латинском — это падежные формы, а de Pierre во французском языке и of Peter в английском не являются падежными формами.

Однако и в этом случае следует исходить из возможности установить парадигму единообразно противопоставленных друг другу форм, а не из способа образования этих форм. Соответственно в английском языке можно выделить два падежа — общий и притяжательный (Peter ‘Петр’, Peter’s ‘Петра’), хотя притяжательный падеж образуется аналитически, т. е. посредством служебного слова; ср. традиционные примеры типа the king of England’s hat ‘шляпа короля Англии’, где ‑s относится к the king или the tutor who teaches me’s theory ‘теория преподавателя, который учит меня’, где ‑s относится к the tutor.

Основная функция большинства падежных форм — обозначение отношений между словами в предложении. Однако это не единственная их функция: во-первых, некоторые падежные формы наряду с этим могут передавать особую семантику, непосредственно не связанную с синтаксисом, во-вторых, существуют и такие падежи, которые вообще «непричастны» к синтаксису.

Когда падеж выполняет синтаксические функции, его употребление, как правило, обязательно: без слова в данном падеже предложение неполно, и, кроме того, эта форма является единственно возможной в соответствующей позиции.

Когда же падеж выполняет адвербиальные функции, его употребление обычно необязательно: отсутствие слова в данном падеже не ведет к эллиптичности (неполноте) предложения, и место этой формы может быть занято другой формой (или сочетанием падежной формы с предлогом).

Существует теория, наиболее полно разработанная Р. Якобсоном, согласно которой каждый падеж выражает одно общее значение, а значения, передаваемые данным падежом в каждом конкретном типе его употребления, являются вариантами такого общего значения . Общее значение описывается в терминах дифференциальных признаков — наподобие того как фонемы в фонологии описываются посредством наборов дифференциальных признаков.

Что касается древнеанглийского языка, в нем существовало 4 вида падежа. Почему же в современном английском языке сохранились лишь два вида?
1.2 Категория падежа в древнеанглийский период
В системе существительных в древнеанглийском языке представляет собой довольно сложную и не во всем последовательную систему, в которой сочетаются различные элементы, отчасти унаследованные от более ранних состояний языка, отчасти появившиеся в силу новых тенденций его развития. В системе существительных древнеанглийского языка выражается грамматические категории:

1) рода;

2) числа;

3) падежа.

В древнеанглийском языке существовали следующие классы местоимений:

1) личное

2) указательное

3) вопросительные.

Личные местоимения: категория лица, числа, падежа. Число-реликт древнего представления о единственности и множественности. Дательный падеж начинает вытеснять винительный падеж (в древнеанглийском периоде  в прозе me, в поэзии mec - me (винительный падеж - дательный падеж). Указательные местоимения тоже имели род, число, падеж. Но некоторые тогда уже почти потеряли свое основное значение и превратили в определенный артикль.

Родительный падеж:

- ic,wit,we;

- mec(me)unc,usic(us);

- me,unc,us;

- min,uncer,user(ure).
     В древнеанглийском имелось 4 падежа- именительный, винительный, дательный, родительный и остатки творительного падежа (только у прилагательных и у местоимений мужского и среднего рода): существительное ед.

fisc-() рыба – им.п.,

fisc-() – вн.п.,

fisc-e – дт. (тв.)п.,

fisc-es – рд.п.

Основоположником учения о падежах является ученый-энциклопедист Аристотель (384-322 гг. до н.э.), по словам Энгельса, "самая универсальная голова среди древнегреческих философов". Греческая грамматика, а затем скопированная с нее латинская стали позже образцами для грамматик большинства европейских языков. Вся терминология этих грамматик по своему происхождению - Греко-латинская.

Древнеанглийский язык являлся западногерманским языком и, следовательно, был похож на древнефризский и древнесаксонский языки. По сравнению с современным английским древнеанглийский морфологически более богат и напоминает современный исландский, а его орфография более непосредственно отражает произношение. Он имеет несколько падежей: именительный, винительный, родительный, дательный и творительный (последний имел особую форму только у местоимений и прилагательных).

В качестве грамматического термина Аристотель использовал греческое слово ptosis (птосис) - буквально "падение", заимствованное из практики игроков в кости (падение брошенной кости той или другой стороной кверху. Древние греки выделили 5 падежей: (onomatike, genike, dotike, aitiatike, kletike). Римляне прибавили к греческим падежам еще один падеж, который вначале был назван просто шестым (sextus -секстус), или "латинским падежом" (casus latinus - казус латинус), а затем "аблативом" (ablativus - аблативус), т.е. отдельным падежом.

Между разными языками обнаруживаются в этом отношении значительные различия, а с другой - сами понятия, выражаемые различными падежами не являются в такой же мере отчетливыми, как, например, различие между единичностью и множественностью, между прошедшим, настоящим и будущим. Пожалуй, будет лучше начать с конкретных примеров, иллюстрирующих принципиальную разницу между двумя родственными языками - латинским и английским.

     Если римляне говорили Petrus filio Pauli librum dat, англичане говорят Peter gives Paul's son a book „Петр дает сыну Павла книгу". Не может быть никакого сомнения, что все четыре латинских существительных стоят в четырех различных падежах, а именно:

Petrus -- именительный, (Пётр)

filio -- дательный, (сыну)

Pauli -- родительный, (Павла)

librum -- винительный. (книгу)

Точно так же не может быть никакого сомнения, что английское слово Paul's стоит в родительном падеже, который в целом соответствует одноименному падежу в латинском языке. Однако вопрос о том, можно ли сказать, что Peter стоит в именительном падеже, son - в дательном, a book - в винительном, является спорным и вызывает разногласия, поскольку в английском языке не существует различий в окончаниях, как в латинском. Быть может, здесь налицо те же три падежа, что и в латинском, или только два падежа - именительный (Peter) и косвенный (son, book), - а может быть, лишь один „общий падеж"? Каждая из приведенных точек зрения нашла сторонников среди грамматистов. Поскольку этот вопрос представляет значительный теоретический интерес, а кроме того, имеет и практическое значение при обучении английскому языку и другим языкам в школе, необходимо остановиться на нем особо и взвесить все доводы „за" и „против".

Следует отметить, что изменение в области безударного вокализма способствовала изменению грамматической системы (не стали причастными, а только способствовали) исчезает двойственное число, род, а падеж выделяется в отдельной категории местоимения, Дательный падеж и Винительный падеж сливаются в объектный падеж.

Как мы выяснили выше, в склонении существительных древнеанглийского языка различаются четыре падежа:

1) именительный;

2) винительный;

3) родительный;

4) дательный.

У существительных среднего рода форма винительного падежа всегда совпадает с формой именительного падежа. Такое положение характерно и для других индоевропейских языков. Например, в латинском языке у существительных среднего рода 2-го склонения эти падежи совпадают: в единственном числе форма будет oppidum - город, во множественном oppida. У существительных среднего рода 3-го склонения, например, в единственном числе opus - дело, во множественном - opera.

Это систематическое совпадение, вероятно, объясняется тем, что первоначально, в дописьменную эпоху, существительные среднего рода, ввиду того, что они обозначали неодушевленные предметы, не могли выполнять в предложении функцию подлежащего, а потому и не имели форму именительного падежа. Позднее, когда стало возможным употреблять функции подлежащего и существительные среднего рода, потребовалось для них форма именительного падежа. Для этой цели была употреблена та форма, которая первоначально выражала только винительный падеж. В пользу такого объяснения говорит в особенности то обстоятельство, что в латинском языке именительно-винительный падеж единственного числа существительных среднего рода 2-го склонения выражается окончанием -um, которое в системе склонения существительных мужского рода того же склонения выражает винительный падеж, например, hortum от hortus - сад, lupum от lupus - волк.

В древнеанглийском языке совпадение формы винительного падежа с именительным падежом характерно также для некоторых существительных мужского рода. Во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают у существительных всех родов.

К числу существительных с основой на -а относятся слова мужского и среднего рода. Различие между мужским и средним родом проявляется только в формах именительного и винительного падежа множественного числа. В существительных мужского рода эти формы оканчиваются на -as; в словах среднего рода окончание зависит:

1) от количества слогов в слове;

2) от долготы или краткости корневого слога.

Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительных падежах множественного числа окончания -u. Односложные существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания. Двусложное существительное среднего рода с кратким корневым слогом не имеют в именительном и винительном падежах множественного числа никакого окончания; а двусложные с долгим корневым слогом принимают в этих падежах окончания -u. Эти варианты зависят, по-видимому, от ритмических условий.

Учитывая реальное положение в германских языках, представляется более целесообразным говорить в применении к германским языкам об основах на -а:

Единственное число

Мужской род

Им. Stan (камень)

Род. stanes

Дат. stane

Вин. stan

Средний род

Односложные двусложные

Им. scip (корабль) reced

Род. Scipes recedes

Дат. Scipe recede

Вин. scip reced

Множественное число

Им. Stanas (камень) reced

Род. Scipes receda

Дат. Scipe recedum

Вин. scip reced

В существительных, оканчивающихся на -f, -p, эти согласные озвончаются перед падежным окончанием; в написании это озвончение не отражается, например: lif - жизнь, родительный падеж - lifes, родительный падеж множественного числа lifa. Некоторые двусложные существительные с долгим корневым слогом теряют гласные второго слога перед падежным окончанием, начинающихся с гласного, например: tacen - знак, родительный падеж - taknes.

Существительные, оканчивающихся на -lh, теряют -h перед падежным окончанием, начинающимся с гласного; при этом корневой гласный удлиняется, например,

Им. Seolh (тюлень)

Род. seoles

Дат. seole

У существительных с первоначально кратким перед -ja корневым слогом, за исключением тех, у которых корневой слог заканчивается на -r, конечный согласный удваивается у существительных с первоначально кратким корневым слогом на -r, согласный не удваивается и именительный падеж единственного числа оканчивается на -е.

Единственное число

Мужской род

Им. Ende (конец)

Род. endes

Дат. Ende

Вин. ende

Средний род

Им. Rice (царство)

Род. rices

Дат. rice

Вин. rice

К основам на -о относятся исключительно существительные женского рода. Форма именительного падежа единственного числа эти существительные зависят:

1) от количества слогов;

2) от долготы или краткости корневого слога.

Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном падеже единственного числа окончание -u. Односложные существительные с долгим корневым слогом и двусложные не имеют в этом падеже никакого окончания.

Единственное число

Им. For (поездка)

Род. fore

Дат. fore

Вин. fore

Множественное число

Им. Fora (поездки)

Род. fora

Дат. forum

Вин. fora

Форма винительного и именительного падежей единственного числа у существительных с основой на -u зависит от:

1) от долготы;

2) краткости корневого слога.

Существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительном падеже единственного числа окончание -u; существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания.

Единственное число

Мужской род

Им. Feld (поле)

Род. felda

Дат. felda

Вин. feld

Множественное число

Им. felda

Род. felda

Дат. feldum

Вин. felda

В склонении существительных этого типа наблюдается много колебаний: в именительном и винительном падеже единственного числа наряду с feld встречается также окончание с основой на -а: Им. - felda. Существительные с долгим корневым слогом теряют гласный второго слога в падежах, окончание которых начинается с гласного, например: winter - родительный и дательный падеж единственного числа wintra. К этому типу относятся, например, существительные:

1) мужского рода - wudu - дерево

2) женского рода - nosu - нос.

Существительные мужского рода этого склонения оканчиваются в именительном падеже единственного числа на -а, существительные женского и среднего рода на -е. В среднем роде винительный падеж по общему правилу совпадает по форме с именительным. В остальном, форма склонения трех родов не отличается друг от друга.

Единственное число

Мужской род

Им. Nama (имя)

Род. naman

Дат. naman

Вин. naman

Множественное число

Им. naman

Род. namena

Дат. namum

Вин. naman

Родительный падеж множественного числа с долгим корневым слогом иногда принимает окончание -na вместо -ena.

В древнеанглийском языке есть целый разряд существительных, относящихся ко всем трем родам и принадлежащих полностью или частично к этому типу склонения.

Существительные мужского рода с корневой основой склоняются следующим образом:

Единственное число

Мужской род

Им. Mann (человек)

Род. mannes

Дат. menn

Вин. mann

Множественное число

Им. menn

Род. manna

Дат. mannu

Вин. menn

В трех формах - в дательном падеже единственного числа и в именительном винительном множественного - происходит чередование корневого гласного, которое может быть результатом перегласовки. Очевидно, первоначально форма дательного падежа единственного числа имела вид manni , а в последствии флексия -I, будучи присоединена непосредственно к корню - основе вызвала перегласовку корневого гласного и сама исчезла.

Существительные женского рода с корневой основой, имеющие краткий корневой слог, принимает в именительном падеже единственного числа окончание -u; существительные, имеющие долгий корневой слог, не принимают в этом падеже никакого окончания. Иногда родительный падеж единственного числа образуются по аналогии с дательным падежом:

Единственное число

Женский род

Им. Hnutu (орех)

Род. hnute

Дат. hnute

Вин. hnutu

Множественное число

Им. hnute

Род. hnuta

Дат. hnutu

Вин. hnute

Несколько существительных среднего рода сохранили в древнеанглийском языке систему склонения, при которой во всех падежах множественного числа есть элемент -r. Это произошло из индоевропейского основообразующего суффикса -es.

Единственное число

Им. Lamb (ягненок)

Род. lambes

Дат. lambe

Вин. lamb

Множественное число

Им. lambru

Род. lambra

Дат. lambrum

Вин. lambru

Значение винительного и дательного падежей нельзя четко разграничить, это видно и из того, что один и тот же глагол в одном и том же языке сочетается то с винительным, то с дательным падежом. Такие же колебания имели место и в древнеанглийском после глаголов folgian „следовать" и scildan „защищать". Дополнение после глагола onfon „брать", „получать" стоит то в винительном, то в дательном, то в родительном падеже. Если исходить из истории языка, можно сказать, что из трех синонимов со значением „помогать" help управляет дательным падежом, a aid и assist -- винительным. История языка не дает никаких оснований для установления правила Зонненшейна, согласно которому дательный падеж (если отвлечься от адвербиального употребления) употребляется только в том случае, если глагол имеет еще одно дополнение (стоящее в форме винительного падежа): подобного правила не существует ни в одном языке; в грамматике Зонненшейна это не более как декрет, столь же произвольный, как и утверждение профессора, что все предлоги управляют винительным падежом.

     Что же касается самой падежной системы, то ни в одной парадигме не выделяются формы четырех падежей; в каждом типе склонения есть омонимичные  формы. Общее количество падежей подтверждается только при сопоставлении всех парадигм существительного: в основах мужского и среднего рода на гласные совпадают именительный и винительный, но эти падежи имеют различные окончания в основах женского рода и в основах на –п.

     Вполне четко очерчена функция именительного падежа, как падежа, оформляющего подлежащее, а также предикативный член. Родительный падеж выступает в функции определения со значением притяжательности, а также косвенного дополнения (bād westan windes ждал западного ветра). Дательный падеж весьма многозначен; он передает значения объектности, орудийности, разнообразные локальные отношения. Винительный – падеж прямого дополнения; он передает также локальные отношения.

     Наиболее  разнообразные отношения и синтаксические функции передает дательный падеж; эти разнообразные значения уточняются с помощью предлогов. Предлоги в древнеанглийском чаще всего употребляются именно при дательном падеже.

     В поздних текстах встречаются  случаи употребления существительных, принадлежащих к одному типу основ, в формах парадигмы другой основы. Так, существительное hors лошадь относится к основе среднего рода на –а. Однако в рассказе Охтхере (Оросий) Альфред употребляет слабую форму на –п: hē erede mis horsan он пахал на лошадях.

1.3 Категория падежа в среднеанглийский период
В среднеанглийском периоде происходит упрощение древнеанглийской падежной системы. В основном в первой половине среднеанглийского период вырабатывается современная английская четырехпадежная система постепенно стягивается в систему двух падежей с различием по частям речи.

В системе существительных в результате перестройки выделяется общий и притяжательный падеж. При этом старые именительный, винительный и дательный падежи смешиваются и сливаются в общий падеж (Common Case), а родительный падеж обособляется значение его ссуживается, синтаксические функции ограничиваются. Такое обособление родительного падежа не случайно. Уже в древнеанглийском периоде форма родительного падежа в основном имела приименное употребление и выступало в функции определения. Атрибутивная функция данной формы в среднеанглийском языке все больше расширялась, родительный падеж стал специально определительным приименным падежом, обозначающая принадлежность. Таким образом, произошла модификация значения формы родительного падежа, родительный падеж стал притяжательным, обозначающим определение по принадлежности, перестал употребляться при глаголах и в предложных конструкциях. В связи с этим изменилась и само название данного падежа: притяжательный (Possessive Case) и вместо родительного (Genetive).

Что касается именительного, винительного и дательного падежей, то смысловое различие между ними в среднеанглийском периоде исчезло, хотя фонетическое различие форм все еще сохранялось. В результате эти формы стали восприниматься как фонетические варианты, не связанные с грамматическими различиями. В среднеанглийском падежные формы лишены единообразия; в общем падеже часто появляются формы, оканчивающиеся на безударный гласный там, где в древнеанглийском периоде в именительном падеже не было никакого окончания. Последние характерно в частности для слов женского рода, которые в древнеанглийском периоде во всех косвенных падежах имели гласные окончания.

Таким образом, падежи сливаются, смешиваются именно благодаря тому, что старые падежные формы утрачивают грамматическое значение падежа. Смещение приводит к разным результатам, чаще из двух вариантах сохраняется форма древнего именительно-винительного падежа.

В некоторых случаях сохранение двух различных падежных форм одного и того же слова, которое как бы расщепляется на два слова. Таким образом, первоначальное грамматическое различие перерастает здесь в лексическое различие благодаря тому, что между фонетическими вариантами проводится определенная семантическое различие. В результате этого получались своеобразные дублеты - синонимы. Сравните:

именительный падеж - тень - sceadu (OE), дательный падеж - sceadwe (ME), откуда в современном языке - shade. Подобную картину можно наблюдать в синонимической паре mead - луг, meadow, между которыми имеется стилистическое различие.

Самый факт образования разных слов их падежных форм одного итого же слова также служит доказательством стирания падежных различий в английском языке.

В склонении местоимения изменения происходят в ином направлении. Некоторые местоимения, близкие по своему характеру к существительному, имеют такое же развитие, как и существительное: в них падежная система также сводится к двум падежам - общему и притяжательному. Сравните, в современном языке one - one's, somebody - somebody's. Другие местоимения, подобно прилагательным полностью утрачивают падежные различия, сохраняя лишь формы числа. Сравните: this - these, that - those.

В личных местоимениях в среднеанглийском языке развивается двухпадежная система, но иная чем у существительных, а именно различающая формы именительного и объектного падежей. При этом первая форма восходит к форме именительного падежа, а во второй форме в основном сохраняется древняя форма дательного падежа.

Что касается древней формы родительного падежа, то она обособляется, перестает быть падежной формой личного местоимения и превращается в притяжательное местоимение.

Таким образом, в среднеанглийский период в английском языке возникает новый разряд местоимений - притяжательные местоимения. Перестройка падежной системы в личных местоимениях начинается уже в древнеанглийский период. В классическом древнеанглийском в личных местоимениях первого и второго лица, в результате вытеснения древней формы винительного падежа дательным, эти два падежа совпадают. Таким образом, в среднеанглийском изменения касаются собственно личного местоимения третьего лица и превращения формы родительного падежа в притяжательное местоимение. В среднеанглийском периоде вытеснение форм винительного падежа дательным происходит и в местоимении третьего лица мужского и женского рода. Таким образом, старый дательный падеж становится общим объектным падежом (Objective Case).

Древнеанглийский период:

Им. he

Дат. him

Вин. hine

Род. his

Среднеанглийский период:

Им. he

Объект. him

Переход формы родительного падежа в притяжательное местоимение очень четко виден по тому факту, что эта форма начинает согласовываться с определяемым словом в числе. Например: his - hise, что характерно и для прилагательных, тогда как родительный падеж в подобной функции не имеет форм согласования.

В среднем роде, в отличие от местоимений мужского и женского рода все падежи смешиваются, на месте старых именительного, винительного и дательного падежей сохраняется одна форма, являющаяся по происхождению формой именительного - винительного падежа, т.е. в именительном и объектном падежах возникает омонимичные формы hit - it. Такое развитие форм местоимений среднего рода связано с перестройкой самой грамматической категории рода.
                                    

Глава 2. Значение и употребление падежных форм в древнеанглийский период
     Каждому падежу древнеанглийского языка присущ определенный круг значений, который можно проследить в различных случаях его употребления.

     Именительный падеж представляет собой назывную форму имени. Имя в именительном падеже синтаксически независимо от других слов в предложении. Оно может быть подлежащим, например: þā Finnas and þā Beormas spræcon nēah ān eþēode «финны и бермы (пермяки) говорили приблизительно на одном и том же языке». Оно может также быть предикативным членом, например: eart  þu sē   Bēowulf þe wiþ  Brecan wunne? «ты – тот Беовульф, который состязался с Бреком?»

     Родительный падеж выражает принадлежность, например: þāra cynin a «войска королей»; folces erihtu «обычай народа»; þæs   ārsec es earm «рукав океана»; часто он получает партитивное значение: eall sēo  io uð,  ðe nū  is on An elcynne, friora monna «вся молодежь, которая теперь есть в Англии (из числа) свободных людей». От случаев такого рода происходит переход к употреблению родительного падежа для выражения качества, например:   þrēora da  a fæsten «пост трех дней», т.е. «трехдневный пост».

     Родительный падеж часто сочетается с прилагательными, означающими «полный чего», «свободный от чего», «достойный чего», «виновный в чем» и т.п, например: full wrætta ond wira «полный драгоценностей и украшений»; firenlusta clæne «свободный от преступных желаний»; morðres scyldi  «виновный в убийстве»; он сочетается и с глаголами, означающими «желать чего», «просить о чем», «ожидать чего» и т.п., например: ic þē biddan wille ānre bēne «я хочу просить тебя об одной услуге»; hē þær bād westanwindes «он там ждал западного ветра»; ðā wundrade ic swiðe, swiðe ðāra  ōdena wiotona «тогда я очень, очень удивился хорошим советникам».

     Во всех этих случаях существительное выполняет функцию дополнения или определения. В некоторых случаях, однако, оно выполняет функцию обстоятельства, например:  if þēof brece mannes hūs nihtes «если вор взломает дом человека ночью»; sē monn seþe his  ewealdes monnan ofslēa «человек, который по своей воле убьет человека».  Это употребление родительного падежа получило дальнейшее развитие в среднеанглийский период.

Родительный падеж сочетается также с предлогами, например: irneþ wiæ his eardes «бежит к своему жилищу».

     Дательный падеж выражает объект, к которому направляется действие, и выполняет функцию косвенного дополнения. Он обычно стоит при глаголах со значением «говорить», «посылать», «давать», и т.д., например: Ohthere sæde his hlāforde, Ǽlfrēde cynin e «Охтере сказал своему господину, королю Альфреду»; hē bebēad Tituse his suna «он приказал Титу, своему сыну»; ic ðā sōna mē selfum andwyrde «я тогда вскоре себе самому ответил»; sin  me hwæthwu u «спой мне что-нибудь».

     Дательный падеж сочетается также с прилагательными, означающими «известный», «необходимый», «милый», «близкий», «свойственный», и т.п., например: þæt is mone um cūð «это многим известно»; wæs him sē man lēof «был ему этот человек мил».        

     Существительное в дательном падеже выполняет функцию дополнения. Часто дательный падеж сочетается с предлогами, например: on sande «на берегу», fram fēondum «от врагов», won wiþ winde «боролся с ветром».

Творительный падеж отличается от дательного только в форме некоторых местоимений и прилагательных в единственном числе мужского и среднего рода сильного склонения. Его основное значение – орудие действия, но он иногда обозначает предмет, сопровождающий действие, обстоятельства, при которых оно происходит, и время, например: Ǽlfrēd cyning hāteþ  rētan Wærferð biscop his wordum «король Альфред приветствует епископа Уэрферта своими словами»; tryddode  etrume micle «шел большой дружиной»; ealle mæ ene feorh eal ian «всей силой защищать свою жизнь»; ōðre naman «другим именем»; þỳ ilcan  ēare «в том же году»; cēolum li ðan «идти кораблями».

     В предложении существительное или местоимение в творительном падеже выполняет функцию дополнения или, реже, обстоятельства.

     Уже в древнеанглийском языке начинает проявляться тенденция подкрепить значение падежной формы предлогом, например: mid scipe liþaþ «идут на корабле».

     Творительный падеж употребляется с предлогом и в других случаях, например:  ewiton mid þỳ wǽ e «отправились по морю»; mid þỳ folce «с народом».

     Винительный падеж выражает объект, непосредственно затронутый действием, и выполняет функцию прямого дополнения, например: sē here þæt lond  eēode «войско завоевало землю»; þone cynin  Bur rǽd ofer sǽ ādrǽfdon «короля Бургреда прогнали за море».

     Он употребляется также при безличных глаголах, например: þā on an hyne hun rian "тогда начал он голодать"; mec lon ade «мне хотелось»; hine lyst «ему нравится».

     Винительный падеж сочетается с предлогами, например:  efeaht wiþ þone here «сразился с войском»; on land sti on «сошли на зеилю».

     Кроме того, винительный падеж от существительных определенных семантических групп употребляется для обозначения длительности, например: lēt him ealnewe  þæt wēste land on þæt stēorbord, and þā widsǽ on bæcbord þrỳ da as «оставлял себе всю дорогу пустынную землю с правого борта, а море с левого борта в течение трех дней». Выражение ealnewe  и þrỳ da as выполняют здесь функцию обстоятельства.
Заключение

     В данной работе были рассмотрены особенности падежей в различных аспектах. Анализируя и обобщая наблюдения над особенностями падежей, их употребления и этапы развития, а также примеры, рассмотренные в данной работе, позволяют сделать следующие выводы:

1) в древнеанглийский период существовало четыре падежа: именительный, родительный, винительный и дательный;

2) в среднеанглийский период существовало два падежа: общий и притяжательный.

     Уже в древнеанглийском языке существует тенденция к падежному синкретизму. Ни в одной парадигме не выделяются формы всех пяти падежей. Так, творительный падеж сливается с дательным. Самостоятельные формы творительного падежа существуют только у личных и указательных местоимений, а также в сильном склонении прилагательных. К концу древнеанглийского периода различия между творительным и дательным падежами полностью стираются. Ввиду того, что дательный падеж передает очень разнообразные значения, он чаще других падежей употребляется с предлогами. Формы именительного и винительного падежей также во многих случаях совпадают.

     Таким образом, в работе была поставлена цель проследить развитие категории падежа в древнеанглийский и среднеанглийский периоды. Она была достигнута с помощью поставленных задач.
Список использованной литературы
1. Алексеева, Л.А. Древнеанглийский язык  / Л.А. Алексеева. - М., 1971.

2. Бруннер, К. История английского языка / К. Бруннер. - Т.1-2. Перев. с немецкого. - М., 1955-1956.

3. Иванова, И.П. Хрестоматия по истории английского языка / И.П. Иванова. - Л., 1973.

4. Иванова, И.П. История английского языка / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян, Т.М. Беляева. - Спб., 1999.

5. Ильиш, Б.А. История английского языка / Б.А. Ильиш. - М., 1968.

6. Смирницкий, А.И. Древнеанглийский язык / А.И. Смирницкий. - М., 1998.

7. Смирницкий, А.И. История английского языка / А.И. Смирницкий. - М., 1965.

8. Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка / В.Н. Ярцева. - М., 1960.

9. Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка / В.Н. Ярцева. - М., 1961.

10. Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка / В.Н. Ярцева. - М., 1969.

.