Реферат

Реферат Совершенствование управления товарными запасами предприятия

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024





МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет     Финансово-кредитный                               Кафедра        Финансового                                                                                                                                  менеджмента
"УТВЕРЖДАЮ"

Представитель кафедры                             "          "                                 

                                                                           (дата)
ЗАДАНИЕ ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТА
                                     
Прудьева Дениса Николаевича                                  


1. Тема работы                      Совершенствование управления товарными запасами предприятия (на примере ООО «Промкомплект»)                                                                                        

2. Срок сдачи студентом законченной работы                            5 июня 2009 года                 

3. Календарный план



Наименование разделов ВКР

Срок выполнения

Примечание

ВВЕДЕНИЕ

29.05.09



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ

07.04.09



1.1. Сущность управления товарными запасами





1.2. Особенности нормирования и планирования товарных запасов





1.3. Методы планирования поступления товаров





ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ»

28.04.09



2.1. Финансово-экономическая характеристика предприятия





2.2. Анализ структуры и динамики товарных запасов предприятия





2.3. Оценка эффективности управления товарными запасами





ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ»

15.05.09



3.1. Рекомендации по применению нормативного метода оптимизации товарных запасов





3.2. Внедрение логистических методов оптимизации товарных
запасов






ЗАКЛЮЧЕНИЕ

29.05.09



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ





ПРИЛОЖЕНИЯ







                                                                  Студент                                          

                                                                                                       (подпись)
                                                                  Руководитель                                 

                                                                                                                                                                            (подпись)


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ   7

1.1. Сущность управления товарными запасами. 7

1.2. Особенности нормирования и планирования товарных запасов. 13

1.3. Методы планирования поступления товаров. 26

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ». 32

2.1. Финансово-экономическая характеристика предприятия. 32

2.2. Анализ структуры и динамики товарных запасов предприятия. 45

2.3. Оценка эффективности управления товарными запасами. 54

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ». 61

3.1. Рекомендации по применению нормативного метода оптимизации товарных запасов. 61

3.2. Внедрение логистических методов оптимизации товарных
запасов. 64


ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 74

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 77



ВВЕДЕНИЕ




Становление рыночных отношений в нашей стране актуализирует проблему оптимизации товарных запасов и рациональное управление ими.
Запасы товаров формируются на макро- и микроуровнях. В организациях торговли любых организационно-правовых форм, накопление товаров находится в тесной взаимосвязи от их участия и способности влиять на размер прибыли и конкурентоспособность. Отсутствие, равно как и наличие излишних запасов, ведут к нежелательным экономическим последствиям. Размер запасов должен быть экономически выгоден организациям, соответствовать их потребностям, обеспечивать рациональную деятельность.


Переход к рыночной экономической системе обусловил изменение методов управления товарными запасами, что сводится к проблеме оптимизации товарных запасов с использованием методов экономики, маркетинга, финансов, логистики.

Как показывает практика, в большинстве торговых организаций управление товарными запасами и товарными потоками осуществляются обособленно друг от друга. Рационализация запасов в контексте потоков не рассматривается в качестве одного из наиболее значимого и доступного резерва достижения более высоких конечных результатов деятельности. Величина запасов, как правило, определяется не на строгом экономическом расчете, а эмпирическим путем. Итогом этого явился стихийный характер накопления и расходования товаров, ухудшение показателей деятельности, нерациональное использование ресурсов.

Вместе с тем большинство авторов рассматривает вопросы управления запасами применительно к сфере товарного производства. В сфере торговли они разработаны недостаточно. Нуждаются в обобщении и изучении факторы, влияющие на размер товарных запасов и их оборачиваемость. Отсутствует совокупность показателей, позволяющая анализировать и изучать товарные запасы в стадии товарных потоков и товарные потоки в стадии товарных запасов. Не сформирован механизм оптимизации товарных запасов. Именно эти обстоятельства предопределили выбор темы и основные направления исследования.

Развитие торговой отрасли как системы невозможно без участия торговли, выступающей в роли активного коммерческого посредника, обеспечивающего стратегическую стабильность потребительского рынка в целом. В рыночных условиях хозяйствования торговля характеризуется все большим усложнением структуры, обусловленным расширением масштабов деятельности, ростом объема циркулирующих по ее каналам масс товаров, увеличением числа структурных элементов и многообразием их связей между собой и поставщиками.

Все эти обстоятельства требуют новых подходов к управлению торговой отраслью и процессом товародвижения в целом. В складывающихся условиях функционирования торговли одним из важнейших направлений повышения ее эффективности становится задача значительного совершенствования управления товарными запасами - их оптимизация на основе модельного подхода к управлению ими.

Актуальность темы исследования продиктована необходимостью разработки принципиально новых, оптимальных методов управления товарными запасами торговых предприятий, обеспечивающих стабильность их функционирования и максимальную прибыль в условиях конкурентной среды.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических и методологических аспектов управления товарными запасами и разработке рекомендаций по совершенствованию данного процесса.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- уточнить сущность управления товарными запасами;

- рассмотреть порядок нормирования и планирования товарных запасов;

- изучить методы планирования поступления товаров;

- составить характеристику предприятия, выступившего в качестве объекта исследования;

- проанализировать структуру и динамику товарных запасов предприятия;

- исследовать уровень эффективности управления товарными запасами предприятия;

- разработать рекомендации по совершенствованию управления товарными запасами предприятия.

В качестве объекта исследования в работе выступил процесс управления товарными запасами ООО «Промкомплект».

Предмет исследования – факторы и условия оптимизации размера товарных запасов.

Методы исследования – метод коэффициентов, горизонтальный, вертикальный, факторный анализ и др.

При написании работы были использованы нормативные акты, учебники, статьи, монографии, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Промкомплект» за период 2006-2008гг.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ



1.1. Сущность управления товарными запасами




Суть деятельности торговой организации заключается в приобретении товаров и реализации их третьим лицам с целью максимизации своей прибыли. Однако между моментом закупки товара и его продажей нередко образуется промежуток времени, поэтому у торговой организации появляется необходимость хранить имеющийся товар в специально оборудованных для этого помещениях. Возникающие таким образом товарные запасы представляют собой часть оборотных средств организации, которые временно не участвуют в обороте капитала.

Товары или товарные запасы наряду с материалами и готовой продукцией согласно ПБУ 5/01 являются частью материально-производственных запасов, которые приобретены или получены от других юридических или физических лиц и предназначены для продажи [2, п. 2]. Ниже приведены определения товаров в Гражданском кодексе [1], Налоговом кодексе [2].

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 Гражданского кодекса [1, ст. 455, п. 1]. Товары входят в категорию материально-производственных запасов.

Согласно ПБУ 5/01 товары являются частью материально-производственных запасов, приобретенных или полученных от других юридических или физических лиц и предназначенные для продажи [3, с.2].

МСФО №2 к запасам относит: товары и другое имущество, предназначенные для перепродажи; готовая продукция, произведенная компанией; незавершенная продукция, включающая в себя сырье и материалы, находящиеся в производственном процессе [10, с.87; 9, с.34].

В связи с этим, Сосненко Л.С., Федяй Е.С. предлагают разделить все запасы на две общие группы – производственные и товарные [34, c.43]. Аналогичного мнения придерживаются многие российские ученые, такие как Н.П. Любушин [23, c.71], Г.В. Савицкая [33, c.126], Э.А. Маркарьян [24, c.82] и др.

В законодательстве выделяются такие разновидности товаров, как российские и иностранные; аналогичные, непосредственно конкурирующие, идентичные, однородные и др.

Управление запасами представляет собой проблему, общую для предприятий и фирм любого сектора системы хозяйствования. Запасы требуется создавать в промышленности, торговле, на предприятиях, фирмах и т.д. [27, c.295].

Более того, в деятельности торговых организаций товарные запасы представляют собой основной актив компании [4, с.32]. Большая часть денежных средств сосредоточена именно в этом виде актива. Специфика товарных запасов заключается в том, что из всех видов активов компании они, как это ни парадоксально, по сути являются наименее ликвидной их частью. Следовательно, если у торговой организации большая часть средств размещена в товарных запасах, то возникает риск неплатежеспособности этой компании.

Однако товарными запасами, как и любым другим видом актива, можно управлять. Более того, эффективная система управления товарными запасами позволяет не только поддерживать уровень платежеспособности и ликвидности компании на необходимом уровне (следует заметить, что товарные запасы необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с другими экономическими показателями деятельности торговой организации, такими, как рентабельность, платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость и т.д.), но и позволяет также управлять снижением затрат на содержание запасов. При эффективно налаженной системе поставок данная система позволяет, к примеру, снизить затраты на хранение, что выражается в уменьшении складских помещений, а следовательно, в снижении уровня постоянных издержек организации [8, с.121].

Система управления товарными запасами торговой организации включает ряд показателей, на основе которых рассчитываются такие ключевые параметры системы, как объем заказываемой партии и количество поставляемых партий товара, промежуток времени между поставками, затраты на хранение, стоимость организации заказа или стоимость пополнения (этот показатель включает в себя издержки продавца, связанные с приемкой, оприходованием) товаров на склад.

Существует много причин, по которым фирмы идут на создание запасов. Основным доводом является то, что на предприятии должно быть определенное количество материальных ресурсов для поддержания производственного процесса. При отсутствии необходимого запаса предприятие может понести большие убытки.

Имеются и другие причины для создания запасов: например, сезонность, т.е. только в определенный сезон можно доставить продукцию потребителю. В свою очередь цены на сырье, используемое изготовителями, могут подвергаться значительным сезонным колебаниям. Когда цена низкая, выгодно создавать достаточные запасы сырья, которых хватило бы на весь сезон высоких цен и которые можно было бы по мере надобности использовать в производстве. Другой довод, особенно важный для предприятий торговли, состоит в том, что объем продаж и прибыль могут быть увеличены, если имеется некоторый запас товаров, который можно предложить потребителю.

Перечисленные тенденции или другие характерные явления для конкретных предприятий и отраслей оказывают серьезное влияние на запасы.

Запасы формируются из различных товаров. Понятие «товар» включает в себя фактический товар (в вещественной форме). Он может выражаться в товарной единице, т.е. в конкретном специфическом виде продукта [20, с.81].

Решения, принимаемые в рамках товарной политики, определяют ряд позиций:

- номенклатуру товаров;

- глубину и ширину ассортиментных групп;

- диапазон размеров каждого товара;

- качество товара;

- модификации товара;

- выпуск новых товаров;

- стандартизацию товара;

- количество каждого вида товаров, выпускаемое за определенный период [27, c.297].

Товарная политика формирует запасы товаров на фирмах, а логистика рассматривает политику фирмы в области управления запасами. Перспективным методом управления запасами является управление запасами «точно в срок».

«Точно в срок» - это философия, которая может быть применена в логистике ко всем аспектам предпринимательства, включая производство, отгрузку и закупку товаров. Основой этой философии является то, что все нежелательные запасы должны быть сведены к минимуму. Традиционная политика предполагает, что продукция имеется «на всякий случай» с тем, чтобы можно было удовлетворить непредвиденный спрос на нее. Такая практика обходится дорого из-за необходимости содержания большой площади складских помещений для хранения запасов. В процессе деятельности фирмы постоянно возникает вопрос: строить ли на имеющейся площади складские помещения для хранения запасов или направлять денежные средства на расширение производственных мощностей, а следовательно, на увеличение выпуска продукции. Однако предприятия чаще выбирают второй подход, поскольку метод «точно в срок» связывает всю деятельность в процессе производства и распределения. Цель этого метода - производить и отгружать продукцию точно в срок для ее дальнейшего использования. Особое значение для реализации принципа «точно в срок» имеют такие аспекты, как закупки и производство вместе с контролем качества.

Принцип «точно в срок» применяется к закупкам для сокращения или устранения запасов. Предусматриваются наличие нужного материала в соответствующем товарно-распределительном центре в требуемое время и доставка его на следующий день после заказа, причем в хорошем состоянии и без потерь.

Принцип «точно в срок» предполагает наличие нескольких надежных поставщиков на длительный срок с гарантией высокого качества обслуживания. Тесное сотрудничество между производителями и поставщиками предусматривает совместную работу в проектировании изделия, обеспечении качества и стабильных графиков производства.

Для успешной реализации продукции по этому методу большое значение имеет способ транспортировки и отгрузки. Каждый вид транспортировки, естественно, имеет свои преимущества и недостатки. Например, автотранспорт эффективен при перевозке продукции мелкими партиями из товарно-распределительных центров в соответствии с графиком производства. Поэтому компании стали в большей мере использовать автотранспорт, чем железнодорожный транспорт; за последним сохраняется приоритет при перевозках на большие расстояния.

Некоторые компании при использовании метода «точно в срок» стремятся сокращать количество поставщиков и находить их поближе к своим предприятиям.

Запасы служат для того, чтобы ослабить непроизводственные зависимости между поставщиком, производителем и потребителем. Наличие запасов позволяет обеспечить производство сырьем, поставляемым оптимальными по размеру партиями, а также производить переработку сырья в готовую продукцию партиями оптимального размера. Запасы сырья ослабляют зависимость поставщика сырья от производителя продукции, запасы готовой продукции ослабляют зависимость производителя этой продукции от потребителя, а запасы полуфабрикатов, находящихся в процессе производства, снижают зависимость отдельных цехов друг от друга. На предприятиях, где производство построено таким образом, что материалы обрабатываются отдельными партиями, необходимо наличие межцехового буферного запаса полуфабрикатов.

В литературе выделяют следующие типы запасов. Буферный запас организуется между поставщиком и потребителем. Он используется для компенсации издержек, связанных с движением материалов, для ослабления зависимости потребителя от поставщика, для обеспечения возможности закупки продукции, а также ее производства партиями оптимального размера [16, с.78].

Запасы готовой продукции служат для обеспечения производства продукции партиями оптимального размера, удовлетворения ожидаемого спроса и компенсации отклонений фактического спроса от прогнозируемого (гарантийного) запаса.

Запасы для компенсации задержек связаны с продвижением материальных ресурсов. Обычно определение таких запасов не вызывает затруднений, если известно время задержки.

Запасы, необходимые для удовлетворения ожидаемого спроса, содержатся для того, чтобы покрыть прогнозируемый спрос. Поскольку величина и время спроса предполагаются известными, то определение таких запасов также не вызывает особых затруднений.

Гарантийный запас служит для удовлетворения непредсказуемого увеличения спроса. Наличие этих запасов компенсирует отклонение фактического спроса от прогнозируемого.

Практически реализация концепции логистики связывается с оптимизацией совокупных запасов на фирмах и компаниях. Критерием оптимизации запасов служат издержки по закупкам, по содержанию запасов, в результате отсутствия продукции и т.д.

Издержки по закупкам распадаются на издержки по оформлению заказа; издержки по оформлению договора о поставках и коммуникации с поставщиками; транспортные издержки, если стоимость транспортирования не входит в стоимость получаемого товара; издержки по складированию и получению заказа. Некоторые из этих видов издержек фиксируются в заказе и не зависят от его объема, другие - например, транспортные и складские издержки - находятся в прямой зависимости от величины заказа.

Издержки по содержанию запаса определяются затратами на складское хранение продукции в течение известного времени и непосредственно" зависят от объема складируемой продукции. К издержкам этого рода относятся складские издержки и рентные платежи, если помещение арендуется, или текущие затраты по содержанию складов, принадлежащих производственной единице. К данному виду издержек относятся капитальные издержки. Страховые запасы поддерживаются как защита от потерь запасов на случай пожара и краж; они облагаются налогами по состоянию на день оценки. Этот уровень не всегда отражает действительное содержание запасов. К этой же группе относят потери от разрушения и порчи запасов.

Потери в результате отсутствия продукции изготовитель несет в том случае, если он не может удовлетворить спонтанно возникший спрос из-за отсутствия продукции на складе. Эти потери могут быть двух видов. Стоимость потерянных продаж, когда заказчик передает свой заказ другому изготовителю. В данном случае издержки определяются как потери прибыли от предполагаемых затрат.

Потери, связанные с отложенным заказом. Если заказчик ожидает выполнения заказа, ожидание может создать дополнительные затраты на оформление заказа, транспортные и складские расходы, - в случае, если заказ не может быть выполнен через обычные каналы распределения.

1.2. Особенности нормирования и планирования товарных запасов




Процесс реализации товаров требует постоянного наличия на предприятиях торговли товарных запасов. Формирование определенных размеров товарных запасов позволяет торговому предприятию обеспечивать устойчивость ассортимента товаров, осуществлять определенную ценовую политику, повышать уровень удовлетворения спроса покупателей. Все это требует поддержания оптимального уровня и достаточной широты ассортиментных позиций товарных запасов на каждом торговом предприятии.

По своему назначению товарные запасы, формируемые на торговых предприятиях, подразделяются на три группы:

1) запасы текущего хранения;

2) запасы сезонного хранения и досрочного завоза;

3) запасы целевого назначения [6, с.67].

Товарные запасы текущего хранения составляют основную массу всех запасов торгового предприятия. Они создаются для обеспечения бесперебойной продажи товаров в текущем периоде и должны постоянно пополняться.

Товарные запасы сезонного хранения и досрочного завоза создаются лишь на определенных торговых предприятиях исходя из особенностей ассортимента реализуемых ими товаров или особенностей географического расположения таких предприятий. В первую очередь, они формируются по таким группам товаров, которые имеют значительный разрыв во времени между их производством и потреблением. Кроме того, они создаются на предприятиях, размещенных в таких населенных пунктах, к которым не может быть обеспечена регулярная транспортная доступность (например, в высокогорных районах).

Товарные запасы целевого назначения создаются на предприятиях торговли для обеспечения определенных целей, не связанных с текущей реализацией товаров (например, для стимулирования сдачи населением вторсырья; для выдачи товарных выигрышей по лотереям; для стимулирования закупки у населения отдельных видов сельскохозяйственного сырья или продуктов и т.п.).

Создаваемые на предприятиях торговли товарные запасы оцениваются рядом показателей - суммой запасов в стоимостном выражении; количеством запасов в натуральном выражении; размером товарных запасов в днях оборота (он рассчитывается путем деления суммы товарных запасов на однодневный товарооборот).

Процесс нормирования и планирования товарных запасов на торговом предприятии состоит из отдельных этапов [5, с.194].

1. Определение целей формирования товарных запасов.

Запасы товаров на предприятиях торговли могут создаваться с разными целями, основными из которых являются:

а)  обеспечение устойчивости ассортимента и ритмичности осуществления торгово-технологического процесса в магазинах и других пунктах продажи для бесперебойной реализации товаров покупателям;

б)  накопление товаров сезонного спроса, сезонного производства и целевого назначения;

в)  осуществление спекулятивных операций с оптовыми партиями товаров в периоды выгодной торговой конъюнктуры на рынке (такую цель могут ставить, например, торговые предприятия, участвующие в деятельности товарных бирж);

г) предотвращение обесценения имеющихся свободных денежных активов в условиях инфляционной экономики.

В данном разделе в процессе дальнейшего изложения будут рассмотрены только те цели формирования товарных запасов, которые непосредственно связаны с управлением товарооборотом на предприятии, т.е. с обеспечением выполнения плана реализации товаров.

2. Анализ размера, состава и оборачиваемости товарных запасов в предплановом периоде. Основной задачей этого анализа является выявление уровня обеспеченности реализации товаров соответствующими товарными запасами в периоде, предшествующем разработке плана, и оценка эффективности их использования.

На первоначальном этапе анализа товарных запасов рассматриваются показатели общей их суммы и структуры на начальную и конечную даты предпланового периода, сопоставляются темпы динамики суммы товарных запасов с темпами динамики объема реализации товаров (в целом и в разрезе отдельных товарных групп) [7, с.102].

На последующем этапе анализа изучается уровень обеспеченности реализации товаров соответствующими товарными запасами. Для оценки уровня этой обеспеченности используются показатели размера товарных запасов в днях оборота, который анализируется в динамике в разрезе отдельных групп товаров и по предприятию в целом. В процессе этого динамического анализа определяются минимальный, максимальный и средний уровень товарных запасов в днях в предплановом периоде.



Рис. 1. Последовательность отдельных этапов нормирования и планирования товарных запасов на торговом предприятии
Последний из них рассчитывается по формуле средней хронологической:

,                                  (1)

где    Зс - средний уровень товарных запасов в днях оборота;

Зn - товарные запасы в днях оборота в соответствующих периодах (месяцах, декадах и т.п.);

n - количество периодов.

На заключительном этапе анализа изучается эффективность использования товарных запасов в предплановом периоде, которая характеризуется показателями их оборачиваемости в днях или числе оборотов.

Оборачиваемость товарных запасов в днях характеризует период, в течение которого на торговом предприятии реализуется средний запас товаров. Расчет этого показателя осуществляется по формулам:

   или ,                                  (2)

где Од - период оборачиваемости товарных запасов на предприятии, в днях;

З - средняя сумма товарных запасов в рассматриваемом периоде времени (рассчитанная по формуле средней хронологической);

Ро - однодневная сумма реализации товаров в рассматриваемом периоде;

Р - общая сумма реализации товаров в рассматриваемом периоде;

Д - количество дней в рассматриваемом периоде.

Результаты анализа используются в процессе оптимизации товарных запасов в плановом периоде.

В процессе управления товарными запасами также важен выбор метода учета их стоимости.

Согласно МСФО 2 для оценки запасов применяются следующие два метода [9, с.34].

1. Метод «первое поступление - первый отпуск» (ФИФО). При данном методе предполагается, что товары отпускаются в хронологическом порядке, т.е. наиболее долго хранящиеся товары отпускаются первыми. Значит, предполагается, что товары, которые остаются в запасе на конец отчетного периода, были закуплены в последнюю очередь. Данный метод оценки запасов представляется логичным, так как большинство предприятий хотели бы продать свои наиболее старые товары первыми, чтобы предотвратить изнашивание и устаревание. Однако независимо от фактического движения товара на складе метод предполагает, что для целей бухгалтерского учета движение происходит именно таким образом: оценка запасов производится по цене последних поступивших партий.

2. Метод средневзвешенной стоимости. При данном методе оценивается средняя себестоимость товаров, т.е. проводится деление общей стоимости запаса на общее количество товаров в запасе, чтобы получить среднюю себестоимость, которая затем используется для оценки любой партии товаров, выбывающих со склада. Новая себестоимость определяется каждый раз при каждом поступлении товаров на склад.

На практике, как правило, выбирается справедливый и удобный метод оценки товарных запасов. Предполагается, что руководство предприятия выберет метод оценки запасов, который обеспечивает наиболее справедливое отражение информации о произведенных расходах в процессе закупки, доставки и хранения товаров. Когда выбран определенный метод оценки запасов, он становится частью учетной политики предприятия в отношении оценки товарных запасов и его следует применять постоянно от одного отчетного периода к другому.

Отметим, что каждый из рассмотренных методов имеет свои преимущества и недостатки (таблица 1) [21, с.33].

3. Разработка нормативов товарных запасов. Процесс разработки нормативов товарных запасов является основной формой их оптимизации на торговом предприятии. Нормативы товарных запасов разрабатываются в днях оборота только по запасам текущего хранения (остальные виды товарных запасов не нормируются).

Нормирование товарных запасов на предприятии может быть осуществлено следующими основными методами:

а)  на основе коэффициентов эластичности размеров товарных запасов в днях от объема реализации товаров. Этот метод используется обычно в тех случаях, когда размеры товарных запасов в предплановом периоде в целом обеспечивали бесперебойную реализацию отдельных групп товаров. В нормальных условиях торговли рост объема реализации товаров вызывает обычно снижение размера товарных запасов в днях оборота. На основе определения коэффициентов эластичности по каждой товарной группе и планируемого прироста реализации товаров на предприятии рассчитываются соответствующие нормы товарных запасов на предстоящий период;

б) на основе технико-экономических расчетов. Этот метод позволяет более обоснованно устанавливать нормативы товарных запасов на предприятии. Сущность этого метода состоит в том, что определение норматива запасов осуществляется по отдельным составным его элементам - рабочему запасу, запасу текущего пополнения, страховому запасу и запасу в пути [5, с.196].

Таблица 1

Преимущества и недостатки методов ФИФО и средневзвешенной стоимости

Методы

Преимущества

Недостатки

1

2

3

ФИФО

Реалистичный, принимает, что запасы выбывают в порядке поступления.
Легко произвести расчеты.              
Оценка стоимости подразумевает         
использование реальных цен, т.е. покупных цен товаров.              
Стоимость запаса на конец отчетного периода максимально приближена к последним ценам покупки


Цены, по которым товары
продаются, не всегда являются последними ценами.               
Во время инфляции прибыль, вычисленная с использованием этого метода, окажется выше, чем при использовании другого метода


Средневзвешенной
стоимости


В расчет принимаются цены прошлого периода.
Цена купленных товаров соотносится с их количеством.          
В результате появляется цена, которая не искажена ни колебаниями
покупных цен, ни колебаниями количества закупленных товаров.  
Новая цена выявляется каждый раз, когда поступают новые товары, таким образом, цена все время обновляется.


Средняя цена отстает от
текущих рыночных цен. 
В результате могут использоваться нереальные цены.




Рабочий запас состоит из запаса товаров в форме запаса в размере однодневной реализации; запаса товаров, проходящих подготовку к реализации.

Запас текущего пополнения представляет собой половину средней партии поставки товара, выраженной в днях оборота.

Страховой запас устанавливается с учетом колеблемости спроса на отдельные товары по дням месяца и условий товароснабжения (его ритмичности).

Запас в пути устанавливается в том случае, если завоз товаров от иногородних поставщиков осуществляется на условиях предоплаты. Этот элемент запаса устанавливается по предприятию в целом на основе его размера в предплановом периоде.

в)  на основе оптимизационных моделей. Для оптимизации размера текущих товарных запасов наибольшее распространение получила «Модель экономически обоснованного размера заказа» (Economic ordering quantity - EOQ model) [5, с.198].

Расчетный механизм модели EOQ основан на минимизации совокупных операционных затрат по закупке и хранению товарных запасов на торговом предприятии. Эти операционные затраты предварительно разделяются на две группы:

а) сумма затрат по размещению заказов (включающих расходы по транспортированию и приемке товаров);

б) сумма затрат по хранению товаров на предприятии [5, с.196].

Рассмотрим основные положения механизма модели EOQ [6, c.67; 8, c.201].

С одной стороны, торговому предприятию выгодно завозить товары как можно более высокими партиями. Чем выше размер партии поставки товаров, тем ниже совокупный размер операционных затрат по размещению заказов в определенном периоде (оформлению заказов, доставке заказанных товаров на предприятие и их приемке). Графически это может быть представлено следующим образом.

Сумма совокупных операционных затрат по размещению заказов при этом определяется по следующей формуле:

                                        (3)

где ОЗрз - сумма совокупных операционных затрат по размещению заказов;

ОТ - объем товарооборота предприятия в рассматриваемом периоде; РПП - средний размер одной партии поставки товаров;

Срз - средняя стоимость размещения одного заказа.

Из приведенной формулы видно, что при неизменном объеме товарооборота предприятия и средней стоимости размещения одного заказа общая сумма операционных затрат по размещению заказов минимизируется с ростом среднего размера одной партии поставки товаров.

С другой стороны, высокий размер одной партии поставки товаров вызывает соответствующий рост операционных затрат по хранению товаров на предприятии, так как при этом увеличивается средний размер запаса в днях оборота (период их хранения).

С учетом этой зависимости сумма операционных затрат по хранению запасов товаров на предприятии может быть определена по следующей формуле:

                                                 (4)

где ОЗхр - сумма операционных затрат по хранению запасов товаров на предприятии;

РПП - средний размер одной партии поставки товаров;

Сх - стоимость хранения единицы товара в рассматриваемом периоде.

Из приведенной формулы видно, что при неизменной стоимости хранения единицы товара в рассматриваемом периоде общая сумма операционных затрат по хранению товарных запасов на предприятии минимизируется при снижении среднего размера одной партии поставки товаров.

Таким образом, с ростом среднего размера одной партии поставки товаров снижаются операционные затраты по размещению заказа и возрастают операционные затраты по хранению товарных запасов на предприятии (и наоборот). Модель EOQ позволяет оптимизировать пропорции между этими двумя группами операционных затрат таким образом, чтобы совокупная их сумма была минимальной.

Математически Модель EOQ выражается следующей принципиальной формулой:

,                                      (5)

где РППо -  оптимальный средний размер партии поставки товаров (EOQ);

ОПП -  объем товарооборота предприятия в рассматриваемом периоде;

Срз - средняя стоимость размещения одного заказа;

Сх - стоимость хранения единицы товара в рассматриваемом периоде.

Соответственно оптимальный средний размер товарного запаса на торговом предприятии определяется по следующей формуле:

,                                                     (6)

где ПЗо - оптимальный средний размер товарного запаса;

РППо - оптимальный средний размер партии поставки товаров (EOQ).

Модификация модели EOQ (так называемая модель EPR) используется для синхронизации производства и сбыта. При этом целевым показателем является размер партии заказа готовой продукции при фиксированной скорости производственного цикла - EPR (economic production run). Модель EPR рассчитывает оптимальный размер одной партии товара, минимизирующий совокупные издержки (по переработке и хранению единицы запасов):

,                                                       (7)

где EPR - количество единиц товара в одном заказе;

Q - оценка годового объема продаж;

S - издержки по доставке;

C - стоимость хранения единицы запасов готовой продукции в течение 1 года.

Заметим, что по сравнению с моделью EOQ модель EPR менее распространена, так как она может применяться только на тех предприятиях, где в силу специфики торгового процесса можно варьировать размер одной партии.

Модель MRP несколько расширяет концепцию EOQ. EOQ большей частью отвечает на вопрос об объеме оптимальной закупки за один раз. MRP моделирует, какие виды товаров необходимо закупать и с какой периодичностью. Программное обеспечение модели MRP известно как продукты PERT (программная оценка и анализ) и CPM (метод наибольшего благоприятствования), используемые в практике западных корпораций для планирования и контроля материальных запасов. PERT и CPM как системные аналитические инструменты позволяют менеджерам анализировать последовательность и время необходимых управленческих мер для выполнения поставленной планово-аналитической оптимизационной задачи.

4. Определение плановой суммы товарных запасов. Плановая сумма товарных запасов текущего хранения определяется на основе рассчитанных их нормативов и однодневного объема реализации товаров в плановом периоде. К плановой сумме товарных запасов текущего хранения добавляется сумма запасов сезонного хранения и досрочного завоза, а также сумма запасов целевого назначения (если эти виды запасов предусмотрены к формированию на торговом предприятии в плановом периоде).

Расчет плановой суммы товарных запасов (в целом по предприятию и в разрезе отдельных групп товаров) осуществляется по формуле:

,                                     (8)

где Зп - плановая сумма товарных запасов на конец планируемого периода;

Нтх - норматив запаса товаров текущего хранения в днях оборота;

Ро - однодневный объем реализации товаров в плановом периоде;

Зсх - планируемая сумма запаса товаров сезонного хранения и досрочного завоза;

Зцн - планируемая сумма запаса товаров целевого назначения.

5. Оценка эффективности разработанного плана товарных запасов. В процессе такой оценки используется та же система показателей, что и при анализе эффективности товарных запасов. Показатели эффективности использования товарных запасов в плановом периоде сопоставляются в процессе оценки с аналогичными показателями предпланового периода. В систему сравниваемых показателей может быть введен также показатель рентабельности товарных запасов (отношение суммы прибыли от реализации товаров к сумме товарных запасов, выраженное в процентах). При существенном снижении показателей эффективности использования товарных запасов в плановом периоде в расчеты плановой суммы товарных запасов вносятся коррективы (незначительное снижение этих показателей может быть оправдано обеспечением устойчивости ассортимента и повышением ритмичности осуществления торгово-технологического процесса, определяющими рост размера товарных запасов на предприятии).

6. Обеспечение постоянного контроля за состоянием товарных запасов на предприятии. Такой контроль направлен прежде всего на недопущение снижения размера товарных запасов ниже необходимого их минимума (определяемого нормативом товарного запаса за минусом половины средней партии поступления товаров в днях оборота); соблюдение установленных сроков их хранения; обеспечение в составе запасов всех предусмотренных разновидностей товаров, своевременное размещение заказов на пополнение товарных запасов и вовлечение в товарооборот излишне сформированных их видов.

Среди систем контроля за движением запасов в странах с развитой экономикой наиболее широкое применение получила «Система ABC» [14, с.128]. Суть этой контролирующей системы состоит в разделении всей совокупности товарных запасов торгового предприятия на три категории исходя из их стоимости, объема и частоты расходования, отрицательных последствий их нехватки для осуществления товарооборота и т.п.

В категорию «А» включают наиболее дорогостоящие и рентабельные виды товарных запасов с продолжительным циклом заказа, которые требуют постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий, вызываемых их недостатком. Частота завоза этой категории запасов определяется, как правило, на основе «Модели EOQ». Круг конкретных видов товарных запасов, входящих в категорию «А», обычно ограничен и требует еженедельного контроля.

В категорию «В» включают запасы товаров, имеющих меньшую значимость в обеспечении бесперебойного осуществления товарооборота и формировании конечных результатов финансовой деятельности. Запасы товаров этой группы контролируются обычно один раз в месяц.

В категорию «С» включают запасы всех остальных видов товаров с низкой стоимостью и рентабельностью, не играющих значимой роли в формировании конечных финансовых результатов. Объем закупок таких товаров обычно небольшой, поэтому контроль за их движением осуществляется с периодичностью один раз в квартал.

Таким образом, основной контроль товарных запасов по «Системе ABC» концентрируется на наиболее важной их категории с позиций обеспечения бесперебойности осуществления товарооборота предприятия и формирования конечных финансовых результатов.

Определенное распространение в зарубежной практике контроля запасов получила и «Система уровня повторного заказа».

В основе этой системы лежит предварительное установление трех нормативных элементов уровня запаса по определенной товарной позиции:

- средний период исполнения заказа, в днях;

- страховой запас на возможное нарушение срока поставки товара;

- страховой запас на возможное превышение среднего уровня спроса покупателей на товар.

На основе суммирования этих трех нормативных элементов определяется «уровень повторного заказа». При снижении фактического размера запасов до этого уровня, осуществляется повторный заказ данного товара у поставщиков.

Эта система контроля позволяет минимизировать издержки по хранению товарных запасов на предприятии.

Плановые показатели товарных запасов должны быть Доведены до всех структурных единиц и товарных структурных подразделений торгового предприятия.

1.3. Методы планирования поступления товаров




Важнейшим условием выполнения плана реализации товаров и формирования необходимого размера товарных запасов является обеспечение поступления товаров на торговое предприятие. Основной целью планирования поступления товаров и организации закупки товаров в соответствии с этим планом является обеспечение ритмичной поставки товаров на торговое предприятие в необходимых объемах [34, с.34].

Процесс планирования поступления товаров осуществляется на торговом предприятии по следующим основным этапам.

1. Анализ поступления товаров на предприятие в предплановом периоде. Такой анализ проводится в тесной увязке с показателями анализа реализации товаров и товарных запасов. Для увязки этих показателей анализ поступления товаров осуществляется в розничных ценах. В процессе проведения анализа изучаются следующие основные вопросы:

а)  динамика общего объема и товарной структуры поступления. Динамический анализ поступления товаров проводится в сопоставимых ценах. В процессе анализа устанавливаются темпы изменения объема поступления товаров в предплановом периоде в целом по предприятию и в разрезе отдельных товарных групп;

б) обеспеченность предусмотренных объемов реализации и размеров прироста товарных запасов необходимым объемом поступления товаров на предприятие. Снижение объемов реализации товаров, предусмотренных в предплановом периоде, при одновременном сокращении размеров товарных запасов свидетельствует, как правило, о недостаточности объемов поступления товаров на предприятие;



Рис. 2. Последовательность отдельных этапов планирования поступления             товаров на торговом предприятии

в) состав источников поступления товаров на предприятие. В процессе проведения этого анализа устанавливается удельный вес поступления товаров от непосредственных производителей, оптовых торговых предприятий, торговых посредников и т.п. Кроме того, определяется удельный вес поставки товаров от местных и иногородних поставщиков. При необходимости отдельные аспекты этого анализа могут быть углублены;

г)  соответствие объемов фактического поступления товаров объемам, предусмотренным заключенными контрактами. Для проведения такого анализа используется показатель «коэффициент поставки», который рассчитывается по формуле:

,                                                     (9)

где    Кп - коэффициент поставки товаров на предприятие, в %;

Оф - фактическая сумма (количество) поступления товаров на предприятие (в сопоставимых ценах);

Ок - сумма (количество) поступления товаров на предприятие, предусмотренная заключенными контрактами.

Коэффициент поставки рассчитывается по торговому предприятию в целом, в разрезе групп товаров, а также в разрезе отдельных поставщиков, с которыми были заключены контракты. При значениях коэффициента ниже единицы выясняются причины невыполнения контрактных обязательств: отказ торгового предприятия от части закупленных товаров; форс-мажорные обстоятельства; иные причины;

д) равномерность поступления товаров по отдельным периодам (месяцам, декадам, неделям). Такой анализ проводится в сопоставимых ценах в целом по предприятию и в разрезе отдельных товарных групп. Для анализа равномерности поступления товаров используются показатели среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации. В процессе анализа показатели равномерности поступления товаров сопоставляются с показателями равномерности их реализации по отдельным периодам;

е) частота поставки товаров на предприятие. Этот показатель играет существенную роль в обеспечении устойчивости ассортимента товаров, формировании размера товарных запасов, объеме затрат торговых предприятий по транспортированию и хранению товаров. Такой анализ следует проводить в разрезе групп (а в необходимых случаях и подгрупп) товаров [36, с.129].

2. Определение планового объема и структуры поступления товаров на предприятие. Основу проведения таких плановых расчетов составляют ранее обоснованные планы реализации товаров и формирования товарных запасов. Объемы необходимого поступления товаров рассчитываются в разрезе отдельных товарных групп и по предприятию в целом. Плановые расчеты проводятся в соответствии со следующими формулами:

                                   (10)

где П - плановый объем поступления товаров на предприятие (в розничных ценах);

Р - плановый объем реализации товаров;

Зн - фактическая сумма товарных запасов на начало планового периода;

Зк - расчетная сумма товарных запасов на конец планового периода;

В - ожидаемое выбытие товаров в связи с естественной убылью и по прочим причинам (уценка, сезонная распродажа и т.п.).

3. Определение планового объема и источников закупки необходимых товаров. Плановый объем закупки товаров определяется на основе планового объема поступления товаров на предприятие. При этом следует учесть, что объем поступления товаров рассчитывается в розничных ценах, в то время как объем закупки товаров - в ценах их закупки (разница между этими показателями составляет сумму торговых надбавок или коммерческий доход от реализации товаров). Кроме того, следует учесть, что прирост товарных запасов, предусмотренный в плановом периоде, также обеспечивается закупкой товаров в закупочных ценах. С учетом этих положений плановый объем закупки товаров торговым предприятием определяется по следующей формуле:

,                                            (11)

где ОЗ - объем закупки товаров торговым предприятием с их поставкой в плановом периоде (в ценах их закупки);

П - плановый объем поступления товаров на предприятие (в розничных ценах);

КДр - планируемая сумма коммерческого дохода от реализации товаров (сумма торговых надбавок);

Нтз - сумма торговых надбавок на предусматриваемый объем прироста товарных запасов.

Методы определения плановой суммы коммерческого дохода от реализации товаров рассматриваются в соответствующем разделе. Сумма торговых надбавок на предусматриваемый объем прироста товарных запасов определяется исходя из среднего уровня этих надбавок и планируемой суммы прироста товарных запасов.

Расчеты планового объема закупки товаров осуществляются в разрезе отдельных товарных групп и по предприятию в целом.

В силу изменчивости конъюнктуры потребительского рынка, нестабильности хозяйственных связей с поставщиками и других причин обеспечить заранее весь объем закупки товаров на плановый период в большинстве случаев невозможно. Поэтому на данной стадии планирования закупок определяются лишь основные источники закупки товаров с учетом обеспечения повышения эффективности коммерческой работы.

В составе источников закупки выделяют обычно непосредственных производителей товаров и торговых посредников (оптовые, торгово-посреднические и другие аналогичные предприятия или физические лица), а также местных и иногородних (включая зарубежных) поставщиков. Закупки товаров у непосредственных производителей обеспечивают более низкий уровень контрактных цен, что положительно влияет на формирование коммерческого дохода от реализации товаров (в сравнении с закупкой товаров у торговых посредников). Закупка товаров у местных поставщиков обеспечивает более низкие затраты по транспортированию товаров, что положительно влияет на формирование прибыли от торговой деятельности (в сравнении с закупкой товаров у иногородних поставщиков). В связи с изложенным, при определении источников закупки товаров на плановый период следует стремиться к повышению удельного веса закупки товаров у непосредственных производителей и местных поставщиков в общем объеме планируемой их закупки.

4. Обеспечение ритмичности и оптимизация партий поступления товаров на предприятие. Формирование необходимой ритмичности поступления товаров на торговое предприятие представляет собой оптимизационную задачу, решаемую с учетом обеспечения устойчивости ассортимента товаров, запланированных размеров товарных запасов и минимизации текущих затрат на этот процесс. Эта задача решается путем определения оптимального размера партий поступления (поставки) товаров на предприятие, в частности на основе использования рассмотренной выше модели EOQ.

Заключительной стадией планирования товарооборота торговых предприятий является балансовая увязка всех запланированных его показателей - объема реализации, запасов на начало и конец планового периода, объема поступления товаров. Балансовая увязка этих плановых показателей позволяет проверить их взаимосвязь по каждой группе товаров и по предприятию в целом.


ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ»



2.1. Финансово-экономическая характеристика предприятия




Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» создано в 2006 году на основании требований Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и правовых актов, регулирующих порядок образования и деятельности хозяйственных обществ.

Учредителем ООО «Промкомплект» является Нефедов Эдуард Станиславович. Место нахождения предприятия: 305007, Курская область, г. Курск, ПЛК, д. 39.

Основным видом деятельности ООО «Промкомплект» является оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами.

В штатном расписании предприятия предусмотрены должности для 3 работников. Должность директора и главного бухгалтера совмещает один сотрудник (таблица 2).

Таблица 2

Штатное расписание ООО «Промкомплект»

Должность

Ставка

Оклад

Сумма

1

2

3

4

Ген. директор

1

9700

9700

Главный бухгалтер

1

8700

8700

Менеджер

1

7700

7700



Уровень заработной платы направлен на минимизацию выплат по единому социальному налогу. Однако при этом высоки налоговые риски, так как оплата труда ниже среднеотраслевой.

Организационная структура управления построена по линейно-функциональному принципу с 2 уровнями иерархии (рисунок 3).



Рис. 3. Структура управления ООО «Промкомплект»
Для анализа показателей деятельности ООО «Промкомплект» используем данные бухгалтерской отчетности за период с 2006 по 2008 годы (Приложения 1-3).

Анализ агрегированного баланса ООО «Промкомплект» свидетельствует о том, что внеоборотные активы у предприятия отсутствуют, помещение офиса и складов арендовано. При этом суммарные активы предусмотрены только оборотными активами, размер которых составлял в конце 2006 года – 2 575 тыс. руб., а в конце 2008 года в более чем в 1,5 раза больше – 4 657 тыс. руб. (таблица 3).

Таблица 3

Агрегированный баланс ООО «Промкомплект»

Актив

2006г.

2007г.

2008г.

Пассив

2006г.

2007г.

2008г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Раздел I. Внеоборотные активы, тыс. руб.

-

-

-

Раздел III. Капитал и резервы, тыс. руб.

135

466

217

В % к итогу

-

-

-

В % к итогу

5,2

7,2

4,7

Раздел II. Оборотные активы, тыс. руб.

2575

6479

4657

Раздел IV. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

-

-

-

В % к итогу

100,0

100,0

100,0

В % к итогу

-

-

-

 

 

 

 

Раздел IV. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

2441

6012

4440

 

 

 

 

В % к итогу

94,8

92,8

95,3

Итог

2575

6479

4657

Итог

2575

6479

4657



В качестве источников финансирования деятельности ООО «Промкомплект» используется собственный капитал и краткосрочные обязательства. Однако доля собственного капитала мала – в 2006 году всего 5%, в 2008 году – 4,7%. Это свидетельствует о дефиците собственного оборотного капитала. То есть почти вся деятельность финансируется за счет краткосрочных обязательств, размер которых вырос с 2 441 тыс. руб. до 4440 тыс. руб. Это связано с высоким уровнем доверия между ООО «Промкомплект» и основным поставщиком «РТИ» (рисунок 4).



Рис. 4. Структура пассивов ООО «Промкомплект»
Численность персонала ООО «Промкомплект» позволяет причислить его к малым предприятиям (таблица 4).

Таблица 4

Состав и динамика персонала ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

чел.

в % к итогу

чел.

в % к итогу

чел.

в % к итогу

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Среднесписочная численность

3

100,0

3

100,0

3

100,0

0

100,0

в том числе

















руководители

1

33,3

1

33,3

1

33,3

0

100,0

Продолжение таблицы 4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

специалисты

1

33,3

1

33,3

1

33,3

0

100,0

служащие

1

33,3

1

33,3

1

33,3

0

100,0



Кадровый состав предприятия в анализируемом периоде стабилен. Часть работ осуществляется с привлечением компаний по аутсорсингу (грузчики, водители), то есть на договорной основе, что позволяет минимизировать затраты предприятия на заработную плату.

Основные показатели деятельности предприятия собраны в таблице 5.

Таблица 5

Технико-экономические показатели ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Среднесписочная численность персонала, чел.

3

3

3

0

100,0

Выручка от продаж, тыс. руб.

14901

38471

14900

-1

100,0

Собственный капитал, тыс. руб.

135

466

217

82

160,9

Производительность труда (в месяц), руб./чел.

40055

103416

40054

-1

100,0

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

440

2083

741

301

168,3

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

2441

6012

2806

366

115,0



Выручка от продаж в 2008 году практических осталась без изменений на уровне 2006 года, при этом отмечен всплеск товарооборота в 2007 году более чем в 2,5 раза.

Собственный капитал предприятия увеличился на сумму 82 тыс. руб. или на 61% за счет капитализации чистой прибыли. Выплаты доходов учредителям не осуществлялись, поэтому вся полученная чистая прибыль реинвестировалась.

Размер дебиторской задолженности ООО «Промкомплект» увеличился на 301 тыс. руб. или на 68,3% в 2008 году к уровню 2006 года. Причинами роста дебиторской задолженности стало повышение лояльности к оптовым покупателям конвейерной ленты. В то же время увеличился размер кредиторской задолженности за счет создания платежного флоута по отношению к поставщикам – на 366 тыс. руб. или на 15%. Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности в 2006 году составляло 5,5, в 2008 году – 3,8 раза. Следовательно, политика кредитования покупателей стала более лояльной.

Таким образом, анализ общих показателей ООО «Промкомплект» свидетельствует о развитии торговой деятельности предприятия. Однако у предприятия практически отсутствует собственный оборотный капитал.

Текущая деятельность предприятия финансируется за счет заемных источников, среди которых преобладают наименее устойчивые, что не позволяет предприятия иметь собственные оборотные средства (таблица 6).

Таблица 6

Оценка достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств ООО «Промкомплект», тыс. руб.

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006 г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Запасы и затраты

1625

4363

3913

2288

240,7

Наличие собственных оборотных средств

135

466

217

82

160,9

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (функционирующий капитал)

135

466,1

217

82

160,9

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

135

466,1

1851

1716

1372,1

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

-1491

-3897

-3696

-2206

248,0

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

-1491

-3897

-3696

-2206

248,0

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

-1491

-3897

-2062

-572

138,3

Все запасы профинансированы в период с 2006 по 2008 годы на 100% за счет товарного кредита поставщиков, что снижает финансовую устойчивость ООО «Промкомплект» и соответствует кризисному финансовому состоянию. Это подтверждается недостатком источников финансирования. Так, в 2008 году дефицит собственных оборотных средств – 3696 тыс. руб., в 2007 году– 3897 тыс. руб. (рост дефицита в 2,6 раза к 2006 году), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат в 2008 году – 3696 тыс. руб., в 2007 году – 2406 тыс. руб. (рост в 2,6 раза), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат – 2406 тыс. руб. (рост в 2,6 раза). Дефицит основных источников для формирования запасов и затрат в 2008 году увеличился на 38% к уровню 2006 года. Следовательно, финансовая устойчивость ООО «Промкомплект» низкая.

Аналогичные выводы о финансовой устойчивости ООО «Промкомплект» дает анализ с применением относительных коэффициентов (таблица 7).

Таблица 7

Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Промкомплект»

Показатели

Норматив

На конец года

Абсолютное отклонение

(+;-)

2006г.

2007г.

2008г.

2007г. к 2006г.

2008г. к 2007г.

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент автономии

≥0,5

0,05

0,07

0,05

0,02

-0,03

Коэффициент финансовой активности

≥0,5

0,05

0,07

0,05

0,02

-0,03

Коэффициент финансовой зависимости

≤0,5

0,95

0,93

0,95

-0,02

0,03

Коэффициент маневренности собственного капитала

≥0,5

1,00

1,00

1,00

0,00

0,00

Коэффициент обеспеченности материальных запасов

0,5-0,8

0,08

0,11

0,06

0,02

-0,04

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1-0,5

0,05

0,07

0,05

0,02

-0,03



Коэффициент автономии свидетельствует о том, что за счет собственных средств ООО «Промкомплект» сформировано в 2006 году всего 5% активов, в 2007 году – 7%, в 2008 году – 5%. Данный показатель ниже рекомендуемого значения 50%. Однако в условиях торговля величина коэффициента может быть низкой.

Коэффициент финансовой зависимости свидетельствует о высокой зависимости предприятия от средств кредиторов, на их долю приходится 95% в 2006 году, 93% - в 2007 году и 95% в 2008 году от совокупного капитала.

Коэффициент маневренности собственного капитала в анализируемом периоде не изменился. Это характеризует низкий уровень его маневренности.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов свидетельствует о том, что за счет собственного капитала предприятия покрывает в 2006 году 8% потребности в материальных запасах, в 2007 году – 11% и 6% в 2008 году.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сократился в 2007 году к 2006 году на 0,02 и составил величину 0,07, что ниже норматива 0,1 и свидетельствует о возможности финансирования за счет собственных средств только 7% оборотных средств. В 2008 году его величина вновь сократилась до 0,05 (рисунок 5).



Рис. 5. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
ООО «Промкомплект»


Группировка активов ООО «Промкомплект» позволяет определить степень ликвидности баланса предприятия. При этом ликвидность активов сравнивается со срочностью обязательств.

В таблице 8 приведена группировка активов по степени ликвидности и обязательств по срочности обязательств в ООО «Промкомплект».

Таблица 8

Группировка активов по степени ликвидности и обязательств по срочности обязательств в ООО «Промкомплект», тыс. руб.

Статьи актива

2006г.

2007г.

2008г.

Статьи пассива

2006г.

2007г.

2008г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Наиболее ликвидные активы (А1)

510

33

3

Наиболее срочные обязательства (П1)

2441

6012

2806

Быстрореализуемые активы (А2)

440

2083

741

Краткосрочные пассивы (П2)

-

-

1634

Медленнореализуемые активы (А3)

1625

4363

3913

Долгосрочные пассивы (П3)

-

-

-

Труднореализуемые активы (А4)

0

0

0

Постоянные пассивы (П4)

135

466

217

Баланс

2575

6479

4657

Баланс

2575

6479

4657



Приведенная таблица 8 позволяет сделать вывод о том, что ликвидность баланса не является абсолютной. Хотя ликвидность можно считать нормальной, так как два других неравенства по группам А2-А3 и П2-П3 выполняются, однако величина платежного дефицита по группе А1-П1 выросла с 1931 тыс. руб. до 5980 тыс. руб. в 2006-2007гг., что повышает зависимость предприятия от источников рефинансирования торговой деятельности. При этом в 2008 году данное неравенство также не выполнялось (таблица 9).

В настоящий момент времени основной источник финансирования деятельности предприятия – это коммерческий кредит РТИ. В условиях снижения спроса на транспортную ленту и ужесточением условий кредитования со стороны РТИ, у предприятия могут возникнуть проблемы с обеспечением необходимого товарного запаса. Отметим, что по группе А3-П3 размер платежного излишка вырос с 1625 тыс. руб. до 4363 тыс. руб. в результате роста товарных запасов. В 2007 году излишек сократился до 3913 тыс. руб.

Таблица 9

Платежные излишки и недостатки ООО «Промкомплект», тыс. руб.

Статьи актива

Статьи пассива

Платежные излишки (+) или недостатки (-)

2006г.

2007г.

2008г.

1

2

3

4

5

Наиболее ликвидные активы (А1)

Наиболее срочные обязательства (П1)

-1931

-5980

-2803

Быстрореализуемые активы (А2)

Краткосрочные пассивы (П2)

440

2083

-893

Медленнореализуемые активы (А3)

Долгосрочные пассивы (П3)

1625

4363

3913

Труднореализуемые активы (А4)

Постоянные пассивы (П4)

-135

-466

-217

Баланс

Баланс

-

-

-



Другой методикой оценки ликвидности и платежеспособности ООО «Промкомплект» является расчет относительных коэффициентов, приведенных в данных таблицы 10.

Таблица 10

Динамика показателей платежеспособности ООО «Промкомплект»

Показатели

Норматив

На конец года

Абсолютное отклонение (+;-) на конец года

2006г.

2007г.

2008г.

2007г. к 2006г.

2008г. к 2007г.

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент текущей ликвидности

2

1,06

1,08

0,94

0,02

-0,14

Коэффициент срочной ликвидности

0,8

0,39

0,35

0,17

-0,04

-0,18

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,5

0,21

0,01

0,00

-0,20

0,00



Коэффициент текущей ликвидности в анализируемом периоде принимал низкое значение, которое не соответствовало рекомендуемым 2. Однако норматив приводится без учета отраслевой направленности предприятия. В 2008 году коэффициент текущей ликвидности принял значение меньше 1, то есть размер оборотных активов не покрыл в полном объеме краткосрочных обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности также ниже норматива и свидетельствует о том, что за счет денежных средств и дебиторской задолженности ООО «Промкомплект» могло погасить в 2006 году – 39% краткосрочных обязательств, в 2007 году – 35%, в 2008 году – всего 17%.

Коэффициент абсолютной ликвидности соответствовал нормативу только в 2006 году – 0,21 при нормативе 0,2. В 2007 году предприятие за счет денежных средств могло погасить только 1% своих обязательств, в 2008 году значение коэффициента принимало практически нулевое значение (на счетах была сумма менее 5 тыс. руб.). Это делает высокие риски дефолта при истребовании со стороны кредиторов оплаты поставленного товара.

На рисунке 6 представлена иллюстрация изменения показателей платежеспособности ООО «Промкомплект» (рисунок 6).



Рис. 6. Динамика коэффициентов платежеспособности ООО «Промкомплект»

Таким образом, показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Промкомплект» в анализируемом периоде принимали низкие значения. Однако следует сделать дисконт на то, что ООО «Промкомплект» относится к оптовым торговым предприятия и на то, что источники финансирования в виде коммерческого кредита на предприятии были устойчивыми.

Группа показателей рентабельности и деловой активности с позиции анализа финансового состояния, как правило, считаются менее значимыми. Однако данный анализ позволяет оценить эффективность использования финансовых ресурсов и капитала предприятия.

В таблице 11 приведена оценка показателей рентабельности ООО «Промкомплект».

Таблица 11

Показатели рентабельности ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Рентабельность продаж

1,4

1,3

1,4

0,0

99,9

Рентабельность активов

10,1

7,32

2,3

-7,8

23,1

Рентабельность собственного капитала

192,7

110,22

38,1

-154,7

19,8



Рентабельность продаж в 2006 году составила 1,4%, в 2007 году – 1,3%, в 2008 году – 1,4%, то есть с 1 рубля выручки предприятие извлекало всего 1-2 копейки прибыли от продаж, что является невысокой величиной. Столь низкая рентабельность обусловлена высокой степенью конкуренции при продаже транспортной ленты.

Рентабельность активов предприятия показывает возможности активов генерировать доход в виде чистой прибыли. Величина рентабельности активов в 2006 году составила – 10,1%, в 2007 году – 7,3%, в 2008 году – 2,3% то есть 1 рубль активов приносил ООО «Промкомплект» 10, 7, 2 копейки чистой прибыли. Таким образом, на предприятии складывается уникальная ситуация, когда рентабельность активов выше показателя рентабельности продаж. Это свидетельствует о высокой степени эффективности финансовых ресурсов, что во много обусловлено практически отсутствием у ООО «Промкомплект» собственных средств. В то же время существенно негативным является снижение рентабельности активов в 5 раз в 2008 году в сравнении с 2006 годом, что, может быть, связано с мировым финансовым кризисом.

Величина рентабельности собственного капитала принимала крайне высокое значение, составляя в 2006 году – 192%, в 2007 году – 110%, в 2008 году – 39,1%. То есть средства вложенные участником общества окупаются в течение 1-3 года. Столь высокая спекулятивная рентабельность предприятия обусловлено бизнес-моделью предприятия (учредитель аффилирован с основным поставщиком – РТИ) и низким уровнем обеспеченности собственным капиталом (всего 5% от суммы общего капитала) (рисунок 7).



Рис. 7. Динамика показателей рентабельности ООО «Промкомплект»

Следующей характеристикой финансового состояния ООО «Промкомплект» являются показатели деловой активности, они характеризует эффективность текущего операционного и финансового цикла предприятия (таблица 12).

Период инкассации дебиторской задолженности составлял в 2006 году – 5 дней, в 2007 году – 12 дней, в 2008 году он увеличился до 34 дней, несмотря на снижение общей суммы дебиторской задолженности.

Таблица 12

Анализ показателей деловой активности ООО «Промкомплект»

Наименование

показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

67,7

30,5

10,6

-57,1

15,6

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

5,3

11,8

34,1

28,8

641,4

Оборачиваемость запасов (в оборотах)

17,7

11,6

3,7

-14,0

20,9

Оборачиваемость запасов (в днях)

19,6

28,0

94,1

74,5

479,2

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

29,5

39,6

106,5

77,0

361,3

Продолжительность операционного цикла (в днях)

25,7

42,9

131,6

105,9

512,8

Продолжительность финансового цикла (в днях)

-3,8

3,3

25,0

28,9

-654,7



То есть предприятие применяло практику длительную отсрочку платежа, что обусловлено необходимостью осуществлять расчеты с кредиторами.

Оборачиваемость запасов также замедлилась на 14 оборотов или на 75 дней и составила в 2008 году 4 оборота продолжительностью 94 дня, что является неэффективным показателем использования запасов.

В результате отмеченных тенденция продолжительность операционного цикла ООО «Промкомплект» замедлилась на 106 дней в 2008 году к уровню 2006 года. К падению деловой активности предприятия могло привести ухудшение макроэкономических показателей, снижение внутреннего спроса со стороны промышленным потребителей конвейерной ленты.

2.2. Анализ структуры и динамики товарных запасов предприятия




Вопросами товарного учета в ООО «Промкомплект» занимается главный бухгалтер, для чего используется программа «1С: Бухгалтерия 8.1». Учет товаров осуществляется по цене поставщика с выделением НДС. Покупные товары, стоимость которых уменьшает доходы от реализации этих товаров, оцениваются по закупочной цене. В бухгалтерской отчетности запасы отражаются по строке 210 «Бухгалтерского баланса».

ООО «Промкомплект» осуществляет торговую деятельность, что определяет структуру баланса предприятия. В балансе высока доля запасов, составлявшая в 2006 году – 63%, в 2007 году – 67%. Рост доли запасов свидетельствует о расширении торговой деятельности предприятия.

Таблица 13

Состав и динамика оборотных активов ООО «Промкомплект»

Наименование

показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Оборотные активы

2575

100,0

6478,5

100,0

4657

100,0

2082

180,8

в том числе

 

 

 

 

 

 

 

 

запасы

1625

63,1

4363

67,3

3426

73,6

1801

210,8

налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

-

-

-

-

487

10,5

487

-

дебиторская задолженность

440

17,1

2083

32,2

741

15,9

301

168,3

денежные средства

510

19,8

32,5

0,5

3

0,1

-507

0,6



Суммарный рост оборотных активов ООО «Промкомплект» составил 2082 тыс. руб. или на 80% в 2008 году к уровню 2006 года. Основными причинами роста оборотных активов было увеличение стоимости запасов на 1801 тыс. руб. или в 2,1 раза, НДС по приобретенным ценностям – на 487 тыс. руб. и дебиторской задолженности – на 301 тыс. руб. или 68%. Отметим, что при снижении выручки в 2008 году к 2007 году предприятие сократило размеры запасов на складах. Также существенно мобилизации подверглась задолженность покупателей, которая сократилась с 2083 тыс. руб. до 741 тыс. руб. в 2007-2008гг. Сумма денежных активов на балансе предприятия наиболее значительна в конце 2006 года – 510 тыс. руб. или 19,8% к активам, в 2008 году сумма денежных средств на счетах и в кассе организации составляла всего 3 тыс. руб., что может являться косвенным признаком ухудшающего финансового состояния ООО «Промкомплект».

В структуре оборотных активов ООО «Промкомлект» доля запасов в 2006 году составляла 63%. Структуру оборотных активов в конце 2006 года следует считать наиболее консервативной с позиции ликвидности предприятия, так как доля денежных средств составила 20% (рисунок 8).



Рис. 8. Структура оборотных активов ООО «Промкомплект»
на конец 2006 года

В 2007 году доля запасов в структуре оборотных активов ООО «Промкомплект» увеличилась до 67% (+4% к уровню 2006 года), дебиторской задолженности до 32% (+15%). Существенно сократился удельный вес денежных средств в активах предприятия до 1% (-19% к уровню 2006 года) (рисунок 9).

В 2008 году продолжился поступательный рост удельного веса запасов до 74% (+7% к 2007 году). В то же время абсолютная сумма запасов сократилась, что также наблюдалось и по другим видам оборотных активов, то есть отмечено «сжатие» текущей деятельности предприятия, что может быть связано с кредитным «сжатием» (со стороны банков и коммерческих кредиторов) в условиях финансового кризиса в экономике.



Рис. 9. Структура оборотных активов ООО «Промкомплект»
на конец 2007 года

Недостаток финансовых ресурсов заставил предприятия истребовать дебиторскую задолженность, удельный вес которой сократился к уровню 2007 года на 16% (рисунок 10).



Рис. 10. Структура оборотных активов ООО «Промкомплект»
на конец 2008 года

Наибольший удельный вес в оборотных активах ООО «Промкомплект» занимали запасы. Поэтому в таблице 14 детализирован анализ структуры и динамики запасов ООО «Промкомплект».

Суммарная стоимость запасов ООО «Промкомплект» увеличилась в 2008 году на 1801 тыс. руб. или в 2 раза, чему основной причиной стало увеличение товарных запасов – на 1805 тыс. руб. или в 2,1 раза. Удельный вес товарных запасов в совокупных запасах ООО «Промкомплект» составлял в 2006 году – 99,8%, в 2007 году – 99,7%, в 2008 году – 100%.

Таблица 14

Состав и динамика запасов ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Запасы, всего

1625

100,0

4363

100,0

3426

100,0

1801

210,8

в том числе

 

 

 

 

 

 

 

 

готовая продукция и товары для перепродажи

1622

99,8

4352

99,7

3426

100,0

1805

211,3

расходы будущих периодов

4

0,2

12

0,3

0

0,0

-4

0,0



Наглядно иллюстрация динамики запасов предприятия отображена на диаграмме, приведенной на рисунке 11.



Рис. 11. Динамика товарных запасов ООО «Промкомплект»

Таким образом, товарные запасы выросли более чем в 2 раза, при этом негативно, что выручка сохранилась в 2008 году на уровне 2006 года. Поэтому высоки риски возникновения затоваривания складов, что во многом связано с началом финансового кризиса в экономике в конце 2008 года.

Опасность затоваривания складов связана с использованием заемных средств – коммерческих кредитов от поставщиков. Размер собственных оборотных средств незначителен и превышает величину товарных запасов (таблица 15).

Таблица 15

Расчет наличия собственных оборотных средств ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2005 г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Источники собственных средств (капитал и резервы)

135

466

217

82

160,9

Источники собственных и долгосрочных заемных средств

135

466

217

82

160,9

Наличие собственных оборотных средств

135

466

217

82

160,9

Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств

135

466

217

82

160,9

Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в общей сумме оборотных средств, %

5

7

5

-1

89,0

Удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме оборотных средств, %

5

7

5

-1

89,0



За счет собственных оборотных средств предприятие финансировало в 2006 году всего 5% оборотных активов, в 2007 году – 7% и 5% в 2008 году. При этом размер собственных оборотных средств увеличился на 82 тыс. руб. или на 61% в 2008 году к уровню 2006 года.

Таблица 16

Источники финансирования запасов ООО «Промкомлект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Величина собственных и приравненных к ним оборотных средств (функционирующий капитал), тыс. руб.

135

466

217

82

160,9

Доля запасов в оборотных активах

0,63

0,67

0,74

0,10

116,6

Коэффициент покрытия запасов

0,08

0,11

0,54

0,46

651,0



Доля запасов в оборотных активах ООО «Промкомплект» выросла в 2008 году на 10% к уровню 2006 года и составила 74%. При этом позитивным образом увеличился коэффициент покрытия запасов за счет функционирующего капитала и кредитов с 8% в 2006 году до 54% в 2008 году.

Причинами изменения собственных оборотных средств ООО «Промкомплект» стало уменьшение дебиторской задолженности на 1 3242 тыс. руб. в 2008 году к 2007 году и снижение суммы кредиторской задолженности на 3206 тыс. руб. (таблица 17).

Таблица 17

Причины изменения собственных оборотных средств ООО «Промкомплект», в тысячах рублей

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2005 г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

1.  Изменение оборотных средств, всего

2575

3903

-1822

-4397

-70,7

запасы

1625

2738

-937

-2562

-57,6

НДС по приобретенным ценностям

-

-

487

487

-

дебиторская задолженность

440

1643

-1342

-1782

-304,8

краткосрочные финансовые вложения и денежные средства

510

-477

-30

-539

-5,8

II. Изменение краткосрочных обязательств

2441

3572

-1572

-4013

-64,4

займы и кредиты

-

-

1634

1634

-

кредиторская задолженность

2441

3572

-3206

-5647

-131,4

Собственные оборотные средства (раздел 1 - раздел 2)

135

331

-249

-384

-184,7



В 2008 году ООО «Промкомплект» привлечен кредит в размере 1 634 тыс. руб. на финансирование торговой деятельности, что позволило уменьшить размер кредиторской задолженности. Использование кредита на финансирование процесса формирования товаров в ООО «Промкомплект» связано с ужесточением условий поставки со стороны ряда поставщиков в части необходимости предоплаты товара. Также кредит позволит предприятию увеличить отсрочку ряду стратегических дебиторов.

Остатки товарных запасов в 2008 году увеличились на сумму 1805 тыс. руб. или в 2 раза к уровню 2006 года (таблица 18).

Таблица 18

Остатки товарных запасов в разрезе товарных групп ООО «Промкомплект», тыс. руб.

Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Товарные запасы, всего

1622

4352

3426

1805

211,3

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

1245

3781

2891

1646

232,2

проволока

127

243

293

166

230,7

электротовары

250

328

242

-8

97,0



Основными причинами роста товарных запасов по стоимости приобретенных товаров стало увеличение запасов ленты конвейерной – на 1646 тыс. руб. или в 2,3 раза, запасов проволоки – на 166 тыс. руб. или в 2,3 раза. При этом товарные запасы электротоваров сократились на 8 тыс. руб. или на 3%. Таким образом, в основным товаром для реализации в ООО «Промкомплект» являлась лента конвейерная, поэтому ее доля в запасах и наиболее большая.

В таблице 19 проанализирована структура товарных запасов ООО «Промкомплект».

Таблица 19

Структура товарных запасов в разрезе товарных групп
ООО «Промкомплект», %


Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Товарные запасы, всего

100

100

100

0,0

100,0

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

76,8

86,9

84,4

7,6

109,9

проволока

7,8

5,6

8,6

0,7

109,2

электротовары

15,4

7,5

7,1

-8,3

45,9



В 2005 году в структуре товарных запасов наибольший удельный вес занимала лента конвейерная – 76,8%, на долю электротоваров приходилось 15,4%. В 2007 году удельный вес ленты вырос до 86,9%, а электротоваров сократился в 2 раза с 15,4% до 7,5%. ООО «Промкомплект» специализировалось на продаже ленты конвейерной, поставляемой с завода РТИ, то есть являлось трейдером завода. В 2008 году доля ленты конвейерной сократилась до 84,4% (рисунок 12).



Рис. 12. Структура товарных запасов в разрезе товарных групп                                  ООО «Промкомплект», %
При реализации товаров себестоимость продаж списывалась по методу средней себестоимости и ее анализ в разрезе товарных групп позволяет определить товарную политику предприятия (таблица 20).

Таблица 20

Себестоимость продаж в разрезе товарных групп ООО «Промкомплект»,
тыс. руб.


Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Себестоимость продаж, всего

14386

34721,6

14386

0

100,0

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

12671

31892

12891

220

101,7

проволока

457

671

1011

554

221,2

электротовары

1258

2159

484

-774

38,5



Себестоимость продаж в 2008 году сохранялась на уровне 2006 года, что связано с поддержанием долгосрочного характера в ключевых поставочных контрактах. Однако при этом изменился состав поставок, так выросла сумма отгрузки проволоки на 554 тыс. руб. или в 2 раза и сократилась более чем в 2 раза отгрузка электротоваров.

Однако, по-прежнему, наибольшая сумма продаж приходилась на ленту конвейерную, в 2006 году – 12 671 тыс. руб., в 2007 году – 34 721 тыс. руб., в 2008 году – 12 891 тыс. руб.

Доля конвейерной ленты в структуре себестоимости продаж составляла 88% в 2006 году, 92% в 2006 году и 90% в 2008 году (таблица 21).

Таблица 21

Структура себестоимости продаж в разрезе товарных групп
ООО «Промкомплект», %


Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Себестоимость продаж, всего

100

100

100

0,0

100,0

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

88,1

91,9

89,6

1,5

101,7

проволока

3,2

1,9

7,0

3,9

221,2

электротовары

8,7

6,2

3,4

-5,4

38,5



На втором месте в структуре продаж ООО «Промкомплект» находились электротовары, их доля в 2006 году – 8,7%, в 2007 году – 6,2%, однако с 2008 года на второе место переместилась проволока – ее доля составила 7%, что обусловлено изменением структуры спроса на данные товары со стороны промышленных производителей, являющихся партнерами предприятия.

Таким образом, основным видом товарных запасов ООО «Промкомплект» является лента конвейерная, производимая на заводе РТИ, в 2008 году отмечено сокращение товарных запасов, что связано с финансовым кризисом в экономике России и спадом спроса на ленту конвейерную.


2.3. Оценка эффективности управления товарными запасами




Основным показателем в системе управления товарными запасами является коэффициент оборачиваемости товарных запасов, который показывает, за какое количество дней или иных периодов весь имеющийся на складе товар будет реализован. Данный параметр может быть рассчитан несколькими способами. Во-первых, коэффициент оборачиваемости товарных запасов может быть рассчитан на основе стоимости реализации, когда и в числителе, и в знаменателе ставится денежное выражение и стоимости запасов, и стоимости реализации. Во-вторых, коэффициент оборачиваемости товарных запасов может определяться на основе объема реализации в количественном выражении. Такой способ расчета целесообразен, если организация осуществляет торговлю одним видом товара по постоянной цене. Независимо от целей и способа расчета коэффициент оборачиваемости товарных запасов может быть рассчитан как по всему объему запасов на складах, так и по отдельным видам, группам, наименованиям товаров. В целом по организации рассчитывается средний показатель коэффициента оборачиваемости товарных запасов, который определяется с учетом удельного веса каждого вида товара в общем запасе товаров, а также с учетом удельного веса каждого вида товара в общем объеме реализации организацией за период.

Формирование товарных запасов ООО «Промкомплект» осуществляется в процессе закупки транспортной ленты у РТИ и ряда других материалов у поставщиков. Все товарные запасы финансируются почти полностью за счет коммерческого кредита.  

Дальнейшая реализация товара направлена на извлечение прибыли для предприятия. Размер прибыли с 1 рубля запасов и с 1 оборота в год позволяет определить общий уровень эффективности использования запасов (таблица 22).

Анализ показателя рентабельности использования запасов свидетельствует о том, что без учета оборачиваемости запасов на 1 рубль запасов на конец 2006 года приходилось 25 копеек прибыли от продаж в год, в 2007 году – 16 копеек, в 2008 году – 5 копеек.

Таблица 22

Показатели эффективности использования запасов
 ООО «Промкомплект», %


Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Рентабельность использования запасов

60,39

16,39

5,37

-55,02

8,89

Рентабельность использования запасов (с учетом их оборачиваемости)

1069,03

190,08

19,82

-1049,21

1,85



Изменение показателя свидетельствует о снижении эффективности использования товарных запасов и характеризует снижение маржинального дохода предприятия в расчете на 1 рубль стоимости товарных запасов.

С учетом оборачиваемости, цикл оборота 1 рубля запасов предприятия приносил в 2006 году 4,5 рубля прибыли от продаж, в 2007 году – 1,9 рубля, в 2008 году – 20 копеек. Таким образом, динамика данного показателя также подтверждает вывод о том, что товарные запасы стали использовать менее эффективно, что может быть связано с проблемами сбыта ленты конвейерной в условиях нарастающего финансового кризиса экономики в конце 2008 года, данную тенденцию наглядно иллюстрирует рисунок 13.



Рис. 13. Динамика рентабельности запасов ООО «Промкомплект»

Таким образом, показатели рентабельности запасов в анализируемом периоде упали, что является негативным с позиции возможности средств, вложенных в запасы, генерировать доходов в процессе операционной деятельности.

Другой характеристикой использования товарных запасов является их оборачиваемость (таблица 23).

Таблица 23

Показатели оборачиваемости товарных запасов ООО «Промкомлект»

Наименование показателя

2006г.

2007г.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Коэффициент оборачиваемости запасов

17,7

11,6

3,7

-14,0

20,9

Продолжительность оборачиваемости запасов, дней

20,3

31,0

97,5

77,1

479,2

Коэффициент оборачиваемости товарных запасов, оборотов

17,7

11,6

3,7

-14,0

20,8

Продолжительность оборачиваемости товарных запасов, дней

20,3

31,0

97,3

77,0

479,7



Оборачиваемость запасов ООО «Промкомплект» замедлилась в 2008 году к уровню 2006 года на 14 оборотов или на 77 дней, чему причиной стали проблемы со сбытом конвейерной ленты в конце 2008 года. Снижению оборачиваемости запасов целиком способствовало изменение оборачиваемости товарных запасов.

Коэффициент оборачиваемости товарных запасов сократился на 14 оборотов в 2008 году и составил 3,7 оборота за год или 97 дней. Существенно увеличение продолжительности оборачиваемости товарных запасов с 20 дней в 2006 году до 97 дней в 2008 году связано с проблемами сбыта товаров в ООО «Промкомплект», сокращением спроса на ленту конвейерную, что может существенно ухудшить финансовое состояние оптового продавца.

Замедление цикла продаж товаров в ООО «Промкомплект» наглядно иллюстрируется рисунком 14. В конце 2008 года большинство металлургических комбинатов в России снизило объемы производства, что привело к существенному сокращению объемов потребления ленты конвейерной и снизило оборачиваемость запасов ООО «Промкомплект» как оптового трейдера завода РТИ.



Рис. 14. Динамика продолжительности цикла сбыта товарных запасов
В таблице 24 проанализированы факторы, повлиявшие на изменение рентабельности запасов в исследуемом периоде.

Таблица 24

Факторный анализ рентабельности запасов ООО «Промкомплект»

№ расчета

Факторы

Рентабельность запасов, %

Отклонение

Стоимость запасов на конец года, тыс. руб.

Прибыль продаж, тыс. руб.

1

2

3

4

5

1

4363

491

11,2



2

3426

491

14,3

3,1

3

3426

209

6,1

-8,2



Анализ результатов факторного анализа свидетельствует о том, что в 2008 году сокращение рентабельности запасов было обусловлено высокими темпами роста стоимости запасов, которые опережали темпы роста прибыли от продаж. Соответственно за счет роста запасов рентабельность сократилась на 3,1%, в то время как за счет роста прибыли от продаж она выросла на 8,2%. Следовательно, произошло снижение рентабельности запасов на 5,1%. При этом факторная модель является упрощенной, так как в ней не учтены данные оборачиваемости запасов (с ее учетом снижение рентабельности окажется еще большим). Таким образом, основной негативный фактор – это снижение валовой добавленной стоимости в продажах товаров ООО «Промкомплект».

В таблице 25 проведен факторный анализ оборачиваемости запасов ООО «Промкомплект».

Таблица 25

Факторный анализ длительности оборота запасов ООО «Промкомплект»

№ расчета

Факторы

Продолжительность оборачиваемости запасов, дней

Отклонение

Стоимость запасов на конец года, тыс. руб.

Себестоимость продаж, тыс. руб.

1

2

3

4

5

1

4363

34722

45

 

2

3426

34722

36

-10

3

3426

14386

86

50



Из данных таблицы 25 следует, что оборачиваемость запасов ООО «Промкомплект» замедлилась в 2008 году на 40 дней. Благоприятным факторов воздействия оказалось влияние стоимости запасов – за счет ее снижения оборачиваемость запасов ускорилась на 10 дней. В то же время негативно повлияло изменение себестоимости продаж, за счет данного фактора оборачиваемость запасов замедлилась на 50 дней.

На следующем этапе анализ эффективности использования товарных запасов может быть детализирован за счет оценки показателя оборачиваемости в разрезе товарных групп (таблица 26).

Таблица 26

Оборачиваемость товарных запасов ООО «Промкомплект», оборотов

Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Оборачиваемость, всего

8,9

8,0

4,2

-4,7

47,3

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

10,2

8,4

4,5

-5,7

43,8

проволока

3,6

2,8

3,5

-0,1

95,9

электротовары

5,0

6,6

2,0

-3,0

39,7

Оборачиваемость товарных запасов в 2008 году замедлилась на 4,7 оборота к уровню 2006 года, чему основной причиной стало замедление оборачиваемости конвейерной ленты на 5,7 оборота за аналогичный период времени. Также отмечено замедление оборачиваемости электротоваров на 3 оборота. Таким образом, снижение спроса в 2008 году на товары промышленного назначения, реализуемые ООО «Промкомплект» привело к снижению оборачиваемости и дефляции по ряду товарных позиций. Дефляция в сложившихся кризисных условиях является опасной тенденцией, так как она не стимулирует продаж, а ведет только к их снижению.

Продолжительность оборачиваемости товарных запасов ООО «Промкомплект» в разрезе товарных групп исходя из периода 360 дней рассмотрена в таблице 27.

Таблица 27

Оборачиваемость товарных запасов ООО «Промкомплект», дней

Товарная группа

2006г.

2007.

2008г.

2008г. к 2006г.

(+;-)

%

1

2

3

4

5

6

Оборачиваемость, всего

41

45

86

45

211,3

в том числе

 

 

 

 

 

лента конвейерная

35

43

81

45

228,2

проволока

100

130

104

4

104,3

электротовары

71

55

180

109

252,1



Продолжительность оборачиваемости товарных запасов ООО «Промкомплект» в 2008 году замедлилась на 45 дней или в 2 раза. Причинами замедления оборачиваемости стало увеличение цикла сбыта 1 рубля товарных запасов ленты конвейерной на 45 дней или в 2,3 раза. Наибольшее замедление оборачиваемости товарных запасов отмечено в группе «Электротовары». Наименее сильно из-за кризиса в 2008 году пострадали продажи проволоки, ее оборачиваемость замедлилась всего на 4 дня.

Иллюстрацией изменения оборачиваемости товарных запасов является диаграмма, приведенная на рисунке 15.



Рис. 15. Оборачиваемость товарных запасов в разрезе товарных групп
Таким образом, анализ показал, что эффективность использования товарных запасов в ООО «Промкомплект» в 2008 году существенно снизилась к уровню 2007 года и 2006 года. Причиной этому, во многом, стал мировой финансовый кризис, влияние которого привело к снижению спроса на ленту конвейерную, дефляцию на ряд товаров, реализуемых ООО «Промкомплект».

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРНЫМИ ЗАПАСАМИ ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ»



3.1. Рекомендации по применению нормативного метода оптимизации товарных запасов




Управление товарными запасами ООО «Промкомплект» заключается в решении двух основных задач:

- определение размера необходимого запаса, то есть нормы запаса;

- создание системы контроля за фактическим размером запаса и своевременным его пополнением в соответствии с установленной нормой.

Нормой запаса называется расчетное минимальное количество предметов труда, которое должно находиться у ООО «Промкомплект» для обеспечения бесперебойного снабжения производства продукции или реализации товаров.

При определении норм товарных запасов ООО «Промкомплект» могут быть использованы три группы методов: эвристические, методы технико - экономических расчетов и экономико-математические методы.

Эвристические методы предполагают использование опыта специалистов ООО «Промкомплект», которые изучают отчетность за предыдущий период, анализируют рынок и принимают решения о минимально необходимых запасах, основанные, в значительной степени, на субъективном понимании тенденций развития спроса. В качестве специалиста может выступать работник ООО «Промкомплект», постоянно решающий задачу нормирования запасов. Используемый в этом случае метод решения задачи (из группы эвристических) называется опытно-статистическим.

Сущность метода технико-экономических расчетов  заключается в разделении совокупного запаса в зависимости от целевого назначения на отдельные группы, например, номенклатурные позиции (или ассортиментные позиции - в торговле). Далее для выделенных групп отдельно рассчитывается страховой, текущий и сезонный запасы, каждый из которых, в свою очередь, может быть разделен на некоторые элементы. Например, страховой запас на случай повышения спроса или нарушения сроков завоза материалов (товаров) от поставщиков. Метод технико-экономических расчетов позволяет достаточно точно определять необходимый размер запасов, однако трудоемкость его велика.

В таблице 28 приведен пример нормирования остатков запасов товаров ООО «Промкомплект».

Таблица 28

Нормирование запасов товаров ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

Ед. изм.

январь 2009г.

1

2

3

Оптовая цена товара

тыс. руб.

6,7

Плановый объем реализации товара за рассматриваемый месяц

п.м.

175

Время, необходимое на подбор и комплектацию партии товара

дни

2

Время оформления расчетных документов и документов в пути

дни

1

Запас товара

тыс. руб.

3426



При реализации товара по цене 6,7 тыс. руб. за единицу плановый объем реализации на месяц составит 175 п.м. конвейерной ленты. При этом при времени формирования заказа – 3 дня потребуется запас товара размером 3 518 тыс. руб. по оптимальному варианту.

При нормировании запасов тары потребность в оборотных средств на тару составит сумму 90 тыс. руб. исходя из однодневного оборота тары – 5 тыс. руб. и при продаже товара на сумму 9618 тыс. руб. (таблица 29).

Таблица 29

Нормирование оборотных средств в запасах тары ООО «Промкомплект»

Наименование показателя

январь 2009г.

1

2

Норма оборотных средств на тару, дни

18

Однодневной оборот тары, тыс. руб.

5

Товарная продукция (план), тыс. руб.

3426

Потребность в оборотных средствах на тару, тыс. руб.

90



В таблице 30 даны исходные данные для расчета нормы страхового запаса товаров ООО «Промкомплект».

Таблица 30

Расчет нормы страхового запаса на основании фактических отчетных данных о поставках транспортной ленты

Дата получения материалов от поставщиков

Объем поставки, метров

Причины непринятия поставки в расчет

Объем отобранных поставок, метров

Количество отобранных поставок

Фактические интервалы между поставками, дни

Средний интервал поставок, дни

Превышение над средним интервалом, дн. (гр. 5 - гр. 6)

Количество превышений

1

2

3

4

5

6

7

8

9

04.янв

300



300

1

25

22

3

1

29.янв

220



220

1

26

-22

48

1

24.фев

240



240

1

13

22

0

-

09.мар

360



360

1

19

22

-3

1

28.мар

25

разовая, мелкая

-

-

5

-

-

-

02.апр

145



145

1

15

22

0

-

17.апр

330



330

1

20

22

0

1

07.май

570

чрезмерно крупная

-

-

7

-

-

-

14.май

170



170

1

-

-

-

-

ИТОГО

2360



1765

7

130

88

48

4



Норма текущего запаса составит 5 дней. Расчет произведен в данных таблицы 31.

Таблица 31

Расчет интервала между поставками транспортной ленты методом средневзвешенного показателя

Дата получения материала от поставщика

Объем поставки, тонн

Интервал до следующей поставки, дни

Производное число (гр.1 х гр.2)

Причины непринятия в расчет среднего интервала поставки

1

2

3

4

5

04.янв

300

25

7500



29.янв

220

26

5720



24.фев

240

13

3120



1

2

3

4

5

09.мар

360

19

6840



02.апр

145

15

2175



17.апр

330

20

6600





Продолжение таблицы 31

1

2

3

4

5

07.май

570

-

-

чрезмерно крупная поставка

14.май

170

-

-

нетипичная поставка

ИТОГО

6500

6

31 955



Норма текущего запаса, дни



5







Таким образом, нормирование запасов ООО «Промкомплект» является эффективным методом повышения их оборачиваемости и эффективности инвестирования денежных средств в товарные запасы.

3.2. Внедрение логистических методов оптимизации товарных запасов




Предлагается внедрить в процесс управления товарными запасами ООО «Промкомплект» современные информационные технологии, а именно установить дополнительный отчет для «1С: Бухгалтерии» - «ABC_XYZ-анализ».

Внешняя обработка для 1С версии 8.1 наиболее эффективная для управления товарным ассортиментом. Анализируются данные документов «Реализация товаров и услуг». Подходит для любой типовой конфигурации.

На принципе дисбаланса основывается и АВС анализ, при проведении которого строится график зависимости совокупного эффекта от количества элементов. Такой график называется кривой Парето, кривой Лоренца или ABC-кривой. По результатам анализа ассортиментные позиции ранжируются и группируются в зависимости от размера их вклада в совокупный эффект. В логистике ABC-анализ обычно применяют с целью отслеживания объемов отгрузки определенных артикулов и частоты обращений к той или иной позиции ассортимента, а также для ранжирования клиентов по количеству или объему сделанных ими заказов.

Данный отчет является внешней обработкой для 1С версии 8.1 и наиболее эффективен для управления товарным ассортиментом. Анализируются данные документов «Реализация товаров и услуг».

Внешний вид отчета следующий (рисунок 16).

АВС анализ - анализируется выручка по отгрузкам товаров, распределение происходит по таким пропорциям 0% - 85% - группа А, 85% - 95 % - группа В, 95% - 100% - группа С.

АВС_XYZ матрица - сопоставление результатов АВС и XYZ анализа.

Для удобства анализа внутри номенклатурных групп реализована возможность отбора группы номенклатуры.

ABC XYZ анализ в 1С Предприятие 8

Рис. 16. Окно отчета «ABC_XYZ-анализ» для программы «1С: Бухгалтерия»
Преимущества этого отчета:

1. Работа на простых конфигурациях - Бухгалтерский учет

2. Данные анализируются в 1С, средствами 1С и сразу готовы к передаче руководству.

3. Простота, наглядность, возможность дальнейшего анализа в электронных таблицах (Excel, OpenOffice, StarOffice).

В таблице 32 проведен АBC-анализ товаров ООО «Промкомплект».

Таблица 32

ABC-анализ товаров ООО «Промкомплект» в 1 квартале 2009 года



Наименование

Сумма выручки, руб.

Доля выручки в обороте (%)

Доля с накопительным итогом (%)

Группа АВС

1

2

3

4

5

6

1

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-200, обкладка 5/2

90 000,000

90,466



А

2

Резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 6/2

2 500,000

2,513

90,466

В

3

Резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 8/2

1 750,000

1,759

92,979

В

4

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-300, обкладка 5/2

1 260,000

1,267

94,738

В

5

Резинотканевая лента тип 1.2, ТК-200, обкладка 6/2

1 010,000

1,015

96,004

С

6

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-300, обкладка 6/2

985,000

0,990

97,020

С

7

Резинотканевая лента тип 2М, ТК-200, обкладка 5/2

600,000

0,603

98,010

С

8

Резинотканевая лента тип 2Т3-ТК-200, обкладка 6/2

420,000

0,422

98,613

С

9

Резинотканевая лента тип 2Л, ТК-200, обкладка 4,5/3,5

410,000

0,412

99,035

С

10

Резинотканевая лента без обкладки, ТК-200

217,000

0,218

99,447

С

11

Резинотканевая лента тип МС, ТК-200, обкладка 5/2

187,000

0,188

99,665

С

12

Резинотканевая лента тип 2Т2-ТК-200, обкладка 6/2

146,000

0,147

99,853

С



Из данных таблицы 32 следует, что в группу А вошла резинотканевая лента тип 2.2, ТК-200, обкладка 5/2, доля выручки от которой в обороет составила 90%.

В группе B 3 вида товаров - резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 6/2, резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 8/2, резинотканевая лента тип 2.2, ТК-300, обкладка 5/2, общая доля выручки от которых равна 5,4%.

В группе С 8 видов товаров, доля которых в выручке менее 5%.

Далее проведем XYZ-анализ товаров ООО «Промкомплект». Категория X - товары характеризуются стабильной величиной продаж, незначительными колебаниями в их продажах и высокой точностью прогноза. Значение коэффициента вариации находится в интервале от 0 до 10%. Категория Y - товары характеризуются известными тенденциями определения потребности в них (например, сезонными колебаниями) и средними возможностями их прогнозирования. Значение коэффициента вариации - от 10 до 25%.

Категория Z - продажи товаров нерегулярно, какие-либо тенденции отсутствуют, точность прогнозирования невысокая. Значение коэффициента вариации - свыше 25% (таблица 33).

Таблица 33

XYZ-анализ товаров ООО «Промкомплект» в январе 2009 года



Наименование

Кол-во строк в накладных

Доля в сумме строк (%)

Доля с накопительным итогом (%)

Группа XYZ

1

2

3

4

5

6

1

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-200, обкладка 5/2

3,000

18,750

 

X

2

Резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 6/2

3,000

18,750

18,750

X

3

Резинотканевая лента тип 2.1, ТК-200, обкладка 8/2

2,000

12,500

37,500

X

4

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-300, обкладка 5/2

2,000

12,500

50,000

X

5

Резинотканевая лента тип 1.2, ТК-200, обкладка 6/2

1,000

6,250

62,500

X

6

Резинотканевая лента тип 2.2, ТК-300, обкладка 6/2



1,000

6,250

68,750

X

Продолжение таблицы 33

1

2

3

4

5

6

7

Резинотканевая лента тип 2М, ТК-200, обкладка 5/2

1,000

6,250

75,000

X

8

Резинотканевая лента тип 2Т3-ТК-200, обкладка 6/2

1,000

6,250

81,250

Y

9

Резинотканевая лента тип 2Л, ТК-200, обкладка 4,5/3,5

1,000

6,250

87,500

Y

10

Резинотканевая лента без обкладки, ТК-200

1,000

6,250

93,750

Y



XYZ анализ - анализируется частота отгрузок, распределение происходит по таким пропорциям 0% - 85% - группа X, 85% - 95 % - группа Y, 95% - 100% - группа Z.

Наиболее часто в январе 2009 года отгружалась резинотканевая лента тип 2.2, ТК-200, обкладка 5/2.

Ключевым моментом в системе управления товарными запасами ООО «Промкомплект» является минимизация издержек, связанных с содержанием и хранением товаров на складах. Этого снижения можно добиться, придерживаясь следующего алгоритма:

1. Необходимо определить степень интенсивности расходования товарных запасов ООО «Промкомплект», то есть в данном случае речь идет об уровне и характере спроса на товар. Все товары можно разделить на две укрупненные группы: товары с постоянным спросом (степень интенсивности расходования товарного запаса остается постоянной в течение всего рассматриваемого периода) и товары, спрос на которые не постоянен от периода к периоду или строго не определен (задается вероятностным распределением). Непостоянный спрос во времени может быть обусловлен спецификой самого товара (например, товары с ярко выраженной сезонной составляющей), а также особенностью поведения потребителей (смена тенденций, предпраздничные периоды, особенности потребления, обусловленные менталитетом или национальными особенностями потребителей) и др. Таким образом, следует различать систему управления товарными запасами ООО «Промкомплект» в части товарных запасов, спрос на которые задается постоянной величиной и в части товарных запасов, спрос на которые носит случайный характер.

2. Если интенсивность расходования товарных запасов объясняет длительность использования товарного запаса ООО «Промкомплект», т.е. тот временной интервал, в течение которого организация не нуждается в поставках товара, то интервал между поставками товара также является ключевым показателем в системе управления товарными запасами. Регулирования временного интервала между поставками в ООО «Промкомплект» можно добиться путем заключения специальных соглашений с поставщиками (это может быть, например, встречное обязательство продавца оплачивать задолженность перед поставщиком точно в определенную дату).

3. Также для управления товарными запасами ООО «Промкомплект» необходимо знать величину издержек, которые несет организация при содержании товарных запасов.

Функциональная зависимость затрат организации, которые она несет на хранение и содержание товарных запасов, составляется на основе параметров, которые можно определить, используя данные бухгалтерского и управленческого учета ООО «Промкомплект». Как правило, эта зависимость выражается в виде функции. Следовательно, чтобы определить минимум таких затрат, необходимо найти экстремум функции в точке минимума. Значения параметров функции, полученные в этой точке, будут отражать оптимальную систему управления товарными запасами в ООО «Промкомплект».

Спрос в ООО «Промкомплект» составляет 10 погонных метров конвейерной ленты в день. Организационные издержки одной партии товара составляют 24 руб., а стоимость хранения одной единицы товара в день - 0,0015032 руб. Требуется найти объем заказа, минимизирующий общие затраты, а также интервал между поставками.

Таким образом, при спросе 10 метров погонных в день в день необходим товарный запас, состоящий из 565 погонных метров, а поставки должны осуществляться через каждые 56 дней.

Заметим, что реализация на практике в ООО «Промкомплект» полученных результатов расчета не всегда осуществима, поскольку, как правило, поставщик продает товар в определенной упаковке, в которой установлено точное количество единиц товара, допустим, 300 погонных метров в упаковке. Более того, на практике интервалы между поставками товара могут увеличиться в силу объективных причин (поломка, ненадлежащее качество товара, погодные условия, препятствующие доставке товара). Поэтому для поддержания необходимого уровня запаса в торговых организациях целесообразно создавать гарантированные запасы ООО «Промкомплект», объем которых определяется половиной текущего запаса.

Таким образом, в качестве предложений по управлению товарными запасами в ООО «Промкомплект» предлагается:

- формировать товарные запасы с учетом их нормирования;

- при формировании товарных запасов использовать методы ABC и XYZ-анализа;

- автоматизировать анализ товарных запасов с помощью дополнительного отчета для «1С: Бухгалтерии» - «ABC_XYZ-анализ»;

- провести маркетинговое исследование спроса на товары, реализуемые предприятием в отношении ассортимента, качества и пр.;

- изменить уровень торговой наценки на товары, издержки обращения которых наиболее высоки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ




Товары или товарные запасы наряду с материалами и готовой продукцией согласно ПБУ 5/01 являются частью материально-производственных запасов, которые приобретены или получены от других юридических или физических лиц и предназначены для продажи.

Товарными запасами, как и любым другим видом актива, можно управлять. Более того, эффективная система управления товарными запасами позволяет не только поддерживать уровень платежеспособности и ликвидности компании на необходимом уровне (следует заметить, что товарные запасы необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с другими экономическими показателями деятельности торговой организации, такими, как рентабельность, платежеспособность, ликвидность, финансовая устойчивость и т.д.), но и позволяет также управлять снижением затрат на содержание запасов.

Создаваемые на предприятиях торговли товарные запасы оцениваются рядом показателей - суммой запасов в стоимостном выражении; количеством запасов в натуральном выражении; размером товарных запасов в днях оборота (он рассчитывается путем деления суммы товарных запасов на однодневный товарооборот).

Процесс планирования поступления товаров осуществляется на торговом предприятии по следующим основным этапам: 1) Анализ поступления товаров на предприятие в предплановом периоде; 2) Определение планового объема и структуры поступления товаров на предприятие; 3) Определение планового объема и источников закупки необходимых товаров; 4) Обеспечение ритмичности и оптимизация партий поступления товаров на предприятие.

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» создано в 2006 году на основании требований Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и правовых актов, регулирующих порядок образования и деятельности хозяйственных обществ.

Основным видом деятельности ООО «Промкомплект» является оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами.

Выручка от продаж в 2008 году практических осталась без изменений на уровне 2006 года, при этом отмечен всплеск товарооборота в 2007 году более чем в 2,5 раза.

В настоящий момент времени основной источник финансирования деятельности предприятия – это коммерческий кредит РТИ. В условиях снижения спроса на транспортную ленту и ужесточением условий кредитования со стороны РТИ, у предприятия могут возникнуть проблемы с обеспечением необходимого товарного запаса.

Рентабельность продаж в 2006 году составила 1,4%, в 2007 году – 1,3%, в 2008 году – 1,4%, то есть с 1 рубля выручки предприятие извлекало всего 1-2 копейки прибыли от продаж, что является невысокой величиной. Столь низкая рентабельность обусловлена высокой степенью конкуренции при продаже транспортной ленты.

В результате отмеченных тенденция продолжительность операционного цикла ООО «Промкомплект» замедлилась на 106 дней в 2008 году к уровню 2006 года. К падению деловой активности предприятия могло привести ухудшение макроэкономических показателей, снижение внутреннего спроса со стороны промышленным потребителей конвейерной ленты.

Суммарная стоимость запасов ООО «Промкомплект» увеличилась в 2008 году в 2 раза, чему основной причиной стало увеличение товарных запасов –в 2,1 раза. Удельный вес товарных запасов в совокупных запасах ООО «Промкомплект» составлял в 2006 году – 99,8%, в 2007 году – 99,7%, в 2008 году – 100%.

Основными причинами роста товарных запасов по стоимости приобретенных товаров стало увеличение запасов ленты конвейерной –в 2,3 раза, запасов проволоки –в 2,3 раза. При этом товарные запасы электротоваров сократились на 3%. Таким образом, в основным товаром для реализации в ООО «Промкомплект» являлась лента конвейерная, поэтому ее доля в запасах и наиболее большая.

Изменение показателя рентабельности использования запасов свидетельствует о снижении эффективности использования товарных запасов и характеризует снижение маржинального дохода ООО «Промкомплект» в расчете на 1 рубль стоимости товарных запасов.

Оборачиваемость запасов ООО «Промкомплект» замедлилась в 2008 году к уровню 2006 года на 14 оборотов или на 77 дней, чему причиной стали проблемы со сбытом конвейерной ленты в конце 2008 года. Снижению оборачиваемости запасов целиком способствовало изменение оборачиваемости товарных запасов.

В качестве предложений по управлению товарными запасами в ООО «Промкомплект» предлагается:

- формировать товарные запасы с учетом их нормирования;

- установить норму текущих товарных запасов на уровне 5 дней;

- при формировании товарных запасов использовать методы ABC и XYZ-анализа;

- увеличить в запасах удельный вес резинотканевой ленты тип 2.2, ТК-200, обкладка 5/2;

- автоматизировать анализ товарных запасов с помощью дополнительного отчета для «1С: Бухгалтерии» - «ABC_XYZ-анализ»;

- провести маркетинговое исследование спроса на товары, реализуемые предприятием в отношении ассортимента, качества и пр.;

- изменить уровень торговой наценки на товары, издержки обращения которых наиболее высоки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ




1.            Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ.

2.            Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ.

3.            Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное Приказом от 09.06.2001 № 44н.

4.            Авдеев В. Планирование и управление товарными запасами в торговле // Финансовая газета. – 2008. – №33. – С. 32.

5.            Бланк И.А. Торговый менеджмент.-2-е изд., перераб. и доп.-К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.-784 с.

6.            Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия.-К.: Ника-Центр, Эльга, 2003.-448 с.

7.            Бланк И.А. Управление активами.-К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.-720 с.

8.            Бочаров В.В. Финансовый менеджмент.-СПб.: Питер, 2007.-224 с.

9.            Букина О.А. IAS (МСФО) 2 «Запасы» // Бухгалтерский бюллетень. – 2007. - №1. – С. 34-36.

10.        Волковой В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. - М.: Издательский дом «Аудитор», 2000. - 80 с.

11.        Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий)/А.Н. Гаврилова, А.А. Попов.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: КНОРУС, 2007.-608 с.

12.        Гаджинский А.М. Логистика.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-408 с.

13.        Илышева Н.Н., Черненко А.Ф., Федяй Е.С. Управленческий учет материально-производственных запасов // Все для бухгалтера. – 2008. - №5. – С. 37.

14.        Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.-624 с.

15.        Кардашин, Л.И. Основы технологии товародвижения и организации торговли. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. – 209с.

16.        Киршина М.В. Коммерческая логистика.-М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.-256 с.

17.        Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Т. Гиляровская и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-360 с.

18.        Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.-М.: Новое знание, 2004.-544 с.

19.        Красовский, П.А. Товар и его экспертиза. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. -284с.

20.        Кристофер М. Логистика и управление цепочками поставок./Под общ. ред. В.С. Лукинского.-СПб.: Питер, 2004.-316 с.

21.        Кувалдина Т.Б. Учет товарных запасов в организациях торговли // Аудиторские ведомости. – 2007. - №1. – С. 33-35.

22.        Логистика/Под ред. Б.А. Аникина.-М.: ИНФРА-М, 2001.-352 с.

23.        Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-471 с.

24.        Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ.-М.: ИД ФБК- Пресс, 2002.-224 с.

25.        Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения./Под ред. М.В. Мельник.-М.: Экономистъ, 2006.-159 с.

26.        Мерчандайзинг: эффективные инструменты и управление товарными категориями. - М.: Издательский дом Гребенникова, 2007. – 274с.

27.        Неруш Ю.М. Логистика.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-495 с.

28.        Николайчук В.Е. Логистика в сфере распределения.-СПб.: Питер, 2001.-160 с.

29.        Ньюмен, Э. Розничная торговля: организация и управление. -  СПб.: Питер, 2007. -481с.

30.        Позднякова О.А. Формирование фактической себестоимости материально-производственных запасов // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2008. - №11. – С. 32.

31.        Радионов Р.А. Анализ методов оперативного контроля на предприятии за фактическим состоянием запасов // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №11. – С. 41.

32.        Радионов Р.А. Различие в методологических подходах к управлению запасами при применении нормативного и логистического методов // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №9. – С. 31.

33.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.-Мн.: Новое знание, 2002.-687 с.

34.        Сосненко Л.С., Федяй Е.С. Анализ материально-производственных запасов // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №3. – С. 43-46.

35.        Технология розничной торговли./Л.А. Брагин, И.Б. Стукалов, С.С. Шипилова и др.; Под ред. Л.А. Брагина.-М.: Издательский центр «Академия», 2004.-128 с.

36.        Торговое дело: экономика, маркетинг, организация./Под общ. ред. Л.А. Брагина, Т.П. Данько.-М.: ИНФРА-М, 2002.-560 с.

37.        Экономический анализ в торговле./Под ред. М.И. Баканова.-М.: Финансы и статистика, 2004.-400 с.


ПРИЛОЖЕНИЯ



1. Курсовая Классическая аэробика
2. Доклад Подоходный налог в СНГ и странах Балтии
3. Кодекс и Законы Цели и принципы профсоюзного движения, его роль в антикризисном управлении
4. Реферат Давид Рикардо 4
5. Реферат Теория драмы
6. Реферат Влияние глобализации на национальный суверенитет
7. Реферат на тему Yy Essay Research Paper Since the introduction
8. Реферат на тему Teacher Testing Is It Valid Essay Research
9. Реферат Принципи і форми бюджетного фінансування
10. Реферат Освещение и цветовое оформление интерьера